View Full Version : Verandert je geluid bij Multi-fx als alles af staat?
Ik bedoel,
je hangt je multi fx boss gt6 ofzo in je fx loop en je zet alles af,
speel je dan bijna met hetzelfde geluid als je helemaal zonder effectenbakken speelt?
Dat interesseert me erg, want ik ben ongelooflijk geinteresseerd in al de effecten van een GT6 ofzo, maar ik vind het geluid dat uit mijn versterker komt prachtig en zou het lullig vinden moest dat verdwijnen?
Kan je dus alleen de effecten gebruiken zonder dat je je geluid verandert als je je GT6 in effects loop hangt?
Bedankt!!!!!!!!
ps: zit er in die gt6 iets dat lijkt op Digital Delay van boss?
sorry trouwens lucky,
ik begrijp je stelling
maar ik heb het geld niet om te experimenteren...
Jij had een Nomad 45 gekocht toch ? Ik heb er toevallig vanmiddag eentje mogen misbruiken bij Feedback om een paar pedalen uit te proberen. Kan me voorstellen dat je liever dit geluid wil dan een gemodelleerde pre-amp.....
Echt perfect werkt dit niet, tenzij je bij iedere preset géén amp model selecteert. De ene preset met een amp-model en een andere preset weer met een amp-model werkt niet, zie hiervoor het oude topic "Koch en GT-3, een rare combinatie?".
Staat een hoop wat je wil weten.
Voor de duidelijkheid: topic staat bij Versterkers, nog gewoon op de eerste pagina.
yep,
heb nomad 45
goed geheugen Paul :wink:
ja sorry maar begrijp het niet te goed,
kan je dan gewoon bij elk effect de preset 'uitzetten'
en als ik ze dan allemaal uitzet,
dan heb ik toch wat ik wou nee?
geweldig in dat geval :wink:
moeha
:wink:
heb het proberen te begrijpen maar lukt niet te goed :wink:
bedankt in elk geval
Lacrymosa
29 mei 2002, 20:46
Je kan beter een G-Major kopen anders doe je je nomad tekort.
IK geloof dat een G-Major ongeveer het zelfde kost, alleen moet je er wel nog rekening mee houden dat je er een MIDI pedaal bij aan moet schffen, maar dan heb je wel iets waar je gewoon nooit spijt van gaat krijgen........en ik denk dat je dat van je GT wel gaat krijgen..........heb ik ook van mn GT-3
CheerS!!
wat is een G-major?
:wink:
sorry
hola
heb het gezien
maar dat is helemaal geen pedaal :wink:
kan iemand me dat uitleggen?
Kijk, het zou in principe kunnen, maar dit is wanneer je 2 kanalen en daarbij een footswitch zou hebben. Als je dan op het ene kanaal die gt-6 zet, en die andere gewoon hetzelfde houdt, ben je d'r ook.
Jimi Hendrix
30 mei 2002, 08:31
Het hele punt is dat je gitaarsignaal bij mulitieffect processoren ook als je alle effecten uit hebt staan toch een digitaal/analoog conversie en vice versa ondergaat.
Dat kun je horen, maar bij de g-major (die heb ik) is het verschil verwaarloosbaar.
Grooveyard21
30 mei 2002, 08:46
De gt serie laat ook als de effecetn gebypassed worden niks over van je oorspronkelijke signaal, dus als je het geluid van de versterker ten volste wil gebruiken doe je er verstandig aan om in ieder geval geen gt te kopen.
met de g major heb ik geen ervaring.
eengoede optieis mischien om es een stompbox modeller van line 6 te proberen, deze zijn true bypass.
TC electronic is top of the bill, geloof dat maar! G-Major zou ik zeker wel aanschaffen!
ok,
maar wat is dan net het verschil
ik bedoel,
je hebt duidelijk veel minder effecten
geen probleem natuurlijk
maar deze klinken dan beter ofzo
en ze laten dus het geluid van mijn nomad heel????
Maar hoe zit het met die footswitch en al
want dat ding heeft er geen héhé
hoe zet ik dat aan?
srv-man
30 mei 2002, 22:24
Ja, een bekend probleem. Je versterker klinkt top en dat wil je graag zo houden. De G-Major laat je signaal inderdaad intact, ik heb er een en sta ieder keer weer verbaasd van de fantastische kwaliteit (zeker voor dat geld).
Op het eerste gezicht heb je inderdaad minder effecten dan bij de Boss, maar ze zijn zoveel beter. Bovendien, wie zet er 20 effecten tegelijk aan, da´s alleen voor de liefhebber van scheet-onder-water-geluiden.
Tot slot nog het probleem van schakelen. Gitaristen en midi blijken nog altijd in veel gevallen niet van elkaar te houden. Maar het schakelen los je als volgt op: de programma´s op de G-Major kun je veranderen middels midi program changes. Een midi foot controller verzend deze. Een paar voorbeelden: Boss GFC-50, TC G-Minor, Behringer FC..., Rocktron midimate.
Je kunt via midi control changes ook met je voet effecten op de G-Major aan- en uitzetten. Een aantal midicontrollers bieden deze mogelijkheid, check de TC-site voor advies.
<font size=-1>[ Dit Bericht is bewerkt door: srv-man op 2002-05-30 22:25 ]</font>
maar waar hang je dat ding juist :wink:
Ik bedoel
het is net of je hem ergens moet vastschroeven ofzo
srv-man
31 mei 2002, 23:11
??????
De G-Major hang je in een 19" rackje (bij SKB).....of bedoel je waar in de keten. In dat geval: je plaatst hem in de seriële effectloop.
<font size=-1>[ Dit Bericht is bewerkt door: srv-man op 2002-05-31 23:14 ]</font>
eeuh
maar ik heb enkel een nomad combo
wat moet ik dan met dat rackje doen?
Aloha,
Zet je schrap. Hier komt een heel verhaal...
"Jimi Hendrix" zei t al. Bij veel (de meeste) multi-FX units wordt het signaal direct bij de input van de unit van analoog naar digitaal omgezet (A/D-conversie). Dat betekent dat er een hoeveelheid van de "geluidsgolfinformatie" verloren gaat. Hoeveel informatie verloren gaat is afhankelijk van de bitrate (16-bit, 20-bit, 24-bit etc.), de samplefrequentie (22.500 Hz, 44.100 Hz, 96.000 Hz etc) en het frequentiebereik (Engels: "frequency response" bv. 50 - 10.000 HZ) van je effectapparatuur. Informatie hierover moet terug te vinden zijn in je handleiding.
De bit-rate en samplefrequentie zijn indicatoren voor hoe nauwkeurig de golf wordt omgeschreven naar digitale informatie.
De regel is "hoe hoger, hoe beter".
Het frequentiebereik geeft aan tussen welke onder- en bovengrens je apparaatje de informatie verwerkt. Het frequentiebereik van het menselijk gehoor ligt pakweg tussen de 50 en 20.000 Hz. Alles eronder en erboven hoor je normaal gesproken niet. Je kunt het soms echter wel weer voelen. Voor deze indicator geldt in ieder geval: "hoe groter de interval tussen onder- en bovengrens, hoe meer van je geluid bewaard blijft".
Nu is het zo dat er bij sommige effectprocessoren een scheiding wordt gemaakt tussen direct signaal en effect signaal. Dit is in ieder geval bij mijn Rocktron Replifex zo. Ik kan het direct signaal in mijn Rocktron de effecten laten passeren, hetgeen betekent dat het ook NIET wordt omgezet van analoog naar digitaal en weer terug. Zo heb ik het minste signaalverlies. Ik ben zeer tevreden over de manier waarop mijn bakje het signaal omzet, vanwege de 24-bits technologie (CD-speler gebruikt 16-bit, bij 44.100 Hz ter illustratie), maar signaalverlies heb je toch altijd wel. Afhankelijk van de kwaliteit van de apparatuur is dat dus meer of minder. Tevens is het frequentiebereik van het directe circuit in mijn geval groter dan dat van het digitale circuit: "dry": 10Hz-30kHz tegen "wet": 20Hz-14,5kHz. Dat scheelt dus nogal.
Ikzelf hoor het verschil wel tussen wel en niet door mijn FX-unit geprocessed geluid als ik het ga vergelijken, maar er blijft voldoende over. Als ik dus niet de hele tijd ga zitten luisteren of ik niet iets mis dan ben ik dik tevreden. Mijn versterker is overigens een H&K Triamp. Daar ben ik zeer tevreden over en in het algemeen vind ik dat een goeie amp het uitgangspunt moet zijn voor een goed geluid. Jij hebt dus in ieder geval een goed startpunt!
Een groot probleem van A/D-, D/A-conversie vind ik het verlies van dynamisch bereik; m.a.w. hoe je versterker reageert op de nuanceringen van je vingers en dan met name hoe hij je spel vertaalt naar volumeverschilletjes. Zeg maar hoezeer je versterker "leeft". Aangezien de FX-loop normaal gesproken tussen pre- en poweramp in zit zal het geluid van je pre-amp (veel/weinig distortion) wel dynamisch reageren op je spel. Je eindbuizen daarentegen zitten na je effectapparaat. Daar het apparaat je geluid qua volumewisselingen wat kan "afvlakken" zul je dus ook iets minder van de dynamiek van je eindtrap gebruik kunnen maken.
Ik ken jouw apparaat niet, maar met deze berg info moet je in ieder geval een en ander kunnen bepalen over jouw apparaat en andere units. Bottomline: Je gehoor is de jury, maar hoe meer je weet, hoe beter je weet waar je op moet letten!
Groeters. e!
hijlkema
16 juni 2002, 10:12
Hoe is het aansluitschema als je via de send/return aansluitingen wilt spelen? En is dit met een speciale bedoeling.
Ik heb een Mesa/Boogie DC3 buizenamp met een Boss GT6. Is dit tijdens optredens nuttig?
Groeten!!
Eenvoudig: Je sluit de "send" aan op de "input" van je pedaal. De "output" sluit je vervolgens weer aan op de "return" van je amp.
Feitelijk plaats je je GT-6 dan, zoals ik hiervoor beschreef, tussen je pre- en poweramp.
Het nut hiervan is dat FX-loops vaak een noise reduction (=ruisonderdrukkings-)systeem herbergen. Daarom wordt meestal geadviseerd om van de FX-loop gebruik te maken. Het kan wat geklooi met kabels opleveren (en je hebt 1 extra kabel nodig), maar het kan je geluid ten goede komen.
Een belangrijk verschil is dat de EQ en (eventuele) gain/distortion van je amp zelf vóór je GT-6 zitten i.p.v. erna. Je kunt daardoor de EQ van de GT-6 gebruiken om je distortion te "kleuren". Experimenteer daar maar 'es mee! Kan leuke dingen opleveren.
<font size=-1>[ Dit Bericht is bewerkt door: e! op 2002-06-21 16:24 ]</font>
Powered by vBulletin® Version 4.1.10 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.