PDA

View Full Version : keuze amp



Morpheus
3 november 2004, 17:07
hallo,
ik zit met een probleempje wat betreft amps.

binnenkort ga ik een nieuwe amp kopen, en de bedoeling is dat er een paul reed smith custom 24 aan komt te hangen...

marshall moet ik echt NIET!!! ik vind dat marshalls teveel treble hebben...

ik wil nl een amp, die clean gewoon clean klinkt, niet met die treble van marshall, maar hij moet wel een scheurende, brullende distortion hebben....

vergeleken met eten: een lekkere reep bittere chocolade, die zacht, smeuig, zoet, maar ook een flinke bittere twang heeft...

ik heb echt GEEN idee...iemand??

ijff
3 november 2004, 17:32
Buizen/transistor? Combo/stack? Prijsklasse? Type muziek dat er opgespeeld gaat worden?

Je kan met jouw omschrijving alle kanten op.. hoe clean is clean en hoe erg moet hij brullen?

Afhankelijk van bovenstaande factoren:
Mesa/Boogie Mark IV
Koch Powertone II
Rocktron Vendetta
Peavey JSX
Rivera? Cornford?
etc.

ijff
3 november 2004, 17:32
Buizen/transistor? Combo/stack? Prijsklasse? Type muziek dat er opgespeeld gaat worden?

Je kan met jouw omschrijving alle kanten op.. hoe clean is clean en hoe erg moet hij brullen?

Afhankelijk van bovenstaande factoren:
Mesa/Boogie Mark IV
Koch Powertone II
Rocktron Vendetta
Peavey JSX
Rivera? Cornford?
etc.

AART
3 november 2004, 17:32
als je toch een prs neemt: een marshall voor de scheur en een fender voor het clean :D

Mr.Bluesbreaker
3 november 2004, 17:38
Marshall teveel treble? Op welke marshalls heb je gespeeld dan :???:
Ooh, quasi-marshalls! :) Ja, een MG of een valvestate serie zijn blikkerig, maar zet er maar eens een JCM800 of een TSL of SLP naast. Dat zijn toch echt vrij donkere amps hoor. Als je vind dat marshalls teveel treble hebben, hoe sta je dan wel niet tegenover Fender? Of draai je gewoon steeds de presence op 10?

BramVersteeg
3 november 2004, 17:41
Sunn SuperPractice 10.
:zz:

Morpheus
3 november 2004, 17:41
hmm..ja, nie slim van me om de stijlen niet te noemen...

ik ga NIET verder van 500 euro...maar mij kennende word dat weer 600....

ik wil erop spelen: hoofdzakelijk: rock en metal MAAR blues moet ie ook mooi kunnen doen.

de sound die ik een beetje zoek, met distortion iig, is a la steppin stone van zakk wylde op hangover music vol. VI of fade to black van metallica...zoiets..

of t een combo of stack is, en of t een transistor of buis is boeit ook niet...

oh, en t minimum is 15 watt, maximum is 60 tot 75...liefst 60...

Fatality
3 november 2004, 18:05
oh, en t minimum is 15 watt, maximum is 60 tot 75...liefst 60...

http://images.fok.nl/s/emo.gif

Spele je soms in een band?

BLOK182
3 november 2004, 18:06
Denk een leuke Line6 Flextone (III), weliswaar digitaal, maar voor thuis klinkt het prima en je kan der een hoop verschillende sounds uit halen, en hijs vriendelijk voor je portemonnee en de buren :wink:

Morpheus
3 november 2004, 19:23
oh, en t minimum is 15 watt, maximum is 60 tot 75...liefst 60...

http://images.fok.nl/s/emo.gif

Spele je soms in een band?

???hoezo???

naja....ik houd wel van een lekker volumetje....

AART
3 november 2004, 19:29
fade to black van metallica...zoiets..


Dat is een Marshall JCM 800 hoor.....
enne, als je budget 500 is: een marshall jcm 800 splitchanel combo...
ik denk dat jij idd een valvestate of de nieuwere mg gehoord hebt...

Morpheus
3 november 2004, 19:39
onlangs vielen tussen een gesprek van mij een paar maten van me de namen Line 6 (heb ik gezien...superveel digitale shabba...) en bogner....is dat iets?? ik ken t van naam....maar nie van klank.... :razz:

Chris Wolstenholme
3 november 2004, 19:41
buiten je budget denk ik dat bogner

Morpheus
3 november 2004, 19:45
buiten je budget denk ik dat bogner

zoals ik al zei, ik ken t nie echt....

BLOK182
3 november 2004, 19:47
Met een Marshall Jcm800 zou ik voorzichtig zijn, zeker goede amp, maar van natuurlijk speel je der niet 123 metallica op, en HELEMAAL niet op kamervolume. Dan moet je al met pedalen etc gaan werken. Ik zou serieus eens naar een mooie Line6 amp gaan kijken.

Morpheus
3 november 2004, 20:12
Met een Marshall Jcm800 zou ik voorzichtig zijn, zeker goede amp, maar van natuurlijk speel je der niet 123 metallica op, en HELEMAAL niet op kamervolume. Dan moet je al met pedalen etc gaan werken. Ik zou serieus eens naar een mooie Line6 amp gaan kijken.

ik zit er idd ook aan te denken om een line 6 te nemen....veelzijdig, heb ik begrepen.....nog geen 500 euro voor 100 of 150 watt, weet ik nie meer voor 100%

en pedalen..NEE dank je....vin ik nogal....nep......nie echt origineel...

wat vinden jullie by the way van die roland cubes? 15/30/60 watt....

Morpheus
3 november 2004, 20:13
Met een Marshall Jcm800 zou ik voorzichtig zijn, zeker goede amp, maar van natuurlijk speel je der niet 123 metallica op, en HELEMAAL niet op kamervolume. Dan moet je al met pedalen etc gaan werken. Ik zou serieus eens naar een mooie Line6 amp gaan kijken.

ik zit er idd ook aan te denken om een line 6 te nemen....veelzijdig, heb ik begrepen.....nog geen 500 euro voor 100 of 150 watt, weet ik nie meer voor 100%

en pedalen..NEE dank je....vin ik nogal....nep......nie echt origineel...

wat vinden jullie by the way van die roland cubes? 15/30/60 watt....

Thom TK
3 november 2004, 20:30
Met een Marshall Jcm800 zou ik voorzichtig zijn, zeker goede amp, maar van natuurlijk speel je der niet 123 metallica op, en HELEMAAL niet op kamervolume. Dan moet je al met pedalen etc gaan werken. Ik zou serieus eens naar een mooie Line6 amp gaan kijken.

ik zit er idd ook aan te denken om een line 6 te nemen....veelzijdig, heb ik begrepen.....nog geen 500 euro voor 100 of 150 watt, weet ik nie meer voor 100%

en pedalen..NEE dank je....vin ik nogal....nep......nie echt origineel...

wat vinden jullie by the way van die roland cubes? 15/30/60 watt....

Ik vind pedalen bepaald niet nep (ik ben niet de enigste die zo denk hoor :D ), wat ik heb gehoord is dat pedalen juist beter klinken dan al die ingebouwde effecten.

Morpheus
3 november 2004, 20:52
Met een Marshall Jcm800 zou ik voorzichtig zijn, zeker goede amp, maar van natuurlijk speel je der niet 123 metallica op, en HELEMAAL niet op kamervolume. Dan moet je al met pedalen etc gaan werken. Ik zou serieus eens naar een mooie Line6 amp gaan kijken.

ik zit er idd ook aan te denken om een line 6 te nemen....veelzijdig, heb ik begrepen.....nog geen 500 euro voor 100 of 150 watt, weet ik nie meer voor 100%

en pedalen..NEE dank je....vin ik nogal....nep......nie echt origineel...

wat vinden jullie by the way van die roland cubes? 15/30/60 watt....

Ik vind pedalen bepaald niet nep (ik ben niet de enigste die zo denk hoor :D ), wat ik heb gehoord is dat pedalen juist beter klinken dan al die ingebouwde effecten.


met nep bedoel ik: dat je t nie eens met je eigen vingers kan, ik noem het wahwah pedaal....bv....distortionpedaal is gewoon broodnodig, maar soms delay ook handig....

maar je hebt nog een hoop andere pedalen.....en dat vin ik egt nergens op slaan....maar ja...das persoonlijk.....

Morpheus
3 november 2004, 20:53
Met een Marshall Jcm800 zou ik voorzichtig zijn, zeker goede amp, maar van natuurlijk speel je der niet 123 metallica op, en HELEMAAL niet op kamervolume. Dan moet je al met pedalen etc gaan werken. Ik zou serieus eens naar een mooie Line6 amp gaan kijken.

ik zit er idd ook aan te denken om een line 6 te nemen....veelzijdig, heb ik begrepen.....nog geen 500 euro voor 100 of 150 watt, weet ik nie meer voor 100%

en pedalen..NEE dank je....vin ik nogal....nep......nie echt origineel...

wat vinden jullie by the way van die roland cubes? 15/30/60 watt....

Ik vind pedalen bepaald niet nep (ik ben niet de enigste die zo denk hoor :D ), wat ik heb gehoord is dat pedalen juist beter klinken dan al die ingebouwde effecten.


met nep bedoel ik: dat je t nie eens met je eigen vingers kan, ik noem het wahwah pedaal....bv....distortionpedaal is gewoon broodnodig, maar soms delay ook handig....

maar je hebt nog een hoop andere pedalen.....en dat vin ik egt nergens op slaan....maar ja...das persoonlijk.....

1959SLP
3 november 2004, 21:55
maar je hebt nog een hoop andere pedalen.....en dat vin ik egt nergens op slaan....maar ja...das persoonlijk.....

komt nog wel als je wat meer ervaring hebt (...en meer poen :lol: )

Morpheus
3 november 2004, 23:10
maar je hebt nog een hoop andere pedalen.....en dat vin ik egt nergens op slaan....maar ja...das persoonlijk.....

komt nog wel als je wat meer ervaring hebt (...en meer poen :lol: )

ach, gelukkig heeft t niet zozeer iets te maken met mijn vermeende gebrek aan ervaring, maar ik vin t gewoon nix!:D

thank god vinden mijn muziekmaatjes dat ook!! :lol: :lol:

ieme
3 november 2004, 23:13
bogner is vanaf 2000 euro

doncker
4 november 2004, 17:02
Ksluit me bij de line 6 aan:

Je kunt er al de geluiden uitkrijgen die je wilt. Kheb overlaatst nog 2dehands een flextone2 + nog een 2x12 cab gezien voor 549 , daar kun je alles mee doen.

greets

kristof

Wormaap
4 november 2004, 22:02
Behalve dat je me mag vertellen hoe jij een wah-wah geluid met je vingers maakt zou ik je aanraden om te kijken voor'n leuke 2ehands buizencombo, eventueel die JCM800 met een overdrive pedaal ervoor zodat'ie op lagere volumes ook wel wil scheuren :)

Wormaap
4 november 2004, 22:04
Behalve dat je me mag vertellen hoe jij een wah-wah geluid met je vingers maakt zou ik je aanraden om te kijken voor'n leuke 2ehands buizencombo, eventueel die JCM800 met een overdrive pedaal ervoor zodat'ie op lagere volumes ook wel wil scheuren :)

Negative K3 fan
4 november 2004, 22:13
Met een Marshall Jcm800 zou ik voorzichtig zijn, zeker goede amp, maar van natuurlijk speel je der niet 123 metallica op, en HELEMAAL niet op kamervolume. Dan moet je al met pedalen etc gaan werken. Ik zou serieus eens naar een mooie Line6 amp gaan kijken.

ik zit er idd ook aan te denken om een line 6 te nemen....veelzijdig, heb ik begrepen.....nog geen 500 euro voor 100 of 150 watt, weet ik nie meer voor 100%

en pedalen..NEE dank je....vin ik nogal....nep......nie echt origineel...

wat vinden jullie by the way van die roland cubes? 15/30/60 watt....

Ik vind pedalen bepaald niet nep (ik ben niet de enigste die zo denk hoor :D ), wat ik heb gehoord is dat pedalen juist beter klinken dan al die ingebouwde effecten.


met nep bedoel ik: dat je t nie eens met je eigen vingers kan, ik noem het wahwah pedaal....bv....distortionpedaal is gewoon broodnodig, maar soms delay ook handig....

maar je hebt nog een hoop andere pedalen.....en dat vin ik egt nergens op slaan....maar ja...das persoonlijk.....

dat ois njiet persoonlijk, maar je hebt het voor jezelf nogal slecht beargumenteert en het komt nogal ignorant over. JE bent duidelijk onwetend en je sluit je er nu al voor af. Schoolvoorbeeld.

ik ben trouwens ook geen pedalen freak :)

Negative K3 fan
4 november 2004, 22:13
Met een Marshall Jcm800 zou ik voorzichtig zijn, zeker goede amp, maar van natuurlijk speel je der niet 123 metallica op, en HELEMAAL niet op kamervolume. Dan moet je al met pedalen etc gaan werken. Ik zou serieus eens naar een mooie Line6 amp gaan kijken.

ik zit er idd ook aan te denken om een line 6 te nemen....veelzijdig, heb ik begrepen.....nog geen 500 euro voor 100 of 150 watt, weet ik nie meer voor 100%

en pedalen..NEE dank je....vin ik nogal....nep......nie echt origineel...

wat vinden jullie by the way van die roland cubes? 15/30/60 watt....

Ik vind pedalen bepaald niet nep (ik ben niet de enigste die zo denk hoor :D ), wat ik heb gehoord is dat pedalen juist beter klinken dan al die ingebouwde effecten.


met nep bedoel ik: dat je t nie eens met je eigen vingers kan, ik noem het wahwah pedaal....bv....distortionpedaal is gewoon broodnodig, maar soms delay ook handig....

maar je hebt nog een hoop andere pedalen.....en dat vin ik egt nergens op slaan....maar ja...das persoonlijk.....

dat ois njiet persoonlijk, maar je hebt het voor jezelf nogal slecht beargumenteert en het komt nogal ignorant over. JE bent duidelijk onwetend en je sluit je er nu al voor af. Schoolvoorbeeld.

ik ben trouwens ook geen pedalen freak :)

shredneck
4 november 2004, 23:44
Wah Wah met alleen een amp en gitaar( met tone knop):

Sla een snaar aan, draai met je pink aan de tone knop, doe dit snel genoeg en voila...wah.

Ok, dit is simpel gesteld, maar Angus Young approved, dus.

(toelichting: in eeen of ander interview claimt Angus dat hij pedalen kut vindt en de wah overated etc)

shredneck
4 november 2004, 23:46
Met een Marshall Jcm800 zou ik voorzichtig zijn, zeker goede amp, maar van natuurlijk speel je der niet 123 metallica op, en HELEMAAL niet op kamervolume. Dan moet je al met pedalen etc gaan werken. Ik zou serieus eens naar een mooie Line6 amp gaan kijken.

ik zit er idd ook aan te denken om een line 6 te nemen....veelzijdig, heb ik begrepen.....nog geen 500 euro voor 100 of 150 watt, weet ik nie meer voor 100%

en pedalen..NEE dank je....vin ik nogal....nep......nie echt origineel...

wat vinden jullie by the way van die roland cubes? 15/30/60 watt....

Ik vind pedalen bepaald niet nep (ik ben niet de enigste die zo denk hoor :D ), wat ik heb gehoord is dat pedalen juist beter klinken dan al die ingebouwde effecten.


met nep bedoel ik: dat je t nie eens met je eigen vingers kan, ik noem het wahwah pedaal....bv....distortionpedaal is gewoon broodnodig, maar soms delay ook handig....

maar je hebt nog een hoop andere pedalen.....en dat vin ik egt nergens op slaan....maar ja...das persoonlijk.....

dat ois njiet persoonlijk, maar je hebt het voor jezelf nogal slecht beargumenteert en het komt nogal ignorant over. JE bent duidelijk onwetend en je sluit je er nu al voor af. Schoolvoorbeeld.

ik ben trouwens ook geen pedalen freak :)

Wat is je punt Neg k3?

Hij wil gewoon een relaxte amp zonder pedalen, hij speelt metal en wil het liefst alles in 1 goed vervoerbare doos dus.....line6. Klaar.

jaywalker
5 november 2004, 00:07
hallo,
ik zit met een probleempje wat betreft amps.

binnenkort ga ik een nieuwe amp kopen, en de bedoeling is dat er een paul reed smith custom 24 aan komt te hangen...

marshall moet ik echt NIET!!! ik vind dat marshalls teveel treble hebben...

ik wil nl een amp, die clean gewoon clean klinkt, niet met die treble van marshall, maar hij moet wel een scheurende, brullende distortion hebben....

vergeleken met eten: een lekkere reep bittere chocolade, die zacht, smeuig, zoet, maar ook een flinke bittere twang heeft...

ik heb echt GEEN idee...iemand??

te veel treble?
daarom heb ik mijn marshall tsl100 geruild voor een vox ac30 (mega deal toch :D)

jaywalker
5 november 2004, 00:08
hallo,
ik zit met een probleempje wat betreft amps.

binnenkort ga ik een nieuwe amp kopen, en de bedoeling is dat er een paul reed smith custom 24 aan komt te hangen...

marshall moet ik echt NIET!!! ik vind dat marshalls teveel treble hebben...

ik wil nl een amp, die clean gewoon clean klinkt, niet met die treble van marshall, maar hij moet wel een scheurende, brullende distortion hebben....

vergeleken met eten: een lekkere reep bittere chocolade, die zacht, smeuig, zoet, maar ook een flinke bittere twang heeft...

ik heb echt GEEN idee...iemand??

te veel treble?
daarom heb ik mijn marshall tsl100 geruild voor een vox ac30 (mega deal toch :D)

Lacrymosa
5 november 2004, 09:20
probeer gewoon een shitload aan amps uit joh
Maar ik blijff er bij, geef liever wat meer geld uit aan een amp, en minder aan een gitaar, want om nou met een PRS over een Line6 te spelen.........

met een budget voor je amp van zon 1000 euro zit je veel beter denk ik
een Koch Studiotone bijvoorbeeld, zijn nog 100en andere mogelijkheden

shredneck
5 november 2004, 11:38
mwa....ligt er aan wat voor PRS, een SE en een Line6 vind ik niet heel raar.

Uiteraard is een buizenbak een stuk prettiger (en prijsvaster) maar als je fx en alles in 1 wil, tja......of zoek anders een leuk rackje bij elkaar.

taylor
6 november 2004, 10:47
marshall teveel treble???dat moet iemand mij is uitleggen,vergeleken met wat????

dit ligt meer aan dat je gewoon niet kunt afstellen dat probleem hou je dan met elke amp!(treble of mid of bass ect)