PDA

View Full Version : Bandmaster....



BLOK182
31 oktober 2004, 19:44
Hoi dudes, iemand heeft me een ruil voorgesteld, mijn Mesa Blue Angel tegen een 1966 fender bandmaster + cab. Het gaat om precies deze amp uit deze advertentie: http://www.gitaarmarkt.nl/index.php?ct=gitvers&md=details&id=31599

Kunnen jullie fender-goeroe's me er misschien wat meer over vertellen? Zit de aanbieder met zijn prijs juist? Is dit een goede amp? Thanks alvast!

Han Solo
31 oktober 2004, 23:13
double post

Han Solo
31 oktober 2004, 23:14
En nog eentje

Han Solo
31 oktober 2004, 23:15
Ik ben geen Fender-guru en ken ook jouw Blue Angel niet, maar de Bandmaster is mijn "main amp". Vooral het wattage (40/45) om en nabij is voor mij ideaal. Ik heb een 69'er Silverface en een 65' Blackface met kleine mod (andere trafo). Helaas geen origineel cabinet wat natuurlijk een pluspunt is bij een ruil/koop. Hou er rekening mee dat t.o.v. jouw Mesa een 66' BF waarschijnlijk heel basic is, volume-treble-bass en dan heb je het wel gehad. Tenzij je op de tremelo kickt....
Maar voor mij is het: Fender clean en een goede combo met mijn effecten
( Tonebone classic voornamelijk) en nog een beetje spelen met het geluid door verschillende cabs eraan te hangen ( Denk eraan: 4Ohm)
Vraag is dus ook bijvoorbeeld of de originele speakers erin zitten.

Het wachten is nu op een echte Fender specialist...... :wink:

Han Solo
31 oktober 2004, 23:22
PS: Ik vind de prijs wel aan de hoge kant.

Mijn amps: 69'SF Reverb + ander merk cab E 350,-
65'BF losse top + nwe buizen en trafo E 450,-

Antoon
1 november 2004, 00:07
Ik zou in ieder geval eens controleren wat er nog allemaal van die Bandmaster klopt. Check speakers (Oxf. 465 66 XX, 12T6), trafo's (606 66 XX ?), signaalcondensatoren (Blue molded), buizen, eventuele (ook ongedaan gemaakte) modificaties en cosmetische staat.

Verder zoals Han al zei, je krijgt een goed gebouwde en goed maar clean-klinkende versterker met een beetje overdrive als je 'm helemaal open zet. Volgens mij hebben die versterkers GEEN reverb en klinken niet echt 'hot'. Al de geluiden die anders zijn moet je met pedaaltjes maken.

Al
1 november 2004, 00:41
Hoi dudes, iemand heeft me een ruil voorgesteld, mijn Mesa Blue Angel tegen een 1966 fender bandmaster + cab. Het gaat om precies deze amp uit deze advertentie: http://www.gitaarmarkt.nl/index.php?ct=gitvers&md=details&id=31599

Kunnen jullie fender-goeroe's me er misschien wat meer over vertellen? Zit de aanbieder met zijn prijs juist? Is dit een goede amp? Thanks alvast!


Ja, als je Boogiespeler bent dan is waarchijnlijk een Bandmaster wel heel iets anders voor je. Voor wat ie moet doen is een bandmaster een prima amp. Wat ie kan is clean en een randje wat sterk op de eindbuizen leunt. Circuit is korter dan de amps met reverb en daarom directer. Niet iedereen vindt dat lekker. Ik ben nooit zo kapot geweest van die liggende Fender 2x12 kasten maar rechtop doen ze het wel goed. (of hoger zetten, of een redelijk eind van je amp af staan)

Wat de prijs betreft is zo'n 1000,= voor een mooie in prima staat met goede speakers (er zit soms (orig) troep in) is tegenwoordig wel redelijk. Een gemiddelde sf SR heb ik overigens hoger zitten dan een gemiddelde bf Bandmaster.

Al

BLOK182
1 november 2004, 09:36
Ah thanks dudes. Heb nog wat info gekregen: alle caps zijn vernieuwd, kanaal 1 heeft polyester caps, kanaal 2 heeft spraque caps. Speakers in de cab zijn gloednieuwe jensen c12n's. Output trafo is niet meer origineel fender maar vervangen, en is nu een maatje groter. Voor de rest zou de amp ook helemaal goed zijn, eindbuizen zijn NOS sovtek 5881. Hij is dus niet meer op het schroefje origineel, maar het lijkt me op zich wel een degelijke amp na de revisatie. Nog ff over de ruil met mijn Mesa, deze is ook 1 kanaals, praktisch puur clean, en heeft ook maar volume-treble-mid-bas-reverb als controls, dus ik zou er qua mogelijkheden niet op achteruit gaan, in tegendeel denk ik :wink:

Mr.Jay
1 november 2004, 12:08
Ah thanks dudes. Heb nog wat info gekregen: alle caps zijn vernieuwd, kanaal 1 heeft polyester caps, kanaal 2 heeft spraque caps.

Jammer, minder waard !

>Speakers in de cab zijn gloednieuwe jensen c12n's.
Al helemaal minder !!


>Output trafo is niet meer origineel fender maar vervangen, en is nu een maatje groter.

Geen FENDER > minder waarde
Maatje groter is verder orima, ikzelf zou tochvoor de 1e kiezen.


>Voor de rest zou de amp ook helemaal goed zijn, eindbuizen zijn NOS sovtek 5881.

HAHA...... :D

>Hij is dus niet meer op het schroefje origineel, maar het lijkt me op zich wel een degelijke amp na de revisatie.

Wel minder !

>Nog ff over de ruil met mijn Mesa, deze is ook 1 kanaals, praktisch puur clean, en heeft ook maar volume-treble-mid-bas-reverb als controls, dus ik zou er qua mogelijkheden niet op achteruit gaan, in tegendeel denk ik :wink:

Oké, zelfde gebruik > alleen REVERB mis je dan. Als je daar waarde aan hecht ?

JaY

Al
1 november 2004, 12:27
kanaal 1 heeft polyester caps, kanaal 2 heeft spraque caps.

Dat de tonecaps vervangen zijn is voor een bf geen pre. Qua waarde boet ie dan wel wat in. Voor bepaalde players hoeft het geen bezwaar te zijn.


Speakers in de cab zijn gloednieuwe jensen c12n's.

Dat kan een plus en een min zijn. De originele speakers waren nog wel eens twijfelachtig. Deze speakers zijn een beetje een budgetoplossing, je moet er van houden oftewel, je zou je er misschien aan kunnen storen.


Output trafo is niet meer origineel fender maar vervangen, en is nu een maatje groter.

Verlaagt eveneens de waarde. Kan een plus voor als er hard op gespeeld wordt. Qua klankkleur waren die oude Fender OT's prima.


Voor de rest zou de amp ook helemaal goed zijn, eindbuizen zijn NOS sovtek 5881.

Budget (weer) buis. Ik snap ook wel dat de verkoper niet zijn beste parts prijs geeft. Hoeft overigens ook geen probleem te zijn. Kan alles bij elkaar qua parts een redelijk huwelijk zijn.

De goede staat is belangrijk, scheelt je kosten. Kan een prima player zijn.

Al

BLOK182
1 november 2004, 12:31
Ik denk niet dat ik het doe, live moet de amp me voldoende headroom bieden voor een goed clean (mesa 38 watt classe A+reverb toch wat beter). Verder lijkt me een ruil financieel gezien ook niet echt aantrekkelijk, aangezien die bandmaster toch minder waard is dan de mesa. Het kan wel een goede player zijn, maar aangezien een bandmaster nou niet per se bovenaan mijn verlanglijstje staat, denk ik dat het beter is de deal af te blazen. Toch iedereen bedankt voor de info!

PeeVee
2 november 2004, 00:13
Die amp is ooit van mij geweest. De huidige eigenaar weet precies van de hoed en de rand maar is geen techneut dus kan me voorstellen dat hij het hele verhaaltje niet kan reproduceren. Er zit zeker geen luchtje aan, maar voor de goede orde toch even het volgende.

Amp was niet stabiel, trukendoos opengetrokken zonder resultaat, daarom besloten helemaal opnieuw op te bouwen met nieuwe parts. Buisjes zijn NOS (70's) Saratov, kosten geen fortuin maar klinken prima, beter dan "huidige productie"(al dan niet overgestempelde) Sovtek. Leuk project om eens te vergelijken met mijn stock '65 FEI (pre CBS) Bandmaster. Ze waren aan elkaar gewaagd (maar wel anders). De revised '66 FMI was na "de beurt" fluisterstil geworden (toen ik 'm voor het eerst aanzette dacht ik eerst "shit hij doet 't niet!!" haha) en had duidelijk meer ballen; ruiger, feller, directer en beduidend meer volume (eigenlijk "meer alles"). Er zijn mensen die daar van houden, er zijn mensen die het verschrikkelijk vinden. Een amp is zo goed als je 'm zelf vindt zeg ik altijd maar.

Sommige gitaristen willen amp tot op het laatste schroefje origineel, sommigen zoeken m.n. een betrouwbare goed klinkende player, liefst eentje die er nog cool uitziet ook. Deze amp behoort tot de laatste categorie en is ook als dusdanig verkocht.

Mr.Jay
2 november 2004, 07:44
Die amp is ooit van mij geweest. De huidige eigenaar weet precies van de hoed en de rand maar is geen techneut dus kan me voorstellen dat hij het hele verhaaltje niet kan reproduceren. Er zit zeker geen luchtje aan, maar voor de goede orde toch even het volgende.

Amp was niet stabiel, trukendoos opengetrokken zonder resultaat, daarom besloten helemaal opnieuw op te bouwen met nieuwe parts. Buisjes zijn NOS (70's) Saratov, kosten geen fortuin maar klinken prima, beter dan "huidige productie"(al dan niet overgestempelde) Sovtek. Leuk project om eens te vergelijken met mijn stock '65 FEI (pre CBS) Bandmaster. Ze waren aan elkaar gewaagd (maar wel anders). De revised '66 FMI was na "de beurt" fluisterstil geworden (toen ik 'm voor het eerst aanzette dacht ik eerst "shit hij doet 't niet!!" haha) en had duidelijk meer ballen; ruiger, feller, directer en beduidend meer volume (eigenlijk "meer alles"). Er zijn mensen die daar van houden, er zijn mensen die het verschrikkelijk vinden. Een amp is zo goed als je 'm zelf vindt zeg ik altijd maar.

Sommige gitaristen willen amp tot op het laatste schroefje origineel, sommigen zoeken m.n. een betrouwbare goed klinkende player, liefst eentje die er nog cool uitziet ook. Deze amp behoort tot de laatste categorie en is ook als dusdanig verkocht.

Uiteraard kan een fender ook met andere parts goedklinkend gemaakt worden, maar deze vraag van BLOCK ging hoofdzakelijk om de "handels-inruilwaarde".
Welicht best een prima BMST verder ! ik geloof ook best dat jij er veel tijd en energie ingestopt hebt.

JaY

jpb
2 november 2004, 07:54
Nog iets anders, Blok: Wanneer je in een metal-band speelt vraag ik me af waarom je een bandmaster overwoog. Zijn niet echt metal-versterkers (of beter: echt niet). Dan zit je idd met een Mesa beter.

BLOK182
2 november 2004, 12:53
FF voor de duidelijk, mijn mesa is compleet CLEAN EN NON METAL :wink: Ik zoek gewoon naast mijn Powerball (wel highgain metal) een goede cleane amp, aangezien ik niezo van het clean vand e engl gecharmeerd ben, en een amp die met een leuk pedaaltje naar een lekker rocksoundje te krijgen is, ik speel niet de hele tijd keiharde metal, valt best mee. Momenteel gebruik ik de Mesa dus als cleankanaal, maar ik vroeg me af of ik er met die bandmaster op vooruit zou gaan. Mischien wordt de sound anders, maar de deal is verder niet echt interessant voor mij. Ook niet voor de aanbieder, bleek achteraf. Hij dacht dus OOK al dat die mesa ik weet niet hoeveel kanalen en mogelijkheden had.

Rutger
2 juni 2005, 09:09
Hoi,

ff Oud topic omhoog gooien. ;)
Ik had vanochtend nl weer eens een ideetje waarvan ik me afvraag in hoeverre dit te realiseren is. k Heb een '65 Bandmaster waar ik dik tevreden mee ben. Maar af en toe heb ik de neiging om vreemd te willen gaan met EL34 amps, k hou ook wel van die rauwe sound nl.
Toen bedacht ik me dat ik misschien gewoon EL34's in mn Bandmaster kan douwen. De vraag is alleen in hoeverre dit kan, of dat je dan spanningen moet gaan veranderen oid, andere buisvoeten misschien? OF is opnieuw biassen voldoende?

Aangezien er in het chassis nog ruimte is voor 2 extra eindbuizen, misschien kan ik wel twee extra buisvoeten inbouwen om dan met een schakelaar te kunnen switchen tussen 6L6 en EL34, lijkt me ideaal. :) k Vraag me dan alleen af of er dan een hele eindtrap bij moet komen en hoeveel werk dat is?

Gewoon maar een ideetje om over te bomen. :)

nicoverduin
2 juni 2005, 09:39
Op zich is dit wel haalbaar als volgt:
- Keuze schakelaar om de kathodes met ground te switchen.
- De EL34 parallel schakelen mbt de anode en de G1 (wel eigen grid stopper geven) aan de 6L6'en.
- G2 elk met een 1K of 1K5 5 watt weerstand achter de choke verbinden
- Aparte trafo (6.3V min. 3A) voor de gloeispanning (denk niet dat de PT dit kan hebben)
- aparte bias schakeling maken voor de EL34's. Deze zou ik ook schakelbaar maken (parallel aan de Kathode schakelaar) zodat je altijd maar een set onder spanning hebt en de andere schakeling geen invloed uitoefent.
Nico

Rutger
2 juni 2005, 14:17
- Aparte trafo (6.3V min. 3A) voor de gloeispanning

Mijn idee was eigenlijk de ene set eindbuizen volledig van spanning af te halen als je de ander inschakelt, zodat je maar 1 PT nodig hebt. Dat zal er in de praktijk op neerkomen dan je de amp eerst standby moet schakelen, even wachten, switchen naar andere buizenpaar, op laten gloeien en dan weer aanzetten. Is dat haalbaar?

nicoverduin
2 juni 2005, 14:23
- Aparte trafo (6.3V min. 3A) voor de gloeispanning

Mijn idee was eigenlijk de ene set eindbuizen volledig van spanning af te halen als je de ander inschakelt, zodat je maar 1 PT nodig hebt. Dat zal er in de praktijk op neerkomen dan je de amp eerst standby moet schakelen, even wachten, switchen naar andere buizenpaar, op laten gloeien en dan weer aanzetten. Is dat haalbaar?

Je kan evt. de gloeidraden (eenkant hoeft maar) loskopppelen. Echter je komt nog steeds 1.2A tekort (6L6 0.9A). Ik weet niet of die trafo het kan leveren/hebben.

Daarnaast is er natuurlijk wel het gevaar van de standby effe overslaan. Dus op koude buizen de volle spanning. Kan evt niet goed voor ze zijn :-D :-D :-D Maar je spaart wel 15-20 euro uit :-D :-D

Rutger
2 juni 2005, 15:15
:)

t Gaat me meer om gewicht, ruimte en geboor in het chassis. k Zou evt. ook de huidige PT kunnen vervangen door een zwaardere. k Zal eerst even kijken of ie t kan trekken. t Is een standaard 125P7D trafo.

Kim Wilson
3 juni 2005, 15:08
...
>Speakers in de cab zijn gloednieuwe jensen c12n's.
Al helemaal minder !!
...


Hoezo "minder" dan :???: ? Ten opzichte van wat? Ik ben ook op zoek naar speakers voor een 2x12" cab onder mn Hotrod, en ik dacht dat dit wel redelijken waren. Wat adviseren jullie dan?

Rutger
3 juni 2005, 16:15
t Zijn wel redelijke speakers voor de prijs, maar niet the real deal en ietwat misplaatst in een Bandmastercab. Zo'n versterker verdient gewoon beter.