Heeft er al iemand een Line6 Variax gitaar hier?

[telecastermaster]

En? Hoe klinkt ie??? Moet ik me tele al ingaan ruilen voor zo'n gitaar modeler?

[ieme]

nee

[Bobbel]

Niet doen

[telecastermaster]

Niet doen waarom niet?

[lcvanderhelm]

Omdat je dan een gitaar hebt die klinkt als een goedkope imitatie tele,strato,lespaul ,gretsch etc. veel kwantiteit maar geen kwaliteit.

[telecastermaster]

Wie hier heeft 'm ook echt uitgeprobeerd?

[Stitch]

Heb em heel fftjes uitgeprobeerd, maar hoorde zowat geen verschillen tussen de presets :oops: Maar dat zal wel aan mij liggen. Nog niet echt uitgetest dus.

[BlackSun]

Mn gitaarleraar heeft dr 1, en ik meot zeggen, ik vind hem heeelemaaal niet verkeerd klinken. Dit wel in combinatie met een VettaHD.
Er zit best veel verschil in de verschillende gitaarstanden, en aardig natuurgetrouw.

ik vind ze alleen niet zo mooi:P

[Bluesbreaker]

Ik heb de akoestische versie een keer een getest. De gitaar speelde super, maar het klonk allemaal net niet. De electrische versie heb ik nog nooit getest.

[ruezzz]

Heb afgelopen zomer een keer een band gezien waarvan de gitarist speelde op zo'n gitaar met bijbehorende Vetta.

Ben redelijk open-minded, maar ik vond het niks. Het klinkt plastic-achtig en het drukt voor geen meter. Heeft geen ballen.
Wel leuk voor dansorkesten die een enorm gevarieerd geluid moeten hebben. Maar het heeft niks 'eigens' denk ik.

[Negative K3 fan]

ik heb laatst zon variax 700 in mn handen gehad (onversterkt) en die nek was heel erg vaag, voelde helemaal niet lekker aan voor mij.

[bert k]

Ik heb hem eens getest, en de gitaar zelf was een beetje anoniem qua spelen, maar die presets konden me wel redelijk overtuigen. Natuurlijk vooral interessant voor mensen die veel verschillende sounds zoeken. Samen met een modelling amp ben je super flexibel.

[Lune-a-tic]

Heb ze twee maanden gehad, en verkocht wegens geldgebrek en met de bedoeling om een strat te kopen, maar dan vooral omdat het stratgeluid (en tele) bijna het enige was waar ik steeds naar terugkeerde.
Heb nooit graag LP of SG gehoord, jazzboxen zijn niet echt mijn ding, de ES335 was dan weer wel goed (en de Gretch). Banjo en sitar is lachen maar niet overtuigend.
Als je de gitaar optimaal wil benutten moet je wel een setup maken met een extra kabel naar de PA voor de goeie acoustische klanken(behalve 12string ook electrisch povertjes)), een versterker hebben die jazz/rock en clean aankan. Dat is al bij al een gecompliceerde setup, daar dan nog wat effecten bovenop was dan weer iets te veel voor mijn amateuristisch petje.
Oh ja, had een 700, kwalitatief een uitstekende gitaar, lekkere brede neck voor picking in acoustisch en toch niet te breed voor rocksolo's.

[strontraper jos]

ik heb enkele weken terug Eric Mellaerts erop zien spelen op Palm live café in Kontich. Het klonk niet slecht, maar zoals eerder al gezegd, het miste ballen. kan natuurlijk ook aan de amp liggen. maar ik kon niet zien door welke amp hij speelde...

[Anavrin]

whahahaha, die nickname, echt fantastisch :lol: :-D :lol:

[Lune-a-tic]

Eric Mellaerts speelt tegenwoordig op een HD247 van Line6 als dat geen ballen meer heeft dan is je gehoor al beschadigd (tiens dat is misschien waarom buizensnobs het verschil WEL horen als het niet fluit is het niet goed :evil: :cool: )

[MazeMouse]

Is dat niet de gitaar voor mensen die veel 'net-niet' gitaren wil voor relatief weinig geld? :o

[strontraper jos]

:-? dude, dat kan allemaal goed zijn, maar ik vond het geen ballen hebben... het klonk als elk ander top 40 bandje mmkay? en misschien wil mellaerts het wel zo, wie zal het zeggen

[vulvasonic]

Het hangt er vanaf wat je zoekt in een gitaar (of complete set-up).
Een vriend van me, die zijn hele leven lang al helemaal uit z'n dak gaat van een Gibson Les Paul over het echte buizenwerk, heeft er een tijd terug een gekocht en is er zeer tevreden over. Ik heb 'm zelf ook uitgebreid geprobeerd. En het is idd een mooie en goedkope oplossing wanneer je flexibel wil zijn op het podium, zonder daar 20 gitaren voor mee te moeten slepen. Er hing trouwens een POD XT aan. Ik was behoorlijk onder de indruk van de meeste geluiden.

Ik wil niet beweren dat de geluiden beter zijn dan die van het origineel. Ik wil ze niet eens vergelijken. Ik zie de Variax als een heel bruikbaar stuk gereedschap met veel verschillende geluiden.

[Thom TK]

Ik ben een beetje allergisch voor het woord Modeling, maar dat kan een mij liggen.

southpark rules, he Jos?

[vester86]

Ik ben het compleet eens met Vulvasonic, en ik denk dat hij/zij ook de enige is met een reële kijk op het concept achter de variax..... of dat iig uit.

Je koopt een gitaar voor een goeie BENADERING van de originele modellen, zolang je ze niet naast elkaar houdt zal je niet veel verschil horen, en that's where it is about.

Als je 20 tamelijk verschillende gitaren kunt kopen voor een euro of 1000, terwijl je voor een gewone Les Paul al het dubbele kwijt bent, dan weet ik het wel hoor....

[bert k]

Nee, het wordt niet beter dan het origineel, maar je komt in de buurt.

En over wel of geen ballen: ik heb een Flextone III, waar ik erg blij mee ben, maar ik kan er met weinig moeite een futloos kutgeluid uithalen.

[vester86]

Ik heb ook nooit gezegd dat het beter dan het origineel wordt.
ik denk dat iedereen die een gitaar voor 1000 euro koopt en weet dat je daarmee 20 gitaren na kan doen, dat die dan niet even goed zijn/klinken als een gitaar die los al 2x zo duur is (om een gibson les paul maar even als voorbeeld te nemen).
Ik denk dat je, als je geen vergelijkingsmateriaal hebt, er aardig bij in de buurt komt, zeker met de zooi effecten die er zowiezo vaak nog overheengaat... daarin lijken bijna alle gitaren op elkaar.

[Bruvtilov]

Hel!!!

Heb ik net een epistel van ik-weet-niet-hoeveel zinnen ingetypt, krijg ik opeens een foutmelding van Windows en is alles weg!! :x :cry: :evil: :-(

Ik heb weinig zin om alles opnieuw te schrijven, dus volsta ik, als prof met een Variax, dat dit een zeer inspirerende gitaar is. De Strats bv. klinken als in brede zin als Strats en de Les Pauls als Les Pauls. Of de modellen daadwerkelijk lijken op de originelen weet ik niet (bv. klinkt de 1959 Les Pauls Goldtop als zodanig?). Je kunt Stratmatig absoluut de sound creeeren van bv. "Another brick in the wall" en met de 12-snarige Rickenbacker benader je voldoende "Hey mr. Tambourine Man" van the Byrds.

Dit is een inspirerend instrument; in mijn 70s classicrock-coverband zet ik hem bv. in als Coral Sitar-imitatie om "Do it again" van Steely Dan van de juiste, karakteristieke sound te voorzien in de fills en solo. Speel ik "Life in the fast lane" van The Eagles dan neem ik voor de dikke, warme sound een Les Paul sample (is dat in deze context de juiste benaming?). Ik speel niet voor de mensen die op staan te letten of bij het nummer dat gespeeld wordt de gitarist ook wel de juiste gitaar pakt, ik wil de sound benaderen zonder me druk te hoeven maken over details die de casual luisteraar toch niet interesseert. Het creeeren van mooie muziek daar gaat het om!

Je moet de Variax vooral als een practisch instrument zien. Treed ik bv. op met mijn eigen-repertoireband (a la Eagles, Outlaws; veel meerstemmige zang in zeg maar het countryrockgenre) dan gebruik ik hem als backup voor mijn hoofdgitaar (Tele) en zet hem in in 1 nummer waarin ik de banjosample gebruik terwijl ik voor de Zakk Wylde-achtige solo a.h. einde ik een Les Paul selecteer.
Ga ik op pad met mijn 70s classic-rockcoverband (Skynyrd, Steely Dan, ZZ Top, Deep Purple) dan neem ik hem als vervanging voor mijn Strat en pak hem in "Do it again" van Steely Dan om de Coral Sitarsolo en fills te spelen.
In mijn acoustisch duo is de Variax reservegitaar voor mijn westerngitaar (Taylor) en doet over de PA niet onder voor een gemiddelde Seagull of Yamaha met piezo-element van rond de 600/700 euro.

Bovendien ben je met de Variax in staat tot creatieve combinaties waar je normaal wellicht niet zo snel op zou komen; een banjosolo in een Kornsong of een 12-snarige Rickenbacker in een Blofnummer bijvoorbeeld.

Ik laat het onder de loep nemen en vergelijken met de originelen van de samples graag over aan de deskundigen en verzamelaars van de originelen. Ik ben financieel niet in staat om de oorspronkelijke modellen te bezitten noch ze alle 28 mee te slepen naar optredens.

He, heb ik toch m´n hele verhaal weer afgestoken! Nou ja, ik hoop dat de puristen onder ons toch wat milder zijn gaan denken over de Variax. Ik probeer zelf in ieder geval niet te vallen voor de "mojo" die rondom sommige gitaren hangt maar me te concentreren op het zo goed en mooi mogelijk maken van muziek en ik vind dat de Variax me daar geweldig in bijstaat!

Robert

p.s.:
mochten er mensen zijn die meer willen weten over de Variax, mail me op sovjetskisojuz@hotmail.com

[MazeMouse]

Als ik ooit Variax zou kopen zou ik er ook gelijk maar een vetta bij halen (als je dan toch bezig bent)

[Nocki]

je ziet idd in nederland erg veel dat muzikanten (en dan vooral gitaristen) andere bandjes nogal gauw niks vinden. en als ze het dan knap vinden is het negatieve antwoord al gauw. "ik zelf houd niet zo van deze muziek" ik weet het want ik heb zo zelf ook een jaar rondgelopen. inmiddels ben ik wat ouder geworden en vind veel gitaristen/bandjes een stuk beter dan ik en ben ik maar een flapdrol op muziekgebied. ik maak dus tegenwoordig nog muziek die ik leuk vind en waarvan ik denk dat die 2 meiden vooraan het podium wel leuk zullen vinden. het techinische wordt niet minder belangrijk maar ik ben meer bezig met het uirterlijk van de muziek dan de inhoudt. gewoon lekkere muziek waardoor heel de kroeg een leuke avond heeft. ipv net die 2 andere gitaristen in het publiek imponeren.

zelf zou ik nooit die line6 gitaren kopen. heb ooit de pod xt gehad en vond het niks. maar om daar iemand anders op af te rekenen vin ik niet nodig. ik speel op mijn gitaar en mijn amp en heb een leuk egeluid wat net zo klinkt als 1000 andere gitaristen. en nee ik klink niet als een strat omdat ik die niet heb. dus sta ik er met mn eigen persoonlijk heid. maar als ik de kennis en techniek had om in een top 40 band te staan zou ik er zeker niet aan twijfelen om dat line6 gebeuren te gebruiken omdat je het daar gewoon goed voor kan gebruiken.

Nocki

[Marc Oblivian]

. Samen met een modelling amp ben je super flexibel.

Je kan ook gewoon op gym gaan natuurlijk :D



okee...flauw :-?


Nee, ik denk dat die modelingspullen allemaal nog niet te vergelijken zijn met "echte spullen", maar dat het verschil steeds kleiner wordt.
Over een paar jaar zal het wel de moeite zijn om zoiets aan te schaffen...dan hoort geen hond het verschil meer.....

[Bouke]

....The Eagles dan neem ik voor de dikke, warme sound een Les Paul sample (is dat in deze context de juiste benaming?)...

Hey,

De moddelingtechniek van Line6 maakt volgens mij geen gebruik van samples maar van berekeing. Dus niet als bij een stagepiano bijvoorbeeld die allemaal samples in huis heeft van steinway oid, maar het geluid wordt echt digitaal, realtime gecreerd. Zo werkt het iig in de Podjes en volgens mij ook in de Variax-series

Verder ben ik het helemaal eens met het standpunt dat je willekeurig instrument of bepaalde techniek in moet zetten als je het kunt gebruiken in het maken van muziek. Of het nu digitaal is of oude buizen, alles heeft z'n toepassingen.

Groets,

Bouke

[Fvddungen]

Nee, ik denk dat die modelingspullen allemaal nog niet te vergelijken zijn met "echte spullen", maar dat het verschil steeds kleiner wordt.
Over een paar jaar zal het wel de moeite zijn om zoiets aan te schaffen...dan hoort geen hond het verschil meer.....

Alsof het gemiddelde publiek zo kritisch is over het geluid. Ze gaan gewoon uit hun dak zodra de sound begint.

Het valt mij altijd weer op dat alleen de pure gitaristen zo mierenneuken over buizen/transistor/modelling geluid. Zelfs als je de duurste spullen hebt, de gemiddelde gitarist is nooit tevreden over zijn sound.

Gelukkig zitten er maar weinig gitaristen bij een gemiddeld optreden.

[MazeMouse]

Het valt mij ook op dat juist de gitaristen staan te zeuren.
Onder bassisten is al die haat en nijd stukken minder :P (uit ervaringen)

En wat zeuren jullie nou. Als 99% van het publiek het goed vind is het gewoon goed. Die 1% zijn dan de jaloerse muzikanten :P

[Fvddungen]

En wat zeuren jullie nou. Als 99% van het publiek het goed vind is het gewoon goed. Die 1% zijn dan de jaloerse muzikanten :P
Exactly my thoughts.

[Vexx]

Ik was gister bij een concert van Jan Akkerman, en hij ging ook een Variax proberen. Halverwege het eerste nummer wisselde hij hem met een andere gitaar. Hij vond het niks. Het geluid (van die gitaar) was ook zeker niet beter dan gemiddeld.

Verder een puik concert! :razz:

[vester86]

lijkt me sterk dat hij die gitaar toen pas voor het eerst uitprobeerde, dat doe je dan nog altijd thuis of met repetitie, je loopt niet met een gitaar op het podium die je nog niet hebt bespeeld, zeker neit als je op een professioneel niveau speelt....

[bert k]

Hah, Jan Akkerman wel hoor, die vent is gek. Die zie ik er wel voor aan. :-D

[Javaca]

+1

Er zijn verhalen bekend van zelfbouwers en andere figuren die hij beckstage sprak, vroeg om een gitaar op te halen en er vervolgens een stukje op speelde (on stage).

Ik denk trouwens dat als je zo twee precies de zelfde stukjes met een strat of lespaul op neemt en de andere met de variax je wel verschil hoort maar niet kan zeggen welke nou de variax en welke de originele gitaar is.

[Neals]

Ooit was ik ook sceptisch over de Line-6, maar bij nader onderzoek vind ik ze beter klinken dan transistorversterkers van de zelfde prijs

[Vai Himself]

als jan akkerman het niks vind betekend nog niet dat het crap is :wink: ik zie em ook nog niet snel met een rhoads op de buhne staan, het blijft een klasse gitaar :wink:

[ieme]

+1
Ik denk trouwens dat als je zo twee precies de zelfde stukjes met een strat of lespaul op neemt en de andere met de variax je wel verschil hoort maar niet kan zeggen welke nou de variax en welke de originele gitaar is.

+1
Ik heb rob winter er laatst op horen spelen, klinkt echt wel goed! net als de vetta amps wel goed zijn maar je er wel mee om moet kunnen gaan omdat de sounds die je thuis maakt niet te gebruiken zijn live, je moet je presets in een grote ruimte maken (liefst met band)... Eigenlijk zelfs met een wireless systeem zodat je steeds van de versterker weg kan lopen om te horen hoe het klinkt...

[ieme]

En t leuke is dat je via warmoth een body en hals kan bestellen waar de variax electronica in kan, dus de looks van een tele of stratocaster... met de sounds van alle variax dingen
http://www.warmoth.com/guitar/line6/variax_strat_back.jpg
http://www.warmoth.com/guitar/line6/variax_tele_back.jpg

http://www.warmoth.com/guitar/line6/line6.cfm



1960 Fender Telecaster Custom [info]
1968 Fender Telecaster [info]
1968 Fender Telecaster Thinline [info]
1959 Fender Stratocaster [info]
1958 Gibson Les Paul Standard [info]
1952 Gibson Les Paul “Goldtop” [info]
1961 Gibson Les Paul Custom (3 PU) [info]
1956 Gibson Les Paul Junior [info]
1976 Gibson Firebird V [info]
1955 Gibson Les Paul Special [info]
1959 Gretsch 6120 [info]
1956 Gretsch Silver Jet [info]
1968 Rickenbacker 360 [info]
1966 Rickenbacker 360-12 [info]
1961 Gibson ES-335 [info]
1967 Epiphone Casino [info]
1957 Gibson ES-175 [info]
1953 Gibson Super 400 [info]
1959 Martin D-28 [info]
1970 Martin D 12-28 [info]
1967 Martin O-18 [info]
1966 Guild F212 [info]
1995 Gibson J-200 [info]
1935 Dobro Alumilite [info]
Danelectro 3021 [info]
Coral/Dano Electric Sitar [info]
Gibson Mastertone Banjo [info]
1928 National Style 2 “Tricone” [info]

[ieme]

Bij guitarcenter www.guitar.nl hebben ze een zwarte variax 500 met blackpearl slagplaat, die vind ik niet zo gek eigenlijk... voor 700 euro's...
Als ik geld over zou hebben zou ik hem als speeltje er wel bij willen..
:wink:

[bert k]

En t leuke is dat je via warmoth een body en hals kan bestellen waar de variax electronica in kan, dus de looks van een tele of stratocaster... met de sounds van alle variax dingen

Geweldig! Ik was niet zo weg van het Variax uiterlijk. Dus wie weet...

[ieme]

En t leuke is dat je via warmoth een body en hals kan bestellen waar de variax electronica in kan, dus de looks van een tele of stratocaster... met de sounds van alle variax dingen

Geweldig! Ik was niet zo weg van het Variax uiterlijk. Dus wie weet...
Dat heb ik dus ook... :wink:

[Anders Destium]

Wanneer komt de eerste superstrat of double-cut vorm? Dan wordt het interessant :lol:

[BramVersteeg]

Die geluiden van de variax komen toch uit de brug? Je kunt denk ik ook een gitaar maken met én normale elementen én zo'n variax brug. Switch erin en kun je zo schakelen tussen je sounds :P .

[bert k]

Ja, maar dat is dus net zoiets als een auto met een automatische versnellingsbak ook nog een gewone schakelbak mee te geven.
In die Variax electronica heb je al zo veel sounds.
Een ander verhaal is natuurlijk de looks. Een Strat zonder pickups is een tamelijk invalide gezicht... :D

[Anders Destium]

normaal toch ook al? Een strat ontstijgt het niveau bouwpakket misschien net :wink:

[ieme]

Die geluiden van de variax komen toch uit de brug? Je kunt denk ik ook een gitaar maken met én normale elementen én zo'n variax brug. Switch erin en kun je zo schakelen tussen je sounds :P .
Zat ik ook aan te denken maar heeft eigenlijk ook geen zin heh....

[bert k]

Die Line6 demogast, Ron Huizen, heeft zijn eigen Variax voorzien van de kappen van twee P90 pups. Ziet er meteen een stuk beter uit.

[MightyMike]

Volgens mij werd heel deze discussie al eens gevoerd toen de solidbody gitaar uitgevonden werd. Er waren toen ook mensen die vonden dat dat helemaal niet als een gitaar klonk en dat het maar een ontoereikende imitatie was van de hollowbody's en acoustische gitaren van die tijd.

Gitaristen (met hoofdletter, u kent die soort) moeten blijkbaar steeds lastig doen. Enkele maanden geleden gaf ik een optreden op een Spider 2. Voor alle duidelijkheid : dat is de meest low-end, cheap-ass , beginner amp uit het Line 6 aanbod. Om het geluid wat beter te spreiden (geen PA) had ik er mijn ENGL cab aangehangen.

Na afloop van het concert kwamen er een hele reeks Gitaristen even een praatje slaan over de goeie sound, want zoals algemeen geweten "een ENGL klinkt fantastisch". Toen ik er op wees dat de versterker een Spider was, begonnen de argumenten te komen....

"Jaja, maar ik bedoelde de sound van de cabinet. De versterker klinkt heel digitaal, maar die cabinet laat veel low-end toe..."

"Tja, de sound was wel OK, maar hij miste ballen..."

"Goh, hoe moet dat dan wel niet klinken met een echte versterker?"

"Ik bedoelde : het klonk geweldig voor een digitale versterker he. Met een Mesa Boogie Tralala with Bells on it zou het natuurlijk véél beter geklonken hebben..."


En zo voort, en zo verder.

Hetzelfde geldt voor de Variax.

Mijn theorie : Neem een Stagg stratkopie en plaats er de nek van een echte Fender op, en 80% van de Gitaristen zal dit een fantastische gitaar vinden.

[Anavrin]

Volgens mij werd heel deze discussie al eens gevoerd toen de solidbody gitaar uitgevonden werd. Er waren toen ook mensen die vonden dat dat helemaal niet als een gitaar klonk en dat het maar een ontoereikende imitatie was van de hollowbody's en acoustische gitaren van die tijd.

Gitaristen (met hoofdletter, u kent die soort) moeten blijkbaar steeds lastig doen. Enkele maanden geleden gaf ik een optreden op een Spider 2. Voor alle duidelijkheid : dat is de meest low-end, cheap-ass , beginner amp uit het Line 6 aanbod. Om het geluid wat beter te spreiden (geen PA) had ik er mijn ENGL cab aangehangen.

Na afloop van het concert kwamen er een hele reeks Gitaristen even een praatje slaan over de goeie sound, want zoals algemeen geweten "een ENGL klinkt fantastisch". Toen ik er op wees dat de versterker een Spider was, begonnen de argumenten te komen....

"Jaja, maar ik bedoelde de sound van de cabinet. De versterker klinkt heel digitaal, maar die cabinet laat veel low-end toe..."

"Tja, de sound was wel OK, maar hij miste ballen..."

"Goh, hoe moet dat dan wel niet klinken met een echte versterker?"

"Ik bedoelde : het klonk geweldig voor een digitale versterker he. Met een Mesa Boogie Tralala with Bells on it zou het natuurlijk véél beter geklonken hebben..."


En zo voort, en zo verder.

Hetzelfde geldt voor de Variax.

Mijn theorie : Neem een Stagg stratkopie en plaats er de nek van een echte Fender op, en 80% van de Gitaristen zal dit een fantastische gitaar vinden.
is toch ook best apart...
Ja, de versterker klonk kut, maar je cab klonk vet...

Een versterker zonder cab hoor je niet (tenzij het een combo is), en een cab zonder versterker hoor je ook niet (tenzij ie van de trap flikkert)

van zulke opmerkingen krijg ik gewoon een wee gevoel, bah...

[Javaca]

Die Line6 demogast, Ron Huizen, heeft zijn eigen Variax voorzien van de kappen van twee P90 pups. Ziet er meteen een stuk beter uit.

Die Goldtopversie 8-)

Ik zit er op te wachten dat de electronica los verkrijgbaar is. Of dat behringer een goedkoop modelletje ervan uitgbrengt (ze doen de versterkers ook dus dan moet dit ook wel kunnen).
Het is misschien ook een idee om er een goedkopere, versimpelde versie van uit te brengen, met bijv. een stuk of 5 à 10 gitaren, zoals de spider.

[MazeMouse]

Volgens mij werd heel deze discussie al eens gevoerd toen de solidbody gitaar uitgevonden werd. Er waren toen ook mensen die vonden dat dat helemaal niet als een gitaar klonk en dat het maar een ontoereikende imitatie was van de hollowbody's en acoustische gitaren van die tijd.

Gitaristen (met hoofdletter, u kent die soort) moeten blijkbaar steeds lastig doen. Enkele maanden geleden gaf ik een optreden op een Spider 2. Voor alle duidelijkheid : dat is de meest low-end, cheap-ass , beginner amp uit het Line 6 aanbod. Om het geluid wat beter te spreiden (geen PA) had ik er mijn ENGL cab aangehangen.

Na afloop van het concert kwamen er een hele reeks Gitaristen even een praatje slaan over de goeie sound, want zoals algemeen geweten "een ENGL klinkt fantastisch". Toen ik er op wees dat de versterker een Spider was, begonnen de argumenten te komen....

"Jaja, maar ik bedoelde de sound van de cabinet. De versterker klinkt heel digitaal, maar die cabinet laat veel low-end toe..."

"Tja, de sound was wel OK, maar hij miste ballen..."

"Goh, hoe moet dat dan wel niet klinken met een echte versterker?"

"Ik bedoelde : het klonk geweldig voor een digitale versterker he. Met een Mesa Boogie Tralala with Bells on it zou het natuurlijk véél beter geklonken hebben..."


En zo voort, en zo verder.

Hetzelfde geldt voor de Variax.

Mijn theorie : Neem een Stagg stratkopie en plaats er de nek van een echte Fender op, en 80% van de Gitaristen zal dit een fantastische gitaar vinden.
Zo kreeg ik toen de vraag sinds wanneer Line6 zulke mooie zilveren POD's maakten en ik ze toen heel dreug vertelde dat het een V-amp Bass was :D

"Behringer maakt toch alleen maar die goedkope rotzooi?"
-"Precies die goedkope rotzooi waar jij net zoveel complimenten voor had"

Als mensen eenmaal iets in hun kop hebben dat het wel slecht MOET zijn dan zullen ze altijd wel een smoesje eraan vast blijven hangen.

Lijkt echt op de gitarist uit een van mijn bands.
"Mooi versterkertje, klinkt goed. Buizen?"
En als je dan "NEE" durft te zeggen is de versterker gelijk alweer een stuk minder :P :-D

[bert k]

Bekend is het verhaal van de wijnproefavond waar de gastheer goedkope Albert Heijn slobber in hele dure flessen had gedaan. En iedereen maar genieten.
Maar ik ken ook een verhaal van het omgekeerde. Toen zat er dus superdure wijn in een Albert Heijn fles :-D En niemand durfde toe te geven dat die wijn heel erg lekker was... :-D

[telecastermaster]

Ach ja, snobs.....waar zijn ze niet? :-D

[telecastermaster]

Maar ff on topic: die Line6 technologie (van die Variax) is zeker niet los te koop? Ik vind die Warmoth bodies wel gaaf. :)

[ieme]

Ik denk dat line 6 bewust de onderdelen niet los gaat verkopen... waarom zouden ze? wie interesse heeft koopt de complete gitaar! als ze t los verkopen en iemand drukt t in een fender zal niemand zien dat er line 6 electronica in zal zitten

[ieme]

Bekend is het verhaal van de wijnproefavond waar de gastheer goedkope Albert Heijn slobber in hele dure flessen had gedaan. En iedereen maar genieten.
Maar ik ken ook een verhaal van het omgekeerde. Toen zat er dus superdure wijn in een Albert Heijn fles :-D En niemand durfde toe te geven dat die wijn heel erg lekker was... :-D
Was een gezellige avond of niet bert?!?!?!
Het is net als shoppen bij vd haar, alles klinkt geweldig! maar als t bij de gitaarboer op de hoek staat jezus wat voor onbekende kloteamp is dat nou? HOOK? is dat omdat deze zaak op de hoek zit?
:-D

[Hendrix]

Die Variac lijkt me niks....
'k heb liever een echte gitaar. :D

[MightyMike]

Die Variac lijkt me niks....
'k heb liever een echte gitaar. :D :roll:

[Javaca]

Die Variac lijkt me niks....
'k heb liever een echte gitaar. :D

Dingen met de naam Variac zijn goedkope versterkertjes in de huislijn van Musik Productiv. :-D

Die blinde test lijkt me wel wat voor jou...

[GuitarCroock]

Ik heb zelf sinds april een Variax 500. Ja, een 500 is die zonder tremelo. En ik moet zeggen, de gitaar bevalt me heel erg goed.

Eerst het uiterlijk. Als ik een gitaar koop, en dat is minimaal 1x per jaar. Ga ik eerst spelen. Daarna ga ik pas kijken hoe die er uitziet. Zo ook bij de variax. Hij speelt lekker, voelt goed aan. En als ik hem om m'n nek heb hangen, dan zie ik niet hoe die er precies van de voorkant uitziet. En het gaat mij er niet om hoe het publiek de gitaar ziet. En dan nog, 90% van de mensen in een publiek zal het een worst zijn hoe de gitaar eruit ziet, en of er elementen op zitten of niet.

De sound. Het geluid vind ik bovenal goed genoeg. Daar heb ik hem immers voor gekocht. Ik speel in een coverband, wij spelen van '70s soul tot '90 rock. Dus van alles wat. Als ik de sounds goed wil hebben, moet ik een strat, een tele, een les paul, een rickenbacker en 2 akoestischen meenemen. Dit is dan allemaal nodig om m'n sound goed te krijgen. En dan natuurlijk na ieder nummer ook nog ff wisselen. En over de prijs maar niet te spreken. Een andere oplossing zou ook compromissen met zich meebrengen. Dan zou ik een countrynummer op een strat moeten spelen i.p.v. een tele of een hardrocknummer op een strat omdat ik geen les paul heb. En weer het publiek, die hoort het echt niet.

[MightyMike]

Ik heb zelf sinds april een Variax 500. Ja, een 500 is die zonder tremelo. En ik moet zeggen, de gitaar bevalt me heel erg goed.

Eerst het uiterlijk. Als ik een gitaar koop, en dat is minimaal 1x per jaar. Ga ik eerst spelen. Daarna ga ik pas kijken hoe die er uitziet. Zo ook bij de variax. Hij speelt lekker, voelt goed aan. En als ik hem om m'n nek heb hangen, dan zie ik niet hoe die er precies van de voorkant uitziet. En het gaat mij er niet om hoe het publiek de gitaar ziet. En dan nog, 90% van de mensen in een publiek zal het een worst zijn hoe de gitaar eruit ziet, en of er elementen op zitten of niet.

De sound. Het geluid vind ik bovenal goed genoeg. Daar heb ik hem immers voor gekocht. Ik speel in een coverband, wij spelen van '70s soul tot '90 rock. Dus van alles wat. Als ik de sounds goed wil hebben, moet ik een strat, een tele, een les paul, een rickenbacker en 2 akoestischen meenemen. Dit is dan allemaal nodig om m'n sound goed te krijgen. En dan natuurlijk na ieder nummer ook nog ff wisselen. En over de prijs maar niet te spreken. Een andere oplossing zou ook compromissen met zich meebrengen. Dan zou ik een countrynummer op een strat moeten spelen i.p.v. een tele of een hardrocknummer op een strat omdat ik geen les paul heb. En weer het publiek, die hoort het echt niet.

Het verbaast me nog altijd dat mensen met digitale instrumenten zich nog altijd schijnen te moeten verdedigen. Er staat nog juist geen sorry in je post...

BTW : ik vind de Variax 500 er best goed uitzien. Vooral die rode. Nah! :razz:

[bert k]

Das toch geen verdedigen? Zeker in een discussie over de Variaxen is dit gewoon een goed verhaal van een gebruiker die blij is met zijn spullies.

[GuitarCroock]

Wat ik doe is niet het verdedigen van een gitaar. Maar de meningen van mensen hier op het forum begonnen meestal met: IK heb hem wel eens uitgeprobeerd of Ik heb hem wel eens gezien. Daarom wou ik mijn mening, als gebruiker van die gitaar er bij zetten. En als dat onder verdedigen valt, dan zij dat zo.