PDA

View Full Version : Visual Sound



Metoshade
4 oktober 2004, 14:24
Ik wil toch ook nog even aanstippen dat de pedalen van Visuals Sound toch wel erg goed klinken.

Ik ben de eigenaar van een Jeckyll & Hyde die de Hughes&Kettner Tubefactor van mijn pedalenplank heeft verdreven. De J&H klinkt veel dynamischer en ook veel buiziger dan de TubeFactor. Het was een lekker geluid hoor, de TF, maar het klinkt gewoon vlakker dan de J&H, daarbij was het pedaal ook niet echt lekker te EQen, bij de J&H zit het precies goed. De J&H is voor mij ook veelzijdiger. Een Tubescreamer kant, die echt beter klinkt dan de tubescreamer, geen midhump meer, en een distortion kant die beter klinkt dan alle distortions die ik tot nu toe heb gehoord (Boss, Ibanez, FullTone, Hughes&Kettner, Mesa/Boogie etc.)

Ik heb sinds kort ook de H20 Chorus Delay en dat pedaal verbaasde me opnieuw. De delay klinkt echt heel erg goed, heel driedimensionaal. Ik dacht vroeger nog wel eens, een delay is een delay, maar bij deze delay lijken de delay klanken echt uit een versterker te komen die een eind verder op staat, volume-gewijs. De Chorus is ook heerlijk breed en vet, maar het kan ook lichtvoetig en subtiel, heel veelzijdig.

Goede pedalen, probeer ze eens uit als je ze tegenkomt of zoekt naar iets nieuws! (2 effecten in 1 pedaal voor onder de 200 en soms 150 euro, das geen geld!!!)

BramVersteeg
4 oktober 2004, 14:46
Ik heb ook wel eens naar die H2O gekeken. Lijken me wel leuke pedalen. Alleen ben ik ze nog nergens tegen gekomen om ze eens te testen. Veel plezier er mee iig!
Grz. Bram

marc_o
4 oktober 2004, 20:23
@Metoshade: Je hebt gelijk betreffende de J&H (rode versie), ik heb ondertussen ook al enkele mensen overtuigd die er zeker 1 gaan kopen. Ik kende ze ook alleen maar van platjes tot jij me die van jou liet horen. Een paar dagen later had ik 'm dus ook.

Fuhgawz
4 oktober 2004, 20:31
Ik zit er serieus aan te denken mijn Boss DD-3 te verkopen en vervangen door een H2O. Maar ja, zo heb ik elke week wel weer een andere ingeving, jullie kennen dat wel... :D
Weet iemand hier toevallig of ze true bypass zijn of niet?

marc_o
4 oktober 2004, 21:36
Ze zijn niet true bypass, maar gebufferd. Ik hoor in ieder geval geen enkel verschil in geluid of ie er nou tussen staat of niet (en dan bedoel ik uiteraard wanneer het effect niet aanstaat)
Meer over de werking kun je lezen op hun site.

Metoshade
4 oktober 2004, 22:55
Ze zijn inderdaad gebufferd en dat is (wanneer goed uitgevoerd) beter dan true-bypass. Een true-bypass pedaal, ookwel met een "harde" bypass sluist je signaal onaangetast door wanneer het effect niet is ingeschakeld. Je hebt dan dus bijvoorbeeld 6m kabel naar je effect en 6 meter vanaf je effect naar je versterker, in totaal 12 kabel. Dan heb je 12 meter kabel die je signaal belast. Je geluid wordt dan al gauw minder fris en helder, ondanks heel goede kabels. Een buffer in een pedaal zorgt ervoor dat het signaal (geloof ik) laag ohmig wordt gemaakt en dat het dus beter door lange afstanden kabel kan gaan zonder aan helderheid te verliezen. Tot zover mijn beperkte kennis van dit soort zaken...

Het zorgt er iig voor dat je signaal niet zo negatief wordt aangetast als bij een true-bypass. Ik heb de pedalen zelf nog wel in een loopertje zitten, maar ik vermoed dat dat niet eens nodig is.

Ik heb de Route 66 nog niet getest, dit ook omdat ik nog niet echt heb ontdekt waar ik een compressor nou goed kan gebruiken... En ik heb de Jeckyll kant van de J&H al voor de overdrive geluiden. Ik weet wat een compressor doet, maar kan iemand me vertellen op welke manier en tot welk doel een compressor ingezet kan worden? Wie weet mis ik wel een hele wereld aan mooie klanken :)

Mitch
4 oktober 2004, 23:53
Ik ben de eigenaar van een Jeckyll & Hyde die de Hughes&Kettner Tubefactor van mijn pedalenplank heeft verdreven. De J&H klinkt veel dynamischer en ook veel buiziger dan de TubeFactor. Het was een lekker geluid hoor, de TF, maar het klinkt gewoon vlakker dan de J&H, daarbij was het pedaal ook niet echt lekker te EQen, bij de J&H zit het precies goed. De J&H is voor mij ook veelzijdiger.

Dit gaat pijn doen, de H & K is net de meest geprezen dubbele dirtbox op het forum. Door een kleine groep fans, maar toch :wink:
Ik begin wel steeds nieuwsgieriger te worden hoe de J&H is opgeknapt, want versie 1 heeft mij niet lang kunnen boeien. (In een bandsituatie dan)

Speeddemon
5 oktober 2004, 00:07
idd, nu ben ik ook wel benieuwd! :o

Hoe het kan dat een solidstate pedaal 'buiziger' klinkt dan een buizen-overdrive met een plate voltage van 290V... :???:

Metoshade
5 oktober 2004, 00:10
Ik heb inderdaad wel vaker gelezen dat er een aantal fanatieke aanhangers is van de TF. Onder andere daarom heb ik een dik jaar geleden de TF gekocht. Ik heb er in veel plezier van gehad, maar het pedaal klonk in z'n eentje 80 procent ok ofzo. Ik was vooral op zoek naar een iets gelikter high-gain geluid maar de TF bleek te vet te klinken. Het clean was goed, maar daar heb ik niet echt mee gewerkt. De crunch was ook erg leuk, maar niet overdonderend geweldig. Ik heb op een Boss OD2 op turbo stand met de gain net open een een GE-7 erbij bijna exact hetzelfde crunch geluid kunnen maken als op de TF. T was wel mooi, maar niet dat je zegt van wauw. Lead bleef een moeilijk verhaal, het was wel mooi, maar gewoon te vet, ik kon niet goed EQen en een deel van het geluid zat ook in een bepaald frequentie gebied dat me irriteerde...
Het was een goed pedaal, absoluut, beter dan menig ander pedaal, maar ik had teveel extra pedalen nodig om de klanken te krijgen die ik zocht.

Met de J&H kan ik bijna precies vinden wat ik zoek zonder extra EQ pedalen of overdrives om de boel op te jagen. Als ik mijn versterker hard zet, op optreden volume, dan klinkt de J&H in mijn setup veel beter dan de TF, veel natuurlijker. Ik zeg er natuurlijk gelijk bij dat een bepaald pedaal beter bij de ene versterker past dan bij de andere. Mijn versterker klinkt een beetje Multitone, maar dan met meer mid en mid-laag en minder "hi-fi"laag en kan uitstekend werken met de J&H. De Rivera van Marc klinkt van zichzelf al goddelijk, vooral met zijn gitaar en de J&H is een goede aanvulling voor die versterker, het klikt.

Ik heb gehoord dat de 1e versie moeilijkheden had met de bandmix, ik ben gelijk naar versie 2 gegaan, dus daar weet ik niet zo veel van. Ik weet wel dat ik voor een "high-gain" geluid altijd de combinatie van de twee overdrives gebruik, de distortion kant alleen kan dan iets te "clean" gaan klinken ofzo. De combinatie geeft nog een extra dosis mid die het geluid goed door de mix duwt. Ik heb trouwens in alle gevallen de schakelaar op "blunt" staan en de bass-boost staat uit.

Het pedaal klinkt zoals ik het graag wil horen in mijn setup, het blijft dus subjectief. Ik zou de H&K TF een 7 geven en de J&H een 8,5. Ruimte voor iets beters, maar dat heb ik tot nu toe nog niet gehoord...

Metoshade
5 oktober 2004, 13:20
En over het buiziger:

Volgens mij scheurt de TubeFactor bij zowel Crunch als Lead redelijk op diodes. De buis doet natuurlijk wel iets, maar het is niet een volledige buizenscheur, vooral veel diode werk. Natuurlijk kan dat ook heel erg goed klinken hoor, maar het is dus niet pure tube.

Speeddemon
5 oktober 2004, 18:43
En over het buiziger:

Volgens mij scheurt de TubeFactor bij zowel Crunch als Lead redelijk op diodes. De buis doet natuurlijk wel iets, maar het is niet een volledige buizenscheur, vooral veel diode werk. Natuurlijk kan dat ook heel erg goed klinken hoor, maar het is dus niet pure tube.
bij mijn weten staat er 290 Volt over die buis, dus die wordt volledig benut, en pas wanneer je Factor 2 inschakelt, worden de diodes in gebruik genomen.

marc_o
5 oktober 2004, 21:03
@ Metoshade:
Ik kan helemaal met je verhaal leven, dat heb je prima verwoordt. Gebruik zelf eigenlijk alleen de overdrivekant, zonder bass-boost, want dat wordt te dik met de rivera die al erg "bruin" staat, met echt heeeel af en toe een keertje de distortionkant erbij, en dan alleen over de Fandango, want de Knucklehead heeft al genoeg ellende aan boord om alle geluiden te maken die ik nodig heb.

Maar alle verhalen ten spijt, wat de een mooi vindt, hoeft de ander niet mooi te vinden. Ik was in de winkel echt erg onder de indruk van de CM Hot-Drive and boost over een Marshall en een fenderversterker, maar thuis aangekomen en reeds afgerekend, loste het kleinood die belofte niet in op de Rivera....