PDA

View Full Version : @ the Mule



Richwoodje
13 september 2004, 17:08
nieuw op Gitaarnet, door the Bass Connection: een Alembic F1-X (pre-amp)

The Mule, voel je je geroepen? :D

The Mule
13 september 2004, 19:46
Nah, beetje boel geld, zou ik me liever een Alembic Super Filter voor aanschaffen...
(maar thanx anyway :))

prs
17 september 2004, 23:51
Heb je deze ooit eerder gezien the Mule?

http://www3.alembic.com/img/hist_doubleneck.jpg

The Mule
18 september 2004, 10:48
Heb je deze ooit eerder gezien the Mule?

http://www3.alembic.com/img/hist_doubleneck.jpg

Ja, ik ken die foto wel. Maar het kan nog extremer, wat dacht je hiervan?

http://alembic.com/club/messages/411/10808.jpg

http://alembic.com/club/messages/411/10877.jpg

http://alembic.com/club/messages/411/10825.jpg

http://alembic.com/club/messages/411/10829.jpg

Moet ergens tussen de 20.000 en 30.000 euro gekost hebben. Mijn persoonlijke mening? Way too much! :o
Ik vind hem behoorlijk 'apart', wel knap gemaakt natuurlijk, maar mooi... :???:

MazeMouse
18 september 2004, 10:51
Ik snap dan alleen niet....
Waarom een 4snaren hals fretted en een 6snaar fretless...
Doe ze dan in gelijke aantallen snaren :s

De Teng
18 september 2004, 19:15
Wat is er nou aan Alembic...wees eerlijk. Sorry hoor...als er iets is wat Alembic mist is het wel soul, wat essentieel voor een vette bassound is.

Teveel knopjes, te dure houtsoort en veeeeeeeel teveel electronica. Op de Alembic Stanley Clarke signature (zoiets zal dat ding wel heten denk ik) heb ik nog nooit zo'n smalle spacing gezien. Het is net een gitaar!!! 't Is toch geen bas? En dan die klotensound... ik ben op North Sea Jazz geweest en ik kon wel huilen van Clarke's sound...wat een drama een treurnis. Die kerel moet gitaar spelen en niet bas. Wel contrabas trouwens...hehe :lol:

Mijn statements...defend yourself!

Een echte bas moet grommen - Alembic plokt en klept
Een echte bas moet duidelijk de toon van het hout weergeven - Alembic doet dat niet
Een echte bas moet betaalbaar zijn - Alembic is dat niet


Dankzij Stanley Clarke en Mark King is dat merk uit het slop geholpen, doordat het door die lui populairder werd, daarvoor kreeg het geen poot aan de grond en dat lijkt mij genoeg zeggend.

Mule > geen personal attack, maar dit wilde ik toch ff kwijt. Alembics moeten maar als bijzettafeltjes gebruikt worden, anders niet. Of snijplank.

The Mule
19 september 2004, 10:30
@#$%^! Alembic ^%$#@!

:o Nou nou, het zit/zat je nogal hoog kennelijk? :wink:

Ik voel me toch geroepen om een grondige reactie neer te pennen, zou het erg op prijs stellen als jij daar minimaal nog even op wilt reageren, is het niet voor de kat z'n viool geweest... :)

Ik merk in de eerste plaats dat je je mening vooral op Stanley Clarke en zijn geluid en instrumenten baseert. Nou is zijn techniek erg indrukwekkend, maar zijn actuele geluid heb ik zelf ook nooit helemaal begrepen. Ik denk dat hij in de loop der tijd een gehoorsbeschadiging heeft opgelopen, waardoor hij steeds meer hoog moet bijdraaien om zijn geluid in zijn hoofd te kunnen horen. Op oudere studio en live opnamen zoals het 1976-1977 live album en het meesterwerk 'School Days' is zijn geluid veel voller en gebalanceerder. Ook voor zijn Return To Forever tijd (check 'Romantic Warrior') geldt dit. Zowiezo vind ik hem halverwege de jaren 70 op z'n top: wild, spontaan, vrolijk en supercreatief in z'n spel...

Nou even in het algemeen. Als mensen zeggen dat (alle) Alembics 'soul' missen, heb ik altijd het idee dat er vooral gepapegaaid-, en bar weinig uit eigen ervaring gesproken wordt. Nou is het aantal knopjes, gebruikte electronica en houtsoorten vooral een kwestie van persoonlijke smaak, en letterlijk alles is mogelijk. Ook stringspacing is iets wat helemaal aan de klant is om te bepalen. Tegenover jouw mening kan ik dus makkelijk mijn eigen mening, maar moeilijk objectieve argumenten plaatsen. Zo werkt het nou eenmaal niet. Kijk, vooroordelen en persoonlijke voorkeuren laten zich op papier maar heel moeilijk wegpoetsen. Je zal toch eens een kans moeten grijpen om wat verschillende modellen naast elkaar te zien en te vergelijken. Dus mocht je eens in de buurt zijn...

Mijn eigen twee favoriete Alembics 'for life' (de andere twee staan als puntje bij paaltje komt nog ter discussie) barsten van de SOUL en hebben een maple body, maple hals zonder laminaten en een walnoot topje. That's it, simpeltjes toch? Nu heeft eentje een behoorlijk electronica-arsenaal aan boord, waar echt alles wat je maar wilt uit te halen is, diepe grom, helder hoog, prachtig mid, echt zonder overdrijven ALLES. En da's nou net ook de configuratie die ook SC op zijn bas heeft (Series I). Alleen kiest hij om zijn eigen redenen voor zijn eigen sound. Maar om Alembics eenzijdig te noemen en over 1 kam te scheren, dat gaat er bij mij niet in. Mijn andere 'altijd voor het grijpen' bas heeft slechts drie knoppen: volumepot per element en 1 low-pass filter (Alembics IMHO superieure versie van tone). Als je het over 'the sound of wood' hebt, daar kan zelfs Warwick nog een hele flinke punt aan zuigen!

Tot zover het verhaal van teveel knoppen en electronica wat mij betreft. Conclusie is dat met een zeer klantgerichte instrumentbouwer als Alembic letterlijk alles kan, van simpel down to earth tot intergalactisch over the top.

En wat is nou een echte bas? Volgens jou blijkbaar simpel (qua hout en knopjes) en niet te duur. Tja, dat zijn hele volksstammen niet met je eens, en net zoveel anderen mischien wel. Het leuke is dan dat je desondanks allebei iets bij Alembic kan vinden. Betaalbaar betekent letterlijk dat iemand bij machte en/of bereid is om ervoor te betalen, en dat is dus erg relatief. Dit geldt trouwens ook voor merken als Fodera en de simpele Fenderklonen Sadowsky, en zelfs het oer(simpele) Fender kan je portemonnee flink leegschudden als je het ze toelaat...

Alembic lijdt tenslotte erg onder het gegeven dat de meeste mensen (en jij hier ook weer) niet verder komen dan Stanley Clarke en Mark King als beroemde spelers. Maar laat ik nou nog eens wat namen noemen, en reageer dan nog eens op 'het Alembic geluid' wat jij denkt te kennen:
- John Paul Jones (Led Zep)
- Phil Lesh (Grateful Dead)
- Jack Casady (Jefferson Airplane)
- John Entwistle (The Who)
- Jimmy Johnson (James Taylor Band)
- Tom Fowler (Mothers of Invention)
- Victor Wooten (jazeker, die is op een Series I begonnen en gebruikt hem nog regelmatig live en in de studio)
- Armand Sabal-Lecco (Paul Simon - Graceland, wel bekend zeker? :wink:)
- Greg Lake (E.L.P.)
- Jermaine Jackson (Jackson 5)
- The Brothers Johnson (same)
- Peter Steele (Type O Negative)
- Jason Newstead (Metallica)
- Alien Ant Farm (same)
- Counting Crows (same)
- Parliament/Funkadelic (same)
- Mothers Finest (same)

MazeMouse
19 september 2004, 10:37
Ik wil even hier binnenvallen dat Tye Zamora op album en live toch zijn Fender 6snaar gebruikt :) (Alien Ant Farm)
Hij kan er wel een hebben maar erg veel gebruikt ie em niet :)

En Jason Newstedt heeft zo'n beetje alles wel gebruikt dus dan moet je ook even precies vertellen in welke periode hij Alembic heeft gebruikt want voor je het weet zit je zijn Sadowsky's te beoordelen als Alembics :P

The Mule
19 september 2004, 10:53
Ik wil even hier binnenvallen dat Tye Zamora op album en live toch zijn Fender 6snaar gebruikt :) (Alien Ant Farm)
Hij kan er wel een hebben maar erg veel gebruikt ie em niet :)

http://alembic.com/club/messages/411/3311.jpg

Check ook de extra DVD die bij TruAnt zat, allemaal Alembic wat de klok slaat. Een maand of 8 geleden heeft hij deze bas 'moeten' verkopen via eBay vanwege de endorsement van Fender. Sindsdien is hij inderdaad Alembic-loos, maar vind je die nieuwe signature Fender ook niet erg on-Fender en verdraaid veel lijken op... :wink:


En Jason Newstedt heeft zo'n beetje alles wel gebruikt dus dan moet je ook even precies vertellen in welke periode hij Alembic heeft gebruikt want voor je het weet zit je zijn Sadowsky's te beoordelen als Alembics :P

...of andersom :wink:

http://alembic.com/club/messages/411/6063.gif

Alle info verder:

http://www.jasonfan.com/jasonsgear.htm

MazeMouse
19 september 2004, 11:05
Die nieuwe signature fender hebben ze juist gemaakt omdat ie on-fender is. (zeg nou zelf, doe mij die signature maar boven elke J en P bass die er van fender is. Maar dat kan natuurlijk ook gewoon komen omdat ik in gevecht ben geweest met elke J en P bass die ik heb kunnen vinden zonder er ook maar een lekker geluid uit weten te krijgen)

Verder heb ik Alien Ant Farm niet eerder gezien dan dat hij met die fender speelde. My bad dus :oops: (en achteraf babbeltje totaal onverwacht is natuurlijk netjes het contract aanhouden geweest :D)


Verder heeft Jason zo asociaal veel bassen dat ik niet meer bij kan houden welke hij waar nou heeft gebruikt. Die keer dat ik em zag speelde hij op een Sadowsky 5snaar (die als hij net zo speelt als dat ie eruit ziet wat mij betreft bij de Fender J-bass V in de kast mag komen te staan :P)

(verder heb ik nooit op alembics gespeeld maar ik heb serieus een broertje dood aan basgitaren met meer dan 5 knoppen. Liefst nog minder. Dat idee van Mark Hoppus bass met slechts 1 volumeknop zou ook perfect bij mij passen. Alleen mijn volume open draaien, mijn versterker EQ afstellen en de rest doe ik wel met mijn vingers. Helaas is die bas ook enorm bagger. Maar dat ben ik zo onderhand gewend van Fender :amp: )

De Teng
19 september 2004, 21:49
Uiteraard wil ik ff reageren. Met Stanley Clarke ben ik het inderdaad met je eens dat hij wel erg veel hoog in zijn sound heeft, maar (naar mijn maatstaven) hoe goed de beste man ook is -laat dat voorop staan- ...er mist iets in de sound van hem. Een bas moet grommen...etc... dat doen die volgeëlectronischte (het is geen woord, maar bij deze dan een nieuw woord in de NL'se taal) bassen hebben heel weinig relatief meer aan het hout. Daarom vind ik die houtsoorten te duur... als je er een supersound mee krijgt -jaja...dit is subjectief, ik weet het- prima, maar bij Alembic domineert het electronische karakter gewoon. En daar houd ik niet van...en heel veel mensen met mij denk ik.

Laten we het erop houden dat ik nogal vintage ingesteld ben .... ;)

Oh ja...die kerel van Graceland speelt wel op een fretless he? Ik heb hem op een documentaire gezien gedurende die opname-sessies en dat was definitely geen Alembic. Misschien dat ie wel eens op zo'n ding gespeeld heeft, maar niet de hele opname!

The Mule
19 september 2004, 23:59
Uiteraard wil ik ff reageren. Met Stanley Clarke ben ik het inderdaad met je eens dat hij wel erg veel hoog in zijn sound heeft, maar (naar mijn maatstaven) hoe goed de beste man ook is -laat dat voorop staan- ...er mist iets in de sound van hem. Een bas moet grommen...etc... dat doen die volgeëlectronischte (het is geen woord, maar bij deze dan een nieuw woord in de NL'se taal) bassen hebben heel weinig relatief meer aan het hout. Daarom vind ik die houtsoorten te duur... als je er een supersound mee krijgt -jaja...dit is subjectief, ik weet het- prima, maar bij Alembic domineert het electronische karakter gewoon. En daar houd ik niet van...en heel veel mensen met mij denk ik.

Laten we het erop houden dat ik nogal vintage ingesteld ben .... ;)

Oh ja...die kerel van Graceland speelt wel op een fretless he? Ik heb hem op een documentaire gezien gedurende die opname-sessies en dat was definitely geen Alembic. Misschien dat ie wel eens op zo'n ding gespeeld heeft, maar niet de hele opname!

:???: Het zijn niet allemaal dure houtsoorten, als je een mahonie body wilt met een maple topje kan dat. Alleen solid essen of esdoorn voor de body trouwens ook. En dat het electronische karakter het houtige karakter overheerst, tja, dat kan je alleen beoordelen als je er zelf eens echt ingedoken bent (wat ik betwijfel). Ik kan uit ervaring zeggen dat dat niet het geval is, zelfs niet bij de knoppenfabriek van de Series I en II modellen. En ik heb dat rijtje namen tenslotte niet als exclusieve Alembic-endorsers gepresenteerd, maar als langdurige (meer dan een 'one night stand') tevreden gebruikers, en om aan te tonen dat het veelzijdige beestjes zijn, die veelbesproken Alembics...

(enne, smaken verschillen, gelukkig maar - maar moet ik nou elke keer als in een topic het woord 'Alembic' voorkomt me gaan liggen verdedigen tegen steeds dezelfde vooroordelen en papegaaienpraat?)

MazeMouse
20 september 2004, 09:00
Ach, ik heb er nog nooit een bespeeld dus ik doe geen uiting over de kwaliteit maar die zal voor die prijs wel dik in orde zijn.
(en hebben ze niet toevallig een niet goed geld terug? Of is het 'niet goed geld weg' :D)

Maar zelfs al is die kwaliteit dik in orde dan hebben ze nog steeds teveel knopjes :razz:

The Mule
20 september 2004, 11:00
Maar zelfs al is die kwaliteit dik in orde dan hebben ze nog steeds teveel knopjes :razz:

http://alembic.com/club/messages/411/12306.jpg

Ik vind drie (waarvan 2x volume) anders best bescheiden, zelfs een eend kan tot drie tellen (je weet wel: 1,2,3,veel... :wink:)

MazeMouse
20 september 2004, 11:02
Ja, maar voor 3 knopjes ga ik geen paar duizenden euro's neerleggen :razz:
Shit, dan betaal je dik 4000 euro voor een Alembic bas en dan krijg je maar 3 knopjes? WAARVAN 2 VOLUME? Wat is dit? Alemic starterpakket inclusief gigbag, plectum, stemapparaatje, 15watt versterker, snoeren, strap en status? :D

The Mule
20 september 2004, 11:06
Ja, maar voor 3 knopjes ga ik geen paar duizenden euro's neerleggen :razz:
Shit, dan betaal je dik 4000 euro voor een Alembic bas en dan krijg je maar 3 knopjes? WAARVAN 2 VOLUME? Wat is dit? Alemic starterpakket inclusief gigbag, plectum, stemapparaatje, 15watt versterker, snoeren, strap en status? :D

:-D Geen starterspakket, maar z.g.a.n. voor ietsje meer dan een kwart daarvan... :-D
(niemand hoort mij beweren dat je een Alembic nieuw moet kopen :wink:)

MazeMouse
20 september 2004, 11:14
Voor ietsje meer dan een kwart daarvan haal ik liever een 2ehands stingray *zwijmel*

Al blijf ik ook een groot basslab fan :)

emielow
20 september 2004, 12:57
kheb laatst nog even een live cdtje van level 42 geluisterd, en de sound van mark king vinnik dus echt wel V . E . T . !!!

waar speeltie precies op?

ik hoorde ook dat ie om het half uur nieuwe snaren er op zou zetten, dan heb je die sound ook al redelijk te pakken natuurlijk. maar kun je die sound ook krijgen met oude ralle snaren?

emielow
20 september 2004, 12:57
kheb laatst nog even een live cdtje van level 42 geluisterd, en de sound van mark king vinnik dus echt wel V . E . T . !!!

waar speeltie precies op?

ik hoorde ook dat ie om het half uur nieuwe snaren er op zou zetten, dan heb je die sound ook al redelijk te pakken natuurlijk. maar kun je die sound ook krijgen met oude ralle snaren?

The Mule
20 september 2004, 13:45
Mark King heeft lang op Alembic Series II bassen gespeeld, pas later is hij op Jaydee (JD) (o.a. de Supernatural) overgestapt, vanwege het lagere gewicht en de iets vettere sound (humbuckers vs. de single coils van de Alembics).

http://alembic.com/club/messages/411/1931.jpg

AntY
20 september 2004, 17:59
Je zal toch eens een kans moeten grijpen om wat verschillende modellen naast elkaar te zien en te vergelijken. Dus mocht je eens in de buurt zijn...


ik ben ook meer iemand van weinig knopjes, maar ik wil het karakter van een rickenbacker altijd nog eens naast een paar alembics zetten. ben zeer benieuwd :)

emielow
20 september 2004, 22:17
wat heeft iedereen toch met die rickenbackers?? ik heb er 1 keer opgespeeld, en mn oude ralle 836handse nep precision bas klinkt nog 10 keer beter :???:

emielow
20 september 2004, 22:18
en trouwens, wat is dat "plaatje" :???: geval tussen de 2 elementen?

MazeMouse
21 september 2004, 06:50
en trouwens, wat is dat "plaatje" :???: geval tussen de 2 elementen?
Dat zal het eeuwige geheim van Alembic (en hun bezitters) zijn :P

The Mule
21 september 2004, 09:29
en trouwens, wat is dat "plaatje" :???: geval tussen de 2 elementen?

Dat plaatje is een dummy-pickup die werkt als humcanceller. Series instrumenten hebben twee single coil pickups, die normaal gesproken een brom teweegbrengen. Die middelste spoel lost dat op. Cool is dan wel dat je die ook nog eens apart kan afregelen, met kleine pots op de electronica-afdekplaat (achterkant). Dat maakt het er voor de knoppen-liefhebbers :wink: onder ons nog wel iets aantrekkelijker op...

Laus
21 september 2004, 10:34
dr staat zo'n series geval te koop bij Bassmatters dacht ik. 5 snaar. uit 1989.

Klinkt als een dikke amerikaan. Is van een ex-huisgenoot van mij. Wel 4000 euro meenemen. (11000.- nieuw)

emielow
22 september 2004, 09:51
hej the mule,

wat voorn muziek speel je eigenlijk?

en moej nog een keer erges spelen, ik wil het graag s horen die alembics... (en ervaren....)

The Mule
22 september 2004, 10:23
hej the mule,

wat voorn muziek speel je eigenlijk?

en moej nog een keer erges spelen, ik wil het graag s horen die alembics... (en ervaren....)

Ik ben nog maar kort 'bekeerd' tot bassist (sind begin dit jaar). Puur omdat ik in de loop der tijd een aardig arsenaal gitaren bij elkaar had gespaard was het mogelijk om een 'beetje' :roll: uit de bocht te schieten met de aankoop van meerdere Alembics in korte tijd. Techniek en spullen liepen en lopen dus absoluut niet gelijk op. Stijl is voorlopig echt solo-bas, akkoordenwerk, jazzy loopjes, experimenteren en sfeer, vooral steeds maar weer verder ontdekken hoe veelzijdig de bas is en kan zijn. Slappen kan ik bv. nog helemaal niet. Ik speel ook (nog) niet in een band of zoiets, en ik vraag me ook af of daar m'n ambities wel liggen. Spelen is voor mij echt een uitlaatklep naast m'n werk en sociale leven, en daarnaast ben ik zo eigenwijs dat ik het eigenlijk alleen voor mezelf wil doen en mezelf wil aanleren. Geen goed 'band-materiaal' kortom...

emielow
22 september 2004, 11:41
doe maar dan een van je alembics deze kant op.. als je er toch niet bijzonder veel mee doet :-D :razz:

The Mule
22 september 2004, 13:37
doe maar dan een van je alembics deze kant op.. als je er toch niet bijzonder veel mee doet :-D :razz:

:-D Can't blame a man for trying, but... IN YOUR WILDEST DREAMS !! :-D

De Teng
22 september 2004, 13:57
Bij Bassmatters staat de Stanley Clarke signature. Prijs klopt idd geloof ik.