PDA

View Full Version : Ibanez elementen (humbuckers)



Fuubjuh
28 augustus 2004, 03:35
Hallo

Ik heb een tijdje terug een Ibanez SZ320MH gekocht
Heb hiervoor altijd op een Fender strat (mex) gespeeld.
Nu ben ik niet zo weg van de elementen in mn Ibanez en dan bedoel
ik daarmee de sound die ze produceren.

Check voor de specs deze link
http://www.ibanez.co.jp/world/products/eg/page/SZ320MHWBR.html

Tuurlijk is het mogelijk 2 humbuckers van Dimarzio te kopen
maar welke zouden dat dan moeten zijn.
Ik kan ook bv 2 Les paul Buckers kopen maar heb ik
dan een vergelijkbaar sound met een Gibson.

Tuurlijk bepaald mede de body en de bouw van de gitaar hoe ie
klinkt dus identiek zal het geluid niet worden maar ik wou allicht proberen
er een wat fijner geluid uit te krijgen(fender of gibson like).

IndiepoprockJesse
28 augustus 2004, 10:53
ja, gewoon doen dus..

AART
28 augustus 2004, 12:30
waarom koop je een sz als je gibson geuid wil?
koop dan een epiphone :-? :???:

Fuubjuh
28 augustus 2004, 14:20
waarom koop je een sz als je gibson geuid wil?
koop dan een epiphone :-? :???:

Omdat mn Iba 3 x lekkerder speelt.

BartL
28 augustus 2004, 14:38
Tuurlijk bepaald mede de body en de bouw van de gitaar hoe ie
klinkt...
En de versterker & effecten :o

NeeraDJ
28 augustus 2004, 15:34
Wil je echt een Gibson geluid?!

Uit die axe valt van alles te halen geloof mij maar. Dan nog is de vraag welk Gibson geluid je wilt (Paf, modern-500t-ig dus, '80's metal Dirty Finger-achtig)

Misschien is het handig om je speelstijlen even aan ons door te geven, wellicht wat voor versterker je hebt en hoeveel je er voor uit wilt geven

Fuubjuh
28 augustus 2004, 16:12
Heb een crate G160 XL (check sigje)
Speel hoofdzakelijk Rock Alt.rock en een beetje pop.

Tje de sound die ik zoek eeeuh volgens mij heeft de gitarist van
3 doors down een Les paul Zoiets ongeveer.
Is moeilijk te beschrijven wat voor sound ik precies zoek.
Maar over he algemeen klinken de paul's goed dus wat voor
pu's zijn dat?
Zal zelf ook ff kijken of ik er 8er kan komen wat er allemaal op een
Les paul zit.Weet ook nie of er op Les paul's ook verschillende
pu's geplaatst worden.
Of veranderen die alleen bij een ander type Gibson.

De Steve Vai sound vin ik ook erg mooi.
Die heeft er evolution pu's op van DiMarzio.(op zn JEM serie)

Kosten Tja mn gitaar heeft 2 humbuckers en per stuk kosten nieuwe
DiMarzio's €100,- ongeveer dus laten we zeggen €200,-
Maar ben niet alleen maar DiMarzio minded hoor andere suggesties zijn ook welkom.

Daniël_san
28 augustus 2004, 17:34
1 gitarist van 3 doors down speelt op een PRS Singlecut en andere PRS'en, de andere op een gibson..... dus je kan ook nog naar PRS pick-ups gaan kijken.

BartL
28 augustus 2004, 18:06
Tuurlijk bepaald mede de body en de bouw van de gitaar hoe ie
klinkt...
En de versterker & effecten :o
Oftewel:
Misschien betaal je dadelijk 200 euro voor nieuwe pups, terwijl je zound nog niet echt je van het is. Is een goede buizencombo geen optie? Of ben je erg tevreden met je amp & pedal?

Megadeth
28 augustus 2004, 20:42
Ja, ik denk dat t ook eerder aan je versterker ligt, want in de SZ zitten best goede stock pickups!

Anders Destium
28 augustus 2004, 21:19
waarom koop je een sz als je gibson geuid wil?
koop dan een epiphone :-? :???:

Een SZ is van mahonie, dat zijn niet zoveel Epi's van hetzelfde geld geloof ik :wink:

Fuubjuh
29 augustus 2004, 02:48
Ik speel al jaren op dezelfde versterker en met de Fender klonk ie erg
goed en met de Ibanez compleet anders
Wat logisch is natuurlijk alleen bevalt dit geluid me niet egt.

Buizen ben ik op de lange termijn voor aan het sparen :D
Een maat van me heeft een 50 wat ENGL buizen versterker
en daar klink mn Ibanez ook niet beter op.
De amp klinkt beter De gitaar niet.
Ben geen Iba hater Integendeel ik vind ze super maar de pu's dus niet.

Dus ipv een andere Gitaar/versterker te kopen d8 ik laat ik es wat
pickups proberen.

Daar komt nog bij dat bij aardig wat Ibanez reviews het enigste nadeel
dat wordt aangedragen is dat de pu's niet egt denderend zijn.
Ook bij de SZ is dit het geval.(vind ik althans)

Ook is het een kwestie van smaak natuurlijk.

Ervan uitgaand dat de sound wel goed zou zijn heb ik een Iba gekocht
omdat ze zo goddelijk spelen.(niet egt kritisch naar de sound geluisterd)
Dus andere pu's zijn voor mij DE oplossing.

En waarom zou bv De JEM serie dan geen iba Pu's hebben.
Is en duurdere gitaar "dus" ook een betere kwaliteit pu's natuurlijk.

Ik verwacht natuurlijk geen wonderen door een identiek geluid te
verwachten maar tog wel iets beter dan dit.
En een JEM is voor mij niet te betalen dus is dit the second best thing.

munkie
29 augustus 2004, 13:04
Heb een tijdje geleden een zwarte SZ even geprobeerd in een gitaarwinkel en was er helemaal weg van, zeker voor die prijs. Bedenk dat ik een verwende ouwe l :D l ben die al van alles in zijn handjes heeft gehad.
Denk ook eens aan Seymour Duncan, met een Jazz bij de nek en een JB bij de brug heb je een goed op elkaar afgestemde set die vet en toch gedefinieerd klinkt. Zie je af en toe opduiken op Marktplaats. Nieuw zijn ze ±115 euri p.s.

michielv
30 augustus 2004, 12:38
Tuurlijk bepaald mede de body en de bouw van de gitaar hoe ie
klinkt...
En de versterker & effecten :o
Oftewel:
Misschien betaal je dadelijk 200 euro voor nieuwe pups, terwijl je zound nog niet echt je van het is. Is een goede buizencombo geen optie? Of ben je erg tevreden met je amp & pedal?

Buizen is geen garantie voor een goed geluid. Een goede speaker is al een stap in de goede richting ;)

avalanche
30 augustus 2004, 16:52
ja, die Seymour duncans (JB in de brug, Jazz of '59 in de nek) kan ik je ook wel aanraden. Die zitten ook in mijn Schecter C1 classic (mahonie body) en ze klinken perfect voor mijn stijl (alt. rock). Check anders de site eens van seymour duncan voor sound files...