PDA

View Full Version : New guitar: Check it out!!!!!!!!!!



KirkH
23 juli 2004, 19:01
Hey peepz,
Sinds kort ben ik de trotse eigenaar van een ESP KH2,

Check de site om hem te bewonderen.


http://www.espguitars.com/sig_kirk.htm

Deze gitaar speelt echt als een engeltje!!!!

Laat me weten wat je ervan vind. :metal:

AART
23 juli 2004, 19:04
echte foto's zijn leuker, irl ziet het er altiijd anders uit....

KirkH
23 juli 2004, 19:19
Heb ik wel, maar ik weet niet hoe ik die moet plaatsen

Anders Destium
23 juli 2004, 19:25
Gefeliciteerd, alleen die inlays... :)

je kunt op www.webshots.com foto's hosten, of zelf via een tutorial een complete website bouwen op www.freewebs.com

slayurrr
23 juli 2004, 19:29
www.imageshack.us

RRRobin
23 juli 2004, 19:37
c00l :D
welke versie, de normale of die afgeragde vintage?

KirkH
23 juli 2004, 19:49
Ik heb de normale, maar de vintage vind ik ook erg cool. :-D

KirkH
23 juli 2004, 19:52
Die inlays maken het juist af vind ik, lekker ruig

RRRobin
23 juli 2004, 19:52
hahah idd :)
maar iig gefeliciteerd :dance: toffe gitaar

KirkH
23 juli 2004, 19:56
Thanks, is het ook, speelt KEIhard.

jorrit
23 juli 2004, 20:12
congrats, speelt vast super (alhoewel keihard nou niet echt lekker klinkt ;)) verder beetje standaard vorm met erg lelijke inleg....owjah en emg's...

AntY
23 juli 2004, 20:32
Thanks, is het ook, speelt KEIhard.

hoef je ook gelijk niet meer te vertellen waar je echt woont :roll:

andoni
23 juli 2004, 20:38
Weeral de zoveelste Hammet-aanbidder. Binnekort gaan ze hem nog klonen ook. Wanneer stopt het? :evil:

grapje grapje gefeliciteerd :-D

BLOK182
23 juli 2004, 22:11
Gefeliciteerd man! Gaaf ding, wil der ook nog eens eentje uit de USA halen :wink:

AART
24 juli 2004, 00:48
oh, ik zie dat ik vergeten ben je te feliciflapstaarten met je nieuwe aanwinst, maar FOTOOOOOOOO's :-D

Bobbel
24 juli 2004, 01:19
Gefeliciteerd... leuk voor je! maar om eerlijk te zijn houd ik niet zo van die metal gitaren... niet dat ik niet van Metal houd (Ik hou van wat meer oudere metal dan wel gezegd) maar wat ik wel origineel vond aan dit "strat" model was de ongekeerde head... ik heb er nog nooit op gespeelt... dus ik laat de speel kwaliteit in het midden... maar al met al veel plezier er mee...

PeArLjAm
24 juli 2004, 02:21
Hey,

geinige gitaar. Ik vind de kleur niet mooi, verder standaard vorm en EMG elementen. Beetje steriel dus. Maar dat vind ik, deze gitaar kan best goed klinken. Voor mijn sound mist ie toch te weinig ballen!

EmgMaster
24 juli 2004, 13:56
he gefeliciteerd gozer, puik dingetje :-D , wil ook nog eens zo'n een, of de kh-3, of allebei, vind het mooie gitaren, simpel maar doeltreffend.
Veel plezier ermee!!!

KirkH
24 juli 2004, 21:01
Sorry hoor, maar een gitaar met dikkere ballen dan deze moet er nog gemaakt worden :-D

andoni
24 juli 2004, 21:19
een goede Les Paul heeft dikkere ballen bvb imo.

BLOK182
24 juli 2004, 22:03
Nu nog een goeie amp!

guitardude
24 juli 2004, 23:55
OMG :o lucky basterd
prachtige gitaar zal vast wel heerlijk spelen.
wat was het prijskaartje? :-D
alleen is de vintage niet beter door de neck tru body construction??
iniedergeval veel plezier met spelen :)

helleke
25 juli 2004, 14:48
[quote="guitardude"]..alleen is de vintage niet beter door de neck tru body construction??
quote]

Ja dat dacht ik dus ook.Is het prijsverschil zo groot dat je voor deze hebt gekozen?

Baco
26 juli 2004, 09:10
[quote=guitardude]..alleen is de vintage niet beter door de neck tru body construction??
quote]

Ja dat dacht ik dus ook.Is het prijsverschil zo groot dat je voor deze hebt gekozen?
Ben zelf niet zo gek van die KH Signature gitaren, om de een of de andere reden vind ik dat ze er zo goedkoop uitzien, alleszins goedkoper dan wat ze in feite kosten :-? Die KH-3 headstock bijvoorbeeld past mijns inziens niet met de bodystyle, die Kelly Hayes headstock is heel wat mooier...
Tja, 'k weet ook niet hoe ik er bij kom, maar dat is het gevoel dat die gitaren me geven. Soit, ik wens je er alleszins veel plezier mee, scheuren zal ie wel :wink: Zo, nog een tevreden mens bij en daar gaat het toch over, niet :D
Wat dat prijsverschil betreft, dat valt inderdaad wel een beetje tegen, in de States verschilt dat zo'n $1250 ($1745 nr $2999), dus dat kan best tellen, niet?

Soulflyhigh
26 juli 2004, 13:31
Die KH zijn eigenlijk gewoon simpele gitaren. Niks overbodigs zoals flashy finish ofzo. Maar waar ze voor gemaakt zijn doen ze perfect. 8-)

Swan
26 juli 2004, 13:40
Die KH zijn eigenlijk gewoon simpele gitaren. Niks overbodigs zoals flashy finish ofzo. Maar waar ze voor gemaakt zijn doen ze perfect. 8-)

totdat je de prijs ziet en die vergelijkt met andere merken :roll:


maar iig heel veel plezier met de gitaar en gefeliciteerd

Raffel
26 juli 2004, 14:04
congratz, hij speelt fijn :)

Heb er zelf ook 1 gehad :D

KirkH
26 juli 2004, 19:04
Je hebt gelijk, een goede amp ontbreekt nog, hoewel ik eerst met deze goed vooruit kan

KirkH
26 juli 2004, 19:08
Het prijsverschil van de "Vintage" en de "gewone" KH2 zit hem niet in de neck tru, dat zit hem in de oplage.
Van de Vintage zijn er maar 100 gemaakt.
De gitaren zijn in principe hetzelfde (m.u.v. de neck tru), dus betaal ik liever iets minder voor hetzelfde resultaat.
Deze uitvoering is trouwens ook te krijgen in een neck tru uitvoering en is in die uitvoering ook iets duurder.
Maar het is dus niet zo dat het prijsverschil hem in de neck zit.

KirkH
26 juli 2004, 19:12
Het is waar dat de KH2 een wat simpele gitaar is, maar goed, ik hou wel van dat simpele, en..... hij doet precies wat ik wil.
Dus voor mij is het de ideale gitaar.

cappuccino
27 juli 2004, 13:19
prachtig gitaartje. gefeliciteerd.
Wat vind je van die emg aktieve elementen ? Hoe klinkt het (behalve keihard....)?

Braindead
27 juli 2004, 13:32
Begrijp eerlijk gezegd niet wat er nou simpel is aan dei KH2. Okay hij heeft niet zo'n topje op de body. Maar er is prima hout gebruikt, headstock is okay, zit ileg in de toets en goede hardware. Beats me?!?

Overigens ben ik er geen groot fan van, maar dat komt meer vanwege "metallica" bah ik kan het woord bijna niet over mijn lippen krijgen, en vanwege de onwijs dikke jumbo frets. Speelt IMO echt voor geen meter, en ze hadden volgens mij voor die frets gewoon nog een partij oud ijzer liggen waar ze geen raad mee wisten ofzo.

Voor de rest een goede gitaar. Gefeliciteerd, en scheuren met die handel!!!
:o

MightyMike
27 juli 2004, 14:15
Begrijp eerlijk gezegd niet wat er nou simpel is aan dei KH2.

Het is een echte no-nonsense gitaar he. Klassieke superstratvorm, zwarte finish, etc...

Veel gitaristen houden van wat meer "versiering" zoals mooie houtnerven, een bijzonder kleurtje, opvallende bindingen of veel chroom. De KH2 lijkt hiernaast een beetje inspiratieloos, maar dat doet geen afbreuk aan de kwaliteit. Het hoeven niet allemaal kanariegele mockingbirds met tijgerstrepen te zijn he...

EmgMaster
27 juli 2004, 14:25
maar komen die foto's nog??? :D:D:D

Soulflyhigh
27 juli 2004, 18:34
We weten wel hoe ie er uit ziet maar we zijn toch benieuwd :-D 8-)

KirkH
27 juli 2004, 18:35
Ik bedoel ook niet dat de gitaar zelf simpel is, hij ziet er alleen een beetje simpel uit.
Het technische gedeelte van de gitaar is, zoals jij al zegt niet echt "simpel".
Het is gewoon een goede gitaar, niets meer, niets minder.

KirkH
27 juli 2004, 18:39
Foto's liggen er, maar ik weet niet hoe ik ze hier moet zetten?!!!

KirkH
27 juli 2004, 18:48
De elementen zijn echt goed, ze scheuren maar ze klinken clean ook best goed. Ik kan me er zeer goed in vinden.

Anders Destium
27 juli 2004, 19:29
Foto's liggen er, maar ik weet niet hoe ik ze hier moet zetten?!!!

www.webshots.com

maak je eigen site...

minas
28 juli 2004, 13:01
super gitaar. Maar wat kost zo'n ding nu eigenlijk.

KirkH
28 juli 2004, 17:42
Dit model is als je hem nieuw aanschaft ongeveer 2400 euro, je kunt natuurlijk, net als ik heb gedaan, op zoek gaan naar een goede tweedehandse.
De mijne is in zeer goede staat en ik heb er toch zo'n duizend euro op bespaart. Als je dit model zo gaaf vind, maar er toch niet zo'n bedrag voor over hebt zijn er nog wel wat goede alternatieven.
Dit zijn gitaren van het merk LTD (dus ook van ESP).
Het zijn de KH602, deze gitaar is eigenlijk gelijk aan de KH2, maar is IETS goedkoper, ongeveer 1399 euro (nieuwwaarde).
En je hebt ook nog de KH202, dit is hetzelfde model, alleen met andere elementen.
Wil je hier meer over weten kijk dan even op www.espguitars.com/sig kirk.htm

KirkH
28 juli 2004, 17:43
Dit model is als je hem nieuw aanschaft ongeveer 2400 euro, je kunt natuurlijk, net als ik heb gedaan, op zoek gaan naar een goede tweedehandse.
De mijne is in zeer goede staat en ik heb er toch zo'n duizend euro op bespaart. Als je dit model zo gaaf vind, maar er toch niet zo'n bedrag voor over hebt zijn er nog wel wat goede alternatieven.
Dit zijn gitaren van het merk LTD (dus ook van ESP).
Het zijn de KH602, deze gitaar is eigenlijk gelijk aan de KH2, maar is IETS goedkoper, ongeveer 1399 euro (nieuwwaarde).
En je hebt ook nog de KH202, dit is hetzelfde model, alleen met andere elementen.
Wil je hier meer over weten kijk dan even op www.espguitars.com/sig kirk.htm

Raffel
28 juli 2004, 17:59
waarom heb je de KH602 dan niet gekocht?

guitardude
28 juli 2004, 18:10
omdat hij geen ltd maar een echte esp wou die kwalitatief een stuk beter zijn als ltd misschien? net zoals epiphone en gibson. :wink:

hij heeft trouwens een echte esp in gloednieuwe staat 2de hands kunnen krijgen voor de prijs van een nieuwe ltd. Dat lijkt me geen slechte koop :-D

KirkH
28 juli 2004, 18:35
je hebt gelijk guitardude, ik ben toch eerst wel achter een LTD KH602 aan geweest, maar zoals je zegt kon ik nu een echte ESP krijgen voor dezelfde prijs, dus leek me dat toch eigenlijk wel een betere optie, ookal is deze tweedehands.

AART
28 juli 2004, 19:17
gast, maak eens een account aan bij webshots en pleur de foto's erop, ik wil kijken :-D

guitardude
28 juli 2004, 19:17
mits goed verzorgd is een 2dehands gitaar meestal zelf nog beter (ingespeeld) :-D

owjah wou ook nog even zeggen dat ik een groot kirk hammet en metallica fan ben :) was je trouwens 21 juni bij et concert?

KirkH
28 juli 2004, 20:05
Ja, ik was erbij, hij was weer eens supergoed.
Ik ben ook een groot fan van hem. hij is ECHT goed.

minas
28 juli 2004, 23:31
Mag ook wel als je Joe Satriana als leermeester heb gehad.

SiNiSTRaL
28 juli 2004, 23:34
o. dacht satrianI

Brutus-Lp
28 juli 2004, 23:40
o. dacht satrianI :-D

KirkH
29 juli 2004, 08:15
Ja oke, maar goed, je moet het toch nog wel zelf doen.
Je kan nog zo'n goede leermeester hebben, je moet het wel zelf leren.
:wink:

Anders Destium
29 juli 2004, 11:19
tja, en dan blijkt dat er genoeg gitaristen zijn die er net wat meer van bakken dan Kirk. Ik ben een fan van zijn werk, maar er zijn veel betere gitaristen op deze aardkloot :)

Alain
29 juli 2004, 11:22
Hij heeft maar een toonladder geleerd van satriani, de pentatonische, andere gitaristen hebben er nog enkele bij geleerd. :wink:

Anders Destium
29 juli 2004, 11:59
zijn er ook andere dan -> :D

RRRobin
29 juli 2004, 12:23
lol @ toonladder :D

maar je hoeft niet een technisch genie te zijn om goed te spelen, bb king speelde tog ook alleen maar pentatonisch en dan op snaren 1,2 en 3 ?

maar ontopic:
fotos :D

Embryoyo
29 juli 2004, 18:44
Wel mooie dingetjes, ja.

KirkH
29 juli 2004, 19:57
Nou, hier zijn ze dan, de foto's

Als de link niet meteen werkt, even een paar keer proberen, werkt niet helemaal goed. (dubbelklikken wil wel eens werken)


http://community.webshots.com/user/kirkkie

KirkH
29 juli 2004, 20:04
Meer foto's komen er nog op

guitardude
29 juli 2004, 22:07
he kan je ook een foto van je zelf spelend met die gitaar maken? dat ziet er altijd wel cool uit benieuwd hoe die bij jouw staat :P 8-)

Anders Destium
29 juli 2004, 22:46
Vette bak hoor, alleen vind ik die neckjoint er afschuwelijk uitzien (ik hou niet zo van die metalen plaatjes) :)

Swan
29 juli 2004, 23:49
dacht dat die neck thru waren :???:
hoeveel heeft ie gekost?

EmgMaster
30 juli 2004, 01:33
wie heeft die snaren zo beroert om die tuners heengedraait? :d:d:d

mooi ding idd, veel plezier ermee

KirkH
30 juli 2004, 08:11
Heb ik gedaan, was de eerste keer dat ik deze snaren heb vervangen, wat een pokkewerk, maar oke, ze zitten er wel kut omheen.

KirkH
30 juli 2004, 08:11
Deze heeft mij 1400 euro gekost

KirkH
30 juli 2004, 08:12
Ik zal het proberen dude.

soup
30 juli 2004, 08:20
wow erg mooie gitaar,
is deze gitaar eigenlijk zwaar of gewoon normaal gewicht (wat dat ook mag zijn)??

Embryoyo
30 juli 2004, 17:33
Nou, hier zijn ze dan, de foto's

Als de link niet meteen werkt, even een paar keer proberen, werkt niet helemaal goed. (dubbelklikken wil wel eens werken)


http://community.webshots.com/user/kirkkieGave foto's.

KirkH
30 juli 2004, 18:08
de gitaar is zelfs nog iets lichter dan de meeste elektrische gitaren!!!!!!

Diedo
30 juli 2004, 18:39
dat is een niet veel zeggende uitspraak...

er zit nogal veel verschil in gewicht bij bijvoorbeeld een Steinberger en een flinke Les Paul...

Baco
19 augustus 2004, 13:12
Deze heeft mij 1400 euro gekost
Sorry dat ik deze topic terug nr boven haal, maar heb pas een KH2 op gitaarmarkt.nl zien staan. Die kerel vraagt er 2400 euro voor!!! :o Goed gek, in Duitsland heb je ze nieuw voor een 2000 euro :roll:
Dan heb jij toch wel een mooi koopje gedaan. Trouwens hoe bevalt ze je nog?

Swan
19 augustus 2004, 13:15
zulke prijzen voor n bolt on met rosewood, geen binding etc? :-? ja ok er zitten EMGs in maar dan nog...
vraag me af hoeveel je betaald voor Kirks naam

Baco
19 augustus 2004, 13:19
zulke prijzen voor n bolt on met rosewood, geen binding etc? :-? ja ok er zitten EMGs in maar dan nog...
vraag me af hoeveel je betaald voor Kirks naam

Kirk heeft die EMGs mss zelf gewonden? :roll: Hoe je het ook draait of keert, is inderdaad erg veel, daar heb je zeker een punt...

EmgMaster
19 augustus 2004, 20:20
zulke prijzen voor n bolt on met rosewood, geen binding etc? :-? ja ok er zitten EMGs in maar dan nog...
vraag me af hoeveel je betaald voor Kirks naam

Kirk heeft die EMGs mss zelf gewonden? :roll: Hoe je het ook draait of keert, is inderdaad erg veel, daar heb je zeker een punt...

Waarschijnlijk wel ja :dance:

andoni
19 augustus 2004, 20:22
Is die gitaar zo heel klein of ligt dat aan de foto? Heb altijd het gevoel als ik een dergelijke gitaar vastheb dat ik mijn vingers 6 keer rond de hals kan krullen ;)

Maar ik heb dan ook rare handen :p

Shaggy
19 augustus 2004, 21:28
niet echt mijn ding

maar hakken zal die wel .. build for the kill

feli :cool:

THW
19 augustus 2004, 21:37
http://community.webshots.com/photo/168776866/168802640QYKcNn
Je hoeft niet de hele snaar te gebruiken die je krijgt, je mag ook een stuk afknippen :cool:

EmgMaster
19 augustus 2004, 22:34
http://community.webshots.com/photo/168776866/168802640QYKcNn
Je hoeft niet de hele snaar te gebruiken die je krijgt, je mag ook een stuk afknippen :cool:

:-D :-D Dat zij ik dus ook al :razz: :razz:

KirkH
20 augustus 2004, 19:57
Ze bevalt me heeel erg goed en ik vindt het het geld zeer zeker waard, wat betreft over de grootte van de gitaar, ze is niks groter of kleiner dan een gemiddelde gitaar, en ik weet niet hoe lang jouw vingers zijn, maar het is in vergelijking met b.v. een stratocaster nog een vrij brede hals.

Nimrod
28 september 2004, 12:08
echt een vette Gitaar!! kwil er ook een :o

Franc
28 september 2004, 12:24
Heel bijzonder dat ze die andere 'vintage' noemen.
Een vintage gitaar maak je nl. niet zelf, dat moet een gitaar verdienen in de loop van de jaren.

Dit is gewoon een gitaar die er gebruikt uitziet met stickers van een ander (ik neem aan dat Kirk dat ook heeft?).

Verder vind ik het een weinig zeggende gitaar met een foute headstock (dat rare schuine puntje) maar ja wie ben ik :)

Ieder zijn meug.

JackDanielz
29 september 2004, 18:51
Hey Dude


Mooie gitaar! Heb hem zelf ook!
Kben ook in bezig van de kh-2 neck-thru!!
Super gitaren.
Alleen EMG 81 (hals) vervangen door 85 is je clean sound 10x beter!
Veel pingel plezier!!

Greetz ...........

Voor de kh-2 fan's onder u

Gewicht:

kh-2 Bolt-on 3.8 kg
kh-2 Neck-thru 4,3 kg.
kh-2 Neck-thru Vintage 1/100 2.9 kg.

Hals kh-serie:

kh-2 bolt-on Thin flat.
kh-2 Neck-thru Thin U shape.
Kh-2 Vintage Extra Extra Thin Flat.

De kop van deze gitaren zijn ook net iets anders

Van Kam naar puntje headstock: (lengte van de headstock)

kh-2 Bolt-on 19 cm
kh-2 Neck-Thru 19.8 cm
Kh-2 Vintage 20.5 cm

Body van de bolt-on gitaren zijn ok heel iets anders dan de Neck-thru.

JackDanielz
29 september 2004, 18:52
Hey Dude


Mooie gitaar! Heb hem zelf ook!
Kben ook in bezig van de kh-2 neck-thru!!
Super gitaren.
Alleen EMG 81 (hals) vervangen door 85 is je clean sound 10x beter!
Veel pingel plezier!!

Greetz ...........

Voor de kh-2 fan's onder u

Gewicht:

kh-2 Bolt-on 3.8 kg
kh-2 Neck-thru 4,3 kg.
kh-2 Neck-thru Vintage 1/100 2.9 kg.

Hals kh-serie:

kh-2 bolt-on Thin flat.
kh-2 Neck-thru Thin U shape.
Kh-2 Vintage Extra Extra Thin Flat.

De kop van deze gitaren zijn ook net iets anders

Van Kam naar puntje headstock: (lengte van de headstock)

kh-2 Bolt-on 19 cm
kh-2 Neck-Thru 19.8 cm
Kh-2 Vintage 20.5 cm

Body van de bolt-on gitaren zijn ok heel iets anders dan de Neck-thru.

RRRobin
29 september 2004, 20:47
ouwe topic komen weer uit het slop :P

Swan
29 september 2004, 20:57
wow 6 pagina's over n gewoon produktie gitaartje

guitardude
29 september 2004, 21:43
wow 6 pagina's over n gewoon produktie gitaartje

Tis wel een kirk hammet signature guitar he 8-)

BartL
29 september 2004, 23:59
Nou :roll:
Doe mij maar een lekker stratje :-D

Nimrod
30 september 2004, 09:21
ze staan best goedkoop op ebay...


http://search.ebay.com/esp-kh_W0QQsojsZ1QQfromZR40