PDA

View Full Version : Wat moet ik betalen voor een EKO BA4 acoustische basgitaar?



stingray
23 juli 2004, 11:28
Hoi,

Een kennis van me heeft mij een acoustische basgitaar van het merk EKO te koop aangeboden. Via een zoektocht op internet ben ik erachter gekomen dat het waarschijnlijk een EKO BA4 is, althans de bas lijkt sprekend op de bas op dit plaatje (EKO BA4FPE):

http://images.wirwar.com/EkoBA4FPE.jpg

Er is wel een verschil: Volgens de tekst op het plaatje is die bas voorzien van piezo pickups en dat heeft de bas die ik kan kopen niet (die is 100% acoustisch). Maar verder lijkt 'ie als twee druppels water op de bas van het plaatje.

De bas is van de ex-man van mijn kennis geweest en ze weet niet meer wat hij er toendertijd voor betaald heeft (ze weet ook niet hoe oud de bas is, in ieder geval ouder dan zes jaar). Dus heeft ze mij gevraagd een prijs te noemen. Het probleem is dat ik geen idee heb wat zoiets waard is. De bas klinkt zeer goed en ziet er ook goed onderhouden uit. Er is al een paar jaar niet op gespeeld en heeft altijd bij haar in de woonkamer gehangen.

Heeft iemand van jullie een idee wat ik voor zo'n bas zou moeten geven?

frenske
23 juli 2004, 11:44
Geen pick ups, in in ieder geval niet te veel geld voor geven. Akoestische bassen zijn niet bedoeld om bij het kampvuur te spelen; ze zijn meer waard als je ze in het vuur gooit. Basgitaren zonder versterking is als auto zonder benzine.

Eko is ook niet bepaald een topmerk en ik heb geen idee wat de bas orgineel koste, maar ik zou niet meer dan 100 euro betalen.

stingray
23 juli 2004, 12:09
Geen pick ups, in in ieder geval niet te veel geld voor geven. Akoestische bassen zijn niet bedoeld om bij het kampvuur te spelen; ze zijn meer waard als je ze in het vuur gooit. Basgitaren zonder versterking is als auto zonder benzine.
Nou, dat ben ik niet met je eens. Ik was verbaasd over het volume dat die bas weet te produceren. Daarnaast zit er een hele mooie acoustische sound in. Ik denk dat deze bas een prima aanwinst voor mijn collectie zou zijn. Tot nu toe gebruikte ik altijd mijn fretless precision bas voor (semi-)acoustisch gespeeld songs, maar dit klinkt toch een stuk beter. Natuurlijk zal 'ie bij grotere optredens wel versterkt moeten worden, maar ik weet niet of ik 'm dan mee zal nemen. Het is toch handiger om dan gewoon je elektrische bas te gebruiken. Neemt ook minder ruimte in beslag.


Eko is ook niet bepaald een topmerk en ik heb geen idee wat de bas orgineel koste, maar ik zou niet meer dan 100 euro betalen.
Mmm... Met behulp van de zoekmachine hier op gitaarnet vond ik een EKO fretless acoustische basgitaar die door De Plug te koop aangeboden wordt voor 425 euro. Volgens mij is dat ook een BA4, alleen ziet de headstock er iets anders (luxer/meer vintage) uit:

http://www.gitaarnet.nl/photos/35/5641.jpg

Jeroenvanhulsteijn
25 juli 2004, 13:10
ik heb ooit een alliance akoestische bas gehad die erg goed klonk. zeker voor dat geld. koste mij 600 gulden. maar je ziet ze ook wel voor 150-250 euro. ik denk dat de meeste akoestische bassen voor 150-250 euro over de toonbank gaan. 425 vink eigelijk beetje teveel van het goede.

piezo
25 juli 2004, 14:24
Die EKO akoestische basgitaren waren pakweg 15-20 jaar geleden het beste (betaalbare) alternatief voor de Guilds, en volgens sommigen bepaald niet slechter.

Die fretloze versie heb ik eind 80-er jaren als occasion in een winkel zien staan voor ca. 600 GULDEN. Bij Feedback staat er zo één in het vitrinemuseum.

Wat betreft de gebruiksmogelijkheden, voor een akoestisch duo of trio zeker geschikt, maar als je toch versterkt moet spelen, kun je volgens mij beter meteen een gewone elektrische nemen.

www.vanafvandaag.tk
27 juli 2004, 08:24
Ik speel zelf (onder andere) op een elektro akoestische basgitaar voor de "unplugged" setjes bij mensen thuis bijvoorbeeld. De akoestische gitarist speelt dan onversterkt, maar om mijn bas een beetje door te laten klinken gebruik ik een klein basversterkertje van 25 watt. We hebben dan een erg mooi vol geluid. Zonder de versterking valt de bas toch wat weg.

Ik gebruik toch de akoestische voor de specifieke klank, ben het dus niet met Piezo eens dat je dan net zo goed een gewone electrische kunt nemen. Maar dat zijn slechts mijn $.02

frenske
27 juli 2004, 11:16
Wat betreft de gebruiksmogelijkheden, voor een akoestisch duo of trio zeker geschikt, maar als je toch versterkt moet spelen, kun je volgens mij beter meteen een gewone elektrische nemen.

Een akoestische basgitaar klinkt anders dan een electrische, zelfs als de akoestische bas electrisch versterkt is.

Luister maar naar het verschil tussen gewone el. gitaren en ac. gitaren.

piezo
27 juli 2004, 14:02
Dat weet ik natuurlijk ook wel.
Maar als je versterkt gaat spelen, kan rondzingen een rol gaan spelen, zelfs als je doorversterkt wordt via een PA.
Dat was eigenlijk de reden dat ik voor versterkt spelen een massieve bas voorstelde. Had ik ook even moeten vermelden.

bassopotmus
27 juli 2004, 15:56
laag bieden, kan je mischien winst maken, ik zou met het verhaal van m issende piezo en eigenlijk moeilijk laag geluid met een bedrag van 100/150 euro komen..

Berre
11 oktober 2008, 13:25
Ik heb zelf een originele Eko Bass, fretless met ingebouwde pickups en nylon snare. Ik vind hem de max en is wel degelijk alleen al als verzamelobject de moeite waard. hij kostte me 300 euro maar is zeker meer dan waard, dus een goeie investering en zeker als je bassen verzameld.

ACSlater
11 oktober 2008, 13:58
http://webhollis.com/albums/Funny-Forum/OldThread.jpg

Zoals je kunt zien is het een aardig oud onderwerp en je kunt je afvragen of het de moeite is om daar nog op te reageren. Welkom op het forum!

pueblo
11 oktober 2008, 14:22
welkom op het forum :)