wat is het nou?

[Moonchild]

wat is de pod van line6 nou? is het nou een effectenapparaat, een (voor)versterker?
en zoiets als de gt6, is dat weer wat anders?
waar stop je die dingen in/tussen?
en als zon pod dan een voorversterker is, klopt het dan dat je alleen nog een power versterkertje hoeft te kopen, en dat je dan eigenlijk een complete rack hebt?

ik bedoel, met die EHX stomboxen is t simpel, gewoon tussen je gitaar en amp, en ze voegen een geluidje toe

[PeArLjAm]

Het is inderdaad en een voorversterker en een multieffect zoals je zegt. Wat dit betreft is hij dus verglijkbaar met de gt6, alleen heeft de gt6 meer functies.

[Bouke]

POD2 is een aardige amp-sim/voorversterker-effectprocessor. Ik kocht hem eigenlijk alleen voor het gebruik rechtstreeks in het computertje en dat werkt best leuk. OK, een gesimuleerde Twin is geen Twin, maar best bruikbaar, zeker voor het nummers schrijven wat ik er mee doe. Ik heb 'em nog niet zo lang, maar het is wel een uitdaging om het gesimuleerde geluid echt lekker te krijgen voor opname.

Als repetitieapparaatmetkoptelefoon is het ook handig. Scheelt burengerucht en een Twin-verbod.

Onlangs ook geprobeerd tijdens een optredentje in een steakhouse. Rechtstreeks in de zanginstallatie. Deed ik eerst met mijn Boss-ME30? (weet type niet meer) en die klonk na lang proberen als een verdrinkend zwijntje. POD2 is daar beter in. Lijkt in zo'n setting net echt. De Strat blijft nu ook klinken als Strat en de Tubescreamer blijft ook lekker 'vet' (zover als dat gaat over een zacht staande zanginstallatie <IMG SRC="/phpBB/images/smiles/icon_wink.gif">).

Groot voordeel is de controle over het totale geluid en het volume. Een buizenbak op restaurantniveau zeg maar..

Al met al best een leuk ding, zeker als je naast het thuisoefenen op de POD gewoon wekelijks kunt blijven repeteren op je Fender Twin in de repeteringruimte!!!

Conclusie: 'k heb 'em nog niet echt lang (3 week) maar het is het geld op een aantal maniere waard. Zeker als je even tijd steekt in het verfijnen van het geluid. Leuk is dat je echt duidelijk verschillen hoort in de amps en ook weer in de verschillende combinaties met cabinetten. Werkt best leuk.

Ik ben nog aan het expirimetnerenenden met de POD2 en de echte Twin samen. Via sen/return en 'gewoon' in de lijn: Strat, Tubescreamer, OD1, Wah, POD2 en dan Twin.

Helpt 't al??

Bouke

<font size=-1>[ Dit Bericht is bewerkt door: Bouke op 2002-05-04 21:57 ]</font>

[Moonchild]

maar nou begrijp ik t nog niet helemaal.
ff vanaf het begin, alles op een rijtje.

je doorsnee versterker heeft een pre-amp, en een power amp.
deze dingen kan je ook apart kopen, dus een pre-amp, of een power-amp apart.

als ik t een beetje begrepen heb als ik genoeg heb opgelet op de forums, maakt de pre-amp het geluid, en versterkt de power-amp het, kort gezegd.

de POD2 is dus een pre-amp, en een effectenprocessor in een, net als de gt-6 bijvoorbeeld.
stel je stop de POD tussen je gitaar en je versterker, dan heb je dus: 2 pre-amps, en een power amp; welke van de pre-amps krijg je dan te horen?

en als je je POD nou in je effecten-loop zet, wat gebeurt er dan? wat doet een effecten-loop eigenlijk?

en hoe zit het dan met je koptelefoon op? als je dus alleen je POD hebt? want dan heb je geen power-amp, betekent dat je koptelefoon het signaal zelf versterkt? of is het signaal van de pre-amp in de POD dan al sterk genoeg om te gebruiken?

ok hele zooi vragen, ik zou het zeer op prijs stellen of iemand de fouten uit mijn verhaal kan halen, en mijn vragen kan beantwoorden, alvast bedankt :wink:

[Slowhand41]

Je eerste 2 beweringen kloppen wat betreft pre- en poweramp. Als je je POD tussen gitaar en amp zet hoor je in principe allebei de preamps. Een effectloop is eigenlijk een onderbreking van het signaal van de pre- naar de poweramp en is hoofdzakelijk bedoeld om 19 inch effectapparaten op aan te sluiten. Als je hier je POD tussen aansluit hoor je dus ook 2 pre-amps. Je koptelefoonuitgang heeft een eigen minipowerampje genoeg om jezelf door een koptelefoon te horen. Het ligt er een beetje aan of je helemaal gaat voor de geluiden van de POD want dan kun je hem ook op de returningang van de effectloop op je versterker aansluiten, dan sla je dus de preamp van de versterker over. Hopelijk heb je wat aan deze info. Succes!
Hans.

[Sandman]

Doe je de POD tussen je gitaar en versterker, heb je 2 pre-amps. Doe je de POD in de fxloop krijg je hetzelfde, alleen is de volgorde andersom en kan het geluid iets anders zijn dan de eerste variant.
En idd door de POD in de returningang te doen van de fxloop, sla je de pre-amp van je versterker over en wordt de pre-map van de POD gebruikt.

[Moonchild]

en dit geld dus ook bijvoorbeeld voor een gt-6?
en heb je eigenlijk ook effectenprocessoren met buizen? :smile:

[aadplagiaat]

LOL een effectprocessor met buizen heheh.

Sorry maar dit moest even. Ik leg uit.
Een van de eerste processors (computers) die gebouwd is was er een met buizen. Deze gebruikte even veel energie als de hele provincie Utrecht (dit is niet waar maar om je een voorbeeld te geven) en kon twee getallen bij elkaar optellen.
Een processor is eigenlijk een schakeling met duizenden, zo niet miljoenen transistoren waarmee allemaal functies zijn gebouwd zoals geheugen, bus-routing, I/O (input-output) adressering enz enz. Om zoiets met buizen te bouwen heb je echt een flatgebouw nodig. Een buis kan nu eenmaal slechts de functie van 1 transistor doen.

[Moonchild]

maar in de pre-amp zitten toch ook buizen? waarom dan niet in een POD bijvoorbeeld?
en niet voor alle effecten, maar bijvoorbeeld eentje voor de gain ofzo

[Moonchild]

hoeveel kost een power amp eigenlijk los?

yay 200 posts :grin:

[aadplagiaat]

Simpel: als je het effect van een buizenpre-amp wilt hebben, koop dan een buizenpreamp.
Een effectprocessor is gemaakt om effecten te simuleren. Het is geen echo, het maakt het geluid van een echo na. Wil je een echte echo ga dan naar Zwitserland. Het is ook geen lesley maar doet die na. Het is ook geen buizenpreamp enz blabla.

[Bates15]

Jaja. Nu wil ik gewoon een leuke oplossing voor mezelf. Leuke forum trouwens. Lees al een tijdje mee en er is een hoop info te vergaren hier... maar goed.

Ik wil een sound waarbij ik niet afhankelijk ben vaan een of andere soundman die zich technicus noemt. Ik denk dan gelijk aan een POD. Gewoon een of twee DI-tjes naar de tafel en blazen maar. In-eartje voor mezelf en de gitaar geoon een beetje op de monitor van de rest van de bende. Zit ik er nou vernaast ??? Of moet ik ook zeulen met een Twin of een Stack/rack ?? Zal wel een persoonlijke aangelegenheid zijn maar wat zegt u daarvan.

(jaja, ik zie mezelf ook altijd voor een vette stack staan en lekker blazen maar na 14 jaar schuiven en spelen moet ik bekennen dat ik nu echt pijn in mijn oren krijg als er HARD word gedpeeld.)

Zal ik nou een PODII (al dan niet pro) kopen of heeft er iemand een beter idee ??

[Moonchild]

bedoel je dat je rechtstreeks met je POD in de PA gaat? kan dat ook?? zou opzich wel relaxt zijn

en dan nog een vraagje: stel ik koop een POD, een V-amp2 of gt-6 of wat dan ook, gewoon iets met een pre-amp. en ik koop er dan nog een power amp bij, en sluit het geheel aan op twee speakers van mij platenspeler (twee 45 watts van zeer goede kwaliteit) hoever kom ik dan qua geluid? ik bedoel, heeft t potentieel om te klinken, of kan je nu al zeggen dat t geheel bagger zal klinken.
en als je dan zon POD gebruikt als preamp, wat voor een poweramp moet je dan kopen? buizen of transistoren? als je buizen koopt, heb je dan niet het probleem dat de preamp (POD) de algemene kwaliteit omlaaghaalt? of heb je als nog een buizen sound?
anders geformuleerd, waar wordt de buizensound in een normale versterker door gemaakt, de pre-amp of de power-amp?
maar omdat je dus een amp-naaper als pre-amp hebt, is ie dan vergelijkbaar met eentje met buizen?

antwoorden en commentaar plz :smile:

[srv-man]

Een pod (en andere varianten) is bedoeld om het geluid van een volledige gitaar set-up, dus pre- en poweramp en speakers te simuleren. Vooral voor opnames is dit erg praktisch. Wil je live aan de gang dan zijn er verschillende mogelijkheden:
- je sluit hem rechtstreeks aan op een mengpaneel/PA. Je hoort jezelf terug via de monitor. Gebruik van hifi-apparatuur is niet aan te bevelen, die blaas je zo op.
- je sluit hem aan op een gitaar buizeneindtrap met gitaar speakers. In dat geval moet je de speaker simulatie op je pod uitschakelen, anders klinkt het nergens meer naar. Je gebruikt hier je pod dus alleen als pre-amp.
Optie 1 is het meest praktisch voor iedereen (geen gesjouw en volume is beheersbaar). Optie 2 is voor een gitarist wel fijn, want die willen het liefst met wapperende broekspijpen voor hun mega-stack staan, maar de bekende nadelen (podiumvolume) etc. blijven.
Overigens vind ik het cleane geluid van een pod echt helemaal niets en gebruik daarom een Digitech Genesis3. Die klinkt trouwens het allermooist rechtstreeks op een PA.

[srv-man]

anders geformuleerd, waar wordt de buizensound in een normale versterker door gemaakt, de pre-amp of de power-amp?

In allebei. De pre-amp geeft de mogelijkheid van clean tot scheur. De buizeneindtrap scheurt op hoog volume lekker mee. Voor de liefhebber is dat de mooiste vervorming die er is.
Zoals gezegd simuleert de pod het hele traject.

[Moonchild]

kortom, gewoon een versterker kopen dus

ik dacht dat ik goedkoper uit zou zijn, met dit soort fratsen maar dat is dus niet zo

[Echoes]

"...want die willen het liefst met wapperende broekspijpen voor hun mega-stack staan"

hahahaha.. :smile:

[Bates15]

Jaja, waperende pijpen. Ik ben nog jong (vindt ik) en wil nog een heleboel dingen horen in mijn verdere leven.

Zijn we nou tot de conclusie gekomen dat je geen POD moet kopen voor je live sound ??

Wat vinden we van de download presets voor de POD ?? Klinkt dat een beetje of worden we genept ??

Laat maar horen...

[srv-man]

Even praktisch: de pod is prima geschikt voor live gebruik. Wil je niet teveel geld uitgeven dan stel ik het volgende voor.
Je koopt een lekkere buizencombo. Kijk niet naar de preamp, het gaat om de eindtrap en speaker. bijvoorbeeld een 2e hands Marshall (JCM 900), die zijn voor leuke prijzen te koop.
Als preamp gebruik je de POD (inpluggen in de effectreturn). Geloof me, voor dit geld krijg je niet meer mogelijkheden. De pod gebruik je thuis om te oefenen.
Dus live de wapperende broekspijpen en thuis geen burengerucht en toch altijd een vette sound.
Dit concept heeft zich bij ons in de band al prima bewezen.

Uitwisselen van patches via internet is beslist geen nepperij, maar levert je vaak leuke geluiden op.

[Moonchild]

Ik denk dan gelijk aan een POD. Gewoon een of twee DI-tjes naar de tafel en blazen maar. In-eartje voor mezelf en de gitaar geoon een beetje op de monitor van de rest van de bende.


Wat zijn DI-tjes?

[Bates15]

DI-box staat voor direct-input-box. Een manier van signaal naar je mengtafel brengen. De uitgang van je gitaar is nietgeschikt om naar een mengtafel te sturen. Door het via een DI-box te doen krijgt het signaal de juitse impedantie waardoor deze wel naar een mengtafel kan. Dat is de simpele versie.



<font size=-1>[ Dit Bericht is bewerkt door: Bates15 op 2002-05-06 13:45 ]</font>

[Moonchild]

heb je veel verschillende merken DI's met verschillende kwaliteiten etc.? of is het gewoon: een DI box is een DI box en niks speciaals

[Bouke]

Nog even een aanvullende reactie op mijn eerdere verhaaltje:

- Verwacht geen perfecte buizenbak. Lijkt me logisch want daar heb je volgens mij echt buizen voor nodig.

- Werkt lekker voor opnames op 'redelijk' kwaliteitsniveau. Goede gitaristen/producers besteden in studio's uren en uren aan het gitaargeluid van amps, microfoonplaatsing etc., de POD2 kan dat echt niet meteen even beter. Je kunt er echter acceptabele resultaten mee behalen.

- Voordeel van een POD on-stage zonder eigen gitaar versterker (dus rechtstreeks in de PA) is controle over het geluid en volume. Veel bands die in kleine gelegenheden, kleine kroegen, restaurants met dito geluidsniveau (anders stuiteren de erwtjes van de borden) en andere gelegenheden waar je je lekkere echte buizen niet lekker warm kunt laten worden vanwege 'omstandigheden', zullen de POD inderdaad kunnen waarderen.

- Als effectenbak rechtstreeks in een gitaaramp, moet je niet te veel verwachten. Zoals in de meeste gevallen kun je voor de beste kwaliteit beter individuele bakkies nemen. De effecten op zich vind ik niet van de hoogste kwaliteit.

- De patches via internet kunnen best leuk zijn. Hangt er van af hoe goed de maker van de patch de gitaarsound van anderen kan interpreteren en dat dat weer afstellen op de POD. Veel patches geprobeerd die veirschillende gitaristen/sounds 'na-apen' maar een enkele was echt goed.

- Clean geluid is niet bijzonder, maar wel bruikbaar, zeker als je tijd steekt in het creeeeeren van je geluid.

- Ik heb nog geen echte by-pass kunnen ontdekken, wat het voor mij niet handig maakt in mijn effectenlintje voor de versterker.

- Als thuisoefenapparaatzonderjepasgeborenkindjewakkerte maken is het een leuk ding. Koptelefoon erin en je denkt met enige fantasie dat je naar een Twin zit te luisteren. Uiteraard is de koptelefoon weer anders dan voor de PA, gitaarversterker, computer, etc. Je blijft dus met je geluid aan de gang.

- Voetpedaal (niet bijgeleverd) is voor 'live' mijnsinziens wel een must. Niet handig om tijdens je slagpartij met de hand de rotor van de leslie in de hoogste stand te gooien. Kreng is echter net zo duur als de POD!!

- Via de midi-poort op je pc kun je ook aan je instellingen werken en dat is veel overzichterlijker dan via de POD zelf. Je kunt dan namelijk bij een aantal 'hidden features'.

Helpt 't nog meer nu?

Bouke

<font size=-1>[ Dit Bericht is bewerkt door: Bouke op 2002-05-06 21:02 ]</font>

[Bates15]

Bedankt voor de toelichting. Zeker duidelijk. Ik zal er zeker eentke koepn eind van de maand. Al was het alleen maar om mee te oefenen. Wat ik voor op het podium ga kopen merk ik nog wel. Ik zat te denken aan een dual rectifier maardie gaan weer zo hard. Moet wel wat op te vinden zijn maar toch.

DI boxen zijn er in verschillende maten, vormen en prijsklasses. Je kunt ze zelf maken of kopen. Je hebt pasieve (geen in of externe voeding nodig) en je hebt actieve (maken gebruik van batterij of fantoom voeding uit mengtafel. Ze beginnen rond de 30 euro en stoppen bij ongeveer 200 euro. Whirlwind, heuges en Ketner, Stage Accompany, Behringer en nog een heleboel andere merken zijn er te vinden. Je hebt zelfs klasse A buizen DI's maar die zijn aan de prijs. Ik las laatst dat H&amp;K een DI maakte met speaker simulatie....

[Moonchild]

maar ik bedoel wat ben je nou kwijt voor een DI die als het ware hetzelfde kwaliteitsniveau heeft als de POD, en dan zonder fratsen zoals amp-sim etc?

[Bates15]

Ho ho. Een DI is geen preamp. Er zijn geen instellingen, geen effecten (FX). Het is heel spimpel een trafo die een signaal van impedantie veranderd. De POD simuleert versterkers en voegt daar des gevraagd FX bij. Er zitten een heleboel knoppen en parameters op die je kunt instellen. De meeste DI boxen hebben twee knopjes: een aardknop en een -20 db instelling. De DI wordt bijvoorbeeld gebuikt om toesten, de bas en elektrishe drums naar een mengtafel te brengen. Het is heel erg anders dan een POD.

[Moonchild]

ja dat weet ik wel, ik bedoelde dat als ik een goedkope DI koop, dat dat dan niet ten koste gaat van het geluid van een POD.
in andere woorden, in welke prijsklasse moet ik zoeken als ik ongeveer dezelfde kwaliteitsklasse wil hebben als de POD

[Bates15]

Behringer maakt prima actieve DI's voor zo'n 45,-- euro (feedback, dan moet je hem zeker goedkoper kunnen vinden...). Zoek een paar goede actieve DI's dan kan je ook mooi je semi accoustische aansluiten.....