ook al nieuwe computer

[motorpsychonaut]

ok nog eens, maar de vorige topics met deze vraag beantwoorrden mijn vraag helaas niet:
ik wil een nieuwe computer kopen waarop ik wil tekstverwerken, internetten, muziek luisteren (ook cds), dvds kijken en graag tv kijken. maar draanaast wil ik muziek opnemen/masteren/produceren en natuurlijk branden.

ik kies voor een gewone kast, dus geen laptop. maar wat voor processor? pentium, celeron, duron, athlon? het mag van mij tweedehands. ik heb voor internet enzo genoeg aan rond de 800 mhz. maar ik weet niet of dat genoeg is voor het opnemen en masteren en produceren van muziek. het hoeft trouwens niet perse een intel of een amd te zijn, ik ben ook wel nieuwschierg naar apple of zelfs atari als de moeder van het digitaal opnemen eigenlijk. maar ik heb dus geen flauw idee welke processor het handigste is.
ik weet wel dat ik veel werkgeheugen nodig heb. ik neem nu alleen spoor voor spoor op. maar het zou mooi zijn als ik ook met mijn band(s) op zou kunnen nemen op verschillende sporen tegelijk. als ik spoor voor spoor opneem is denk ik 256 mb werkgeheugen wel genoeg, maar voor meerdere soren heb ik 512 nodig, of nog meer?
ik gebruik ook midi en wil graag van soundfonts gebruik kunnen maken, of iets wat hetzelfde kan. ik wil dus zeg maar verschillende instrumenten kunnen downloaden om die uit mijn midi keyboard te halen. maar ik ben geen intensief midigebruiker.
ik neem op met line-out(s) en/of microfoon(s). ik ben geen technofiel enzo en ik hoef ook niet de beste kwaliteit die er is. ik wil geen meer geld uitgeven omdat het dan in theorie beter klinkt terwijl je in praktijk er niks van kunt horen. ik vraag me ook af hoe het zit met die voeding waar jullie het over hadden en de beeldschermen... op wat voor manier kan dat storen. veroorzaakt het bijv. ruis of is het theoretisch mogelijk dat iets minder goed zou kunnen gaan werken...?
oja ik ben niet van plan om gebruik te maken van dolby 5.1 of dat soort geouwehoer met een subwoofer. ik vind namelijk dat dat de mastering van de muziek geen recht doet. ik ozu dus graag 2 gewone stereo boxen, dus geen dolby of computerboxjes, wilen aansluiten op mijn computer. zijn deze boxen te koop of moet ik iets inelkaar prutsen zodat ik aan die boxen een mini-jack heb? andere suggesties?
ik hoop dat jullie me wat op weg kunnen helpen...

[x.studio]

Als je wat onderwerpen terug leest zie je dat hier al meer over geschreven is, ga dan ook niet alles herhalen, maar een paar dingen wil ik je toch meegeven:
Maak je pc dual-boot, bv één windows versie waar je alles mee doet wat niks met muziek uitstaande heeft, en een getweakte windows waar alle overbodige (lees vertragende) zut uitgesloopt is of gedisabeld. Minimaal 2 harde schijven, eentje voor algemeen gebruik, de andere schoon voor je muziek.
Zorg voor een echt stille pc, zeker bij relatief stille akoustische opnames is zo'n stofzuiger soundje op de achtergrond niet echt mooi.
Een TFT scherm, CRT-schermen geven een storing in combinatie met een elektrische gitaar als je te dichtbij komt.
Géén, je zegt het gelukkig zelf al, pc speakers, daar is simpelweg geen mix op te maken. Investeer in een setje goede nearfield-monitoren.
Je hebt het over 'soundfonts', dan heb je het neem ik aan over een soundblaster geluidskaart. Prima kaarten om mee te gamen, maar ga liever op zoek naar een echte recording kaart, zeker als je meerdere sporen tegelijk op wil nemen. Voor zover ik weet heeft geen enkele soundblaster meerdere mic-ingangen en leveren ze zeker geen 'Phantom', Een externe interface die als mic-pré-amp dienst doet en die 'phantom' wel kan leveren komt al gauw in beeld, maar dat is in het begin misschien nog wel een stapje te ver.
Meerdere sporen tegelijk opnemen is niet zozeer een extreme belasting voor je cpu of geheugen, een rappe hd bewijst hiet z'n nut, die moet het tenslotte vlot kunnen wegschrijven, (en eentje die niet gestoord wordt met achtergrondtaken)
Je pc begint pas te zweten als je intensief met galmpjes gaat spelen, maar dat is iets wat je in de mix-fase gaat doen. Start met 512mb, kan er later altijd nog bij zetten. Sommige geluidskaarten hebben hiervoor uitbreidings DSP kaartjes voor o.a. die taak, maar dan winkel je reeds in een wat pittiger prijskategorie.
Of je een P4 of een AMD moet nemen, ach ze kunnen het beiden, AMD is wat goedkoper, wordt echter wat warmer maar daar kan die beter tegen. Echter koeling = ventilators= geluid, kan er hier naast zitten, maar heb het idee dat een P4 systeem wat makkelijker stil te krijgen is.
Geen idee wat je budget is, maar het hoeft niet persé een godsvermogen te kosten om alvast leuk te starten echter voor een habbekrats gaat het niet als je een beetje kwaliteit wil.
heb ik het nog niet gehad over goede mic's, het akoustisch in orde brengen van de ruimte etc.

[motorpsychonaut]

bedankt voor je reactie. ik heb er zeker veel aan.
trouwens ik had al vorige topics met dit onderwerp doorgelezen maar ik had naar mijn idee nog onbeantwooorde vragen...
mijn enige probleem is nu nog zoals ook al zo vaak een topic voor is geopend; namelijk: welke soundcard?
ik was zeker niet van plan om een soundblaster card aan te schaffen. ik had het wel over soundfonts, maar ik bedoelde daarmee dat ik 'instrumentgeluiden' kan downloaden, zodat ik bijvoorbeeld saxofoon op mijn midikeyboard kan spelen. want ik wil niet weer de beperking hebben zols ik nu heb met mijn onboard geluidskaart van 200 'instrumentgeluiden'. ik wil verschillende bijv. cello's kunnen proberen en dan de mooiste uitkiezen. maar misschien zit deze optie wel op alle 'betere' geluidkaarten.
dan heb ik nog een paar speciefieke vbragen:
- wat is phantom of fantoom?
- wat is een breakoutbox?
- wat doen de drivers GSIF, ASIO, DirectSound, MME, WDM enz. voor werk? wat kun je er zeg maar mee?
- wat is full duplex?
- wat houdt gebalanceerd of ongebalanceerd in?

[x.studio]

ik wil verschillende bijv. cello's kunnen proberen en dan de mooiste uitkiezen. maar misschien zit deze optie wel op alle 'betere' geluidkaarten.
dan heb ik nog een paar speciefieke vbragen:
- wat is phantom of fantoom?
- wat is een breakoutbox?
- wat doen de drivers GSIF, ASIO, DirectSound, MME, WDM enz. voor werk? wat kun je er zeg maar mee?
- wat is full duplex?
- wat houdt gebalanceerd of ongebalanceerd in?

Je bent kandidaat-klant van 'Giga-studio' , weet niet wat de systeemeisen zijn om het lekker te laten draaien, maar google er eens op. Je laad dan hoogwaardige samples in, geheel softwarematig, dus niet kaart-afhankelijk. Ik geloof dat ze zelfs een piano gesampled hebben waarvan de samples 1 gieg bedragen, daarbij vergeleken steekt zo'n soundfont een beetje mager af. maar eh, geen praktijkervaring mee.

phantom/fantoom is het spanninkje dat je naar een condensator-mic stuurt (meestal via een mengpaneel) . Heeft zo'n type mic nodig om te kunnen werken.

breakoutbox: Een kastje met meestal meerdere in en uitgangen die bij een geluidskaart hoort. Deze is daar met een kabel mee verbonden, maar bevind zich buiten de pc behuizing.

verschillende drivers : Technisch verhaal laat ik aan de goeroes over, maar waar het in de praktijk bij recording op neer komt, is dat ondersteuning van bv asio (2) drivers zeer wenselijk is. Goede drivers zorgen voor een kortere latency wat wel handig is als je een track extra wil toevoegen en in de maat wilt blijven (even kort door de bocht modus).

full duplex: Zo noemt met een kaart die tegelijk kan opnemen en afspelen, doet heden ten dage zo ongeveer elke kaart wel , misschien enkel de onboard-chipjes nog niet altijd, maar verder eigenlijk wel standaard.

on/gebalanceerd : Een gitaarkabel is een voorbeeldje van een ongebalanceerde 2-aderige signaal-kabel. 1 adertje voor het signaal en de ander is voor aarding/afscherming.
Een voorbeeldje van gebalanceerd is een microfoonkabel (heb het even niet over 2 euro kostende pc mic's) normaliter voorzien van een zogeheten XLR aansluiting . Deze bestaat uit 3 aders, 1 voor de afscherming en 2 aders transporteren het signaal in tegenfase (vandaar de naam gebalanceerd). Het signaal wordt bij aankomst nog voor de voorversterker door je mengpaneel/pre-amp weer in fase gezet. Je krijgt hierdoor een sterker signaal en stoorsignalen die de kabel onderweg opgepikt heeft worden door gereduceerd tot vrijwel 0. Die stoorsignalen gaan nl wel in fase door je kabel heen en door de fase-wisseltruc gum je die als het ware uit. Stoorsignalen treden eigenlijk pas op bij grotere kabellengtes, maar een ander voordeel van gebalanceerd is het hogere signaalniveau (even niet zelf uitgerekend maar gespiekt, 11,8dB)

en dan nu een Bavaria

:-D

[Epic]

Enkele suggesties voor geluidskaarten:

- terratec EWX 24/96
- e-mu 0404
- m-audio audiophile 2496

dit zijn eigenlijk hele simpele kaarten, maar met hele hoge specs: weinig ruis/full duplex/lage latency/24 bits en 96khz resolutie. Geen dolby 5.1 shit wat je niet nodig hebt, gewoon puur hoge kwaliteit stereo.
Voor deze kaarten ben je +/- $100/$200 kwijt.

Over die "soundfonts" zou ik je niet druk maken, als je een goede/snelle PC hebt worden deze geluiden (software synths) door je processor gemaakt. Bij bijvoorbeeld Cubase SX kan je z/g instruments kopen die dit voor je doen. Je bent hierdoor puur gelimiteerd door de snelheid van je PC.
Kij bijvoorbeeld maar eens op http://www.native-instruments.com/ deze maken dit soort plugins.

[Horus]

+1 voor de Terratec EWX 24/96. Ik heb hem ook, ben er heel erg tevreden mee. In het begin wat driver probleempjes, maar die zijn allemaal opgelost (betere drivers zijn beschikbaar geworden). Volledig compatible met Windows XP, en wat ik ook heel handig vind is de software pre-amp die in het control panel zit, waarmee je maximaal 18 dB kunt boosten. Erg handig als je bijvoorbeeld tegelijk met een dynamische mic en een condensator mic opneemt, zonder mengpaneel, dan kan je de volumes alvast wat dichter bij elkaar trekken. Verder is met deze kaart een latency van niet meer dan 10ms makkelijk haalbaar. Zelf heb ik zo'n 8ms, maar hij kan wel onder de 5 komen. Niet te druk over maken, zit wel goed.

Over soundfonts moet je je inderdaad niet te druk maken. In zat er ook aan te denken voordat ik begon met mixen, maar nu gebruik ik ze totaal niet. VSTi's (virtuele instrumenten) vind ik veel handiger, en zijn breder verkrijgbaar. Soundfonts zijn handig als je bijvoorbeeld een game gaat maken en geen hele nummers als achtergrondmuziek wilt hebben, maar de muziek per situatie wilt veranderen. Dan kan je bepaalde geluiden veranderen, per situatie (een soort high-tech midi zegmaar). Daar heb je niet veel aan als je muziek gaat mixen, want daar maak je uiteindelijk toch 1 file van.

[motorpsychonaut]

ok. bedankt.
ik heb eerts nog een computertechnische vraag. ik hoorde van een vriend van me dat ik ook gewoon 1 schijf kan nemen en 'm dan op kan delen in partities. maar nou vraag ik me af of dit even goed is als 2 hdd? ik heb er zelf namelijk niet zo heel veel verstand van...

qua geluidskaart twijfel ik nog tussen de:
- audiophile
- audiowerk 8
- audiomedia 3
- maya 44 mkII

[hadv]

1 hdd met 2 partities loopt net zo snel als 1 hdd met 1 partitie
de lol van 2 hdd's is dat ze onafhankelijk van elkaar werken (als je ze tenminste op verchillende ide-poorten hebt aangesloten voor optimaal genot)
dan kan bv je software op de 1e hdd en gebruik je de 2e voor de data
het is sowieso ZEER verstandig om je data goed te scheiden van je programmatuur

uiteraard snelle hdd (7200 toeren, korte toegangstijd, 8mb cache) als je ATA/IDE gebruikt, SATA is alweer sneller (en nauwelijks duurder, maar alleen op relatief nieuwe mainboards ondersteund)
veeeeeeeeeeeeel geheugen (512 is minimum)

Intel of AMD, mijn voorkeur gaat uit naar Intel (heb meerdere pc's, maar die AMD ben ik het minst tevreden over)

van die dure kaarten heb ik geen verstand....ik gebruik ouderwetse soundblasters en onboard chips (maar ben dan ook niet superkritisch, het gaat om het opzetten van een nummer) en een los mengtafeltje dat direct in de line-in prikt
probeer eerst eens of je tevreden bent met goedkope spullen voor je veel geld uitgeeft aan wat je misschien niet eens hoort

[Brianmayrulezzz]

als ik jou was zou ik heel vlug naar http://www.netzmarkt.de/thomann/thoiw7_artikel-150894.html gaan en dit ding bestellen. Voor 419 incl Nederlandse BTW en verzending heb je professionele geluidskaart waar je veel mee kan. Ik heb 'm ook pas gekocht. Supersnelle verzending en je mailtjes zijn allemaal binnen een uur beantwoord!
Sla je slag (dit ding kostte eerst 800 euro, maar omdat edirol helemaal overgaat op usb en fire-wire gooien ze die pci eruit...)