PDA

View Full Version : Ampeg, Eden of iets anders



bartkruizenga
12 juli 2004, 15:33
test

bartkruizenga
12 juli 2004, 15:35
natuurlijk kent iedereen de betere merken basgitaarversterkers, zoals ampeg eden enz... maar welke is nou de beste?

mensen in het bezit van een topversterker of conentaar? gooi het in de groep.

ampeg, swr, eden, nog meer?

bart :wink:

John P
12 juli 2004, 15:55
Ieder heeft zo z'n eigen smaak; prima versterkers, allemaal, maar ze verschillen behoorlijk in klank. Je moet dus zelf uitvinden wat je mooi vindt.

frenske
12 juli 2004, 16:15
Ieder heeft zo z'n eigen smaak; prima versterkers, allemaal, maar ze verschillen behoorlijk in klank. Je moet dus zelf uitvinden wat je mooi vindt.

Ik had het niet beter kunnen zeggen! :D

Chris Wolstenholme
12 juli 2004, 16:41
kan iemand de klank van de merken beetje omschrijven?

ampeg en swr ken ik wel, maar heb bijv nooit EDEN gehoord.

bartkruizenga
12 juli 2004, 16:56
:-D

ben ik het mee eens, om toch te zoeken wat bij je hoort, vraag ik de bikkels onder ons om een omschrijving..

iemand die ze allemaal al eens heeft gehad?

natuurlijk zijn ervaringen over betrouwbaarheid o.i.d. natuurlijk ook welkom :wink:

:amp:

Horus
12 juli 2004, 17:13
Ik heb een Eden 2x10 cab. Vind hem erg goed klinken. Qua versterkers heb ik nog niet over Ampegs gespeeld, maar wel over Eden en SWR. De SWR vond ik nix, maar toch is het een goed merk. Stuwde goed, maar het was totaal niet mijn geluid. De Eden vond ik een stuk lekkerder. Het waren allebij transistorversterker, maar in de Eden zat een buis in de pre-amp.

Wil binnenkort eens over een EBS spelen, ik vind die samples op de site wel erg lekker klinken :)

John P
12 juli 2004, 17:46
Wat vinden we van bijv. Glockenklang? (schrijf je dat zo, eigenlijk?)

sniekie
12 juli 2004, 18:08
zelf speel ik over ampeg, is echt mijn geluid, heeft echt een karakter. heeb hiervoor op ene hughes en kettner bassbase 400 gespeeld en moet zeggen een aanrader voor de mensen met wat minder geld, pleur er een goede cab onder en je heb zeker een sound war je lang mee vooruit kan, zeker niet de top maar wel een stuk goedkoper!

emielow
12 juli 2004, 18:51
EBS is wel echt vette shit hoor, heb een keer over een klein combootje gespeeld (12inch ofzo), en dat klonkt al echt V.E.T!

maar stel je hebt 1500 euro, kun je dan beter een speakerkast kopen van 500 euro, en eentop van 1000 euro? of precies andersom?

kheb nu een hartke 4x10 XL kast + HA 3500 top, de kast lijkt me prima, maar ik zit er wel over te denken omd e top misschien te vervangen in de toekomst.. iemand nog ideen rond de 400 watt (8ohm)

The Mule
12 juli 2004, 20:23
Wat vinden we van bijv. Glockenklang? (schrijf je dat zo, eigenlijk?)

Bij BassConnection heb ik mijn Alembics via de 'huisversterker' gespeeld, een Glockenklang (Heart Core geloof ik). Klonk briljant, echt heel mooi natuurlijk en transparant, geen kleuring o.i.d. Net als m'n HARTKE, waar ik nog steeds erg blij mee ben, maar nog wat treedjes hoger. Als ik weer een beetje gespaard heb, ga ik me als tweede versterker een Glockenklang 'The Passenger' combo aanschaffen, heb het idee dat ik dan wel voorgoed van m'n G.A.S. verlost zal zijn... :wink:

AntY
12 juli 2004, 21:23
EBS, Glockenklang, HEVOS, Aguilar, etc. etc....

nee er is niet zoiets als HET beste basmerk....

Laus
12 juli 2004, 21:46
nee, dat wordt idd moeilijk. De meeste grote merken bieden wel goede kwaliteit. Je moet net voor jou die amp vinden met de juiste prijs/kwaliteit/geluid combinatie.

En das best moeilijk.

In mijn geval ging het in de winkel(Feedback):
Trace Elliot - Leuk maar nogal HiFi
SWR - Te steriel te HiFi
Eden - Tja...toch wel redelijk ultiem...maar net wat duurtjes...
Glockenklang - ik vond toen de toonregeling nogal tegenvallen en het geluid te iel
(Rock Palace)Ampeg - onbetaalbaar
EBD -idem
Hartke - te steriel

toen op een Marshall DBS van een vriend gespeeld. De headroom deed het hem, samen met het enorm zwate rockgeluid dat erin zit.

Dit alles berust op eigen, soms korte ervaringen...ontleen er dus niet teveel conclusies aan.

Chris Wolstenholme
12 juli 2004, 22:45
ampeg heb ik gespeeld, vond ik te distorted op de een of andere manier.

trace te 'boomerig' knallerig' kan aan de gare oefenhok versterker gelegen hebben.

de fender bassman pro 400 is wat mij betreft super strak diep en grommerig, echt heerlijk, maar 2x10 weegde niet op tegen marshall dbs 4x10 en de zelfde soort fijne sounds die eruit te halen zijn :)

ebs is super, maar te duur :(

verder een SWR workingman top, maar daar heb ik te weinig van meegekregen om oordeel over te hebben.

John P
12 juli 2004, 22:51
Ik vind Marshall een zwaar onderschat merk v.w.b. basversterking. Ik heb op zo'n 400 watt versterker gespeeld en dat was geweldig! Wat een power. De sound is gekleurd, maar als je ervan houdt...

John P
12 juli 2004, 22:55
Je kunt deze dingen tweede hands voor relatief weinig geld kopen, omdat het merk bij bassisten niet 'in' is. Als ik er een kan kopen voor een redelijk bedrag, ruil ik mijn Hartke 3500 subiet in.

MazeMouse
12 juli 2004, 22:58
Ik draai zelf over een behringer met een hartke kabinet...
Vind ik goed genoeg klinken en een in mijn oren zo geweldige prijs/kwaliteit verhouding zal ik op geen enkel andere versterker tegenkomen. (tenzij het de Phil Jones Bass versterkers zijn... *kwijl*)

John P
12 juli 2004, 23:21
Die Behringer heb ik nog niet geprobeerd, maar ik hoor en lees er goeie dingen van. Ook zo'n merk: iedereen vindt het niks, maar ga toch maar eens luisteren. Wordt toch in China gefabriceerd?

MazeMouse
13 juli 2004, 01:39
Behringer heeft zijn slechte naam vooral te danken aan het feit dat er mensen zijn die dan iets van hun kopen en omdat het dan een keer stuk gaat is het gelijk allemaal maar kut.

Het is goedkoop ja en natuurlijk zullen duurdere dingen ook wel beter zijn. Maar zolang dit ding gewoon werkt zoals hij hoort (dus niet kapot gaat) is de prijs/kwaliteit verhouding gewoon zo geweldig :)
Voor die 300 euro (toen nog) die ik uit heb gegeven aan dit ding is hij ze tot nu toe allemaal dubbel en dwars waard geweest. (en meer zelfs)

En zelfs al zou het een keer kapot gaan (onherstelbaar) dan zou ik gewoon een nieuwe kopen. Zo goed dat ik em vind :)
(al zie ik em niet binnen nu en een jaar kapot gaan :D)

Phyrexian
13 juli 2004, 10:24
Ampeg user here! ... even mijn Ampeg verhaal hierbeneden. 8-)

Eden, SWR en Ampeg (en vele anderen) zijn allemaal goede merken, met goede producten. Het ding is dat je de sound moet vinden die jezelf het best vind klinken natuurlijk. Elk zijn smaak hé :)

Eden en SWR klinken doorgaans redelijk tot héél erg clean. Niks overdrive of zo. Kan héél goed klinken in pop, r&b en funk bands, maar voor rock vind'k het wat te braaf.

Ampeg kan ook clean klinken, maar nooit zo zuiver als een Eden of een SWR. Het lijkt wel alsof er altijd wat 'vuil' in het geluid zit als je me begrijpt... voor rock en metal vind'k Ampeg persoonlijk de top. Wanneer je de gain op die (tube) amps wat opendraait krijg je al snel héél vette overdrive (tot vintage fuzzy met maxed gain!) en DAT is wat IK zocht voor m'n amp in de rock/metal band waarin ik speel.

Zelf heb'k de Ampeg SVT-3 Pro versterker. Leuke amp. Krachtig genoeg voor in een luide metalband. Héél veelzijdig dankzij de vele knopjes. Mij heeft het echter een zestal maanden gekost om er de klank uit te halen die ik echt zocht... veel knopjes is dus niet altijd een voordeel. :)
De preamp bevat 5 buizen die dus die héél vette overdrive kunnen leveren. Ik heb redelijk wat overdrive pedalen (EBS, Fulltone, EHX, ...) en die buizen oversturing heb'k nog nooit kunnen nabootsen met een pedaal. Vroeger geloofde ik ook niet echt in de enorme meerwaarde van buizen, maar ik moet toegeven dat de klank en warmte die lampen geven, quasi onbenaderbaar is zonder buizen.

Ampeg heeft véél verschillende versterkers in uiteenlopende prijsklassen.
Er is de B-reeks (B2, B4, B5); dit zijn volledig solid-state versterkers. Geen lampen. Ze klinken leuk en zijn betaalbaar. Zeker tov de SVT reeks (top).
De SVT reeks van versterkers hebben allemaal buizen, sommige enkel in de preamp, anderen bevatten soms alleen maar buizen.
De SVT-3 is de meest betaalbare, maar is ook al duur (rond de 1400-1500 euro, nieuw). Tegenwoordig zie je wel al af en toe op de tweedehands markt. Ik heb twee jaar terug een jaar gezocht naar een tweedehands versie van deze amp.
De SVT-4 heeft ook een mosfet poweramp + buizen preamp, maar is enorm krachtig (1600 watt!) en heeft véél mogelijkheden, vooral in de poweramp afdeling (bi-amping, crossover, poweramp bridging, ...). Ook een hélé dure versterker.
De SVT-2 is het all-tube beest van Ampeg. Compleet onbetaalbaar vind'k, maar wel een mega klank. De prijs ligt hoger dan 2000 euro op de nieuwmarkt.
De SVT-5 is een moderner beestje, met channel-switching in de amp. Je kan dan wisselen tussen een 'clean' (het is nog altijd ampeg) en een distortion/overdrive kanaal. Nog véélzijdiger dus. Ook best een dure amp.

Dan zijn er uiteraard nog de SVT-preamps. En natuurlijk ook nog de SVT-Classic, nog zo'n all-tube monster. ook monsterlijk duur (+ 2000 euro).

Er is ook een eenvoudige SVT-350H, een solid state head van ampeg die betaalbaar is.


Kortom, als je rock wenst te spelen met een vuile klank, raad ik Ampeg écht aan. Ze zijn duur, maar ze zijn het waard, zeker als het de klank is, waar je zoals ik, van droomt. Ik heb er serieus voor moeten sparen voor die SVT-3 Pro, maar ik weet nu dat ik niks anders meer nodig heb (tenzij een een luidere amp, maar daar heb'k voorlopig (nog) geen nood aan).

Op mijn to-check lijst staat enkel nog een all-tube Trace Elliot, maar die worden niet meer gemaakt. En die nieuwe Mesa Boogie Big Block...

AST
13 juli 2004, 11:48
ik ben zelf helemaal weg van trace elliot.. ik heb een v-type top, met 4x10 en 1x18 cabs vin het een heerlijk warm geluid, dat ook vreselijk knalt op een 5-string

maar goed, het ligt idd nog steeds aan je persoonlijke smaak

MazeMouse
13 juli 2004, 12:09
Ik ben persoonlijk meer voor een clean basgeluid onder de gitaren bij metal dus valt Ampeg voor mij al af.
(maar zoals eerder gezegd: eigen smaak)

John P
13 juli 2004, 12:18
Ik denk, dat een clean basgeluid bij metal idd het beste is; anders krijg je helemaal zo'n geluidsbrij.

emielow
13 juli 2004, 17:32
dat is toch precies wat metal is :-D

frenske
13 juli 2004, 17:46
Oh oh! Krijgen we weer die discussie. Metal is geen muziek. Het klinkt als een stofzuiger met drums. Nou jullie klinken allemaal als mijn moeder!!! :evil:

Niet persoonlijk bedoeld! :D

Chris Wolstenholme
13 juli 2004, 18:11
oke dat is lief

maar nu weer over amps :D


iemand de nieuwe generatie fender bass amps al gevoeld?

theloniousmonkeyman
13 juli 2004, 19:02
........ heb het idee dat ik dan wel voorgoed van m'n G.A.S. verlost zal zijn... :wink:


:-D Wishfull thinking :-D

The Mule
13 juli 2004, 19:28
........ heb het idee dat ik dan wel voorgoed van m'n G.A.S. verlost zal zijn... :wink:


:-D Wishfull thinking :-D

...van m'n vriendin inderdaad! :-D

John P
13 juli 2004, 22:04
Ja, je blijft lekker zoeken. Weet je wat het leukste is: het hoeft allemaal niet zoveel geld te kosten. Het fijnste geluid, dat ik ooit gehad heb kwam uit een Davoli 50 watt buizengeval uit ...1963! Het jaartal kwam bovendrijven, toen ik een nieuwe speaker moest monteren in de kast, die erbij hoorde. Het ding kwam uit een kringloopwinkel en ik kocht het hele zaakje, versterker en kast, voor 100 gulden. Jarenlang mee gespeeld, totdat de voeding raar ging doen en hij niet meer betrouwbaar was. Gewoon weggekieperd; reparatie zou zoveel kosten, dat ik net zo goed een nieuwe versterker kon kopen. Nu heb ik spijt. Het blijft een leuke hobby!

Phyrexian
14 juli 2004, 10:52
Ik denk, dat een clean basgeluid bij metal idd het beste is; anders krijg je helemaal zo'n geluidsbrij.

En toch zie je 80% van de zwaardere metal bands (death metal) bands touren met Ampeg versterkers... je kan ze ook clean instellen hé (just turn the gain down until' the peak light doesn't come up :) ). Ampeg's clean klinkt alleen wat rauwer dan pakweg SWR of Eden.

AntY
14 juli 2004, 11:26
ik vind van een hoop metalbands dan ook dat ze geen goed basgeluid hebben....

edit: een en ander kan ook aan de mix liggen, een hoop van die gitaristen geven de bassisten gewoon geen ruimte...

MazeMouse
14 juli 2004, 12:15
ik vind van een hoop metalbands dan ook dat ze geen goed basgeluid hebben....

edit: een en ander kan ook aan de mix liggen, een hoop van die gitaristen geven de bassisten gewoon geen ruimte...
Dat ligt ook aan het verstemmen :)
Gitaristen die vannuit C (of B of zelfs A (KoRn) spelen zitten gewoon al in de frequenties van de bassist te kloten en dat is behalve ziekelijk irritant ook slecht voor het geluid en de hoorbaarheid van de bassist :)

(dat zou je kunnen oplossen door veel mids erin te draaien en dan zorgen dat je gitaristen die mids er iets meer uit draaien of je moet blij zijn met de rol van 'rammelbassist'... Daarmee bedoel ik die bassist die je niet hoort tot hij stopt met spelen en er ineens een gat valt in het geluid :P)

Phyrexian
15 juli 2004, 09:32
Bij veel zware metalbands is er eigenlijk een omgekeerde wereld.
De gitaren zitten zo laag qua toon (oa door de lage stemming) dat de bassist omgekeerd moet EQ'en om nog hoorbaar te zijn. Gevolg: op veel extreme metal platen hoor je enkel de mids en de hoge tonen van de bass ipv het laag, wat compleet door de gitarist is ingenomen... Compleet fout!!!???

bartkruizenga
15 juli 2004, 10:43
tja, je kan ook een nieuw topic openen hoor :-D

maar is dat vuile (van b.v. ampeg) een knor?

wat zou je aanraden voor een funkband?

groeten bart

Surferboy
15 juli 2004, 11:14
Ehm......een EDEN WT400 top met een Ampeg 610!! WhoooohoooW! Wat een geluid!! Schitterend!! *Reserveert zijn salarissen en zakgeld voor d komende 50 jaar*

basssssplayer
15 juli 2004, 11:58
Ik heb net m'n zooitje verkocht (Hartke 3500 + SWR Goliath Sr. 6x10"), omdat ik in m'n nieuwe band met in-ear monitoring werken en zo de backline overbodig wordt.

Ik had zelf de keuze om wel of geen amp neer te zetten en heb 'm dusna 2 optredens weggelaten en 't beval me meer dan prima.

Ik heb nu de EBS Microbass II als pre-amp gekocht en dat is echt een te gek ding. Genoeg mogelijkheden om m'n sound net ff ietsje op te krikken, zodat 'ie ook nog wat power levert in die steriele in-ear setjes.

Voor thuis zoek ik nog een klein ampje.

J! 8-)

MazeMouse
15 juli 2004, 13:01
Bij veel zware metalbands is er eigenlijk een omgekeerde wereld.
De gitaren zitten zo laag qua toon (oa door de lage stemming) dat de bassist omgekeerd moet EQ'en om nog hoorbaar te zijn. Gevolg: op veel extreme metal platen hoor je enkel de mids en de hoge tonen van de bass ipv het laag, wat compleet door de gitarist is ingenomen... Compleet fout!!!???
Bij veel rock is het met een dal-parabool beweging in je EQ...
Maar zodra je in de metal gaat kijken moet je vaak aan een berg-parabool gaan denken om jezelf hoorbaar te krijgen.
(wat debiel is want mids zijn voor de gitaren IMO... de basgitaar verliest op deze manier een beetje zijn functie :s)

En sowieso is omlaag stemmen om het 'laag' te krijgen een beetje doelloos. Want dat is 10 minuten vet en dan klinkt het alweer normaal.
Wanneer leren ze nu eens dat je niet omlaag moet om vet te klinken? (dat laag doet de bassist wel 8) )


[/offtopic]

Phyrexian
15 juli 2004, 13:58
maar is dat vuile (van b.v. ampeg) een knor?


Sure, maar hangt er vanaf hoe je het instelt. Het kan knorren wanneer je redelijk wat mids instelt en op de bridge pickup speelt.

Dat vuile is eerder de hoeveelheid gain. Van clean tot fuzzy overdrive en alle standjes ertussen.





wat zou je aanraden voor een funkband?


een amp die mooi clean klinkt met een uitgebreide EQ.
SWR, Eden, Hartke, EBS, ...

bartkruizenga
17 juli 2004, 10:36
thnx, ik heb gister trouwens op een hartke (350?) top gespeeld met een VX 4 keer 10" er onder.... klonk ERG LEKKER.....

bart

theloniousmonkeyman
17 juli 2004, 14:01
Ik heb een Ampeg Classic (300wbuizen) top & een 8-10" (4ohm) cabinet...
De enigste nadelen zijn dat het verschrikkelijk duur is & verschrikkelijk loodzwaar.

Om jullie een idee te geven over de prijs: Ik heb de top in occasie gekocht & heb er mijn Ashdown top + 2 bassen (Dearmond Starfire & Fender MIJ P bass met bartolini's) + nog een beetje geld voor betaald. Gelukkig is dit iets waar je wel een hele tijd mee door kan.

Qua gewicht denk ik dat de Classic top meer weegt als bv. een 4-10 Hartke transporter series cabinet & de 810 cabinet tja, daar moet ik geen tekening bij maken veronderstel ik :roll:
De reden waarom de vorige eigenaars deze fantastische spullen verkochten was dan ook het gewicht.
Moest geld geen issue zijn dan zou ik zeker voor 2x de SVT-410HLF & een Classic top gaan. Of 2 810's :D Wishfull thinking

theloniousmonkeyman
17 juli 2004, 14:02
dubbel post :evil:

Chaney
4 augustus 2004, 17:38
Heb bij Paul Sips (Bassmatters Nijmegen) op een Aguilar gespeeld en die vond ik persoonlijk stukken beter dan mijn Ampeg SVT, ai!!!

The Mule
4 augustus 2004, 19:52
Ik zit nog een beetje te twijfelen, maar het ziet ernaar uit dat ik binnenkort een Phil Jones Briefcase ga checken... :)

MuNKeY
4 augustus 2004, 21:54
Bij veel zware metalbands is er eigenlijk een omgekeerde wereld.
De gitaren zitten zo laag qua toon (oa door de lage stemming) dat de bassist omgekeerd moet EQ'en om nog hoorbaar te zijn. Gevolg: op veel extreme metal platen hoor je enkel de mids en de hoge tonen van de bass ipv het laag, wat compleet door de gitarist is ingenomen... Compleet fout!!!???

dan hebben ze ook meestal een bassist die er bijna geen mids in zet, of een band die totaal niks toestaat qua basgeluid

maar als je naar bands als kyuss en queens of the stone age luisterd , is er ook een C stemming, maar heeft de bas nog genoeg geluid

WEER een reden om geen metal te spelen :P

AntY
5 augustus 2004, 00:15
kom aan zeg, wat een gezeur

je kan t zelf toch altijd anders doen....

ToolRulez
5 augustus 2004, 11:16
@ Mule: Die Briefcase is echt cool, en als ik de gebruikerservaringen mag geloven nog verrassend luid ook! Kan je jouw ervaringen hier posten mocht je hem gaan kopen?

The Mule
5 augustus 2004, 20:10
@ Mule: Die Briefcase is echt cool, en als ik de gebruikerservaringen mag geloven nog verrassend luid ook! Kan je jouw ervaringen hier posten mocht je hem gaan kopen?

Doe ik! :)

ToolRulez
6 augustus 2004, 13:50
Muchos gracias! :wink:

(Dit is zonder twijfel de meest nutteloze post ooit... :))

The Mule
6 augustus 2004, 14:25
Muchos gracias! :wink:

(Dit is zonder twijfel de meest nutteloze post ooit... :))

Maar wel zo beleefd, goede opvoeding genoten, dat zie je zo... :wink:

frenske
6 augustus 2004, 14:53
Muchos gracias! :wink:

(Dit is zonder twijfel de meest nutteloze post ooit... :))

Maar wel zo beleefd, goede opvoeding genoten, dat zie je zo... :wink:


Sorry Toolrulez, die prijs gaat nu naar The Mule...misschien kom ik al wel in aanmerking met deze post! :o

The Mule
6 augustus 2004, 19:44
...misschien kom ik al wel in aanmerking met deze post! :o

:-D

Even on-topic dan maar weer. Ik wil de PJB Briefcase als tweede amp gaan inschakelen om m'n Series I in stereo te kunnen gebruiken. Ik had daar eigenlijk een Glockenklang The Passenger combo voor in gedachten, maar die zijn meer dan twee keer zo duur, en ook de beschikbare ruimte in m'n muziekkamer speelt een rol. Die briefcase zou net zo groot zijn als een computerkast, daar is tenminste lekker mee te schuiven en er is altijd wel een hoekje waar 'ie inpast. Ik geef zeker mijn ervaringen door! :)

ToolRulez
7 augustus 2004, 10:23
Ik heb onlangs gehoord dat het bij de Briefcase enorm scheelt als je hem in een hoek zet, het volume wordt dan een stuk beter de ruimte in geprojecteerd op de een of andere manier. Gezien zijn formaat is het ook nog te doen om hem in een hoek te plaatsen :).

The Mule
2 oktober 2004, 09:06
http://www.smart-distribution.co.uk/Resources/Images/passenger.jpg
Ik heb uiteindelijk toch maar besloten om de Glockenklang 'The Passenger' combo te bestellen i.p.v. de Phil Jones Briefcase. Eens kijken of mijn Hartke stackje de concurrentie een beetje aankan. Eigenlijk van plan om de Hartke te gaan gebruiken met effecten, geluidsexperimenten etc. en de Glock natuurlijk 'puur' voor de eigen hifi-sound. Het duurt nog 1 a 2 weekjes voor ik hem in huis heb, en dan volgt uiteraard een eerste impressie... :)

MazeMouse
2 oktober 2004, 09:31
Ik spaar door voor de Six Pak van Phil Jones
(en tegelijk ook maar een Basslab bas erbij. Als we dan toch bezig zijn :D
Duurt wel 2 jaar voor ik dat bij elkaar heb (minimaal)

Bazz
2 oktober 2004, 10:21
Dan moet er toch nog ff wat gezegd worden over EBS!
Het kost wat duiten, maar dan heb je wel een ontzettend veelzijdige amp!
Bij de fafner kan je je geluid instellen, en dan naar smaak drive erin draaien, dus als je een puur hifi geluid wilt laat je hem gewoon uitstaan.
Als je een lekkere overdrive wilt, draai je hem erin en gaan.
Verder is de versterker makkelijk in te stellen en zit er nog een goeie compressor in ook.
Verder nog een bypass knop, zodat je de eq overslaat en weer even weet hoe je originele geluid ook alweer klinkt (erg handig met effecten instellen)
Nou ja, helaas moet je nogal wat sparen om er 1 te kopen, maar je bent wel klaar voor de rest van je muzikantencarriere!
Met EBS cabs eronder gaat de boel nog eens hard ook, als ik niet doorversterkt sta, kan ik de master op 2 zetten (gaat tot 11 :razz: ) en speel je een middelgrote kroeg vol!