View Full Version : Nieuwe bigsby op gitaar gezet :) MEGAVET !!!
skabouter
25 juni 2004, 20:45
ik heb een epi sheraton II (prachtig ding) maar ik speelde er niet vaak meer op, ik miste een trem. ik wilde hem verkopen, en voor het geld een Epi wildcat (met bigsby dus) kopen. maar dit ging niet door. toen dacht ik "laat ik dan gewoon een bigsby op de sheraton zetten" :)
die is nog stukken mooier dan die wildcat ook.
dus ziehier :)
zo was ze zonder:
http://community.webshots.com/photo/81277125/81279162gbdoao
http://community.webshots.com/photo/81277125/81279005EyqKPM
en zo is ze met bigsby:
http://community.webshots.com/photo/81277125/156307650QlnCpr
http://community.webshots.com/photo/81277125/156307607JibrgR
http://community.webshots.com/photo/81277125/156307536ntbcYe
http://community.webshots.com/photo/81277125/156307573NVAUvG
mooi zo, he ? het siert haar echt !
ja, hij moet nog vastgeschroeft worden, dat doe ik vanavond. de bigs werkt prima, en zit stabiel. alleen de G ontstemt nog soms, maar dat komt door de nieuwe snaren, denk ik.
het is een merkloze bigs, en op de plek van het merkje (nu leeg dus, zwart) zou ik wel een custom plaatje willen, en in het vlakje erboven "skabouter" ofzo :)
m^rton
25 juni 2004, 20:50
Dit maakt die gitaar echt zo veel mooier.
Jammer van die headstock (die epi-headstocks vind ik lelijk)
Ook jammer van die 2 gaten die nu in je body zitten.
Maaruh, is dat je huiskamer?
skabouter
25 juni 2004, 20:56
ja, die gaten is jammer ja. iemand suggesties daarvoor ?
die kop is idd niet zooo mooi qua vorm, maar de gouden hardware en de inlay maken voor mij een hoop goed. prachtige gitaar, al met al.
en nee, dat is mijn (zolder)kamer, hoezo ?
lekkere bende, he :D
Bluesbreaker
25 juni 2004, 21:13
op zich is zo'n bigsby wel vet, maar idd jammer van die gaten, en jammer dat ie niet goudkleurig is
die gaten lijken denk ik al een stuk minder storend als je er op een of andere manier dicht goudkleurige dopjes op zet ipv die ringetjes die er nu in zitten
maarja, moet je toevallig de goede kleur dopjes met de goede maat vinden
Sir Peckerkäse
25 juni 2004, 21:17
vet, ik wil ook een bigsby, hoeveel koste dat ding?
skabouter
25 juni 2004, 21:29
@bluesbreaker: ja, de kleur is ook wel jammer. eigenlijk vind ik het niet jammer de de bigs nickel is (gouden bigs zijn niet mooi) maar het is meer jammer dat de rest niet nickel is. maarja, het heeft ook wel wat. zooo erg is het niet. die ringetjes ga ik idd dopjes voor zoeken. dat komt wel een keer.
@Langevinger: deze was 75 euro, van een onbekent merk. via backandforth kan je exact dit soort bestellen voor 68 euro.
zie www.backandforth.nl voor de prijzen, en www.basvandenbroek.nl voor de plaatjes en product info
De T530N moet je dan hebben, niet die ander van 59, das een hoefijzer bigs, en die zijn lelijk (en voor solid body`s). tenzij dat is wat je wilt.....................
thijsov
25 juni 2004, 21:34
ziet er heel mooi uit ska!
ja, die gaten is jammer ja. iemand suggesties daarvoor ?
een plaatje opzetten met daar je naam erop???????
PS: heb je die bigsy er zelf op gezet???
Javaca
25 juni 2004, 22:00
Jammer dat het geen gouwe is.
Verder wel erg vet!
skabouter
25 juni 2004, 23:13
ja, die gaten is jammer ja. iemand suggesties daarvoor ?
een plaatje opzetten met daar je naam erop???????
PS: heb je die bigsy er zelf op gezet???
ja, dat idee had ik ook eerst :) maar mijn naam ga ik denk ik laten graveren in het zwarte langwerpige stukje van de bigsby.
ja, de bigsby heb ik er zelf opgezet. is echt geen kunst aan, ff goed plaatsen, snaren erop en veer ertussen (de laatste snaar is wel kutwerk :D), zorgen dat ie recht staat, 4 gaatjes boren, schroeven en klaar. een floyd is meer werk, en moeilijker :)
wietse
25 juni 2004, 23:26
je kan voor die gaten wel mooie chromen afdekdopjes krijgen worden bij auto's ook wel gebruikt , om antenne gaten te dichten.
die laatste snaar is inderdaad klote heb zelf 2 gitaren met een nep bigsby , het beste kan je de snaren er allemaal door halen en dan pas in de tuners zetten en aandraaien.
lijkt me wel een hel als je tijdens een optreden een snaar breekt met zo'n ding, ben je wel effe zoet dan.
maar echt een hele verbetering zo'n bigsby op je gitaar , vind bijna elke gitaar er van opknappen.
heb ooit een strat kopie gezien met een bigsby , effe wennen maar wel leuk.
bert k
25 juni 2004, 23:46
Geweldig! Het zijn niet echt de meest wilde trems ter wereld, maar wel de mooiste :D Hoe jengelt dat nou in vergelijking met de trem van je Ibanez?
Die gaten zou ik idd opvullen met gouden of zilveren dopjes, net wat Wietse zei (en anderen)
Nou nog de gitaar oranje spuiten :-D
skabouter
25 juni 2004, 23:48
ja, zo zat ik ook al te denken. wat als je bij een gig een snaar breekt :o
het is een enorm gepiel om de laatste erin te krijgen, omdat je geen vingerruimte hebt, vanwege de 5 andere snaren die in de weg zitten. en dan bij een gig in het donker.............kan lastig zijn de ball-end om het pinnetje te krijgen.
kheb morgen een gig :) we zullen zien hoe het gaat :D
skabouter
25 juni 2004, 23:51
Geweldig! Het zijn niet echt de meest wilde trems ter wereld, maar wel de mooiste :D Hoe jengelt dat nou in vergelijking met de trem van je Ibanez?
Die gaten zou ik idd opvullen met gouden of zilveren dopjes, net wat Wietse zei (en anderen)
Nou nog de gitaar oranje spuiten :-D
tja, het is toch anders. bij de ibanez kan ik de trem echt tot op de body indrukken, dat de snaren helemaal los hangen, en als ik dan loslaat schiet het geheel meteen in tune (je kent het ongetwijfeld van je charvel).
zo`n bigsby gaat echt niet diep. hij is wel helemaal in te drukken tot op de body, maar het verschil in tune is hoogstens een noot. en ALS je dat doet ontstemt ie wel een beetje. maar hij is wel heerlijk om gewoon rustig mee te vibreren, of af en toe een losse solo noot heel kort een klein stukje te laten diven (ff kort hard aantikken die pook).
maar bovenal ziet het er natuurlijk erg stoer uit 8-)
schaap
26 juni 2004, 00:10
Nou het is toch best mooi geworden enzo, goed gedaan.
Wil toch wel een pic zien van jouw met die gitaar, is ie niet groot enzo ?
bert k
26 juni 2004, 00:21
Als ie nou toch gaat ontstemmen kan je een grafieten topkam overwegen (niet duur) of zelfs lockin tuners (wel duur) maar dan blijft ie perfect zuiver.
skabouter
26 juni 2004, 00:40
voor schaap: http://community.webshots.com/photo/85051591/85052460xpTFQo
jaja, tis een best bakbeest :)
bert: ja, die kam had ik al over gehoord. misschein maar eens doen. en wat kosten locking tuners dan eigenlijk ? maar ontstemt dat echt niet ? want bij "wat" ontstemming (teveel voor de finetuners) moet ik die krengen losschroeven enzo, en das klote
fred dons
26 juni 2004, 07:48
prachtig Arjen!
ik had het je al gemaild maar voor het geval je die niet altijd leest :D
de snaren moeten onder de balk door en niet er overheen!
:razz: (blijft je G ook beter gestemt)
voor de gaten van de stoptail kan ik wel parelmoeren rondjes uitzagen
om er in te plakken (of houten als je dat mooier vind)
skabouter
26 juni 2004, 11:04
ja, ik had het in de mail ook al gelezen, maar bedankt dat je iedereen nog ff laat weten dat ik het fout deed :D :razz:
maar bedankt voor de tip :)
ah, parelmoere rondjes zou ook leuk kunnen zijn natuurlijk...............
ik kom wel weer eens langs, en dan zien we wel, ok ?
munkie
26 juni 2004, 11:24
Oranje spuiten, Gretsch PU´s erin en dan maar oefenen op die Brian Setzer likjes 8-)
Ik wil niet zeiken maar ik geloof dat ik de enige ben die het geen succes vind :oops:
De sheraton vind ik zelf mooier zonder, de WildKat juist met Bigsby. Die gaten alleen al........kun je wel afdekken maar ik vind het doodzonde.
Maar het blijft natuurlijk een cool ding, Bigsby.
Naam graveren in deel van de Bigsby is natuurlijk geen slecht idee :wink:
http://home.kabelfoon.nl/~sjem/images/gitaarzooi/gier/elfde/mk%20close.jpg
tja, de gitaar is er wel op vooruit gegaan (uiterlijk), maar aan de andere kant vind ik het nou ook niet echt mooi. ik weet het niet, verbetering of niet (in mijn ogen) als jij er maar blij mee bent en dat zul je wel zijn, anders doe je het niet... :)
tja, ik hoorde het gister al op msn toen mn buurjongen even 'lekker' met je begon te babbelen... :lol:
Mooi Ska, ziet er goed uit. Ik moet wel eerlijk zeggen dat het me verbaasde dat het is gelukt, had me echt voorgesteld dat je het gigantisch zou verknallen :D.
skabouter
26 juni 2004, 18:30
haha, lees die post van Fred maar eens door dan, echt goed heb ik het niet gedaan :oops: :D
amon: wat een vage gozer was dat, volgens mij was ie knetterstoned :D
bert k
27 juni 2004, 16:48
bert: ja, die kam had ik al over gehoord. misschein maar eens doen. en wat kosten locking tuners dan eigenlijk ? maar ontstemt dat echt niet ? want bij "wat" ontstemming (teveel voor de finetuners) moet ik die krengen losschroeven enzo, en das klote
Ontstemmen komt (onder andere) doordat de snaar blijft haken in de topkam, vandaar de grafieten kam. Ook ontstemt hij doordat de snaar verschuift in het stemmechaniek, vandaar de locking mechanieken. Zijn wel duur: ik zag prijzen tussen 75 en 130 euro bij Vox Humana http://cgi.voxhumana.nl/vox_store/vox_store.cgi?product=LOCKING MACHINE HEADS 3L/3R&cart_id=476697_15049 Maar een grafieten kammetje lijkt me een goeie aanschaf.
Je hoeft nix los te schroeven aan locking tuners. Het is geen locking nut! Je zet gewoon de snaar vast in het mechaniek, en dan stem je hem net als een gewone tuner.
skabouter
28 juni 2004, 13:21
ja, mijn fout, ik las het verkeerd, ik dacht dat het om locking nuts ging. maar tuners dus........ik vind dat wel wat duur. denk niet dat ik dat doe.
maar de topkam is opzich ook wel ok (maar een grafieten kan er ook nog wel af) maar volgens mij blijven de snaren eerder hangen in de zadels. die dingetjes waarmee je de intonatie kan afstellen (als dat hier ook zadels zijn). is daar niets aan te doen ?
Je hebt gelijk dat ook de zadels voor dat probleem zorgen, maar locking tuners i.c.m. een goede 'gladde' topkam (kan dus ook een goed ingevette benen kam zijn) werkt zeer goed.
Je kan overigens voor heel wat minder geld op eBay.com zoeken naar locking tuners, staan zeer regelmatig te koop voor rondde $75.
inderdaad vet!!
Ik zit er zelf over te denken om zo'n ding op m'n les paul te zetten. :D
MazeMouse
28 juni 2004, 22:29
Ik zou zelf niet op zo'n gitaar spelen maar ik vind dat iedereen die zo'n gitaar zonder bigsby verkoopt een misdaad begaat. Die horen gewoon bij zo'n gitaar.
Gretsch6120
28 juni 2004, 22:56
Paste er geen B3 op? Denk dat het er dan nóg iets mooier uitgezien had.
Maar het ziet er evengoed tegek uit!
hier een foto van de casino van mijn aartsrivaal (sorry piske) mét B3:
http://home.aim.hsbrabant.nl/s138039/piske.jpg
Anavrin
29 juni 2004, 14:04
erg vet hoor.
Heb je ze bij backandforth ook besteld, of bij die basvdbroek?
Krijg je met tremolo-gebruik geen problemen met die vaste tune-o-matic? Ik wil nl ook een bigsby (en nep is geen probleem) op m'n zelfbouw sg zetten (ik mis de trem en de balans is niet goed, dus een zware bigsby op de body zou daar ook wel bij helpen):
http://members.home.nl/anavrin88/images/sg8.JPG
Sir Peckerkäse
29 juni 2004, 14:15
zoiets heet vibrato
skabouter
29 juni 2004, 16:39
hey Gretsch612, mooie gitaar is dat :) maar wat is het verschil tussen een B3 en wat ik heb ? het ziet er precies hetzelfde uit.
Anavrin: Ik heb hem van iemand over gekocht, voor 75 euro. het is een merkloze, en het zou opzich best die van B&F van 68 euro kunnen zijn (dan heb ik dus veel te veel betaald). maarja, het is niet zo erg, het scheelde 3 weken wachten op de bestelling en dat extra geld had ik er wel voor over
Gretsch6120
30 juni 2004, 13:11
Wat jij hebt, is waarschijnlijk een B700 type
deze ongeveer (alleen dan in alluminium)
http://www.bigsbyguitars.com/images/trem_b700b.jpg
Deze heeft een extra stang die ervoor zorgt dat de snaarspanning op de brug groot genoeg is. De hoek over de brug is dan ook kleiner. Je hebt waarschijnlijk ook 2 extra gaten moeten maken in het bovenblad om de bigsby erop vast te schroeven.
Bij de gitaar die jij hebt, is het waarschijnlijk niet nodig geweest om die extra stang te hebben, dus had je er ook gewoon een B3 op kunnen zetten, en had je dus geen extra gaten hoeven boren.
Dit is een B3:
http://www.bigsbyguitars.com/images/trem_b3_L.jpg
Ik vind hem er iets eleganter uitzien, lekker ouderwets
(maar dat is maar mijn smaak :razz: )
skabouter
30 juni 2004, 14:57
ohwja, ik zie het verschil. ik vind de B700 dan mooier, die heeft nog een "rol" aan de bovenkant, voor de snaren, is functioneel, en het is ook mooier (maargoed, das dan mijn mening :) )
amon: wat een vage gozer was dat, volgens mij was ie knetterstoned :D
zo kun je het wel noemen ja... :-D
ik vind die met die 2 stangen ook mooier!
was het trouwens moeilijk om dat ding erop te zetten? ik zet namelijk met een zelfbouwproject in mn hoofd en dit heb ik altijd wel erg geile trems gevonden...
skabouter
1 juli 2004, 01:59
het eropzetten is niet moeilijk, kwestie van (welgemikt) 4 gaten boren (met de juiste maten) en schroefjes erin. dan snaren eropzetten (wat ik dus fout deed). snaren erop is nog het moeilijkst, vooral de laatste snaar. maar verder is het prima te doen.
ga je een bigs op je vertigo zetten ?
Wat jij hebt, is waarschijnlijk een B700 type
deze ongeveer (alleen dan in alluminium)
http://www.bigsbyguitars.com/images/trem_b700b.jpg
Deze heeft een extra stang die ervoor zorgt dat de snaarspanning op de brug groot genoeg is. De hoek over de brug is dan ook kleiner. Je hebt waarschijnlijk ook 2 extra gaten moeten maken in het bovenblad om de bigsby erop vast te schroeven.
Bij de gitaar die jij hebt, is het waarschijnlijk niet nodig geweest om die extra stang te hebben, dus had je er ook gewoon een B3 op kunnen zetten, en had je dus geen extra gaten hoeven boren.
Dit is een B3:
http://www.bigsbyguitars.com/images/trem_b3_L.jpg
Ik vind hem er iets eleganter uitzien, lekker ouderwets
(maar dat is maar mijn smaak :razz: )
Welke van deze twee is dan beter op een Les paul?
Ik kan me voorstellen dat het beter is als de hoek naar de brug niet te groot is ivm met schuren over de zadeltjes.
Gaan sowieso de snaren niet snel knappen door zo'n bigsby?
En onstemmen? En wat gebeurt er met de klank? Verandert die nog? En bespeelbaarheid? de snaren worden immers iets "langer" ??
GuitarMaster
4 juli 2004, 14:43
deze 2 zijn allebei voor op hollowbody's, voor op een les paul moet je er een nemen voor solidbody's. Zoals deze bijvoorbeeld: http://www.bigsbyguitars.com/products_b5.html
Welke van deze twee is dan beter op een Les paul?
Ik kan me voorstellen dat het beter is als de hoek naar de brug niet te groot is ivm met schuren over de zadeltjes.
Gaan sowieso de snaren niet snel knappen door zo'n bigsby?
En onstemmen? En wat gebeurt er met de klank? Verandert die nog? En bespeelbaarheid? de snaren worden immers iets "langer" ??
De snaren worden niet langer, er zit nog een tune-o-matic bridge voor
deze 2 zijn allebei voor op hollowbody's, voor op een les paul moet je er een nemen voor solidbody's. Zoals deze bijvoorbeeld: http://www.bigsbyguitars.com/products_b5.html
Welke van deze twee is dan beter op een Les paul?
Ik kan me voorstellen dat het beter is als de hoek naar de brug niet te groot is ivm met schuren over de zadeltjes.
Gaan sowieso de snaren niet snel knappen door zo'n bigsby?
En onstemmen? En wat gebeurt er met de klank? Verandert die nog? En bespeelbaarheid? de snaren worden immers iets "langer" ??
De snaren worden niet langer, er zit nog een tune-o-matic bridge voor
Oh, ok, ik snap het :D
Maarre, ik vind die jij zaanwees niet zo mooi,
what about model B7? kan die op een LP?
Gretsch6120
4 juli 2004, 16:44
ik heb wel vaker gewoon een b3 op een les paul gezien, de b5 zou ik niet doen, vind ik lelijk :lol:
het eropzetten is niet moeilijk, kwestie van (welgemikt) 4 gaten boren (met de juiste maten) en schroefjes erin. dan snaren eropzetten (wat ik dus fout deed). snaren erop is nog het moeilijkst, vooral de laatste snaar. maar verder is het prima te doen.
ga je een bigs op je vertigo zetten ?
ja, daar heb ik aan zitten denken, maar die zijkant is niet rond zoals op een strat of zoiets, dus denk niet dat dat past.
maar ik wil nog een keer zelf een gitaar bouwen, dus vandaar.
Powered by vBulletin® Version 4.1.10 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.