Line6 SpiderII

[JvD.]

ik wil meningen, is het een super ding of is het troep... brand los..

[Raffel]

http://www.gitaarnet.nl/forum/search.php
http://www.harmony-central.com
:D

[IndiepoprockJesse]

mensen op harmony central zijn toch wel redelijk positief.. betekend dat ook line6 stapje voor stapje vooruit gaat met hun moddeling dingen.. :)

Jesse//

[pimmetje]

Ik blijf bij m'n oude standpunt... klinkt leuk totdat je er een echte buizenbak direct naast zet.

Het lijkt echt allemaal heel aardig op de versterkers die ze erin hebben proberen te stoppen, maar als je direct daarna inprikt in een echte buizenbak, hoor je niet alleen 't verschil... je voelt 't. Je hebt echt meteen meer controle over je geluid. Vooral de dynamiek blijft werelden schelen.

Je hoort één verschil goed als je zo'n buizenbak op 't punt van dat gore randje aan 't geluid zet... en dan nog net een tikkie verder open draaien. Als je dan zacht aanslaat, krijg je een mooi, lief geluid. Als je iets harder aanslaat, komt dat gore randje en als je de snaren ff mishandelt, gromt en gilt 't echt lekker.

Bij zo'n modeling bak zet je 'm op dat gore randje en dan maakt 't niet uit hoe hard je aanslaat. Het volume verandert wel naarmate je harder of zachter slaat, maar het geluid blijft dan dat gore randje.

[IndiepoprockJesse]

ja, maar dat is dus een kwestie van smaak, en of je die dynamiek wel wilt (ja ik wel hoor, heb ook een buizenbak, maar ook een spider gehad).

[pimmetje]

Tuurlijk is 't een kwestie van smaak.
Als 't over objectieve dingen ging, konden we 't alleen over de degelijkheid van de constructie en zo hebben :D

[andoni]

niet vergeten dat een Spider een tikkeltje goedkoper is dan de gemiddelde buizenbak ;)

Je ziet ze soms al voor 500 €. Als je heel veel geluk hebt kan je voor die prijs nog een 2e hands buizenbak kopen (als ervaren gitarist: doen, maar als je zo ervaren bent koop je geen Spider, heb er zelf ook een gekocht toen ik een jaartje speelde). Een nieuwe buizenbak is makkelijk 2 x zo duur.

Ik vind een dergelijke vergelijking redelijk scheefgetrokken.

[alhambra]

niet vergeten dat een Spider een tikkeltje goedkoper is dan de gemiddelde buizenbak ;)

Je ziet ze soms al voor 500 €. Als je heel veel geluk hebt kan je voor die prijs nog een 2e hands buizenbak kopen (als ervaren gitarist: doen, maar als je zo ervaren bent koop je geen Spider, heb er zelf ook een gekocht toen ik een jaartje speelde). Een nieuwe buizenbak is makkelijk 2 x zo duur.

Ik vind een dergelijke vergelijking redelijk scheefgetrokken.

500 euro lijkt mij veel hoor van 339 tot 439 afhankelijk van welk type bij frietbak.

[Fuhgawz]

niet vergeten dat een Spider een tikkeltje goedkoper is dan de gemiddelde buizenbak ;)

Je ziet ze soms al voor 500 €. Als je heel veel geluk hebt kan je voor die prijs nog een 2e hands buizenbak kopen (als ervaren gitarist: doen, maar als je zo ervaren bent koop je geen Spider, heb er zelf ook een gekocht toen ik een jaartje speelde). Een nieuwe buizenbak is makkelijk 2 x zo duur.

Ik vind een dergelijke vergelijking redelijk scheefgetrokken.

500 euro lijkt mij veel hoor van 339 tot 439 afhankelijk van welk type bij frietbak.
Hoe dan ook, zo'n Spider is gewoon een stuk goedkoper dan een buizenbak, een stuk lichter en een stuk makkelijker in het onderhoud. Als je kijkt naar de prijs en wat je er allemaal mee kunt wordt die modelling zooi een stuk interessanter. Inderdaad, als je hem vlak naast een echte buizenamp zet hoor je het verschil, maar er zijn genoeg redenen om de veelzijdigheid en het goede geluid van de Spider te kiezen boven het ietsje betere geluid en betere dynamiek van een veel duurdere buizenamp.

[Raffel]

als je modelling met buizen gaat vergelijken, pak dan in ieder geval de Vetta of Flextone 3

[andoni]

dat moest dus idd 400 € zijn :oops: ff mistypt :p

[MightyMike]

Ik ben zelf de trotse bezitter van een Spider II 212 en ik ben zeer tevreden van de klanken die uit dit kastje komen. Klinkt allemaal zeer goed... tot de rest van de groep begint te spelen :roll:

Om één of andere reden komt de Spider zeer moeilijk door de mix. Geen probleem wanneer er een deftig PA-systeem in de zaal is, maar niet zo geweldig wanneer de versterker op een podium als monitor gebruikt wordt. Ook tijdens repetities heb ik soms problemen om "er door te komen".

Ondertussen hebt ik al zowat alle settings geprobeerd, mijn ENGL 412 cab aangekoppeld, pickups veranderd, etc... :( Mijn volgende stap wordt een aankoop van een ENGL denk ik...


Mijn conclusie : Al wie beweert dat een Line 6 Spider II niet goed klinkt omdat er geen buizen inzitten (standaard argument) zou dit ding misschien toch eens een tweede kans moeten geven. In een band situatie met meerdere gitaristen is het echter niet altijd een goede oplossing.

Meteen ook mijn eerste post op gitaarnet. Howdy y'all...

[andoni]

ik heb een Spider I 212 (2 x 12" 100 W) en heb net hetzelfde probleem gehad, dat hij niet goed boven de rest van de band geraakt.
Dit had vooral te maken dat het als beginnende gitarist erg leuk is de verschillende amp models 'extreem' in te stellen met erg veel bas en weinig mid en wat effecten. Leuk op de slaapkamer maar in een band waardeloos.

Ik heb er het volgende op gevonden (bvb voor het Recto-model dat ik het meeste gebruik (= metal op de spider 2 denk ik)):
- Draai er meer mids in, ik weet het het is een klassieker maar het helpt!
- Draai een heel klein beetje snelle delay bij. (weet ook niet waarom dit helpt)
- Gebruik geen overmatige effecten of reverb.
- Stel je eq niet te extreem in, dit is een modeling amp en de eq moet voor elke amp werken en bestrijkt dus een erg wijd spectrum. Een kleine aanpassing kan een enorm verschil in geluid geven. Dit wil ook zeggen dat als je bij sommige amp models overdrijt met mids weg te draaien of te veel treble te gebruiken, je begint te horen dat het een digitale amp is. Net hetzelfde met gain. Overdrijf niet! zeker niet met het insane kanaal op hoge volumes krijg je vanzelf meer dynamiek en distortie dus je hoeft geen tonnen gain te hebben, hoewel op lagere volumes dit goed is voor de sustain bij shred solos en zo.

Verder nog: heb je je vermogen niet gehalveerd (dit is immers mogelijk door de tap knop in te duwen en ergens aan te draaien) en welke secundaire functies (ook dmv die tap knop) heb je allemaal aan/uit staan?

[Raffel]

midden kun je wellicht later op de PA nog wat terug laten draaien. Dus die kun je inderdaad beter niet te laag zetten.

[Michael AE]

Prima beginnersversterker. Het is de manier om te leren wat voor sounds je mooi vindt.

[MightyMike]

ik heb een Spider I 212 (2 x 12" 100 W) en heb net hetzelfde probleem gehad, dat hij niet goed boven de rest van de band geraakt.
Dit had vooral te maken dat het als beginnende gitarist erg leuk is de verschillende amp models 'extreem' in te stellen met erg veel bas en weinig mid en wat effecten. Leuk op de slaapkamer maar in een band waardeloos.

Ik heb er het volgende op gevonden (bvb voor het Recto-model dat ik het meeste gebruik (= metal op de spider 2 denk ik)):
- Draai er meer mids in, ik weet het het is een klassieker maar het helpt!
- Draai een heel klein beetje snelle delay bij. (weet ook niet waarom dit helpt)
- Gebruik geen overmatige effecten of reverb.
- Stel je eq niet te extreem in, dit is een modeling amp en de eq moet voor elke amp werken en bestrijkt dus een erg wijd spectrum. Een kleine aanpassing kan een enorm verschil in geluid geven. Dit wil ook zeggen dat als je bij sommige amp models overdrijt met mids weg te draaien of te veel treble te gebruiken, je begint te horen dat het een digitale amp is. Net hetzelfde met gain. Overdrijf niet! zeker niet met het insane kanaal op hoge volumes krijg je vanzelf meer dynamiek en distortie dus je hoeft geen tonnen gain te hebben, hoewel op lagere volumes dit goed is voor de sustain bij shred solos en zo.

Verder nog: heb je je vermogen niet gehalveerd (dit is immers mogelijk door de tap knop in te duwen en ergens aan te draaien) en welke secundaire functies (ook dmv die tap knop) heb je allemaal aan/uit staan?

Het feit dat ik een Spider bezit betekent niet automatisch dat ik bij de "beginnende" gitaristen behoor he :D

Het probleem zit 'em niet in de instellingen, maar in de "competitie" met de andere gitarist in de band. De klanken uit zijn lampen-Marhall klinken net iets beter door (en dat heeft niets met volume of instellingen te maken). Dit is een bekend probleem in de solidstate <-> lampen discussie...

Ter verduidelijking : Gisterenavond speelde er een andere groep op mijn materiaal (Spider2 + ENGL 412cab) en die hadden een supergeluid. De reden hiervoor? Er was maar één gitarist. Volgens mij werken die Line6 dingen geweldig solo of in combinatie met andere Line 6 producten, maar t.o.v. een 4 x 12 lampen komt het er niet altijd goed door.

[MightyMike]

ik heb een Spider I 212 (2 x 12" 100 W) en heb net hetzelfde probleem gehad, dat hij niet goed boven de rest van de band geraakt.
Dit had vooral te maken dat het als beginnende gitarist erg leuk is de verschillende amp models 'extreem' in te stellen met erg veel bas en weinig mid en wat effecten. Leuk op de slaapkamer maar in een band waardeloos.

Ik heb er het volgende op gevonden (bvb voor het Recto-model dat ik het meeste gebruik (= metal op de spider 2 denk ik)):
- Draai er meer mids in, ik weet het het is een klassieker maar het helpt!
- Draai een heel klein beetje snelle delay bij. (weet ook niet waarom dit helpt)
- Gebruik geen overmatige effecten of reverb.
- Stel je eq niet te extreem in, dit is een modeling amp en de eq moet voor elke amp werken en bestrijkt dus een erg wijd spectrum. Een kleine aanpassing kan een enorm verschil in geluid geven. Dit wil ook zeggen dat als je bij sommige amp models overdrijt met mids weg te draaien of te veel treble te gebruiken, je begint te horen dat het een digitale amp is. Net hetzelfde met gain. Overdrijf niet! zeker niet met het insane kanaal op hoge volumes krijg je vanzelf meer dynamiek en distortie dus je hoeft geen tonnen gain te hebben, hoewel op lagere volumes dit goed is voor de sustain bij shred solos en zo.

Verder nog: heb je je vermogen niet gehalveerd (dit is immers mogelijk door de tap knop in te duwen en ergens aan te draaien) en welke secundaire functies (ook dmv die tap knop) heb je allemaal aan/uit staan?

Het feit dat ik een Spider bezit betekent niet automatisch dat ik bij de "beginnende" gitaristen behoor he :D

Het probleem zit 'em niet in de instellingen, maar in de "competitie" met de andere gitarist in de band. De klanken uit zijn lampen-Marhall klinken net iets beter door (en dat heeft niets met volume of instellingen te maken). Dit is een bekend probleem in de solidstate <-> lampen discussie...

Ter verduidelijking : Gisterenavond speelde er een andere groep op mijn materiaal (Spider2 + ENGL 412cab) en die hadden een supergeluid. De reden hiervoor? Er was maar één gitarist. Volgens mij werken die Line6 dingen geweldig solo of in combinatie met andere Line 6 producten, maar t.o.v. een 4 x 12 lampen komt het er niet altijd goed door.

[MightyMike]

ik heb een Spider I 212 (2 x 12" 100 W) en heb net hetzelfde probleem gehad, dat hij niet goed boven de rest van de band geraakt.
Dit had vooral te maken dat het als beginnende gitarist erg leuk is de verschillende amp models 'extreem' in te stellen met erg veel bas en weinig mid en wat effecten. Leuk op de slaapkamer maar in een band waardeloos.

Ik heb er het volgende op gevonden (bvb voor het Recto-model dat ik het meeste gebruik (= metal op de spider 2 denk ik)):
- Draai er meer mids in, ik weet het het is een klassieker maar het helpt!
- Draai een heel klein beetje snelle delay bij. (weet ook niet waarom dit helpt)
- Gebruik geen overmatige effecten of reverb.
- Stel je eq niet te extreem in, dit is een modeling amp en de eq moet voor elke amp werken en bestrijkt dus een erg wijd spectrum. Een kleine aanpassing kan een enorm verschil in geluid geven. Dit wil ook zeggen dat als je bij sommige amp models overdrijt met mids weg te draaien of te veel treble te gebruiken, je begint te horen dat het een digitale amp is. Net hetzelfde met gain. Overdrijf niet! zeker niet met het insane kanaal op hoge volumes krijg je vanzelf meer dynamiek en distortie dus je hoeft geen tonnen gain te hebben, hoewel op lagere volumes dit goed is voor de sustain bij shred solos en zo.

Verder nog: heb je je vermogen niet gehalveerd (dit is immers mogelijk door de tap knop in te duwen en ergens aan te draaien) en welke secundaire functies (ook dmv die tap knop) heb je allemaal aan/uit staan?

Het feit dat ik een Spider bezit betekent niet automatisch dat ik bij de "beginnende" gitaristen behoor he :D

Het probleem zit 'em niet in de instellingen, maar in de "competitie" met de andere gitarist in de band. De klanken uit zijn lampen-Marhall klinken net iets beter door (en dat heeft niets met volume of instellingen te maken). Dit is een bekend probleem in de solidstate <-> lampen discussie...

Ter verduidelijking : Gisterenavond speelde er een andere groep op mijn materiaal (Spider2 + ENGL 412cab) en die hadden een supergeluid. De reden hiervoor? Er was maar één gitarist. Volgens mij werken die Line6 dingen geweldig solo of in combinatie met andere Line 6 producten, maar t.o.v. een 4 x 12 lampen komt het er niet altijd goed door.

[MightyMike]

ik heb een Spider I 212 (2 x 12" 100 W) en heb net hetzelfde probleem gehad, dat hij niet goed boven de rest van de band geraakt.
Dit had vooral te maken dat het als beginnende gitarist erg leuk is de verschillende amp models 'extreem' in te stellen met erg veel bas en weinig mid en wat effecten. Leuk op de slaapkamer maar in een band waardeloos.

Ik heb er het volgende op gevonden (bvb voor het Recto-model dat ik het meeste gebruik (= metal op de spider 2 denk ik)):
- Draai er meer mids in, ik weet het het is een klassieker maar het helpt!
- Draai een heel klein beetje snelle delay bij. (weet ook niet waarom dit helpt)
- Gebruik geen overmatige effecten of reverb.
- Stel je eq niet te extreem in, dit is een modeling amp en de eq moet voor elke amp werken en bestrijkt dus een erg wijd spectrum. Een kleine aanpassing kan een enorm verschil in geluid geven. Dit wil ook zeggen dat als je bij sommige amp models overdrijt met mids weg te draaien of te veel treble te gebruiken, je begint te horen dat het een digitale amp is. Net hetzelfde met gain. Overdrijf niet! zeker niet met het insane kanaal op hoge volumes krijg je vanzelf meer dynamiek en distortie dus je hoeft geen tonnen gain te hebben, hoewel op lagere volumes dit goed is voor de sustain bij shred solos en zo.

Verder nog: heb je je vermogen niet gehalveerd (dit is immers mogelijk door de tap knop in te duwen en ergens aan te draaien) en welke secundaire functies (ook dmv die tap knop) heb je allemaal aan/uit staan?

Het feit dat ik een Spider bezit betekent niet automatisch dat ik bij de "beginnende" gitaristen behoor he :D

Het probleem zit 'em niet in de instellingen, maar in de "competitie" met de andere gitarist in de band. De klanken uit zijn lampen-Marhall klinken net iets beter door (en dat heeft niets met volume of instellingen te maken). Dit is een bekend probleem in de solidstate <-> lampen discussie...

Ter verduidelijking : Gisterenavond speelde er een andere groep op mijn materiaal (Spider2 + ENGL 412cab) en die hadden een supergeluid. De reden hiervoor? Er was maar één gitarist. Volgens mij werken die Line6 dingen geweldig solo of in combinatie met andere Line 6 producten, maar t.o.v. een 4 x 12 lampen komt het er niet altijd goed door.

[Maroetoo]

Ik wil er ook een gaan kopen, heb er laatst op eentje gespeeld en was wel redelijk tevreden over de veelzijdigheid,
Verder vind je ze 2e hands niet zo snel...

[Phyrexian]

Volgens mij werken die Line6 dingen geweldig solo of in combinatie met andere Line 6 producten, maar t.o.v. een 4 x 12 lampen komt het er niet altijd goed door.

+1

[andoni]

eej sorry ik heb niet gezegd dat je een beginnende gitarist bent hee :wink:

Ik zei alleen maar: "wat veel beginnende gitaristen doen..."

[IndiepoprockJesse]

Ja joh, enorm.. ik krijg er over ene tijdje ook problemen mee binnen de band aangezien ik 2 versterkers heb, 1 lampen combo 50 watt en een spider 1 50 watt, maar die spider moe tje echt omhoog gooien wil je er tussendoor komen.. lampen hebben gewoon veel meer aanwezigheid..

Jesse//

[Squier4ever]

Ik heb een Spider II 112, en nogmaals zoals ik al vaker heb gezegd ik vind um geweldig.
Veel verschillende sounds, ik zou wel voor de Spider II gaan, die heeft meer mogelijkheden en is veel goedkoper vooralsnog.

[Lune-a-tic]

Afgelopen weekend de Spider II nog met een Fender Cyber Deluxe vergeleken, die laatste was direct verkocht, ook al was de prijs 591 €.

[IndiepoprockJesse]

door me spider ben ik er wel achter gekomen welk geluid ik inderdaad vet vind en dat heeft me denk ik ook wel geholpen..

Jesse//

[Squier4ever]

+1 IndiepoprockJesse!!

Ik ben door deze amp ook erachter gekomen hoe leuk blues amps kunnen klinken in funky/rock nummers :P
Ook heb ik ontdekt dat je voor vette rock niet altijd gain vol open hoeft te hebben :P