PDA

View Full Version : verschil tussen 1959 SLP en JMP Marshall super lead 100 1970



diengeman
24 mei 2004, 15:09
zit er veel verschil tussen een 1959 SLP en een JMP Marshall super lead 100 uit 1970? want deze 2 verschillen volgens mij nogal in waarde. is het geluid zoveel anders?

diengeman
24 mei 2004, 16:06
het is trouwens een 50 watt tussen 1970 en 1974.

diengeman
24 mei 2004, 16:07
of klinkt ie net zoals een JCM800?

josh.vandenberg
24 mei 2004, 18:06
jmp master volume 100 watt en jcm 800 master volume zijn eigenlijk hetzelfde. Ik had ze alletwee en de jmp klonk iets warmer,maar alle onderdelen waren hetzelfde.

Ik kon qua onderdelen geen verschil ontdekken,alleen tegenkoppeling was iets anders

diengeman
24 mei 2004, 21:39
ik heb een JCM800 4104, 50 watt, 2*12, 1 kanaals, verticale inputs. klinkt de JMP dan hetzelfde als deze?

keef
25 mei 2004, 17:33
Jij hebt dus de ads op Marktplaats gezien - een oude 50 en 100 watter, maar allebei niet 100%. Weet je niet welke originele onderdelen in deze bakken horen (zoals de 'mustard caps' en de juiste trafo's) begin er dan helemaal niet aan....betaal je heel gauw teveel en moet ook nog de amp dokter in de weer...

Het zijn (waarschijnlijk) allebei non master volume modellen. Zijn gewild en klinken idd anders dan jouw jcm met master - meer een klassieke 60s/70s sound ipv de meer moderne high gain van de JCM 800 (ook prima dingen btw).

Heb de verkoper gemaild, maar niets gehoord. Voor mij altijd een teken om hard weg te lopen en verder niet aan te dringen. Succes... :(

diengeman
25 mei 2004, 17:43
maar deze jmp 1959 klinkt dus wel heel anders dan een originele 1959SLP of een 1959 SLP reiseu als ik het begrijp? klinken deze 2 veel beter dan een JMP 1959?

taylor
26 mei 2004, 11:22
1959 is 1 model nummer

slp= super lead plexi, het front is dan van plexi glas later was dat van metal maar er zit geen verschil in die amps elektronisch gezien(tot 1973)
dan heet het dus 1959 super lead 100.
snapie?

de reiseu is toch anders omdat die aan ec normen moet voldoen dat had je vroeger niet.

of het beter klinkt is altijd heel persoonlijk sommige vinden zelfs de jcm(800 serie) 1959 het best klinken.

diengeman
26 mei 2004, 17:30
ik kan een 1959 uit '74 kopen. mar het schijnt dat deze wat minder klinken. klopt het dat de 1959 plexi voor '74 meer zingen zeg maar? en dat ze meer dynamiek, enz hebben, en mooier voor de solo's zijn?

diengeman
26 mei 2004, 17:37
en is het zo dat deze uit '74 in geluid niets verschilt met de reisseu uit 1996? dan kan ik namelijk beter de reisseu van 1996 kopen omdat deze iets betrouwbaarder is, en er iets meer mgelijkheden opzitten (FX, enz.). wat weten jullie over deze versterkers? en welke 1959 heeft de mooiste sound?

skabouter
27 mei 2004, 00:11
de marshall jcm800 was toch de eerste met mastervolume ?? nie JMP

Thijssie
27 mei 2004, 07:00
de marshall jcm800 was toch de eerste met mastervolume ?? nie JMP

Nope, ik heb wel eens op een JMP gespeeld waar een master volume op zat

Nog spijt dat ik hem toen niet heb gekocht :cry:

birt
27 mei 2004, 10:24
de marshall jcm800 was toch de eerste met mastervolume ?? nie JMP

Nope, ik heb wel eens op een JMP gespeeld waar een master volume op zat

Nog spijt dat ik hem toen niet heb gekocht :cry:

ik heb een jmp uit '77 met mv
en wat je hebt gehoord over jmp's uit 74 is denk ik dat '74 het jaar was waarin men een nieuw circuit begon te gebruiken. de metalpanels voor '74 waren binnenin nog steeds plexi's. maar daarom zen die latere jmp's niet minder goed! jij moet vinden dat hij goed klinkt. het bewijs dat plexi vooral een hype is is dat ondanks het feit dat die vroege metalpanels gelijk zijn, ze toch minder gewild zijn dan plexi's.
het verschil tussen de originele en de nieuwere (vanaf de jaren 80) en reissue marshalls is dat in die oude condensators werden gebruikt met betere tonale eigenschappen (mustards, orange drops en yellow chicklets meestal). of men daar toen op lette of dit gewoon toeval is weet ik niet, feit is dat de nieuwere minder goed klinkende (maar waarschijnlijk wel naar moderne constructienormen betere) condensators hebben.
dit is echter ook geen ramp. het verschil is klein.
wat dus de beste is kunnen alleen je oren je vertellen :)

keef
27 mei 2004, 11:52
Plexi circuit: tot eind zestiger jaren (68-69)

(Non master volume) Metal panels (met wijziging circuit): 69-74

Verandering van point-to-point (nou...niet helemaal...) naar printed cicruit boards: ergens in 73.

Geluidsverschil: PTP-PCB? sommigen zeggen ja, anderen nee. Hangt helemaal van de amp af - er zijn betere PCB dan PTP amps en omgekeerd