View Full Version : got to choose
ik heb besloten om nog een gitaar erbij te nemen en na een beetje onderzoek zou ik deze wel erbij willen hebben alleen weeet ik niet welke beter is:
Squier Showmaster Skull & Bones
http://www.feedback.nl/pix/squier-showmaster_skull.jpg
Dean baby Z:
http://www.feedback.nl/pix/dean-babyz.jpg
of een Squier 1972 Tele Custom http://www.feedback.nl/pix/squier-tele72custom.jpg
alvast bedankt
Fuhgawz
4 april 2004, 13:56
Uit deze selectie zou ik voor de Tele gaan. Dat plaatje op de Showmaster bevalt me niet, dus die valt al af (lekker oppervlakkig ;)). Dan blijven de Dean en de Tele over. In dat geval valt de Dean af door de onhandige vorm van de body. De Tele ziet er ook beter uit dan de andere twee.
ik zou ook voor die tele gaan, die ziet er mooi uit.
de inlay van dat skulls ding is misschien wel leuk, maar dat plaatje op de body bevalt MIJ helemaal niet en dan die headstock op zn kop vind ik ook niks.
ilovemyguitar
4 april 2004, 14:04
ik zou voor de tele gaan..
daar zou je nog wat rustigere muziek mee kunnen spelen zonder een doodsmetaal gitaar om je te hebben hangen.. :wink:
Mithrandir
4 april 2004, 14:06
Misschien is het ook handig als iemand die jongen kan vertellen, welke kwalitatief nou de beste is. Op uiterlijk selecteren kan ie zelf ook wel.
punkydude
4 april 2004, 14:15
Ik heb zelf al op die Tele gespeeld, en ik was wel aardig verrast dat ie zo goed speelde voor zo weinig geld!
koen_V
4 april 2004, 14:25
wat kost die tele juist?
punkydude
4 april 2004, 15:42
Hier in Oostende bij Bruno's was het iets van rond de 280€
koen_V
4 april 2004, 16:14
Das best een leuke prijs.
Iemand die die al goed getest heeft??
ik kan de tele en de Dean voor 199e krijgen en de showmaster voor 399E
dan zou ik toch echt wel voor die tele gaan.
kan je tenminste ook nog goed clean mee spelen. met die andere vast ook wel maar die tele zal wel beter clean klinken.
StereoX
4 april 2004, 16:47
de tele for sure.
die squier showmaster ziet er zoiezo al uit als speelgoed met dat plakplaatje erop, en de trem op die gitaar is volgens mij enorm kut( en ik ben al geen tremolo fan)
die dean is echt veel te klein, waardoor ik weer zo'n speelgoed idee krijg. als je toch een dean explorer wil, koop dan een '79. kost even veel als die showmaster, maar is veeeeeeeeel beter.
de tele is voor dat geld best een leuke gitaar. een vriend van me heeft er ook een. de speelbaarheid is best goed te noemen, alleen de elementen zijn niet alles. maar dat kan je ook niet verwachten voor 200 euro. en die kan je altijd nog verwisselen natuurlijk
ik wou als ik die tele zou nemen al een paar nieuwe elementen instoppen :-D
die showmaster had ik nooit zelf in gedachte het was mee voor me vriend die wil alweer (hij heeft er al 5) een gitaar erbij dus dat was ff voor hem.
en nog ff eentje voor hem:
epi les paul gothic:
http://www.feedback.nl/pix/epiphone-lpgothic.jpg
en zelf lijkt het me ook wel wat trouwens
@thajan
Je beseft wel dat die epi ruim twee keer zo duur is als de DEAN en de Tele?
Vanuit prijs-technisch oogpunt kan je de Epi beter vergelijken met een DEAN uit de '79 serie en een Mexicaanse Tele..
Wat is je budget precies?
Persoonlijk vind ik de SG vetter dan de LP.. de LP is zo cliché... (niet dat de SG dat niet is, maar het model en het gewicht van de SG staat me meer aan)
zelf krijg ik nu enorme gas voor die tele :-?
en ook al voor een epi eb0 of een rivoli
koen_V
4 april 2004, 22:12
zelf krijg ik nu enorme gas voor die tele :-?
en ook al voor een epi eb0 of een rivoli
Die rivoli heb ik ook nog achter gelopen. Maar die wordt helaas niet meer gemaakt en is dus enkel nog 2de hands te vinden en daar kom je die ook niet zo vaak tegen. Best wel jammer want het is een prachtige bas.
Weet je misschien nog zaken waar ze nog kan kopen of ga je er 2de hands achteraan gaan.
Ik las ook in het basforum dat je bassist er een had gekocht, waar heeft hij die gehaalt als ik vragen mag?
en sorry voor off-toppic te gaan
kan iemand me nog een paar gitaren voorstellen voor als de erbij tussen de 100-200 euro liefst met humbuckers
gerrekat
4 april 2004, 22:54
dan zou ik toch echt wel voor die tele gaan.
kan je tenminste ook nog goed clean mee spelen. met die andere vast ook wel maar die tele zal wel beter clean klinken.
wat een BS...er zitten allebei humbuckers in dus ook die TELE zal niet het typische FENDER geluid hebben....
Als je metal of hardrock wil spelen je beter de DEAN kan nemen, wil je Blues of Rock gaan spelen misschien beter de Tele!
koen_v ik heb je toegevoegd op msn...
doncker
5 april 2004, 10:51
Waar kun je die tele kopen voor 199 €, of is hij nog ergens goedkoper ?
Ik krijg een enorme GAS-aanval
greets
kristof
Branzojo
5 april 2004, 16:56
Feedback staat in de folder
majestic_nico
5 april 2004, 17:14
@thajan
Je beseft wel dat die epi ruim twee keer zo duur is als de DEAN en de Tele?
Vanuit prijs-technisch oogpunt kan je de Epi beter vergelijken met een DEAN uit de '79 serie en een Mexicaanse Tele..
Wat is je budget precies?
Persoonlijk vind ik de SG vetter dan de LP.. de LP is zo cliché... (niet dat de SG dat niet is, maar het model en het gewicht van de SG staat me meer aan)
De SG is over 't algemeen ook voordeliger. (ivm budgetaire beperkingen waar je aan vast schijnt te zitten.)
Waarom zoek je overigens persé een zwart apparaat?
@thajan
Je beseft wel dat die epi ruim twee keer zo duur is als de DEAN en de Tele?
Vanuit prijs-technisch oogpunt kan je de Epi beter vergelijken met een DEAN uit de '79 serie en een Mexicaanse Tele..
Wat is je budget precies?
Persoonlijk vind ik de SG vetter dan de LP.. de LP is zo cliché... (niet dat de SG dat niet is, maar het model en het gewicht van de SG staat me meer aan)
De SG is over 't algemeen ook voordeliger. (ivm budgetaire beperkingen waar je aan vast schijnt te zitten.)
Waarom zoek je overigens persé een zwart apparaat?
ik hoef geen sg meer want die heb ik al :)
en ik vind zart een mooie kleur :)
Chris Wolstenholme
5 april 2004, 20:49
technisch gezien is zwart geen kleur ;)
je kan het met verschillende meningen opvatten:
natuurkundig:
het is wel een kleur alleen reflecteert het licht het niet :)
mijn mening:
het is een onkleur: het woordje kleur komt er in voor dus het is een kleur :-D
je kan het met verschillende meningen opvatten:
natuurkundig:
het is wel een kleur alleen reflecteert het licht het niet :)
mijn mening:
het is een onkleur: het woordje kleur komt er in voor dus het is een kleur :-D
BOEIEND!! :-D
Op sommige gitaren staat het gewoon vet, op sommige wat minder.. 8-)
en op de gotic staat het grof!
Chris Wolstenholme
5 april 2004, 22:58
das dan technisch gezien weer geen zwart ;) :-D
das dan technisch gezien weer geen zwart ;) :-D
Gaan we weer... :o
:-D
1 ding is zeker ik ga niet weer in discusie over wat nou een kleur en wat niet :-D
nouja:
bedankt iedereen die me geholpen heb met mijn beslissing!
ik verklaar nu dit topic officieel gesloten! :cool:
een gothic is inderdaad geen zwart :) het heeft de kleur JUJU :-D
nee juju zijn zoals de Gibson voodoo's:
http://www.gibson.com/products/gibson/sg/images/sgsv.jpg
Richwoodje
8 april 2004, 21:26
die is zwart 8-)
ja ok dit is een beetje vage foto:
http://www.gibson.com/products/gibson/voodoo/index.html
Richwoodje
8 april 2004, 21:29
hij is toch maar niet zwart :cool:
green_day
8 april 2004, 21:49
das dan technisch gezien weer geen zwart ;) :-D
zeg ga jij es ff rap terug naar je eigen forum! :D
Die tele is wel een ultiem geile gitaar, ben alleen benieuwd hoe die pickups zijn. Als we van de standaard squier qualiteit uit gaan.. maarja je moet ook niet alles gaan verwachten van zo'n goedkope gitaar
Powered by vBulletin® Version 4.1.10 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.