PDA

View Full Version : Boss DD-3 vraag



Exitinside
20 maart 2004, 23:05
test

Exitinside
20 maart 2004, 23:06
Een maat van mij heeft een Boss DD-3( made in Taiwan ) en ik heb een Boss DD-3 ( made in Japan). Als ik bij mijn dd-3 de feedbackknop voorbij de 7 draai, dan gaat de delay na elke herhaling harder........bij de delay van mijn maat kan de feedback knop op 10 zonder dat het volume harder gaat.
Hij doet het voor de rest wel goed, maar alleen weet ik dit niet te verklaren.
Heeft dit te maken dat mijn delay niet 100% in orde is of komt dit doordat mijn delay toch anders is dan die dd-3 van mijn maat ?

Wie heeft hier ervaring mee ?

Lucky
20 maart 2004, 23:30
wat je beschrijft klinkt als oscillatie!
een van de leuke aspecten van het gebruiken van analoge delays.
de dd3 is digitaal maar schijnbaar kan die toch oscilleren.

ik weet dat de ibanez de7 het ook doet.

wellicht dat de andere heren hier wat meer over kunnen vertellen in relatie tot jouw "Made In Japan DD3"

speedy, weet jij hier iets van?

Exitinside
20 maart 2004, 23:37
leuke aspecten van oscillatie ??
In van voor opzicht dan ?
wat kan je daar dan mee ?

aad
20 maart 2004, 23:43
wat je beschrijft klinkt als oscillatie!
een van de leuke aspecten van het gebruiken van analoge delays.
de dd3 is digitaal maar schijnbaar kan die toch oscilleren.

ik weet dat de ibanez de7 het ook doet.

wellicht dat de andere heren hier wat meer over kunnen vertellen in relatie tot jouw "Made In Japan DD3"

speedy, weet jij hier iets van?

Feedback, letterlijk vertaald: terugvoeren. Terugvoeren van wat? Van het signaal dat UIT je delay komt. Als dat signaal harder is dan het ingangssignaal wordt dat dus bij de tweede ronde nog meer versterkt enz enz.

Maakt niet uit digitaal of anaal oog.

aad
20 maart 2004, 23:45
wat je beschrijft klinkt als oscillatie!
een van de leuke aspecten van het gebruiken van analoge delays.
de dd3 is digitaal maar schijnbaar kan die toch oscilleren.

ik weet dat de ibanez de7 het ook doet.

wellicht dat de andere heren hier wat meer over kunnen vertellen in relatie tot jouw "Made In Japan DD3"

speedy, weet jij hier iets van?

Feedback, letterlijk vertaald: terugvoeren. Terugvoeren van wat? Van het signaal dat UIT je delay komt. Als dat signaal harder is dan het ingangssignaal wordt dat dus bij de tweede ronde nog meer versterkt enz enz.

Maakt niet uit digitaal of anaal oog.

aad
20 maart 2004, 23:45
wat je beschrijft klinkt als oscillatie!
een van de leuke aspecten van het gebruiken van analoge delays.
de dd3 is digitaal maar schijnbaar kan die toch oscilleren.

ik weet dat de ibanez de7 het ook doet.

wellicht dat de andere heren hier wat meer over kunnen vertellen in relatie tot jouw "Made In Japan DD3"

speedy, weet jij hier iets van?

Feedback, letterlijk vertaald: terugvoeren. Terugvoeren van wat? Van het signaal dat UIT je delay komt. Als dat signaal harder is dan het ingangssignaal wordt dat dus bij de tweede ronde nog meer versterkt enz enz.

Maakt niet uit digitaal of anaal oog.

aad
20 maart 2004, 23:45
wat je beschrijft klinkt als oscillatie!
een van de leuke aspecten van het gebruiken van analoge delays.
de dd3 is digitaal maar schijnbaar kan die toch oscilleren.

ik weet dat de ibanez de7 het ook doet.

wellicht dat de andere heren hier wat meer over kunnen vertellen in relatie tot jouw "Made In Japan DD3"

speedy, weet jij hier iets van?

Feedback, letterlijk vertaald: terugvoeren. Terugvoeren van wat? Van het signaal dat UIT je delay komt. Als dat signaal harder is dan het ingangssignaal wordt dat dus bij de tweede ronde nog meer versterkt enz enz.

Maakt niet uit digitaal of anaal oog.

aad
20 maart 2004, 23:46
wat je beschrijft klinkt als oscillatie!
een van de leuke aspecten van het gebruiken van analoge delays.
de dd3 is digitaal maar schijnbaar kan die toch oscilleren.

ik weet dat de ibanez de7 het ook doet.

wellicht dat de andere heren hier wat meer over kunnen vertellen in relatie tot jouw "Made In Japan DD3"

speedy, weet jij hier iets van?

Feedback, letterlijk vertaald: terugvoeren. Terugvoeren van wat? Van het signaal dat UIT je delay komt. Als dat signaal harder is dan het ingangssignaal wordt dat dus bij de tweede ronde nog meer versterkt enz enz.

Maakt niet uit digitaal of anaal oog.

aad
20 maart 2004, 23:48
Hij gaat weer lekker!

Lucky
21 maart 2004, 00:16
als je dat bericht in je browser krijgt...gewoon weer het forum opzoeken in je favorieten en naar je topic gaan. je zult daar toch je post zien staan.

oscillatie is grappig omdt je space psychedelische maanlander geluiden kunt maken. in veel (wat oudere) muziek hoor je het vaak.

Exitinside
21 maart 2004, 00:35
Als dat signaal harder is dan het ingangssignaal wordt dat dus bij de tweede ronde nog meer versterkt enz enz.


Dit snap ik niet echt.....hoezo?

Speeddemon
21 maart 2004, 00:44
Speedy heeft zelf nog niet met een DD3 mogen spelen, en wilde laatst een DD2 op marktplaats kopen (kerel vroeg 35 eurie) maar die was al snel voor meer verkocht (duh).

Misschien dat er ook een interne trimpotmeter op de printplaat zit, die de feedbacks controlleert.

DD2=DD3, alleen met iets andere opdruk.

Lucky
21 maart 2004, 01:08
Als dat signaal harder is dan het ingangssignaal wordt dat dus bij de tweede ronde nog meer versterkt enz enz.


Dit snap ik niet echt.....hoezo?

alles wat je door een delay gooit krijgt weer en delay. dus ook zijn eigen signaal. als het wre heb je er ineens twee, vat je?
en dat versterkt het signaal. en met hoge settings gaat ie overloaden en krijg je die weirde geluiden.

(non-tech -explanation)

speedy, heb je hem aan je neus voorbij laten gaan ??? :oops:
:D ach ...there are more fish in the sea, right?

Speeddemon
21 maart 2004, 02:17
nou, hij bood 4 pedalen aan (DD2, AW2, DS1 en nog eentje die ik niet meer weet) voor 75 euro. Of 35 p.s. Maar daar was al gauw 150 op geboden, dus vandaar.

Als ik Ebay moet geloven, doet een DD2 gemiddeld 55-60 euro. Maar aangezien t voor mij meer een "leuk voor d'r bij" pedaal is, zou ik er hooguit 45-50 aan geven. Sowieso, binnenkort 2 gewilde analoge delays ( ;) ) en 1 goeie digitale. Dan nog een Korg 301dl ergens voor wehnag vandaan toveren, later een DD2 en klaar is kees. OH, en natuurlijk een Dod 680.... ooit.

youngcoby
21 maart 2004, 10:02
@Speeddemon,
ben jij even een effectenfreak.
Waarom zo veel delays?

Lucky
21 maart 2004, 12:22
hij verzamelt

Speeddemon
21 maart 2004, 13:13
@Speeddemon,
ben jij even een effectenfreak.
Waarom zo veel delays?
1) vanwege verschillende sounds en tijden (mijn Ibanez DE7 haalt 2,6 seconden, Boss DM-2 haalt hooguit 330ms)
2)aangezien mijn versterkers geen reverb hebben (dus gebruik ik m'n DM-2 als een soort reverb)
3) nu investeren in echte analoge delays kan je later nog veel geld opleveren aangezien de benodigde BBD chips niet meer gemaakt worden (of op dusdanig kleine schaal, want ik zag een nieuwe boutique analoge delay voor $600!!! Maar die was dan weer wel true bypass en had 1 seconde delaytijd! )

Maar soms wil ik echt back to basic, en met zo min mogelijk effecten m'n sound maken.

Mijn eerste effecten-ketting na dat ik m'n Boss GT3 de deur had gewezen was eigenlijk nog wel één van de beste en simpelste:
Vox wah (TB/vocal/volume mods), Boss CS-2, Dod 250 (TB/crunch mod), H&K Tubefactor, Boss CE-2 en Korg 301dl.

Ik ben niet zo'n modulatie-freak, beetje chorus voor cleane sounds en wat flanging af en toe is genoeg. Ik vind drives/distortions/eq's belangrijker.

Baker
21 maart 2004, 13:22
aangezien ik nu niet kan posten, stel ik de vraag maar hier:

Ik heb sinds kort ook een DD3 te leen (made in Japan)
Zit er een beetje mee te klooien.
Iemand een idee welke setting het best is?

ik wil mijn solo's wat gierender maken zeg maar.
Maar dat zonder dat je denkt: Shit wat heeft die gast een boel delay in z'n geluid.

Bedankt voor de tips alvast.

Exitinside
21 maart 2004, 13:36
alles wat je door een delay gooit krijgt weer en delay. dus ook zijn eigen signaal. als het wre heb je er ineens twee, vat je?



Sorry als ik vervelend ben, maar krijg het nog niet in mijn botte kop :-D
Om weer even hier op terug te komen:

Maar dat is toch altijd dat je er ineens twee hebt? ....... en alleen vanaf stand 7 van de feedbackknop gaat ie oscilleren

WRE...afkorting of typfout ???

Speeddemon
21 maart 2004, 13:36
delaytijd +/- 360ms of 450-480ms
repeats: 4 (van de 10)
level: 3 (van de 10)

daarmee zou je wel een lekkere solo-filler moeten hebben.

Nielsje
21 maart 2004, 13:40
@ speeddemon

wat heb je met die DOD250 destijds uitgehaalt?

ik bedoel, welke mods?

en welke volume mod bij de wah?

ik hoor het wel

Speeddemon
21 maart 2004, 13:49
@Nielsje:
true bypass, blauwe LED erin, 1 van de 2 Si diodes vervangen door 2 Ge diodes, bij R8 22k erbij gezet (dus originele weerstand laten staan) en C6 vervangen door 0,1uF, en de opamp is nu een TL072 (maar ik heb er een opamp socket in zitten, dus kan altijd swappen).

die VOx heb ik niet zelf gedaan, maar die heeft nu dus geen volume boost meer, en z'n sweep klinkt iets smoother/rustiger.

Nielsje
21 maart 2004, 14:38
zo zo.. das aardig wat op de dod..

was weinig meer origineels aan :P

oke, bedankt voor de info :)

Speeddemon
21 maart 2004, 14:47
Heej Nielsje, een foutje:
niet C6, maar C1 moet van 0.022uF naar 0.22uF. C1 is die hele grote groene.

Lucky
21 maart 2004, 14:55
@ extinside

dude ik ga het proberen uit te leggen (voorzover ik daar de meest geschikte persoon voor ben)

gitaar zonder delay:
ping
gitaar met delay:
ping -ping
terug voeren in de delay:
ping -ping
.......-ping

gestapelde repeats dus.

als je delay nu heel hard en met veel repeats zet:
ping - ping ping ping ping ping ping

krijg je bij het doorvoeren ongeveer zoiets:
ping - ping ping ping ping ping ping
.......- ping ping ping ping ping ping
................ping ping ping ping ping
................ping ping ping ping ping
.......................ping ping ping ping
.......................ping ping ping ping
.......................ping ping ping ping
.......................ping ping ping ping
..............................ping ping ping
..............................ping ping ping
..............................ping ping ping
..............................ping ping ping
..............................ping ping ping
..............................ping ping ping
..............................ping ping ping
..............................ping ping ping
.................................... ping ping
.....................................ping ping
.....................................ping ping
.....................................ping ping
.....................................ping ping
.....................................ping ping
.....................................ping ping
.....................................ping ping
.....................................ping ping
.....................................ping ping
.....................................ping ping
.....................................ping ping
.....................................ping ping
.....................................ping ping
.....................................ping ping
.....................................ping ping


en de laatste dus een stapel van 64


doordat repeats zich gaan stapelen worden ze heftiger en harder


hmmmm duidelijk?

ps...foutje... het stapelen begint pas na de eerste repeat natuurlijk. er zit dud altijd nog een cleane repeat tussen

Fuhgawz
21 maart 2004, 16:24
Dat heb je heel leuk uitgelegd! Het leukste aan de DD-3 vind ik zelf om de feedback omhoog te draaien en iets te spelen zodat het vervolgens door blijft delayen en dan aan de tijdknoppen draaien :) Kun je leuke geluiden mee maken!

Speeddemon
21 maart 2004, 16:46
Fugawz: dat is nou self-oscillation. Waardoor je van die opstijgende UFO-geluiden krijgt. :)

Exitinside
21 maart 2004, 18:04
@ extinside

dude ik ga het proberen uit te leggen (voorzover ik daar de meest geschikte persoon voor ben)

gitaar zonder delay:
ping
gitaar met delay:
ping -ping
terug voeren in de delay:
ping -ping
.......-ping

gestapelde repeats dus.

als je delay nu heel hard en met veel repeats zet:
ping - ping ping ping ping ping ping

krijg je bij het doorvoeren ongeveer zoiets:
ping - ping ping ping ping ping ping
.......- ping ping ping ping ping ping
................ping ping ping ping ping
................ping ping ping ping ping
.......................ping ping ping ping
.......................ping ping ping ping
.......................ping ping ping ping
.......................ping ping ping ping
..............................ping ping ping
..............................ping ping ping
..............................ping ping ping
..............................ping ping ping
..............................ping ping ping
..............................ping ping ping
..............................ping ping ping
..............................ping ping ping
.................................... ping ping
.....................................ping ping
.....................................ping ping
.....................................ping ping
.....................................ping ping
.....................................ping ping
.....................................ping ping
.....................................ping ping
.....................................ping ping
.....................................ping ping
.....................................ping ping
.....................................ping ping
.....................................ping ping
.....................................ping ping
.....................................ping ping
.....................................ping ping


en de laatste dus een stapel van 64


doordat repeats zich gaan stapelen worden ze heftiger en harder


hmmmm duidelijk?

ps...foutje... het stapelen begint pas na de eerste repeat natuurlijk. er zit dud altijd nog een cleane repeat tussen

Ik hoop niet dat je RSI aan dit berichtje hebt overgehouden..... :-D
Dit was al duidelijk eigenlijk.......
Alleen die delay van die maat van me heeft dit niet, en dat is ook een DD-3.

p.s. Kan je dit ook uitleggen met plong ??? :-D :-D :-D

Exitinside
21 maart 2004, 18:11
p.s. maar in ieder geval bedankt voor de moeite..

hexxxus
23 maart 2004, 14:02
Volgens deze pagina zijn er 2 verschillende dd-3's, waarschijnlijk s dat de oorzaak, geen idee.


http://www.bossarea.com/loadpage.asp?file=boxes/dd3.xml

Robbert
23 maart 2004, 14:10
Mogelijk. Het schijnt dat de CE-5 (vroeger analoog!) nu ook met digitale chip wordt geleverd...

Exitinside
23 maart 2004, 23:18
Ja inderdaad........kan goed de oorzaak zijn.
Goede link trouwens.