PDA

View Full Version : linkin park



Stevie_V
26 februari 2002, 12:52
iemand vroeg me om een topic te beginnen over linking park


wat is jullie mening van deze band

ik persoonlijk vind hem zeer matig

weinig diepgang in muziek maar ik hou toch wel meer van andere metal stijlen


valgende

dirkw83
26 februari 2002, 12:54
ja, dat was ik dus. In al mijn tussenuren ga ik nu beginnen met een gigantisch verhaal over Linkin Park in Word. Daarna zet ik hem wel hier neer OK?

Stevie_V
26 februari 2002, 12:55
ja doe dat vin ik leuk

dirkw83
26 februari 2002, 13:08
Goed, ik kan hier een gedicht over schrijven :smile: maar deze keer doe ik dat niet.
Wat vind ik van Linkin Park? Het feit dat ik er een paar kwartier aan wil besteden geeft aan:
Of dat ik het een onwijs klotegroepje vind.
Of dat ik het geweldig vind.
Dat tweede is dus niet het geval. Ik heb altijd respect gehad voor de mens die hard werkt om zijn geld bij elkaar te krijgen. Zo hoort het en dat verwacht ik. Ik heb dan ook een hekel aan profvoetballers, maar dit terzijde. In de muziek kijk ik hier niet anders tegenaan. Sommigen gaan er totaal voor en krijgen niets maar erger is het wanneer iemand ergens niet voor werkt en toch alles krijgt. Dit gebeurt dus bij het vunzige Linkin Park volk. Waarom zijn ze triest? Ten eerste en vooral omdat het nog maar eens zo’n lullige bouwband is die met een repetoire aan schijnbaar stoere teksten denkt indruk te kunnen maken en zich te kunnen onderscheiden van andere ‘wij zijn geen’ bouwbands. Dat lukt niet. Okee als je goed bent maar niet wanneer je bij een optreden laat merken dat je nog nooit live hebt kunnen zingen. Hoe die twee mannetjes samen nog niet eens boven het geraas van de vals gestemde gitaren uit kunnen komen blijft me verbazen. Deze jochies horen op de peuterspeelzaal in plaats van de mens te vervelen en te irriteren met teksten over dood en angs en hopeloosheid. Dat gaat niet door de beugel. Het feit dat een clip van hun live wordt uitgezonden terwijl de studio versie qua muziek eroverheen geplakt wordt, baart me ernstig zorgen: waar gaat dat heen met de muziek van tegenwoordig? Die twee mannetjes moeten waarschijnlijk drie maanden rehabiliteren nadat ze gezongen hebben; of ze krijgen gewoonweg nieuwe stembanden ingeschoven. Ik weet het niet maar het is ronduit zielig. Twee zangertjes die net van school getrapt zijn en met hun stoere ‘look’ denken hoge toppen te kunnen scheren. Waar is de tijd van Nirvana en Toto gebleven waarin lef respectievelijk kwaliteitsmuziek (sorry; nirvana vind ik ook kwaliteit maar lef overheerst bij cobain’s kliek vind ik) het wonnen van de commercie? Al met al ongezien waarschijnlijk.
Ik kan een hele scheldtirade houden jegens chester’s linkin park maar beter is het om gewoon hun tot in den treure toe in de studio gemixte albums niet te kopen. Ik zie het al voor me:
Producer: jongens, zing dit ff in.
Linkin park mannetjes: okee, leuk~
Gevolg: een paar minuten van bombarie, ellende en misere.
Na het gevolg….
Producer (half doof): okee jongens, dat was, ehhh, fantastisch! Tot volgend jaar!
Linkin park mannetjes: volgend jaar? Maar we moeten nog veel doen!
Producer: ja, dat regel ik wel …
Linkin park mannetjes: oh leuk, dan gaan wij kijken waarmee we onszelf kunnen vermaken. Ik heb nog een rare gitaar liggen met 6 snaren thuis; ik weet niet wat het precies is maar ik ga er wat mee doen…
Prodcuer: ja ja, doe dat. Mazzel!
Linkin park mannetjes: bye man (semi hip)
Producer tegen assistenten: poeh, die zijn weg. Okee jongens, jullie hoorden ze zingen. Dit wordt nachtwerk dus bel jullie vrouwen en kinderen maar dat je voorlopig niet thuiskomt goed?
Assistenten: ach, we zijn al lang gescheiden; het begint zo’n beetje inslag en schering te worden dat avond werk. Bovendien heeft mijn dochter iets met die chester….dus thuiskomen wil ik sowieso niet meer.
Producer: arme jongens toch. Ik begrijp jullie.
Assistenten: dank u.

Tot voor zover hoe ik denk over Linkin Park.

Noctiis
26 februari 2002, 13:13
hehe so true :smile:

dirkw83
26 februari 2002, 13:14
ik weet het; ik vind het gewoon niet om aan te zien dat zulke bandjes zoveel terrein kunnen winnen.

sleep_to_saturate
26 februari 2002, 13:17
Ik ben er stil van... Niets aan toe te voegen. Helemaal mee eens :smile:

Noctiis
26 februari 2002, 13:17
gelukkig interesseerd top40 muziek me net zoveel als een gemiddelde rol pleepapier, dus ik maak me er niet druk meer over

dirkw83
26 februari 2002, 13:19
Wat je zegt Noctiis is waar, maar hoe geweldig zou ik het vinden als ik gewoon op die muziek zenders de hele dag naar dingen kon luisteren die me gewoon aanspreken. In plaats van Shakira; waarbij je gewoon het geluid het best kunt afzetten om alles op 1 zintuig te concentreren .. :smile:

Peter_1
26 februari 2002, 13:19
Linkin park past in het volgende rijtje:

Animal Ant Farm,
Limp Bizkit,
Papa Roach,
etc.....

En ik vind ze allemaal hetzelfde klinken en allemaal zwaar vrouwelijk geslachtsdeel. De enige positieve uizondering op het geheel vind ik System of a Down

Noctiis
26 februari 2002, 13:20
achja, radio luister ik niet... En zenders als mtv kijk ik ook wel regelmatig maar dat is gewoon als achtergrondmuziek.

Stevie_V
26 februari 2002, 13:21
ergens doet dit verhaal me ook denken aan eminem

ontieglijk nep stoer die gast en arrogant

Noctiis
26 februari 2002, 13:26
Eminem... hoor je over 2 jaar toch nix meer van joh

Grooveyard21
26 februari 2002, 13:30
Volgens mij zijn jullie gewoon jaloers.

Kitaarhiero
26 februari 2002, 13:39
dat gitaristje van ze is helemaal erg... "I think guitar solo's are appalling" :eek:... waarvoor heb je een PRS met een floyd rose patentet tremolo (of wat voor whammy er ook op zit)?
Gitaar is niet slechts een ritme instrument... het kan melodieëmnn produceren... zonder solo's op een plaat is het praktisch steeds hetzelfde liedje... improvisatie is de top... wie weet schrijf ik tijdens een solo wel opeens een compleet nieuw liedje...

mirage
26 februari 2002, 13:49
ok toegegeven linkin park is niet top, maar ik hoor het toch nog steeds liever dan limb bizkit of al die r&b shit op 538, op vrijdag en zaterdag staat de top 40 aan op mijn werk, nou de pijn en het lijden.

en ach sommige nrs klinken nog best aardig zolang je ze niet ieder uur hoort. papa roach vind ik nog 3 leuke nrs hebben, maar verder ook weinig spannend. leuk als afwisseling op 538 maar meer moet het ook niet zijn (en dan alleen als je collega's je afmaken als je kink opzet)

dirkw83
26 februari 2002, 13:59
de vraag is voor mij niet eens meer of het 'lekker' klinkt want daar doen die pr-mannetjes wel hun best voor hoor! Via allerlei tekst maken ze muziek waarvan bewezen is dat die 98% van de bevolking gewild of ongewild aanspreekt. Daarom heet het pop muziek.
Het gaat er juist om om daar tegen in te gaan en dat doe je door te luisteren naar goede muziek denk ik.

Kitaarhiero
26 februari 2002, 14:12
volgens mij moet je voor de wat meer hoogstaande muziek sowieso niet in de top-40 kijken... heel soms kun je dat misschien doen... in het geval van de RHCP, Nirvana (indertijd), Oasis... ik bedoel er zijn best goeie bands die singles en video's uitbrengen... gewoon om hun fans te vermaken.

dirkw83
26 februari 2002, 14:17
Ja, dat is waar. Alleen, je kunt er gewoon niet omheen. Bovendien is het een middel om van goede bands nog een glimp op te vangen zodat je ze in ieder geval opmerkt. Staind, Nickelback, Silverchair,.... allemaal bands die ik ken uit 1 nummer in de top 40. Anders had ik ze nooit gekend. Dus op zich is die top wel nuttig.

Kitaarhiero
26 februari 2002, 14:32
maar het grootste deel is prut... zeg maar... als de laatste druppel bier... die's nooit echt lekker vind ik... stel je voor dat het hele glas bier als de laatste druppel smaakt... en de laatste druppel gewoon naar lekker bier...

dirkw83
26 februari 2002, 14:38
als de laatse druppel lekker smaakt dan heb je reden om meer te willen :smile: Ik weet het; daarom probeer ik ook dingen zoals rode wodka....

ekkerman
26 februari 2002, 14:45
Op 2002-02-26 12:49, schreef mirage:
ok toegegeven linkin park is niet top, maar ik hoor het toch nog steeds liever dan limb bizkit of al die r&b shit op 538, op vrijdag en zaterdag staat de top 40 aan op mijn werk, nou de pijn en het lijden.

en ach sommige nrs klinken nog best aardig zolang je ze niet ieder uur hoort. papa roach vind ik nog 3 leuke nrs hebben, maar verder ook weinig spannend. leuk als afwisseling op 538 maar meer moet het ook niet zijn (en dan alleen als je collega's je afmaken als je kink opzet)


538 vind ik zwaar zuigen maar verder ben ik het er wel mee eens en ik vond die remix van "nookie "eigenlijk best geinig !!
r+b ( wat eigenlijk niet eens r+b is want das toch rythm and blues !!) vind ik zo'n kolere 13 in 1 dozijn overgeproduceerde taake herrie !!!!!!!!!!!!!!!!!

ekkerman
26 februari 2002, 14:48
maar we moeten natuurlijk wel gaan oppassen geen ouwe lullen te worden door alles wat de jeugd goed vind en maakt shit te vinden,net als onze ouders vroeger !!

Kitaarhiero
26 februari 2002, 14:56
hmm 'k ben 18 en vind de muziek van m'n ouders best wel cool (Lou reed, Steely Dan, Little feat)... maar zij vinden punk niet echt geweldig... :razz:

gangsta
26 februari 2002, 15:26
[qoute]
vind ik zo'n kolere 13 in 1 dozijn overgeproduceerde taake herrie !!!!!!!!!!!!!!!!!
[/quote]

metal dat is pas teringherrie.

Jeroen_SRV-fan
26 februari 2002, 16:00
ten eerste: het is geen metal,.
Die gitarist speelt 3 akkoorden per nummer volgens mij,.

Ik kwam afgelopen zaternacht thuis van stappen en dan hebben ze vaak liveconcerten.
dit keer was het linkin park. Wat een mallcore zeg. one finger powerchord, dj benny de scratcher , helemaal niks.
En wat speelde die gitarist in 1ne, de intro van sweetchild o' mine, ik denk nou nog ff afkijken. na de intro stopten ze, waarschijnlijk omdat die gitarist het niet verder kon spelen , laat staan de solo spelen.! lekker cover, zeg. Covers hoor ik best graag, maar laat dan je eigen geluid horen en doe er iets orgineels mee.

mzl

Kitaarhiero
26 februari 2002, 18:24
metal is soms maar 1 akkoord... dus als je zeurt dat het er maar 3 zijn ben je niet goed bij je hoofd...
verder is Linkin' park idd erg zielig... drop-d... lekker makkelijk... de foo-fighters en zakk wylde doen er nog wat creatiefs mee maar LP? chuggachugga...

Kitaarhiero
26 februari 2002, 18:24
't is een gitáár! geen drumstel!

dirkw83
26 februari 2002, 20:02
Op 2002-02-26 13:56, schreef Kitaarhiero:
hmm 'k ben 18 en vind de muziek van m'n ouders best wel cool (Lou reed, Steely Dan, Little feat)... maar zij vinden punk niet echt geweldig... <IMG SRC="/phpBB/images/smiles/icon_razz.gif">


Mijn vader heeft een cd van the crash test dummies --> die vind ik echt vet.

Shinoda-girl
26 februari 2002, 20:26
Alsof het de leden van LP kan schelen wat jullie denken, ze verdienen toch bakken met geld! maar goed dat even terzijde. wat ik ervan denk? nou waarom denk je dat ik ook in de chat linkingirl heet :smile:

Yorrit
26 februari 2002, 23:02
ahjoh, niet zo zeuren allemaal.

Kitaarhiero
27 februari 2002, 11:41
mmm... als ik homo was zou ik spontaan weer hetro worden als ik die gasten van linkin'park zag man! vooral die gitarist is een lelijke trol.

dirkw83
27 februari 2002, 14:23
Mmm, ja, dat vind ik ook , en dat zangertje, hoe hij zit te blaten met zijn hoofd tegen de camera. Eigenlijk zou er gewoon een vuist uit die camera tegen zijn hoofd moeten knallen. Hehe.

Kitaarhiero
27 februari 2002, 16:14
waah leuk idee... als ik een clip ga maken...

die zanger is echt een lammetje ja... een schaap in wolfskleren om maar zo te zeggen :razz:

dirkw83
27 februari 2002, 20:33
zanger in wolfsklerenaan grote rokende baas: Maar we zouden vanaf nu toch 4 dollar per uur krijgen?
rokende baas met brullende schorre stem: jij hebt gvd niks te zullen en te willen! ga die verrekte t*ringstudio r*tblaag! V@#%$@$!!!!
zanger, nu als schaap: ehhh, sorry baas...ben al weg..

:grin:

Echoes
1 maart 2002, 10:43
ik ken ze niet, vind alleen dat nummer the end ofzo? wel geinig op de radio. WAt ze verder doen of maken ken ik niet dus geen mening. Maar wat dirk zei..als dat waar is zijn verhaal, dan ist inderdaad zielig. MAar dat is de tegenwoordige muziekmaatschappij. Je hoeft niet meer instrumentaal te zijn of iets kunnen (je hoeft niet eens te kunnen zingen). MAar toch zijn er genoeg mensen die het harstikke leuk vinden..en dat zegt genoeg over de tegenwoordig mens :smile:

Kitaarhiero
1 maart 2002, 12:01
de hedendaagse mens is zeer lui... en willen het maar makkelijk hebben enzo... wat nou solo's en toonladders? hier ik kan met 1 vinger 12 akkoorden spelen!

Echoes
1 maart 2002, 12:58
ik bedoel ook de tegenwoordige smaak van de mens...dat gaat echt hard achteruit
maar goed zeiden ze dat in de jaren 60 ook niet toen de rock opkwam..en de psychedelische muziek :smile:

dirkw83
3 maart 2002, 19:29
Met één vinger twaalf akkoorden...

mmm, zonder een vinger is Em11.
Met één bar is Fm11
Met bar op tweede fret is F#m11...

ja, zo kom ik er wel denk ik. :smile:

Kitaarhiero
3 maart 2002, 21:46
hmm als je je gitaar in drop-d stemt heb je met 1 vinger ook alle powerakkoorden hoor.

Dila
3 maart 2002, 22:23
ja dat is echt lekker makkelijk...

Kitaarhiero
4 maart 2002, 10:57
sommige mensen doen er nog wel interessante dingen mee (tom Morello, Dave Grohl) maar de meeste nu-metal bandjes zijn gewoon aan het drummen :[

dirkw83
4 maart 2002, 11:32
maar wat heeft dat met Linkin park te maken ... :smile:

Kitaarhiero
4 maart 2002, 12:22
eh...
1. LP is Nu-metal (kind of...)
2. de gitarist stemt consequent in drop-d
3. de gitarist heeft een PRS waar hij maar een beetje op loopt te rammen en zo toevallig een soort van melodietje krijgt...

dirkw83
4 maart 2002, 12:25
jaja, ik zie wat je bedoelt. metal, tja. Ik vind die teksten nogal agressief. Papercut blablabla Graaasf!!! I'm having suicidal tendencies and I'm about to break! Having a papercut over here! Heloooww!!! Somebody?
Metal hoor :smile:

Kitaarhiero
4 maart 2002, 12:33
raah metal! nurg nurg! nee metal is cool maar Nu-metal niet zo heel erg...

dirkw83
4 maart 2002, 12:36
nee, kan ik me indenken. Is het trouwens waar dat metaal vaak maar een of twee akkoorden gebruikt?

Kitaarhiero
5 maart 2002, 14:06
mja... meestal is het in metal zo dat er een thema is wat je op één akkoord kan baseren, maar meestal zijn het tussen de 3 en de 5 (paranoid van black sabbath heeft er 3, asche van rammstein geloofik 5)... maar dat hóeft niet! :razz:

dirkw83
5 maart 2002, 14:32
Niets hoeft he. Ja, metaal zie ik vooral als een doorraggende gitaar met volle distortion.

Echoes
6 maart 2002, 11:58
wat maakt het nou uit hoeveel akkoorden of wat voor akoorden je speelt? Gaat er toch om of het lekker klinkt?
Bedoel als ik van die muziek van Yngwie malmsteen af en toe hoor dan ist het hartstikke knap..zo snel enzo..maar vind het wel saai worden op een end steeds die snelle stukkies. Ik heb gozer op me icq die nederlands kampioen gitaarspelen was paar jaar terug. Hij is 17 ofzo..en hij is onwijs goed..kwa snelheid enzo..maar meeste liedjes die die speelt/verzint zijn zooo saai op'n end. Maar goed, is mijn mening :smile:

Kitaarhiero
6 maart 2002, 12:35
hoeveel akkoorden maakt niet uit... wat je ermee dóet is wat telt...

Echoes
6 maart 2002, 12:56
mijn mening is dat het niet uitmaakt hoe of wat je iets speelt...als het maar lekker klinkt :smile: Hoe simpel of ingewikkeld het ook is...

dirkw83
6 maart 2002, 23:57
ja, dat vind ik ook wel. Dat metal maar twee akkoorden gebruikt, dat veroordeel ik ook niet.

Echoes
7 maart 2002, 13:20
zo ist :smile:

Kitaarhiero
7 maart 2002, 14:56
Metal heeft meestal ook wel een flinke gitaarsolo... dus het kan mij niet zoveel schelen... alleen... tsja... wat is metal zonder gitaarsolo's? dat is als een ei zonder dooier :sad:

Echoes
7 maart 2002, 16:46
lekker :smile:

Kitaarhiero
7 maart 2002, 17:39
raar mannetje :razz:

Dila
7 maart 2002, 18:11
dan kan je beter kurt cobain hebben

Markie
7 maart 2002, 18:17
Dila

Wat heb jij met Kurt Cobain?

Kitaarhiero
7 maart 2002, 18:27
wat heeft men niet met Kurt Cobain?

geertenno
12 juli 2002, 15:17
go go go!
KURT COBAIN RULES

en wat ik van Linkin Park vind?
wha, de moeilijk heid dat is niks, het is gewoon veel te makkelijk en op die CD's
vind ik het wel gaan.
die piep geluidjes van dat turntable ding ofzo zijn zoóóóóóó irri!

Fluffy
12 juli 2002, 19:19
wegens vieze inhoud is dit bericht verwijderd

Thomasvv
12 juli 2002, 19:44
Op 2002-03-06 10:58, schreef Echoes:
Ik heb gozer op me icq die nederlands kampioen gitaarspelen was paar jaar terug. Hij is 17 ofzo..en hij is onwijs goed..kwa snelheid enzo..maar meeste liedjes die die speelt/verzint zijn zooo saai op'n end. Maar goed, is mijn mening <IMG SRC="/phpBB/images/smiles/icon_smile.gif">

Wie isda?

Noctiis
12 juli 2002, 19:51
is dat niet Wim den Herder?

Echoes
13 juli 2002, 13:29
joah :smile:

Noctiis
13 juli 2002, 14:38
die gast kan aardig spelen, alleen schrijft wel saaie nummers ja

lars
14 juli 2002, 13:35
correctie

kurt cobain = dood

2 letters fout, een 8




Op 2002-07-12 18:19, schreef Fluffy:
kurt cobain = god

Thomasvv
14 juli 2002, 17:09
Wim is idd erg goed. K ben laatst naar zn optreden in Musicon geweest (samen met Xenobia (Ofzo) en Sun Caged (van Marcel Coenen). Daar speelden ze liedjes van computerspelletjes :grin: Voor 10 minuten erg leuk, maar daarna wel een beetje zaai.

Dit jaar staat ie (misschien) op the Night Of The Guiter... kewl!

ikke
14 juli 2002, 21:06
Wat een dikke bullshit dat linkin park het alleen om het geld doet. Dat ze toevallig succes hebben, dat zegt zo focking weinig.
En over het feit dat het nu metal genoemd wordt en geen echte metal genoemd mag worden, okej , maar het is wel zo dat ze alleen maar gitaren synthesizer en rap zijn begonnen. en dat er toevallig 'metal' elementen doorheen zijn gekomen is gewoon de ontwikkeling van de stijl die ze spelen.

maar goed, ieder zijn eigen smaak, ik persoonlijk wordt er nogal pissed off van dat nieuwe bands zoals lp meteen zo erg afgekraakt worden.

Thomasvv
14 juli 2002, 21:28
Omdat al die bandjes met veel boembarie, valgevertoon en trompetgeschal gelijk door de platenmaatschppij de top 10 in gegooid is. Een band als Nickelback is er bijna aan onderdoor gegaan, ze wilden blijven spelen. Zij zijn met eigen geld een plaat gaan opnemen, hebben het zelf verspreid en zijn zo bekend gewortden. Toen kwam de grote platendeal en de rest is bekend (dnk ik).

ikke
14 juli 2002, 21:47
Op 2002-07-14 20:28, schreef Thomasvv:
Omdat al die bandjes met veel boembarie, valgevertoon en trompetgeschal gelijk door de platenmaatschppij de top 10 in gegooid is. Een band als Nickelback is er bijna aan onderdoor gegaan, ze wilden blijven spelen. Zij zijn met eigen geld een plaat gaan opnemen, hebben het zelf verspreid en zijn zo bekend gewortden. Toen kwam de grote platendeal en de rest is bekend (dnk ik).


vaak is dat voor het grootste deel te verwijten aan de media, en zenders zoals tmf en de vernieuwde mtv, die nrs van hun 80.000 x op een dag draaien dat je dr helemaal gek van wordt. en dat verhaal over nickelback, kan allemaal wel waar zijn, maar dan zou dus ook 'vanzelfsprekend' hetzelfde met linkin park gebeuren?
veel mensen beweren ook nogal dat linkin park hetzelfde doel had als limp bizkit uitbater fred durst-> 'de muziek drastisch aanpassen, zodat er meer geld in het laadje komt' , maar hoe kan dat nou als zo'n band pas 1 officieel album heeft.
Ik denk dat er wat vaker de schuld naar de media en muziekzenders zoals tmf en mtv moet worden geschoven, dan naar een band, wat in mijn ogen, een prima band is die een beetje zn eigen stijl creert.

<font size=-1>[ Dit Bericht is bewerkt door: ikke op 2002-07-14 20:48 ]</font>

Thomasvv
14 juli 2002, 23:31
sorry, mn vorige bericht klopte niet helemaal. Dit bedoelde ik:

Nickelback heeft het niet zo gedaan. Die gingen er bijna onderdoor, omdat ze graag wilden spelen maar geen deal kregen. Ze tourden en tourden en tourden om maar een beetje geld te krijgen om verder te kunnen gaan. Uiteindelijk.... blahblah..



<font size=-1>[ Dit Bericht is bewerkt door: Thomasvv op 2002-07-14 22:44 ]</font>

kurt=dead
19 juli 2002, 15:08
linkin park iiiiiiieeeeeeeeelllllllll~!!!!!!ze kunnen niet eens hun eigen teksten schrijven en alle bassisguppen zijn allemaal fan van dat soort bands HET MOEST VERBODEN WORDEN!!

CrackBrained
19 juli 2002, 15:54
Linkin park zuigt vreselijk sinds ik naar hun concert geweest ben 24 sept. jl. Wat zoog dat man! Het geluid was super knudde en Chester en euhm Mike(?) stonden als een paar zandzakken op het podium. De sfeer was trouwens wel vet relaxt.
En verder, tja ze gaan dezelfde foute kant op als Limb Bizkit. Geld geld geld. Jammer.

ikke
21 juli 2002, 16:36
Op 2002-07-19 14:08, schreef kurt=dead:
linkin park iiiiiiieeeeeeeeelllllllll~!!!!!!ze kunnen niet eens hun eigen teksten schrijven en alle bassisguppen zijn allemaal fan van dat soort bands HET MOEST VERBODEN WORDEN!!


waar haal je die bullshit vandaan?

Ibanez
21 juli 2002, 23:13
Nou gast, je moet niet zo zeiken. Je kan wel zeggen dat linkin park een goeie band is enzo en dat ze het helemaal niet voor commercieel succes doen enz. Maar je moet niet erop gaan zeiken als mensen linkin park slecht vinden. En je kan niet ontkennen dat linkin park toch een beetje erg populaire, commerciele, gemaakt voor de top40 nu metal is.

guitarmusicman
22 juli 2002, 23:06
Jah klopt...
Ieder zijn eigen mening maar ik vind toch ook dat het niet echt klasse, en goed uitgedachte muziek is..
Allemaal erg computer-achtig en toch wel gericht op de top 40.
Maar jah ieder zijn eigen mening over muziek en je kan daar moeilijk over gaan discusieren..Jah waarom ik het dan wel doe..geen ide!...

greetz!

Ic3gl0vE
28 juli 2002, 17:52
ik vind linkin park nogal jammer... want die cd van ze, die vond ik best leuk om 3 keer aan te horen maar dan zie je een keer een live concert (ja het was tenminste nog wel live...) van ze op MTV en dan blijkt dat de zanger totaal niet kan zingen, dat 'ie de noten totaal niet zo lang kan volhouden als op het album, dat de gitarist gewoon zuigt... die band is dus eigenlijk gewoon nep.

Iemand die zichzelf zanger noemt maar totaal niet kan zingen zou geen geld moeten krijgen voor zijn zogenaamde 'werk'.

Normaal vind ik live albums een stuk leuker dan studio albums (Live Shit Binge 'n Purge van Metallica, Rude Awakenings van Megadeth, A real live/dead one van Iron Maiden, Alive in Athens van Iced Earth) omdat een band dan ook echt bewijst dat ze wat kunnen en er vaak meer leuke dingen in het album zijn verwerkt maar stel nou er komt ooit een live album van linkin park dan vind ik dat we de platenmaatschappij aan moeten klagen.

Oh en dan nog even over de radio:
538 zuigt
Yorin kan er ook wat van
Kink FM en Arrow Classic Rock zijn cool :smile:
Http://www.rothmetal.com is ook vet (voor de black/death fans onder ons)

Ibanez
28 juli 2002, 19:19
Op 2002-07-28 16:52, schreef Ic3gl0vE:
ik vind linkin park nogal jammer... want die cd van ze, die vond ik best leuk om 3 keer aan te horen maar dan zie je een keer een live concert (ja het was tenminste nog wel live...) van ze op MTV en dan blijkt dat de zanger totaal niet kan zingen, dat 'ie de noten totaal niet zo lang kan volhouden als op het album, dat de gitarist gewoon zuigt... die band is dus eigenlijk gewoon nep.

Iemand die zichzelf zanger noemt maar totaal niet kan zingen zou geen geld moeten krijgen voor zijn zogenaamde 'werk'.

Normaal vind ik live albums een stuk leuker dan studio albums (Live Shit Binge 'n Purge van Metallica, Rude Awakenings van Megadeth, A real live/dead one van Iron Maiden, Alive in Athens van Iced Earth) omdat een band dan ook echt bewijst dat ze wat kunnen en er vaak meer leuke dingen in het album zijn verwerkt maar stel nou er komt ooit een live album van linkin park dan vind ik dat we de platenmaatschappij aan moeten klagen.

Oh en dan nog even over de radio:
538 zuigt
Yorin kan er ook wat van
Kink FM en Arrow Classic Rock zijn cool &lt;IMG SRC="/phpBB/images/smiles/icon_smile.gif">
Http://www.rothmetal.com is ook vet (voor de black/death fans onder ons)
100 % gelijk!!!!

Noctiis
28 juli 2002, 19:21
http://www.snakenet.com is ook erg goed... heeft wel veel lelijke powermetal af en toe, maar over het algemeen zeer acceptabel :smile:

Thomasvv
28 juli 2002, 23:39
Wat is powermetal eigenlijK? Volgens Noctiis was hammerfall ook powermetal, maar wat versta je eronder?

funlovinme
17 augustus 2002, 17:28
Luister naar Hammerfall, Manowar, Blind Guardian, Rhapsody... snelle metal met cleane zang met een middeleeuws tintje. Pijlsnelle solo's. Ik weet niet of dit de definitie van powermetal is maar dat is waaraan ik denk bij de term.

BLOK182
17 augustus 2002, 17:35
Hammerfall is cool, vooral hun self-titled liedje, geen idee hoe ik erop kwam, maar wel vet.

funlovinme
17 augustus 2002, 17:38
Hammerfall is inderdaad cool. Maar luister ook eens naar Rhapsody, echt ridderrock. Ik kan er zelf niet echt uren naar luisteren, maar dat komt omdat de muziek zo 'machtig' is, net als bij sommig eten.

BLOK182
17 augustus 2002, 17:54
"Hammerfall, we will prevail..."

ff checken

Ibanez_grx70_Dennie
17 augustus 2002, 20:41
dirkw83 rullez en heeft gelijk
namek22@hotmail.com
Dennie1986

<font size=-1>[ Dit Bericht is bewerkt door: Ibanez_grx70_Dennie op 2002-08-17 19:42 ]</font>

Neals
17 augustus 2002, 20:56
Nocturnal Rites is ook erg gaaf
Offe stratovarius

naja power heerscht

Iv
24 september 2002, 21:29
Linkin Park een KLOTE band, iedereen denkt dat het cool is (538 luisteraars dus) Maar het ZUIGT Linkin Park naar de Noordpool , oprotten weg ermee






zo..

Fluffy
25 september 2002, 00:44
je hebt helemaal gelijk Iv, en de andere....

Maar toch zie ik liever linkin park , dan zo'n slet als britney spears die niet eens haar nummer zelf schrijft, en alleen maar playbacked

dimo
28 juli 2004, 21:04
sorry eh mannekes
maare ik weet niet wat jullie zitten te kakken over
LINKIN PARK
"Commercieel" iedereen is fuckin commmercieel GELD GELD logisch
vinde nu zelf eigenlijk niet
mannekes
toch
iedereen wilt geld hebben
er worde al zo weinig singels enz verkocht

en linkin park
is toch wel goed en van die liekes
hahah niet zelf geschreven das just den band die hun liekes zelf schrijven
achterlijke mensen
ooit al in die boekjes
gekeken
der staat verdomme altijd een naam van een bandlid

LP RULES
this verdomme zelfde als SOAD, Penny wise, en al dieje shit
alleen wat commercieler mss ofcourse iedereen is commercieel anders kom je er niet
en belandt je zoals SOAD hoor je daar nog iets van NEE

Nemesis
28 juli 2004, 21:55
ik heb veel moeite om je te begrijpen...zou je misschien wat duidelijker willen typen voor de nederlanders onder ons?

Blijepanda
28 juli 2004, 21:58
Hij probeert duidelijk te maken dat hij Linkin Park goed vindt :-?






































Linkin Park ZUIGT!!!!!!!!!!!!!!

BlackSun
28 juli 2004, 22:03
Misschien mag Linkin park het woord AFWISSELING eens gaan leren. En die gitarist kan ook alleen maar (VAAK DEZELFDE!) powerchordjes rammen.

Jollert
28 juli 2004, 22:31
Linkin Park een KLOTE band, iedereen denkt dat het cool is (538 luisteraars dus) Maar het ZUIGT Linkin Park naar de Noordpool , oprotten weg ermee






zo..

Hey man dat kun je de kerstman niet aandoen

Nemesis
28 juli 2004, 22:40
Linkin Park een KLOTE band, iedereen denkt dat het cool is (538 luisteraars dus) Maar het ZUIGT Linkin Park naar de Noordpool , oprotten weg ermee






zo..

Hey man dat kun je de kerstman niet aandoen
die woont toch in afrika? :D

Mithrandir
28 juli 2004, 22:48
Ik vin linkin park ook wel leuk eigelijk, ma da za we nie moge van jullie.

Fuhgawz
28 juli 2004, 23:10
@dimo: Zou je alsjeblieft in leesbaar Nederlands willen typen? Dat is wel zo handig voor ons en bovendien kunnen we betere antwoorden geven op je mogelijke vragen.
Ten tweede: Waarom haal je een twee jaar oud topic weer naar boven? :???: Over het algemeen wordt dat hier niet zo gewaardeerd.

dimo
28 juli 2004, 23:20
ach ja what ever
ik begrijp
1 als je vindt dat LP suckt eh waarom luister je dan naar rammstein , soad, nirvana , metallica weetik nog wat allemaal
het is dan juist hetzelfde eh
kijk naar nirvana bijna ook altijd die zelfde noten zene pfft das bijna met elke band

BlackSun
28 juli 2004, 23:35
komt omdat er maar 12 noten in een octaaf zitten...

:D

En Metallica zelfde als Linkin Park? En zelfde als soad? LUISTER jij eigenlijk wel naar de muziek?

MightyMike
29 juli 2004, 11:41
@Dimo

Ik vrees dat je op dit forum geen of weinig bijval zal vinden. Bands als Linkin Park zijn in't algemeen niet zo geliefd bij muzikanten. Het staat je natuurlijk vrij deze band goed te vinden, en dat gaat niemand je kwalijk nemen. Probeer echter wel een beetje objectief te zijn over hun vaardigheden en kwaliteiten. Stellen dat ze hetzelfde klinken als Rammstein, Nirvana, Metallica en Mozart getuigt niet van veel muzikale smaak.

Blijepanda
29 juli 2004, 14:39
ach ja what ever
ik begrijp
1 als je vindt dat LP suckt eh waarom luister je dan naar rammstein , soad, nirvana , metallica weetik nog wat allemaal
het is dan juist hetzelfde eh
kijk naar nirvana bijna ook altijd die zelfde noten zene pfft das bijna met elke band

LP is gewoon een standaard nu-metal bandje met saai gitaarwerk, saaie kutzang enz. enz.

Jij vergelijkt hier de spreekwoordelijke appels
http://home.hccnet.nl/arend.hermans/Gravenstein.jpg

met peren...
http://www.bezegaard.be/foto/produkten/fruit/peer.jpg

...door te stellen dat LP hetzelfde is als Metallica , Nirvana, Rammstein en SOAD. Ik hoop dat je zelf wel kan horen dat dat niet zo is.

MightyMike
29 juli 2004, 14:54
:razz:

dimo
29 juli 2004, 16:40
ach ja iedereen is pist op linkin park
ik weet niet wat die verkeerd hebben gedaan zene
omdat ze in de top 50 hebben gestaan ofwat

kijk naar LIve IN texas zie stadion zit dan toch wel vol
linkin park Suckt "YEAY RIGHT"
gulle suckt

ja en het is verdomme de zelfde metal als soad en metallica,zijn allemaal van die metalgroepkes ze gebruiken ook DISORTION METALZONE en weet ik allemaal
dat is allemaal de zelfde shit alleen komt er bij LP wat rap bij !!
en sucke ze voor jullie!!

ALS nirvana,metallica,rammstein niet hetzelfde is als linkin park
dan horen JULLIE niet goed

ach ja ieder zyn mening hahahahahah
"this helemaal anders als metallica en rammstein
LP is gene metal" dat hoort bij neurten muziek
ga wat meelopen met de andere he
dat zijn jullie allemaal hoor!!
MEELOPERS
ALS DE WERELD OF WAT DAN OOK LINKIN PARK GOEDKEURT DAN INEENS GA JE LINKIN PARK OOK GOEDVINDEN HAHA MEELOPERS ZEDDE GULLE

dimo
29 juli 2004, 16:43
LP is gewoon een standaard nu-metal bandje met saai gitaarwerk, saaie kutzang enz. enz.


standaard nu-metal bandje , yeay right
saai gitaar werk haha heb je linkin park al wel eens gehoord
saai kutzang ah ja heb je nirvana en rammstein al is live gehoord daar ga je van lopen enz....enz....enz....enz....enz....enz....enz....e nz....enz....enz....enz....enz....enz....enz....en z....enz....enz....enz....enz....enz....enz....enz ....enz....enz....enz....enz....enz....enz....enz. ...enz....enz....enz....enz....enz....enz....enz.. ..enz....enz....enz....enz....enz....enz....enz... .enz....enz....enz....enz....enz....enz....enz.... enz....enz....enz....enz....

MightyMike
29 juli 2004, 16:48
Ik vindt dimo wel redelijk "schattig" :D

En daarbij : ja en het is verdomme de zelfde metal en ik weet dat allemaal en als Eric Clapton en Bootsie Collins niet hetzelfde is als The Cranberries, dan horen jullie niet goed!

Alain
29 juli 2004, 17:32
En sinds wanneer is SOAD eigenlijk zo "goed"?

Laat ze eerst eens een instrument leren spelen :evil:
Ik heb ze 2 keer live gezien, en het was 2 keer erbarmelijk.

Linkin Park
Ja, wat moet je daarop gaan zeggen... Het is pop, en het is jammer dat mensen zoiets tegenwoordig als "rock" of "gitaarmuziek" zien. Alhoewel er veel meer is.

Rammstein en Metallica is iets compleet anders. Die hebben al iets bewezen, vooral Metallica toch. Die hebben ooit goeie muziek gemaakt.

Nirvana nog meer, maar was Kurt Cobain een goeie gitarist? Not in a million years!

De "grote" muzikanten worden nooit de populairste! Kijk naar Satriani, Vai, Landau, Pat Metheny, Scott Henderson, ... en zo zijn er nog honderden.

Ze zijn allemaal zeer gekend binnen hun niche.

Laat Linkin Park maar poppy nu metal maken en er goed geld mee verdienen.

dimo
29 juli 2004, 18:10
yep ok dan

BlackSun
29 juli 2004, 18:48
Er is niks mis met simpele muziek, MAAR GA GODDOMME NIET ONTKENNEN DAT HET SIMPELE MUZIEK IS!! (zo, das eruit:D)

Die gitaar bij Lp is gewoon S I M P E L, kan iedereen na paar maanden spelen zo meespelen.

Ze hebben best pakkende nummers, maar diepgang zit er totaal niet in, het is niet leuk om steeds weer op te zetten omdat het zo oppervlakkig blijft. Hoppa, paar chordjes, sampletje erdoor, rap stukje, soort nep-emotioneel-schreeuw stukje. KLAAAR.

Best leuk om af en toe eens op te zetten hoor. Goeie muziek? Ligt eraan hoe je het bekijkt. Ik bestempel het als succesvolle muziek, geen goeie muziek. Darnaast wil ik nog wel eens zien of LP over 3 jaar nog steeds hits scoort. Don't think so, want dan is weer iets anders 'in'.

Conclusie: grappig popbandje met een goeie producer en platenmaatschappij, maar de muzikanten zelf stellen geen fluit voor.



En nog een laatste opmerking: als j muziek hetzelfde vind omdat er Distortion in zit..dan heb je het recht niet eens om over mzuiek te oordelen.

Fuhgawz
29 juli 2004, 19:42
Dimo jongen, wind je toch niet zo op! Als jij Linkin Park goed vindt moet jij dat toch weten. Waarom zou je je druk maken om wat de rest vindt? Er zal niemand hier zijn/haar mening bijstellen na het lezen van dit topic dus waarom zou je nog moeite doen?

Ronald
29 juli 2004, 19:58
nou op de eerste plaats. ik vind linkin park ook nie zo goed, ik heb er toen ze nog net bestonden wel veel naar geluisterd ( er hangt zelfs een poster op mn kamer *schaam* :oops: ) maar da is al een hele tijd voorbij.

wa vind ik nou precies van linkin park. ik vind de muziek op zich niet zo heel slecht, ik vind bijvoorbeeld het nummer from the inside nog wel aardig. maar ik heb gewoon een hekel aan da gerap en da stomme dj gedoe :-? das ook de reden dat ik papa roach niks meer vind. omdat die zanger rapt. maar ik vind wel dat het gitaar geluid van papa roach wel heel erg cool is. en linkin park is inderdaad gewoon heel erg commercieel en ik vind het inderdaad nie terecht dat ze zo populair zijn.

en nu over het aspect simpele muziek. linkin park kun je inderdaad als je een jaar gitaar speelt makkelijk spelen. maarre ? nou en ? wa maakt da uit? wat is daar nadelig aan? ik zie het minpunt er nie aan hoor?

de moeilijkheidsgraad en de kwaliteit van de muziek zijn gewoon 2 dingen die compleet los van elkaar staan. ik vind dat creativiteit veeeeeel belangrijker is dan de techniek. dus je kan beter gaan zeuren dat linkin park nie creatief is.

als ik de muziek bekijk die ik zelf schrijf dan heb ik ook nie zoiets van sjezus das moeilijk te spelen. maar daar gaat het ook helemaal nie om? het gaat erom dat het goed klinkt.

ik had es zo'n mp3tje van zack wylde op mn comp staan ( niks tegen zack hoor tis maar een voorbeeld ) maar da was zo'n stukje dat ie 3 minuten achtermekaar soleert. en als je da luister heb je echt zoiets van: zo zeg die kan spelen , das ingewikkeld , wow knap hoor. maar tis echt gewoon in 1 woord LELIJK. je hoort alleen maar een lange serie van pingelingelingelinge :-? zeg nou zelf da lijkt toch nergens op ? wel knap en technisch maar mooi? absoluut nie.

ik ben sowieso nie zo'n solo fan maar goed , ik hou wel van langzame melodische gevoelige solo's. maar ik vind dat een band die alleen powerakoorden en geen solos speelt echt minstens zo goed kan zijn als een band die hele moeilijke akkoorden gebruikt en halve nummer volsoleren.

maar goed linkin park is daar dus geen voorbeeld van :)

en nu-metal ? tja wat is da nou eigenlijk? ik bedoel aan welke voorwaarden moet een band voldoen om nu-metal te zijn? en dan bedoel ik nie ja flauw powerakkoordenjes spelen en herrie maken ik bedoel dus volgens musiccritici of mischien volgens fans van nu-metal? ik bedoel wanneer is een band nou wel nu-metal en wanneer is het een andere soort? ik vind het maar een vrij vage onbegrijpelijke stijl hoor da nu-metal.

verder weet ik gewoon zeker dat er hier zat mensen zijn die nu-metal slecht vinden omdat de algemene mening hier op het forum en eigenlijk over alle "echte muziekkenners" het zelfde is dat nu-metal slecht is, dus om "erbij te horen" moet je het ook slecht vinden zeg maar. ook als je nie weet wat het is.

ik hou nie van slipknot limp bikzit en linkin park en mudvayne enzo. ben ik dan ook een nu-metal hater :-? ik heb geen flauw idee eerlijk gezegd aangezien ik nie weet wat het is. kweet wel ongeveer welke bands zo genoemd worden. maar waarom die zo genoemd worden weet volges mij 90% van het forum nie.

en nu-metal kut vinden omdat het modern is da is helemaal triest , want elk muziektijdperk heeft zn eigen muziek soorten. en over 30 jaar is die nu-metal mishcien wel heilig volgens "echte muziekkenners" en die vinden de muziek die dan bestaat weer troep.

luister toch gewoon naar wat je mooi vind, en wa je niks vind nou daar luister je nie naar. ik bedoel waar doet iedereen nou zo moeilijk over :-? als je 9 pagina's kan volzeiken over hoe slecht linkin park is dan heb je volges mij teveel vrije tijd :-?

da heb ik overigens zelf ook , vandaar dit lange mailtje :roll:

MightyMike
30 juli 2004, 10:06
@Ronald

Nu-metal is een genre dat gemaakt is aan de vergadertafel van een platenmaatschappij. Omdat hip hop tegen het einde van de jaren negentig mainstream werd, was er weer een markt voor een alternatief genre voor pubers die niet bij de massa wilde horen. Er moest dus gezocht worden naar een genre dat even verkoopbaar was als hip hop, maar een stuk alternatiever leek.

Op datzelfde moment is er in de hardcore scene een zoveelste opmars van hip hop-crossovers. Eén van die bandjes is waarschijnlijk opgepikt door een platenfirma en gerestyled. Politieke boodschappen uit de lyrics, minder distortion op de gitaren, minder chaotische beats, een blanke hip hop look en hupla : nu-metal is geboren.

Om te verkopen moet deze muziek dus aangepast worden aan z'n publiek. En dat is wat wij bedoelen met commerciele muziek. Een grootst-gemene-deler-aanpak. Muziek die nooit verrast of vernieuwt. Dat is de reden dat de meeste kritische muziekliefhebbers dit genre niet goed vinden.

Tot voor kort was ik onder de veronderstelling dat er geen goede nu-metal bestaat. Onlangs heb ik echter een concertje van Killswitch Engage meegepikt op een festival en ik was daar sterk van onder de indruk. En hoewel dat soort bands en hun fans tegenwoordig de term "metalcore" hanteren, is dit eigenlijk niet-vercommercialiseerde nu-metal.

Ronald
30 juli 2004, 14:47
ok jij zegt dus dat nu-metal een mengeling is tussen hiphop en metal? maar waarom worden er dan zoveel bands nu-metal genoemd terwijl ze helemaal niks met hiphop of rap of wat dan ook hebben?

bijvoorbeeld korn, flaw, coal chamber en nog een heel stel andere

en eigenlijk vind ik zelfs slipknot er niet echt bijpassen maar goed das nog en beetje een twijfel geval


daarom bedoel ik dat nu-metal een vage muzieksoort is omdat er zoveel bands nu-metal genoemd worden die in mijn ogen totaal niks met elkaar te maken hebben.

en zoals je al zegt KAN nie alle nu-metal commercieel zijn want hoe zit het dan met beginnende nu-metal bands.

Embryoyo
30 juli 2004, 15:23
Nee, nu-metal hoeft geen mengeling van rap en metal te zijn inderdaad.

In_Flames
31 juli 2004, 17:25
Mijn mening over Linkin Park en dergelijke bands:

Ik vind zelf niet dat muziek altijd complex hoeft te zijn om goed te zijn... maar dan moet het wel creatief zijn. Wat IMO bij LP niet het geval is.

Toen ik hun eerste album voor het eerst hoorde vond ik het wel aardig klinken.
Maar na dat mislukte re-mix album van hun... en hun laatste album. Is het wel duidelijk dat ze niets nieuws te bieden hebben. Maar jah, hun formule werkt bij veel van de jeugd... en dat zullen ze ook wel zo aanhouden, want zo verkopen ze wel platen... of ze kunnen gewoon niets beters.

Misschien een beetje Offtopic (maar gaat toch ook beetje om het idee van commerciele bands zoals Linkin Park):

Als ik naar de top 40 word ik er soms diep triest van... soms zit er best wel eens een aardig nummertje tussen. En mensen hoeven van mij echt niet perse mijn muzieksmaak te delen... maar kunnen ze het dan niet met wat meer stijl doen.
Ik walg er af en toe van dat van die afschuwelijke commerciele boybands of figuren zoals Jim... zo beroemd kunnen worden, terwijl er zo veel betere artiesten zijn.

De muzieksmaak van de mensen tegenwoordig lijkt aardig verrot te zijn. De meeste van de kinderen die ik bij mij op school zie, kunnen ook echt niet verder kijken dan wat er op TMF komt.
Maarjah, daar moeten we misschien maar de schuld bij de media leggen enz. Want je word echt helemaal dood gegooid met artiesten zoals Britney Spears, Jim, Boris, en weet ik veel. Ze krijgen ook echt niets anders te zien.

Ronald
31 juli 2004, 18:51
ook ff offtopic , maar wat ik helemaal triest vind is op mtv het programma the fabulous life of .... daar worden die grote sterren echt afgeschilderd alsof ze goden zijn. en heel hun leven echt geweldig is en iedereen hun voeten moet kussen.

maar hebben die zogenaamde sterren zo'n luxe leventje wel verdient? door in zo'n stom gemaakt boybandje te zitten enzo. eigenlijk is het gewoon dieptriest. en dat zijn dan idolen :-? wat een helden , dat zijn nou echte mannen en echte vrouwen.

ja ja het zal :-? maar zo wordt het dus wel afgespiegeld.