PDA

View Full Version : Halselement voor jazz-gitaar



ReinoutV
31 januari 2004, 17:23
Een tijd geleden heb ik een Vorg ES-175 kopie gekocht, maar ik merk dat hij toch iets mist. Behalve dat het bovenblad natuurlijk gewoon triplex is, heb ik ook zo mijn vraagtekens bij de kwaliteit van de elementen. Het brugelement gebruik ik amper, dus dat laat ik mooi zitten, maar ik zoek eigenlijk een beter alternatief voor het huidige halselement. Deze die er nu in zit is me wat te schel en mist wat 'karakter'. Kent iemand nog goede, warme (niet te dof! Ik wil wel kunnen 'knallen' met de tone-pot open) pickups?

guitartub
31 januari 2004, 20:39
Hallo Reinout,

Voor een heldere (accoustische) sound van je jazzgitaar zou je kunnen gaan voor een enkelspoels element. Voor Gibsonelementen is dat de P90.
Deze heeft echter een afwijkend formaat van de humbucker die er vermoedelijk in jouw gitaar zit, als alternatief daarvoor is er de P94, een enkelspoels in humbuckerformaat zodat je niet aan je bovenblad hoeft te klooijen. Er zijn ook diverse andere merken elementen die goede enkelspoels leveren, teveel om op te noemen eigenlijk.

Succ6 met je speurtocht,
Bert.

NeeraDJ
31 januari 2004, 21:09
Ik zou de Seymour Duncan Alnico II Pro uitproberen. Vele jazz en blues players, en zelfs Rockplayers zoals Slash zijn er gek op. Ik hoorde zelfs dat dit wellicht één van de beste halselementen zou kunnen zijn. Het klinkt erg natuurlijk en warm, maar kan met wat overdrive toch wel bite hebben maar zonder agressief te klinken. De Seymour Duncan SH-55 Seth Lover is ook een prachtig alternatief voor jou. Klinkt even warm als die oude '59 Paf Gibson klank en wordt niet schel.

Succes!

Negative K3 fan
1 februari 2004, 13:37
another vote voor de SD alnico pro 2

ReinoutV
1 februari 2004, 14:33
Mijn leraar (4e jaars conservatorium) heeft in zijn Levin een Benedetto zitten. Dat schijnen pickups van seymour duncan speciaal voor jazz te zijn. Zijn er meer mensen met ervaring met deze pickups?

The Thumb
2 februari 2004, 12:05
Mijn leraar (4e jaars conservatorium) heeft in zijn Levin een Benedetto zitten. Dat schijnen pickups van seymour duncan speciaal voor jazz te zijn. Zijn er meer mensen met ervaring met deze pickups?

Die Benedetto's zijn elementen die vastgezet worden op de slagplaat. Voordeel hiervan is dat er geen groot gat in het bovenblad van je gitaar wordt gemaakt, wat de resonantie van het bovenblad en dus je geluid erg ten goede komt. Dit is voor een ES-175 geen optie. Op de marktplaats staat nu een Seymour Duncan Jazz te koop. Ik heb er geen ervaring mee, maar afgaande op de naam zou dat wel eens wat voor je kunnen zijn.

Lacrymosa
2 februari 2004, 14:06
Ibanez super 58 of een seymourduncan jazz of 59

CheerS!!

NeeraDJ
2 februari 2004, 17:15
Super 58 heeft toch best wel wat output? Jazz heeft meer output dan de Alnico II Pro, en is minder warm en heeft niet die bell-like vintage klank. De Jazz is wel erg scherp, en verduisterd geen noten (zeg ik dat goed?). Ook erg geliefd voor leads. '59 heeft volgens mij ook iets meer bite vergeleken met de Seth en Alnico II Pro, en klinkt erg vintage. Ook kun je een soort van growl terugvinden wanneer je de gain knop opendraait.

ReinoutV
2 februari 2004, 17:40
Super 58 heeft toch best wel wat output? Jazz heeft meer output dan de Alnico II Pro, en is minder warm en heeft niet die bell-like vintage klank. De Jazz is wel erg scherp, en verduisterd geen noten (zeg ik dat goed?). Ook erg geliefd voor leads. '59 heeft volgens mij ook iets meer bite vergeleken met de Seth en Alnico II Pro, en klinkt erg vintage. Ook kun je een soort van growl terugvinden wanneer je de gain knop opendraait.

VerduisterT geen noten ;). Die jazz-pickup lijkt me dan toch voor mijn gitaar wat minder geschikt, omdat deze (volgens mij) nogal helder is van zichzelf. Dan maar eens kijken naar de Alnico II Pro. Ik heb net nog eens gekeken naar de site van Gibson, en daar stoppen ze meestal '57 Classic humbuckers erin, ook in de Custom Shop modellen. Wat is er zo speciaal aan deze pickup?

Negative K3 fan
3 februari 2004, 18:57
gibson elementen zijn relatief duur. Erg 'speciaal' zijn ze niet geloof ik, gewoon erg vintage klinkend.

Nielsje
3 februari 2004, 19:01
het moeten reissues voorstellen van de eerste humbuckers ooit.

ik vind ze trouwens wel goed...

Lacrymosa
4 februari 2004, 09:58
Ik heb super 58's in mn artstar zitten

klinken echt super, en het nek element is best HOT (voor vintage begrippen dan)

en hijs echt super duidelijk, heel helder, alleen niet zonder body te verliezen

maar dit kan ook voor een groot deel door de gitaar komen, die is namelijk van maple, met een redelijk dik bovenblad

CheerS!!

Lacrymosa
4 februari 2004, 10:00
Ik heb super 58's in mn artstar zitten

klinken echt super, en het nek element is best HOT (voor vintage begrippen dan)

en hijs echt super duidelijk, heel helder, alleen niet zonder body te verliezen

maar dit kan ook voor een groot deel door de gitaar komen, die is namelijk van maple, met een redelijk dik bovenblad

CheerS!!

NeeraDJ
4 februari 2004, 17:13
Super 58 heeft toch best wel wat output? Jazz heeft meer output dan de Alnico II Pro, en is minder warm en heeft niet die bell-like vintage klank. De Jazz is wel erg scherp, en verduisterd geen noten (zeg ik dat goed?). Ook erg geliefd voor leads. '59 heeft volgens mij ook iets meer bite vergeleken met de Seth en Alnico II Pro, en klinkt erg vintage. Ook kun je een soort van growl terugvinden wanneer je de gain knop opendraait.

VerduisterT geen noten ;). Die jazz-pickup lijkt me dan toch voor mijn gitaar wat minder geschikt, omdat deze (volgens mij) nogal helder is van zichzelf. Dan maar eens kijken naar de Alnico II Pro. Ik heb net nog eens gekeken naar de site van Gibson, en daar stoppen ze meestal '57 Classic humbuckers erin, ook in de Custom Shop modellen. Wat is er zo speciaal aan deze pickup?

De '57 Classic beschikt over die pure PAF klank (uiteraard Vintage!). NegK3 heeft wel gelijk wat betreft de prijs, dan zou ik toch iets liever in de Seymour Duncan lijn zoeken. Niet alleen daarom, maar Gibson vind ik wat traditioneel en standaard klinken, terwijl de Alnico II Pro bijv. wat meer veelzijdigheid en ruimte biedt (als je begrijpt wat ik bedoel). De Alnico II Pro klinkt ook wat natuurlijker, en laat die pure houtklank wat terugkomen. De '57 Classic heeft ook wat meer bas, en klinkt ronder.

Het is maar waar je van houdt! Een typfoutje moet toch kunnen, jezus :o

NeeraDJ
4 februari 2004, 17:13
Super 58 heeft toch best wel wat output? Jazz heeft meer output dan de Alnico II Pro, en is minder warm en heeft niet die bell-like vintage klank. De Jazz is wel erg scherp, en verduisterd geen noten (zeg ik dat goed?). Ook erg geliefd voor leads. '59 heeft volgens mij ook iets meer bite vergeleken met de Seth en Alnico II Pro, en klinkt erg vintage. Ook kun je een soort van growl terugvinden wanneer je de gain knop opendraait.

VerduisterT geen noten ;). Die jazz-pickup lijkt me dan toch voor mijn gitaar wat minder geschikt, omdat deze (volgens mij) nogal helder is van zichzelf. Dan maar eens kijken naar de Alnico II Pro. Ik heb net nog eens gekeken naar de site van Gibson, en daar stoppen ze meestal '57 Classic humbuckers erin, ook in de Custom Shop modellen. Wat is er zo speciaal aan deze pickup?

De '57 Classic beschikt over die pure PAF klank (uiteraard Vintage!). NegK3 heeft wel gelijk wat betreft de prijs, dan zou ik toch iets liever in de Seymour Duncan lijn zoeken. Niet alleen daarom, maar Gibson vind ik wat traditioneel en standaard klinken, terwijl de Alnico II Pro bijv. wat meer veelzijdigheid en ruimte biedt (als je begrijpt wat ik bedoel). De Alnico II Pro klinkt ook wat natuurlijker, en laat die pure houtklank wat terugkomen. De '57 Classic heeft ook wat meer bas, en klinkt ronder.

Het is maar waar je van houdt! Een typfoutje moet toch kunnen, jezus :o

ReinoutV
5 februari 2004, 10:35
De '57 Classic beschikt over die pure PAF klank (uiteraard Vintage!). NegK3 heeft wel gelijk wat betreft de prijs, dan zou ik toch iets liever in de Seymour Duncan lijn zoeken. Niet alleen daarom, maar Gibson vind ik wat traditioneel en standaard klinken, terwijl de Alnico II Pro bijv. wat meer veelzijdigheid en ruimte biedt (als je begrijpt wat ik bedoel). De Alnico II Pro klinkt ook wat natuurlijker, en laat die pure houtklank wat terugkomen. De '57 Classic heeft ook wat meer bas, en klinkt ronder.

Het is maar waar je van houdt! Een typfoutje moet toch kunnen, jezus :o

Je vroeg zelf: zeg ik dat goed? ;) Dan denk ik toch dat ik de Gibson links laat liggen en eens ga kijken/luisteren naar de Alnico Pro II. Iedereen bedankt voor alle adviesen!

ReinoutV
5 februari 2004, 10:36
De '57 Classic beschikt over die pure PAF klank (uiteraard Vintage!). NegK3 heeft wel gelijk wat betreft de prijs, dan zou ik toch iets liever in de Seymour Duncan lijn zoeken. Niet alleen daarom, maar Gibson vind ik wat traditioneel en standaard klinken, terwijl de Alnico II Pro bijv. wat meer veelzijdigheid en ruimte biedt (als je begrijpt wat ik bedoel). De Alnico II Pro klinkt ook wat natuurlijker, en laat die pure houtklank wat terugkomen. De '57 Classic heeft ook wat meer bas, en klinkt ronder.

Het is maar waar je van houdt! Een typfoutje moet toch kunnen, jezus :o

Je vroeg zelf: zeg ik dat goed? ;) Dan denk ik toch dat ik de Gibson links laat liggen en eens ga kijken/luisteren naar de Alnico Pro II. Iedereen bedankt voor alle adviesen!

ReinoutV
5 februari 2004, 10:36
De '57 Classic beschikt over die pure PAF klank (uiteraard Vintage!). NegK3 heeft wel gelijk wat betreft de prijs, dan zou ik toch iets liever in de Seymour Duncan lijn zoeken. Niet alleen daarom, maar Gibson vind ik wat traditioneel en standaard klinken, terwijl de Alnico II Pro bijv. wat meer veelzijdigheid en ruimte biedt (als je begrijpt wat ik bedoel). De Alnico II Pro klinkt ook wat natuurlijker, en laat die pure houtklank wat terugkomen. De '57 Classic heeft ook wat meer bas, en klinkt ronder.

Het is maar waar je van houdt! Een typfoutje moet toch kunnen, jezus :o

Je vroeg zelf: zeg ik dat goed? ;) Dan denk ik toch dat ik de Gibson links laat liggen en eens ga kijken/luisteren naar de Alnico Pro II. Iedereen bedankt voor alle adviesen!

ReinoutV
5 februari 2004, 10:43
De '57 Classic beschikt over die pure PAF klank (uiteraard Vintage!). NegK3 heeft wel gelijk wat betreft de prijs, dan zou ik toch iets liever in de Seymour Duncan lijn zoeken. Niet alleen daarom, maar Gibson vind ik wat traditioneel en standaard klinken, terwijl de Alnico II Pro bijv. wat meer veelzijdigheid en ruimte biedt (als je begrijpt wat ik bedoel). De Alnico II Pro klinkt ook wat natuurlijker, en laat die pure houtklank wat terugkomen. De '57 Classic heeft ook wat meer bas, en klinkt ronder.

Het is maar waar je van houdt! Een typfoutje moet toch kunnen, jezus :o

Je vroeg zelf: zeg ik dat goed? ;) Dan denk ik toch dat ik de Gibson links laat liggen en eens ga kijken/luisteren naar de Alnico Pro II. Iedereen bedankt voor alle adviesen!

ReinoutV
5 februari 2004, 10:43
De '57 Classic beschikt over die pure PAF klank (uiteraard Vintage!). NegK3 heeft wel gelijk wat betreft de prijs, dan zou ik toch iets liever in de Seymour Duncan lijn zoeken. Niet alleen daarom, maar Gibson vind ik wat traditioneel en standaard klinken, terwijl de Alnico II Pro bijv. wat meer veelzijdigheid en ruimte biedt (als je begrijpt wat ik bedoel). De Alnico II Pro klinkt ook wat natuurlijker, en laat die pure houtklank wat terugkomen. De '57 Classic heeft ook wat meer bas, en klinkt ronder.

Het is maar waar je van houdt! Een typfoutje moet toch kunnen, jezus :o

Je vroeg zelf: zeg ik dat goed? ;) Dan denk ik toch dat ik de Gibson links laat liggen en eens ga kijken/luisteren naar de Alnico Pro II. Iedereen bedankt voor alle adviesen!

ReinoutV
5 februari 2004, 10:43
De '57 Classic beschikt over die pure PAF klank (uiteraard Vintage!). NegK3 heeft wel gelijk wat betreft de prijs, dan zou ik toch iets liever in de Seymour Duncan lijn zoeken. Niet alleen daarom, maar Gibson vind ik wat traditioneel en standaard klinken, terwijl de Alnico II Pro bijv. wat meer veelzijdigheid en ruimte biedt (als je begrijpt wat ik bedoel). De Alnico II Pro klinkt ook wat natuurlijker, en laat die pure houtklank wat terugkomen. De '57 Classic heeft ook wat meer bas, en klinkt ronder.

Het is maar waar je van houdt! Een typfoutje moet toch kunnen, jezus :o

Je vroeg zelf: zeg ik dat goed? ;) Dan denk ik toch dat ik de Gibson links laat liggen en eens ga kijken/luisteren naar de Alnico Pro II. Iedereen bedankt voor alle adviesen!

ReinoutV
5 februari 2004, 10:48
De '57 Classic beschikt over die pure PAF klank (uiteraard Vintage!). NegK3 heeft wel gelijk wat betreft de prijs, dan zou ik toch iets liever in de Seymour Duncan lijn zoeken. Niet alleen daarom, maar Gibson vind ik wat traditioneel en standaard klinken, terwijl de Alnico II Pro bijv. wat meer veelzijdigheid en ruimte biedt (als je begrijpt wat ik bedoel). De Alnico II Pro klinkt ook wat natuurlijker, en laat die pure houtklank wat terugkomen. De '57 Classic heeft ook wat meer bas, en klinkt ronder.

Het is maar waar je van houdt! Een typfoutje moet toch kunnen, jezus :o

Je vroeg zelf: zeg ik dat goed? ;) Dan denk ik toch dat ik de Gibson links laat liggen en eens ga kijken/luisteren naar de Alnico Pro II. Iedereen bedankt voor alle adviesen!

ReinoutV
5 februari 2004, 12:02
De '57 Classic beschikt over die pure PAF klank (uiteraard Vintage!). NegK3 heeft wel gelijk wat betreft de prijs, dan zou ik toch iets liever in de Seymour Duncan lijn zoeken. Niet alleen daarom, maar Gibson vind ik wat traditioneel en standaard klinken, terwijl de Alnico II Pro bijv. wat meer veelzijdigheid en ruimte biedt (als je begrijpt wat ik bedoel). De Alnico II Pro klinkt ook wat natuurlijker, en laat die pure houtklank wat terugkomen. De '57 Classic heeft ook wat meer bas, en klinkt ronder.

Het is maar waar je van houdt! Een typfoutje moet toch kunnen, jezus :o

Je vroeg zelf: zeg ik dat goed? ;) Dan denk ik toch dat ik de Gibson links laat liggen en eens ga kijken/luisteren naar de Alnico Pro II. Iedereen bedankt voor alle adviesen!

ReinoutV
6 februari 2004, 00:03
De '57 Classic beschikt over die pure PAF klank (uiteraard Vintage!). NegK3 heeft wel gelijk wat betreft de prijs, dan zou ik toch iets liever in de Seymour Duncan lijn zoeken. Niet alleen daarom, maar Gibson vind ik wat traditioneel en standaard klinken, terwijl de Alnico II Pro bijv. wat meer veelzijdigheid en ruimte biedt (als je begrijpt wat ik bedoel). De Alnico II Pro klinkt ook wat natuurlijker, en laat die pure houtklank wat terugkomen. De '57 Classic heeft ook wat meer bas, en klinkt ronder.

Het is maar waar je van houdt! Een typfoutje moet toch kunnen, jezus :o

Je vroeg zelf: "zeg ik dit goed?", dus vandaar ;). Ik heb nog eens op de site van Benedetto gekeken en zie daar dat deze toch echt voor goede jazz-gitaren bedoeld is, dus ga ik, mede vanwege de hoge prijs van de Gibson elementen, toch eens wat beter kijken naar de Alnico Pro II. En als ik me niet inhoud denk ik dat ik hem binnen een niet al te lange tijd zal bestellen ook. Iedereen bedankt voor alle reacties!

ReinoutV
6 februari 2004, 00:04
De '57 Classic beschikt over die pure PAF klank (uiteraard Vintage!). NegK3 heeft wel gelijk wat betreft de prijs, dan zou ik toch iets liever in de Seymour Duncan lijn zoeken. Niet alleen daarom, maar Gibson vind ik wat traditioneel en standaard klinken, terwijl de Alnico II Pro bijv. wat meer veelzijdigheid en ruimte biedt (als je begrijpt wat ik bedoel). De Alnico II Pro klinkt ook wat natuurlijker, en laat die pure houtklank wat terugkomen. De '57 Classic heeft ook wat meer bas, en klinkt ronder.

Het is maar waar je van houdt! Een typfoutje moet toch kunnen, jezus :o

Je vroeg zelf: "zeg ik dit goed?", dus vandaar ;). Ik heb nog eens op de site van Benedetto gekeken en zie daar dat deze toch echt voor goede jazz-gitaren bedoeld is, dus ga ik, mede vanwege de hoge prijs van de Gibson elementen, toch eens wat beter kijken naar de Alnico Pro II. En als ik me niet inhoud denk ik dat ik hem binnen een niet al te lange tijd zal bestellen ook. Iedereen bedankt voor alle reacties!

ReinoutV
6 februari 2004, 12:35
De '57 Classic beschikt over die pure PAF klank (uiteraard Vintage!). NegK3 heeft wel gelijk wat betreft de prijs, dan zou ik toch iets liever in de Seymour Duncan lijn zoeken. Niet alleen daarom, maar Gibson vind ik wat traditioneel en standaard klinken, terwijl de Alnico II Pro bijv. wat meer veelzijdigheid en ruimte biedt (als je begrijpt wat ik bedoel). De Alnico II Pro klinkt ook wat natuurlijker, en laat die pure houtklank wat terugkomen. De '57 Classic heeft ook wat meer bas, en klinkt ronder.

Het is maar waar je van houdt! Een typfoutje moet toch kunnen, jezus :o

Je vroeg zelf: "zeg ik dit goed?", dus vandaar ;). Boeiend, typfouten, ik maak ze zelf ook geregeld... Ik heb nog eens op de site van Benedetto gekeken en zie daar dat deze toch echt voor goede jazz-gitaren bedoeld is, dus ga ik, mede vanwege de hoge prijs van de Gibson elementen, toch eens wat beter kijken naar de Alnico Pro II. En als ik me niet inhoud denk ik dat ik hem binnen een niet al te lange tijd zal bestellen ook. Iedereen bedankt voor alle reacties!

ReinoutV
6 februari 2004, 12:35
De '57 Classic beschikt over die pure PAF klank (uiteraard Vintage!). NegK3 heeft wel gelijk wat betreft de prijs, dan zou ik toch iets liever in de Seymour Duncan lijn zoeken. Niet alleen daarom, maar Gibson vind ik wat traditioneel en standaard klinken, terwijl de Alnico II Pro bijv. wat meer veelzijdigheid en ruimte biedt (als je begrijpt wat ik bedoel). De Alnico II Pro klinkt ook wat natuurlijker, en laat die pure houtklank wat terugkomen. De '57 Classic heeft ook wat meer bas, en klinkt ronder.

Het is maar waar je van houdt! Een typfoutje moet toch kunnen, jezus :o

Je vroeg zelf: "zeg ik dit goed?", dus vandaar ;). Boeiend, typfouten, ik maak ze zelf ook geregeld... Ik heb nog eens op de site van Benedetto gekeken en zie daar dat deze toch echt voor goede jazz-gitaren bedoeld is, dus ga ik, mede vanwege de hoge prijs van de Gibson elementen, toch eens wat beter kijken naar de Alnico Pro II. En als ik me niet inhoud denk ik dat ik hem binnen een niet al te lange tijd zal bestellen ook. Iedereen bedankt voor alle reacties!

ReinoutV
6 februari 2004, 12:41
De '57 Classic beschikt over die pure PAF klank (uiteraard Vintage!). NegK3 heeft wel gelijk wat betreft de prijs, dan zou ik toch iets liever in de Seymour Duncan lijn zoeken. Niet alleen daarom, maar Gibson vind ik wat traditioneel en standaard klinken, terwijl de Alnico II Pro bijv. wat meer veelzijdigheid en ruimte biedt (als je begrijpt wat ik bedoel). De Alnico II Pro klinkt ook wat natuurlijker, en laat die pure houtklank wat terugkomen. De '57 Classic heeft ook wat meer bas, en klinkt ronder.

Het is maar waar je van houdt! Een typfoutje moet toch kunnen, jezus :o

Je vroeg zelf: "zeg ik dit goed?", dus vandaar ;). Boeiend, typfouten, ik maak ze zelf ook geregeld... Ik heb nog eens op de site van Benedetto gekeken en zie daar dat deze toch echt voor goede jazz-gitaren bedoeld is, dus ga ik, mede vanwege de hoge prijs van de Gibson elementen, toch eens wat beter kijken naar de Alnico Pro II. En als ik me niet inhoud denk ik dat ik hem binnen een niet al te lange tijd zal bestellen ook. Iedereen bedankt voor alle reacties!

ReinoutV
6 februari 2004, 15:17
De '57 Classic beschikt over die pure PAF klank (uiteraard Vintage!). NegK3 heeft wel gelijk wat betreft de prijs, dan zou ik toch iets liever in de Seymour Duncan lijn zoeken. Niet alleen daarom, maar Gibson vind ik wat traditioneel en standaard klinken, terwijl de Alnico II Pro bijv. wat meer veelzijdigheid en ruimte biedt (als je begrijpt wat ik bedoel). De Alnico II Pro klinkt ook wat natuurlijker, en laat die pure houtklank wat terugkomen. De '57 Classic heeft ook wat meer bas, en klinkt ronder.

Het is maar waar je van houdt! Een typfoutje moet toch kunnen, jezus :o

Je vroeg zelf: "zeg ik dit goed?", dus vandaar ;). Boeiend, typfouten, ik maak ze zelf ook geregeld... Ik heb nog eens op de site van Benedetto gekeken en zie daar dat deze toch echt voor goede jazz-gitaren bedoeld is, dus ga ik, mede vanwege de hoge prijs van de Gibson elementen, toch eens wat beter kijken naar de Alnico Pro II. En als ik me niet inhoud denk ik dat ik hem binnen een niet al te lange tijd zal bestellen ook. Iedereen bedankt voor alle reacties!

ReinoutV
6 februari 2004, 16:04
De '57 Classic beschikt over die pure PAF klank (uiteraard Vintage!). NegK3 heeft wel gelijk wat betreft de prijs, dan zou ik toch iets liever in de Seymour Duncan lijn zoeken. Niet alleen daarom, maar Gibson vind ik wat traditioneel en standaard klinken, terwijl de Alnico II Pro bijv. wat meer veelzijdigheid en ruimte biedt (als je begrijpt wat ik bedoel). De Alnico II Pro klinkt ook wat natuurlijker, en laat die pure houtklank wat terugkomen. De '57 Classic heeft ook wat meer bas, en klinkt ronder.

Het is maar waar je van houdt! Een typfoutje moet toch kunnen, jezus :o

Je vroeg zelf: "zeg ik dit goed?", dus vandaar ;). Boeiend, typfouten, ik maak ze zelf ook geregeld... Ik heb nog eens op de site van Benedetto gekeken en zie daar dat deze toch echt voor goede jazz-gitaren bedoeld is, dus ga ik, mede vanwege de hoge prijs van de Gibson elementen, toch eens wat beter kijken naar de Alnico Pro II. En als ik me niet inhoud denk ik dat ik hem binnen een niet al te lange tijd zal bestellen ook. Iedereen bedankt voor alle reacties!

ReinoutV
7 februari 2004, 10:54
De '57 Classic beschikt over die pure PAF klank (uiteraard Vintage!). NegK3 heeft wel gelijk wat betreft de prijs, dan zou ik toch iets liever in de Seymour Duncan lijn zoeken. Niet alleen daarom, maar Gibson vind ik wat traditioneel en standaard klinken, terwijl de Alnico II Pro bijv. wat meer veelzijdigheid en ruimte biedt (als je begrijpt wat ik bedoel). De Alnico II Pro klinkt ook wat natuurlijker, en laat die pure houtklank wat terugkomen. De '57 Classic heeft ook wat meer bas, en klinkt ronder.

Het is maar waar je van houdt! Een typfoutje moet toch kunnen, jezus :o

Je vroeg zelf: "zeg ik dit goed?", dus vandaar ;). Boeiend, typfouten, ik maak ze zelf ook geregeld... Ik heb nog eens op de site van Benedetto gekeken en zie daar dat deze toch echt voor goede jazz-gitaren bedoeld is, dus ga ik, mede vanwege de hoge prijs van de Gibson elementen, toch eens wat beter kijken naar de Alnico Pro II. En als ik me niet inhoud denk ik dat ik hem binnen een niet al te lange tijd zal bestellen ook. Iedereen bedankt voor alle reacties!