acoustisch geluid met een "electrische gitaar"

[RoyE]

Gisteren heb ik tijdens een concert van Dream Theater in Brussel gezien en gehoord dat John Petrucci in staat is om met een 'gewone' electrische gitaar het geluid van een akoestische gitaar (Western met stalen snaren) na te bootsen. Hij kon middels zijn floorboard tussen akoestisch en ernstige distortion :) switchen. En het akoestische geluid klonk echt overtuigend. Als je je ogen dicht zou doen, zou je gewoon aannemen dat hij met een semi-akoestische gitaar in zijn handen stond.

Nu heb ik hier op het forum al gelezen dat je met het AC-2 pedaal van BOSS (http://www.roland.be/productinfo/detail-N.asp?Welke=267) iets dergelijks zou kunnen bereiken. Echter, heb ik ook al gelezen dat je van dit apparaatje weinig wonderen moet verwachten, en zelfs al iemand die hem bij de nutteloze en ongebruikte effectpedalen heeft gegooid :cry: Bovendien heb ik bij het fancy floorboard van John Petrucci geen BOSS pedaaltje zien staan :wink:

Daarom, zijn er hier mensen die ervaringen of kennis hebben van alternatieve "Acoustic Simulations"? Verder vraag ik me af of een overtuigend geluid enkel met een effect te bereiken is. Dus info over pickups en dergelijke is ook welkom.

[Kjiratsiekoedel]

-piezo element klinkt ook al meer akoestisch
-er zullen ook wel (dure) betere vormen zijn van een boss pedaaltje dat bestemd is voor de 'gewone' markt

[Mitch]

Juistem, hij zal ongetwijfeld een piëzo brug gebruiken. Zie het zo: op de zadeltjes zitten een soort mini pick-ups, die, mits het versterkte signaal naar een akoestisch versterker of een PA gaat, een zeer realistisch akoestisch geluid geven. Op een buizenamp werkt 't niet echt.
Ik heb een piëzobrug op mijn Godin LGX en toen ik 'm laatst met een vrij aardige elektro akoestische Ibanez vergeleek, klonk de LGX gewoon warmer, voller.
:)

[Jeroenvanhulsteijn]

Ik heb zelf een AC2 gehad. Ik gebruikte hem in combinatie met een EH2, DC3 en een CS1. De AC2 op zich heeft best leuke geluiden, maar akoestisch klinkt het niet echt. In combinatie met een compressor en een chorus kom je al een stuk verder. Ik speelde over een PA systeem. Ik zou niet weten hoe het op een gewone gitaarversterker klinkt. Ow en een hoge snaarspanning (dikke snaren) helpt ook. Tegenwoordig heeft Fishman (www.fishman.com) uitstekende piezo systemen speciaal voor les pauls en strats. Dat lijkt me veel handiger. Het kost alleen wat meer. Of een synthesizer. Die kunnen dat ook allemaal. Een goeie equalizer (10 bands) zou ook goed werk moeten kunnen doen. Want die AC2 doet geloof ik ook niet zo heel veel meer.

[urezna]

Petrucci gebruikt inderdaad piezo.....

enkele bekende merken die hier ook iets mee doen:
Ibanez, Parker..... en uiteraard Ernie Ball Music Man, waar Petrucci zelf op speelt....

Bij Ibanez moet je tussen de RG en S modellen kijken, als de eerste toevoeging achter het modelnummer een X heeft, zit er een piezo brug in.
en die klinken inderdaad, met de juiste versterking, erg overtuigend!!!!
ik ben zelf de gelukkige bezitter van een Ibanez RG2027X en een S2120X, echt heel fraai!!!!!!
met name die S, daarbij kan ik piezo en magnetisch tegelijk gebuiken, iets dat Ibanez nbu standaard zo maakt, net als Parker, das ook erg leuk naar 2 versterkers toe.... kun je dikke akkoorden met distortion uit de enen, en acoustische akkoorden ui de andere versterker laten klinken :-)
dat zie je ook toegepast worden op de DVD van Rush, ergens.....

De Boss GT-6 heeft ook een acoustic simulator in zich, kon wel eens ongeveer hetzelfde zijn als het pedaal dat je noemt, maar dan in een muliteffectenbak gebouwd.... die heb ik ook, en dat effect klinkt wel leuk, maar toch.... minder overtuigend.....

[hadv]

ik heb een vg-8, is niet echt 'een pedaaltje' maar een synthesizer
werkt met een aparte pickup

piezo vind ook erg mooi (had haast een parker gekocht)
de grap is dat de betere gitaren met een piezo over een gitaarversterker beter klinken dan een 'echte' acoustische met een element

[Albert]

Heb zelf een Parker P38, deze heeft ook een piezo in de brug zitten. Klinkt helemaal zo gek nog niet.

[RoyE]

Damn, er zijn inderdaad een aantal berichtjes uit deze thread verdwenen t.g.v. het terugzetten van een eerdere backup. Maar goed, daar is niet aan te doen ...

... waar waren we? :D

[Harry]

ik riep ook iets over mijn Parker. Heerlijke gitaar, maar echt akoestisch klonkt ie niet. In ieder geval niet via mijn versterker.

[RoyE]

ik riep ook iets over mijn Parker. Heerlijke gitaar, maar echt akoestisch klonkt ie niet. In ieder geval niet via mijn versterker.
Vreemd. Echter, ik kan de volgende dingen bedenken (want ik heb er zelf geen ervaringen mee!) waardoor het geluid niet akoestisch zou klinken:

1) je stuurt het signaal van de gitaar naar een normale gitaarversterker hebt verstuurd. Ik geloof dat het "noodzakelijk" is om het geluid door een akoestische versterker te sturen, of direct naar een PA om het "akoestische" geluid te krijgen.

2) het is niet mogelijk om bij een Parker gitaar het signaal van de magnetische elementen en de piezo elementen te scheiden. Het zal alleen akoestisch klinken als je enkel het signaal van de piezo-elementen versterkt.

Is het bovenstaande inderdaad het geval?

[Harry]

hij gaat inderdaad gewoon in mijn versterker, over PA of een speciale versterker heb ik het niet geprobeerd.
Je kunt wel de piezo en de magneten scheiden. Er zit een 5-standen schakelaar op voor de gewone elementen, en een 3-standen schakelaar om alleen de magneten, magneten en piezo, en alleen piezo te schakelen. Verder nog een mixvolume knop om beide geluiden te mengen.
Het is natuurlijk wel een plank, dus het geluid van een trillend bovenblad mis je. En dat is wel heel kenmerkend voor een akoestische gitaar.

[Nocki]

tblijft idd moeilijk om een akoetsich geluid uit je amp te halen. als je echt een akoestisch geluid wilt moet je er een op het podium gebruiken of piezzo gebruiken.

zelf gebruik ik tegen woordig mn clean kanaal en een 5bands eq in de vorm van een V (mesa/boogie mark IV) samen met wat delay en chorus. klinkt vrij overtuigend maar niet super natuurlijk. tis een idee. een equalizer dus. vooral hoog een beetje dun en boosten.

Nocki

[RoyE]

Het is natuurlijk wel een plank, dus het geluid van een trillend bovenblad mis je. En dat is wel heel kenmerkend voor een akoestische gitaar.
Ah, OK. Hierdoor zal het geluid inderdaad niet als een echte akoestische gitaar kunnen klinken. Als je dit perse zou willen, ontkom je er niet aan om gewoon een microfoon voor een akoestische gitaar op het podium te plaatsen ... met alle problemen (feedback, e.d.) van dien.

Het "akoestische" geluid met je electrische gitaar zal dan ook meer lijken op het geluid dat je uit een semi-akoestische gitaar tevoorschijn kan toveren die enkel een piezo in zijn brug heeft zitten.

[RoyE]

zelf gebruik ik tegen woordig mn clean kanaal en een 5bands eq in de vorm van een V (mesa/boogie mark IV) samen met wat delay en chorus. klinkt vrij overtuigend maar niet super natuurlijk. tis een idee. een equalizer dus. vooral hoog een beetje dun en boosten.
Lijkt me inderdaad een goed idee om een equalizer tussen de piezo van je electrische gitaar en je (gewone) amp te zetten. Kijk bijvoorbeeld maar na de wat uitgebreidere semi-akoestische gitaren. Die hebben namelijk allemaal een equalizer in hun pre-amp zitten om het geluid beter "akoestisch" te laten klinken.

[oddman]

ben ooit eens naar gitaarclinic van petrucci geweest.
in zen nieuwe gitaar (musicman) heeft hij een schakelaartje waarmee hij overschakelt naar een piezo element.
naar mijn weten gebruikte hij voor de rest geen speciale effecten om er die sound uit te halen..
ik heb binnenkort ook de ac-2 maar ik verwacht er ook niet echt veel van...
voor de rest ben ik in feite nog niet veel acoustic simulators tegengekomen...