ESP beter dan Gibson?

[G2G]

Vroeger vond ik Gibson het merk der rockgitaren, maar sinds ik de betere ESP's ken moet ik zeggen dat ESP beter is...
wat is jullie mening?

[Luca P]

Tja, Gibson heeft gitaren gemaakt van Mickey Mouse kwaliteit.
Maar dat zijn uiteraard uitzonderingen.
Het merk heeft gewoon dé naam.
Ik bedoel maar, Elvis blijft dé King of Rock & Roll!

[slayurrr]

Net wat je mooier vind! ESP ziet er allemaal wat moderner uit ect. en maakt goeie gitaren inderdaad!

[gerrekat]

Zowel GIBSON als ESP zijn niet meer dezelfde van pakweg 10 jaar geleden (ESP) en 25 jaar geleden (GIBSON). zwakke QC en matige en inconsistente kwaliteit...je kan geluk hebben of niet!

[The Mule]

Voor mij zal ESP nooit eenzelfde status bereiken als Gibson, maar dat is puur persoonlijk en gevoelsmatig. Gibson is toch 1 van de aardsvaders...

[shredneck]

Zowel GIBSON als ESP zijn niet meer dezelfde van pakweg 10 jaar geleden (ESP) en 25 jaar geleden (GIBSON). zwakke QC en matige en inconsistente kwaliteit...je kan geluk hebben of niet!


Daar MOET ik even op reageren uiteraard. Het zwakke QC verhaal is gedeeltelijk waar, echter is de structuur van het bedrijf vrij recentelijk aangepast en is er in Europa nu een "final check" voor alle instrumenten.

Wij zijn erg kritisch en laten dus geen fouten door. :)

[gerrekat]

Ik hoor niets anders dan slechte verhalen over recente GIBSONS eigenlijk al vanaf begin jaren 80....

De LP's die ik recent bespeeld heb in de winkel waren echt belachelijk slecht afgesteld, en de frets man man man, moet zoiets 2500 EURO kosten??

ESP zelfde verhaal de import zijn erg leuk voor het geld zker de nieuwe deluxes, maar de US modellen zijn ook niet meer van dezelfde kwaliteit al eind jaren 80 begin 90....

Neemt niet weg dat ik natuurlijk ook gibson als aartsvader beschouw van alle modenre elektrische gitaren...en ik erg veel respect heb voor het merk als zodanig...

ESP blijft natuurlijk "maar" een bedrijf gespecialiseerd in het maken van kopieen en zal nooit eenzelfde status bereiken.

[Raffel]

Mwa dat valt nog te bezien denk ik. Het genre dat mensen spelen verandert ook, dus ook het type gitaar dat men zal gebruiken, al is dat nog niet echt merkbaar. Hetzelfde geldt voor versterkers, vroeger was ook alles marshall, maar je ziet al snel daarna andere bedrijven uit de grond springen, en dan mag Marshall nog steeds de bekendste zijn, de kwaliteit blijft in sommige gevallen toch wel achter bij andere merken. En als je dan kijkt naar een merk als Line6. Zo lang bestaan ze nog niet en de naamsbekendheid is al stukken groter dan die van andere bakkenmakers...

[gerrekat]

marshall zal altijd een grote speler blijven de nieuwe JCM 2000 (DSL en TSL) hebben hele veel positieve press gekregen!

Marshall is duidelijk weer terrein aan het winnen waar het met de JCM 900's duideljik terug liep! met name door Mesa Boogie's recto e.d.!

GIBSON is een classic en zal altijd in trek blijven net als Fender...

Er zijn boutique merken die komen en gaan maar die zullen altijd blijven...LIne 6 tja, ik vraag me af wat ik daar nou van moet vinden...er is een markt voor maar zoiets als de Marshall "sound" zullen die nooit ontketenen...

[Dude]

Daar MOET ik even op reageren uiteraard. Het zwakke QC verhaal is gedeeltelijk waar, echter is de structuur van het bedrijf vrij recentelijk aangepast en is er in Europa nu een "final check" voor alle instrumenten.

Wij zijn erg kritisch en laten dus geen fouten door. :)

Wij zijn erg kritisch ???

werk je daar ofzo ?? vertel

[The Mule]

Een kleine toevoeging: mijn 2001 Les Paul Deluxe is een perfect afgewerkt en afgesteld instrument, en ik geloof echt niet dat ik nou net die ene uitzondering te pakken heb.

Ik ben in het verleden frequent bezoeker geweest van The Les Paul Forum, waar ZEER VEEL kennis van zaken aanwezig is, en daar wordt nadrukkelijk over de jaren 80 t/m eerste helft jaren 90 gesproken als de slechtste tijd qua QC van Gibson...

[NeeraDJ]

Kijk uitzonderingen zijn er natuurlijk altijd.
Vergeleken met ESP is Gibson wat traditioneler en behoudender vind ik, nou hebben ze pas geleden wat nieuwe series toegepast zoals de Gothic die ik vrij succesvol vind, maar over de Voodoo heb ik nog mijn twijfels. Het is niet te ontkennen dat Gibson met hun nieuwe reeksen weer aan de kop proberen te komen. Ik heb wel vertrouwen in Gibson.
ESP is zeker wat extremer en moderner, maarja van de meeste modellen moet je echt kunnen houden! Als we het over Metal hebben dan is ESP zeker een betere kandidaat, maarja zo heb je dat met Gibson weer in een hoop andere stijlen. Ik zou op deze schaal echt geen keuze kunnen maken, als we het nou over een specifiek model hadden...

[shredneck]

Daar MOET ik even op reageren uiteraard. Het zwakke QC verhaal is gedeeltelijk waar, echter is de structuur van het bedrijf vrij recentelijk aangepast en is er in Europa nu een "final check" voor alle instrumenten.

Wij zijn erg kritisch en laten dus geen fouten door. :)

Wij zijn erg kritisch ???

werk je daar ofzo ?? vertel

Correct.

[Neals]

Mjah wat is beter, zolang het niet 123 uit elkaar valt zal het wel goed zitten toch?