PDA

View Full Version : 1960A JCM 900 of 800



Punkrockerke
18 oktober 2003, 12:24
Is er een verschil tussen de 1960A JCM 900 en de JCM 800 van Marshall? (Buiten de ouderdom)

Negative K3 fan
18 oktober 2003, 15:03
ik dacht (weet het niet zeker) dat je de jcm900 ook in stereo kunt gebruiken en de 800 niet.

guitar
18 oktober 2003, 15:20
De 800 kasten zijn beter van constructie (beiden wel goed stevig, maar de 800 is van echt hout(?) ipv multiplex d8 ik, iig was het gebruikte hout beter) en andere speakers. De 800 wordt over het algemeen als beter gezien. En de stereo-optie heb je vrijwel nooit nodig als je met een buizentop speelt. Eigenlijk alleen van belang als je 19 inch spullen hebt...

Hoop je geholpen te hebben.

yhcmarc
18 oktober 2003, 15:44
Ik heb nu toevallig van beiden een in het bezit, en vind zelf de 800 veel beter klinken. Er zit een stakker laag in en is gewoon een stuk helderder dan de 900 kast. Alleen kan je de 800 kast niet stereo gebruiken en alleen op 16Ohm. Maakt voor mij verder weinig uit, maar als je een keuze hebt zou ik zeker voor de 800 gaan.

Marc

skabouter
19 oktober 2003, 11:30
ik heb ook een 800, en op de een of andere manier oogt ie ook solider. en het hout is beter, ja. echt mooi hout, geen multiplexshit. (ik kan het weten, mijn tolex rafeld aan allen kanten :D )
wel onhandig dat ze alleen 16 ohm zijn. trouwens wel vaag. mijne zijn namelijk 15 ohm. discussie met len over, en hij geloofd het niet.
kan toch wel ? HET STAAT EROP, VERDOMME

Negative K3 fan
19 oktober 2003, 12:40
inmiddels geloof ik het wel, snap er anders nog weinig van. zitten ook geen 'echte' speakers in geloof ik

skabouter
19 oktober 2003, 13:21
ik zal hem binnenkort eens openmaken om tekijken. maar die dude zei dacht ik dat het originele speakers waren. het wareb wel celestions

Punkrockerke
19 oktober 2003, 13:41
Bedankt voor de reacties :)

Een 800 is dus in alle opzichten beter...zou 400€ dan een redelijke prijs zijn voor en 1960A JCM 800 van in 1986, in zeer goede staat?

Mean Machine
19 oktober 2003, 22:14
Bedankt voor de reacties :)

Een 800 is dus in alle opzichten beter...zou 400€ dan een redelijke prijs zijn voor en 1960A JCM 800 van in 1986, in zeer goede staat?

Ja een heel redelijke prijs.

skabouter
19 oktober 2003, 22:33
zeker. zou ik doen. er stonden er laatst 2 voor 350. dat was helemaal mooi.

mean machine ? ben jij een collega bandlid van andy ?

Guinness
20 oktober 2003, 09:02
@ skabouter

Dat kan wel kloppen dat jouw kast 15Ohm is want dat is di van mij ook.'
Je hebt waarschijnlijk de celestions 65 Watt erinzitten. Zeer gezocht en 'duur' en heel vintage. En klinken ook heel mooi. Dus je bent een geluksvogel.

cas121
20 oktober 2003, 09:34
de jcm800 is in 3 uitvoeringen gebouwd, telkens met verschillende speakers, staat ergens nog uitgebreid omschreven, moet je even zoeken. In de laatste (vanaf 88 ofzo) zitten dezelfde speakers als in de jcm900, dus 300 watt in totaal, die klinkt precies als de jcm900, die van daarvoor klinken schijnbaar veel beter.

Punkrockerke
20 oktober 2003, 14:09
De versie die ik kan kopen heeft een bruin speakerdoek (volledig origineel). Heeft deze versie misschien ook andere speakers?

skabouter
21 oktober 2003, 10:59
@ skabouter

Dat kan wel kloppen dat jouw kast 15Ohm is want dat is di van mij ook.'
Je hebt waarschijnlijk de celestions 65 Watt erinzitten. Zeer gezocht en 'duur' en heel vintage. En klinken ook heel mooi. Dus je bent een geluksvogel.

thnx guiness, dat vind ik leuk om te horen ! want dat zijn ze inderdaad. :)
zijn ze zoveel duurder dan die 75 watt dingen dan ?
wat zou mijn kast op kunnen brengen ? (niet dat ikhem wegdoe)

cas121
21 oktober 2003, 15:27
dit vond ik nog in een ouwe topic, zelfde onderwerp:


Toen de JCM800 serie uitkwam in 1981 werden de 1960a's voorzien van Celestion G12 65 speakers. Deze werden in 1983 vervangen door de G12M70. Vanaf 1986 werd door Marshall de G12T75 ingebouwd.
De JCM900 serie 1960a speakerkasten, gemaakt vanaf 1990, zijn altijd voorzien geweest van G12T75 speakers. Tevens bestaat de mogelijkheid ze van mono naar stereo te schakelen.
Als je een JCM800 kast van na 1986 dus vergelijkt met een JCM900 zal je niet al te veel verschillen aantreffen in geluid. Kasten van daarvoor zullen door de andere speakers zeker anders klinken waarbij het model met de G12 65 speakers veruit de voorkeur geniet.
In JCM900 kasten zitten geen G12H speakers. De G12H werd door Marshall gebruikt tot eind jaren 70, waarna hij werdt opgevolgt door de G12 65.
Pre-Rola speakers zijn Celestion speakers van voor 1970, dus niet echt gebruikt in JCM800 series speakerkasten.
JCM800 kasten gebruiken dezelfde houtdiktes als de JCM900 serie, namelijk 3/4" of 18mm berken multiplex...

Guinness
21 oktober 2003, 16:36
@ skabouter

Dat kan wel kloppen dat jouw kast 15Ohm is want dat is di van mij ook.'
Je hebt waarschijnlijk de celestions 65 Watt erinzitten. Zeer gezocht en 'duur' en heel vintage. En klinken ook heel mooi. Dus je bent een geluksvogel.

thnx guiness, dat vind ik leuk om te horen ! want dat zijn ze inderdaad. :)
zijn ze zoveel duurder dan die 75 watt dingen dan ?
wat zou mijn kast op kunnen brengen ? (niet dat ikhem wegdoe)



Ik heb iets gezien bij amerikaanse 2e handsspeakerwinkels iets van 170 dollar per stuk. (per speaker dan, niet per kast)

skabouter
21 oktober 2003, 17:41
4x170= 680 :o en dan de kast, laat zeggen 100. 680+100=780 :o

is dit dan realistisch ? meen je echt dat die speakers 2e hands 170 per stuk zijn ? zijn er dan ook mensen die dit er nog voor geven ?

Guinness
24 oktober 2003, 09:20
Tis wat de gek er voor geeft, maar neem aan dat Marshall in de USA een iets meer mythischer status heeft als hier. En dan is het nog alleen besteed aan de 'kenner', niet aan een of ander metalhoofd die perse marhall wilt.

Maar de box klinkt toch super zoals je zelf gemerkt hebt. Wil je hem ooit verkopen dan mag je mij wel mailen want dan ik en fullstack met dezelfde speakers. :-D