PDA

View Full Version : Deze vrouw zoekt ballen!



sugarfish
15 oktober 2003, 00:46
Deze dame wil een amp aanschaffen maar wat zijn er veel te krijgen. Veel bomen dus! Als ik nou wat wensen roep...wie wil dan mijn redder in nood zijn...?
* in ieder geval niet te zwaar (ik heb nog geen roadies namelijk)
* 50 of 80 watt
* géén marshall
* lekker clean
* mijn Boss ME50 moet eroverheen
* lekker ding om te zien
* reverbje
* prijs ongeveer 300 eurootjes
* welke gitaar moet erover? Gibson LP Studiootje
:wink:

voordat ik het vergeet: * een combo * welke muziek: alles behalve metal en punk!
mijn eerste gedachte was een H&K, maar hier op dit forum zijn de meningen hierover behoorlijk verdeeld!

skabouter
15 oktober 2003, 01:14
echt het eerst wat ik dacht toen ik dit las was: PEAVEY !!!

en tja het 2e wat ik dacht was..................ik heb nog een leuke Peavey combo te koop :) tis alleen wel 210 watt :D

maar waarom wil je zo graag 50-80 watt? wat maakt dat uit volgens jou ?

sugarfish
15 oktober 2003, 01:21
waarom 50 - 80 watt? omdat er gemiddeld maar tussen de 1 en 30 man naar mij (willen) luisteren. Daarnaast lijkt me zo'n versterker nog te sjouwen! Dus 210 watt is beetje TEveel voor me!

andy
15 oktober 2003, 01:21
Thuis of voor optredens??? Peavy Bandit, Behringer Vampire. Allemaal nieuw wel wat duurder.Goedkoper is een Roland Cube 30. ( klinkt wel hard). Kijk ook eens tweede hands. Redders in nood zullen sneller: Hoe raak ik eerder in de war blijken te zijn. Muziekzaak inlopen en inpluggen maar. Je weet wat je wilt, dus dat lijkt me geen probleem.

Guinness
15 oktober 2003, 08:49
Wat is mis met Marshall :) Die hebben pas ballen



Ik denk dat het wattage het laatste moet zijn in je keuze, 20 of 30 watt is ook oorverdovend.

Welke muziekstijl wil je spelen want dat is natuurlijk wel het belangrijkste.

sugarfish
15 oktober 2003, 09:02
momenteel heb ik een marshall 15 wattertje. Leuk ding maar zoek wat meer disco/funk met hier en daar wat rock. Daarnaast is het leuk om af en toe een uitstapje te maken naar wat heftige distortion maar dat is echt maar af en toe. 15 watt is echt een beetje dunnetjes voor publiek daarom ging mijn gedachte naar wat groters.

shredneck
15 oktober 2003, 09:12
No offense maar een 15 wattertje kun je niet vergelijken met bv een jcm800 combo.Ik denk dat een 15 watt Marshall niet representatief is voor de Marshallsound. In deze tijd van High Gain amps zijn het ook niet de enorme scheurbakken meer hoor.

Marshall is uitermate geschikt voor wat jij zoekt, neem bv een tweedehands jcm900 combo. Luid genoeg , clean, reverb en als je wil kun je het ding laten rocken.....en buizen (dus ballen)natuurlijk!

-robbert-
15 oktober 2003, 09:15
als je een gibson hebt zou ik ook een passende versterker zoeken dus....nog ff sparen voor die buizenamp :)

bas vincent
15 oktober 2003, 09:25
Ik denk dat een Hughes&Kettner Attax 200 wel wat is voor je. Tweedehands zijn ze niet zo duur en ze klinken erg goed. Super helder en goed luid, indien nodig...

Heb hem in het begin veel gebruikt met oefenen, eventueel in combinatie met een GP-100; klonk perfect. Gebruikte toen de GP-100 als pre-amp.
Gebruik hem nu voor thuis en ben nog steeds weg van het geluid.

ReinoutV
15 oktober 2003, 09:29
Line 6 Spider? (II)?

helleke
15 oktober 2003, 09:46
* mijn Boss ME50 moet eroverheen
* lekker ding om te zien

Roadkill!!! :-D

Timmer
15 oktober 2003, 10:33
Misschien H&K edition silver? Goeie clean, matige distortion maar aangezien je toch een ME50 hebt, lijkt me dat geen probleem. Zit een goeie celestion speaker in en kost 299,- 60(?) watts en ziet er cool uit (vind ik dan...)

sugarfish
15 oktober 2003, 11:17
Ja, die H&K Silver edition leek me wel wat maar toen ik al die negatieve reacties las, twijfelde ik.
Dus als ik die me50 eroverheen gooi dan komt het wel goed?!?!

V!N
15 oktober 2003, 11:29
Joh, wat doet het ertoe ? Waarom allemaal zulke (relatief) goeie versterkers aanprijzen ? Het gaat hier om een multi-fx te versterken.


Zo mop, je kan het beste een actieve monitor kopen net als als die multi-fx knulletjes ..
Hun mond vol over wat voor versterker ze hebben en hoe vet hij wel moet klinken omdat hij al zo oud en legendarisch is en .. vervolgens hun multi in de fx-return drukken zodat ze alleen de eindversterker en de speaker gebruiken ..

Dus je moet een eindversterker en een speaker hebben, hm .. laat een actieve monitor nou precies die twee in één apparaat zijn !

sugarfish
15 oktober 2003, 11:35
wat een lekker ding he! hier kan ik wat mee! :wink: Dus eigenlijk zeg je dat het niet veel uit maakt met een multi-effect, als er maar een goede speaker in zit?!

Timmer
15 oktober 2003, 11:39
Jamaar V!N, die ME50 heeft toch geen voorversterker of wel?? Ik dacht dat het juist modellen waren van stompboxes. Bij een multifx met versterker simulaties die bijvoorbeeld op een GT6 ofzo zitten, dan wordt het verhaal inderdaad heel anders.

De negatieve verhalen over die Editon Silver gingen volgens mij voornamelijk over het lead (distiortion) kanaal dus ik denk dat zon ME50 met verschillende distortions daar wel een goed maatje bij is. Ik heb hem zelf niet getest ofzo, maar het is wel een goedkope versterker en de clean van H&K transistor versterkers heeft een goeie reputatie. Probeer zelf anders eens wat uit in een gitaarwinkel met dat BOSS pedaal van je, weet je het altijd zeker...

skabouter
15 oktober 2003, 12:05
V!N heeft een goed punt, dit heeft hij ook al eens tegen mij gezegt

en timmer, dat ding werkt wel voorversterkend. ik heb een GT-6, en die doet dat ook. en niet alleen bij de ampsimulations, maar gewoon bij iedere FX, dacht ik. (alleen 100% zeker ben ikniet)

maar sugarfish, een actieve monitor is niet slecht nee. maar denk er wel aan dat als je je boss wegdoet je er niets aan hebt...........
ik zou verder vooral peavey aanraden. de studio pro 112, of de bandit 112 ofzo. prima dingen, niet duur. prima sound

sugarfish
15 oktober 2003, 12:32
ok spank you!

nou heb ik in ieder geval wat mogelijkheden waarmee ik naar de winkel kan. Beter dan helemaal naakt :oops: de winkel binnenlopen. Die verkopers kleden je met de mooiste spullen aan om vervolgens je portomonee uit te kleden!!
ik zal eens gaan testen!!
Bedankt reddertjes van me!

Harry
15 oktober 2003, 13:42
ach, het voordeel van dit forum is dat hier meer kennis aanwezig is dan in de meeste winkels, en hier kun je hoogstens virtueel uitgekleed worden.....

skabouter
15 oktober 2003, 14:16
hier is ook meer ervaring aanwezig dan in de winkels..........

maarja, uitkleden...........dat doen we hier eerder dan in winkels, hoor..:D

heb je nog leuke foto`s BTW ? :wink:

sugarfish
15 oktober 2003, 14:33
foto's van mijn SETUP of van MIJN setup?
...laat me je verzekeren dat mijn snaartjes goed staan afgesteld.. :-D

helleke
15 oktober 2003, 14:38
Slik...... :o

skabouter
15 oktober 2003, 14:45
foto`s van jou met je setup. gewoon, met je geile LP. enzo :D
(en eventueel van je snaartjes :D (wat je daar ook mee bedoelt :wink: ) )

basswasp
15 oktober 2003, 14:48
Hmm "sugarfish"...

'k moet steeds aan Sugar Lee Hooper denken ;)

sugarfish
15 oktober 2003, 14:56
ik heb geen digitale camera dus wordt beetje moeilijk..ik geef me geld niet uit aan prullaria. Alleen aan muziek!!
effe voor de beeldvorming: blond! (met een paar hersencellen) geen P. Anderson maar ook geen ma Flodder!. :P

zullen we maar on-topic blijven?!

Guinness
15 oktober 2003, 15:25
Een vrouw die ook fanatiek gitaarspeeld.....zucht


Wil je met me trouwen?

skabouter
15 oktober 2003, 15:25
hehe, je maakt (mmm, lekker blond) het wel moeilijk (mmm, lekker blond) om zo ontopic te blijven :D

maargoed, ik zal het (mmm, lekker blond) proberen.........

(mmm, lekker blond)

sugarfish
15 oktober 2003, 15:36
sorry jongens maar ik denk dat jullie een beetje te jong voor mij zijn! :cry:

V!N
15 oktober 2003, 15:56
wat een lekker ding he! hier kan ik wat mee! :wink: :oops:
Dus eigenlijk zeg je dat het niet veel uit maakt met een multi-effect, als er maar een goede speaker in zit?!
Ja, bijna .. De eindversterker zelf speelt namelijk ook een erg grote rol.



V!N heeft een goed punt, dit heeft hij ook al eens tegen mij gezegt
Damn right ! Ikzelf ben zo'n gitarist van: gitaar, een of twee stompboxjes en hopla scheuren met buizen. Dan maakt het echt uit wat voor versterker je hebt.

Maar als alles in je multi zit, tsja .. heb je dan een gitaarversterker nodig ? Neen ! Alleen iets wat je multi eh .. ja, versterkt ! Meer dan een eindversterker en een luidspreker heb je voor jezelf echt niet nodig.



'k moet steeds aan Sugar Lee Hooper denkenJa .. en hiermee heb je mijn mentale beeld van een vrouw met een Les Paul om zeep geholpen .. Wat een gehannes over het fenomeen "vrouw" toch .. het gaat toch alleen maar om de Les Paul !

skabouter
15 oktober 2003, 16:08
eikel. ik had er ook net een mooi beeld bij............... :(

sugarfish
15 oktober 2003, 16:11
Hmm "sugarfish"...

'k moet steeds aan Sugar Lee Hooper denken ;)

Heeje Basswasp, je hebt zeker geen vriendin. Met zulke reacties maak je ook geen vrienden. Mijn gewicht ligt nog onder 1/3e van die trien.
De reacties op mij met m'n strakke broekje met een LP erover zijn altijd zeer positief :-D

helleke
15 oktober 2003, 16:12
Denk dat we allemaal wel een beetje zielig zijn nu....... :( :D

Harry
15 oktober 2003, 16:16
sorry jongens maar ik denk dat jullie een beetje te jong voor mij zijn! :cry:

we zijn niet allemaal nog maar net de pubertijd ontstegen hoor. Sommigen onder ons mogen zich al 'man' noemen..... (wel een minderheid trouwens) :-D

skabouter
15 oktober 2003, 16:36
Hmm "sugarfish"...

'k moet steeds aan Sugar Lee Hooper denken ;)

Heeje Basswasp, je hebt zeker geen vriendin. Met zulke reacties maak je ook geen vrienden. Mijn gewicht ligt nog onder 1/3e van die trien.
De reacties op mij met m'n strakke broekje met een LP erover zijn altijd zeer positief :-D

nu moet je ophouden !!!!! :o

ik wordt gek ! POST EENS FOTO`S !!!!!!

















ik wil die geile Les Paul zien :D

Harry
15 oktober 2003, 16:40
Hmm "sugarfish"...

'k moet steeds aan Sugar Lee Hooper denken ;)

Heeje Basswasp, je hebt zeker geen vriendin. Met zulke reacties maak je ook geen vrienden. Mijn gewicht ligt nog onder 1/3e van die trien.
De reacties op mij met m'n strakke broekje met een LP erover zijn altijd zeer positief :-D

nu moet je ophouden !!!!! :o

ik wordt gek ! POST EENS FOTO`S !!!!!!


ik wil die geile Les Paul zien :D



kijk uit, straks krijg je alleen die gitaar te zien..... en die kennen we al.

Ibanez RuleZ
15 oktober 2003, 16:41
er komt nu een threat uit "off topic" bij mij in gedachte, over het schrikbarend lage percentage vrouwen op dit forum....

nu vraag ik je: hoe zou dat nou komen dat we daar gebrek aan hebben? als we eens beginnen met wat meer respect te tonen of wat minder banale opmerkingen te maken? we bevestigen zo mooi de cliche dat forumwauzers gewoon oversexte kereltjes zijn die geen vriendin kunnen fixen en de hele dag niets anders doen dan porno kijken (wat volgens mij voor een aantal lui hier trouwens wel opgaat, ik ga geen namen noemen) ter compensatie.

misschien loop ik te zijken, maar ja, dat moet dan maar.... ik baal dr een beetje van als ik het ene pornotopic na het andere zie opduiken in offtopic

Harrald

helleke
15 oktober 2003, 16:44
Mijn gewicht ligt nog onder 1/3e van die trien.
De reacties op mij met m'n strakke broekje met een LP erover zijn altijd zeer positief :-D[/quote]




kijk uit, straks krijg je alleen die gitaar te zien..... en die kennen we al.[/quote]


:-D :-D

Wil dat zeggen dat je al eens heb opgetreden?Daar zijn toch wel foto's van...hoop ik

Harry
15 oktober 2003, 16:46
ach Harald, je weet wat ze zeggen, een gitaar is een verlengstuk van het mannelijke geslachtsdeel. Wat dat voor vrouwen betekent kun je je zelf wel voorstellen, zeker bij vrouwen die het instrument bespelen.

Ibanez RuleZ
15 oktober 2003, 16:48
ach Harald, je weet wat ze zeggen, een gitaar is een verlengstuk van het mannelijke geslachtsdeel. Wat dat voor vrouwen betekent kun je je zelf wel voorstellen, zeker bij vrouwen die het instrument bespelen.

:-D:-D:-D:-D:-D:-D:-D:-D:-D:-D:-D:-D

ok, goed punt, maar dan nog ;)

Harrald

skabouter
15 oktober 2003, 16:56
er komt nu een threat uit "off topic" bij mij in gedachte, over het schrikbarend lage percentage vrouwen op dit forum....

nu vraag ik je: hoe zou dat nou komen dat we daar gebrek aan hebben? als we eens beginnen met wat meer respect te tonen of wat minder banale opmerkingen te maken? we bevestigen zo mooi de cliche dat forumwauzers gewoon oversexte kereltjes zijn die geen vriendin kunnen fixen en de hele dag niets anders doen dan porno kijken (wat volgens mij voor een aantal lui hier trouwens wel opgaat, ik ga geen namen noemen) ter compensatie.

misschien loop ik te zijken, maar ja, dat moet dan maar.... ik baal dr een beetje van als ik het ene pornotopic na het andere zie opduiken in offtopic

Harrald

HO wacht !! ze begint er toch zelf over :D

Quink
15 oktober 2003, 17:42
er komt nu een threat uit "off topic" bij mij in gedachte, over het schrikbarend lage percentage vrouwen op dit forum....

nu vraag ik je: hoe zou dat nou komen dat we daar gebrek aan hebben? als we eens beginnen met wat meer respect te tonen of wat minder banale opmerkingen te maken? we bevestigen zo mooi de cliche dat forumwauzers gewoon oversexte kereltjes zijn die geen vriendin kunnen fixen en de hele dag niets anders doen dan porno kijken (wat volgens mij voor een aantal lui hier trouwens wel opgaat, ik ga geen namen noemen) ter compensatie.

Harrald

My thoughts exactly!

Quink
15 oktober 2003, 17:47
HO wacht !! ze begint er toch zelf over :D

Volgens mij typte ze een maal het woord "naakt". Als je daar al helemaal oververhit van raakt :roll: :roll:

V!N
15 oktober 2003, 18:12
ach Harald, je weet wat ze zeggen, een gitaar is een verlengstuk van het mannelijke geslachtsdeel. Wat dat voor vrouwen en yada yada ..

Ho wacht, ook voor de mannen kan dat interessant worden. Is het dan ook zo dat bassisten een kleintje hebben ? Me dunkt dat ze een boel willen compenseren met zo'n lange hals. :razz:

En .. hoe zit het met de shortscale spelers, die hebben dan al een joekel van een winterpeen ? :D

Hm, ik speel thuis ook wel eens op een bas/gitaar (double-neck), wat zegt dat ? :o Ik wou eignelijk ook nog iets vragen over gitaristen met een talkbox en de manier waarop ze hun mouthtube gebruiken en wat Freud voor sexueel gefrustreerde geest aan die lui zou toekennen, maar gelukkig kon ik me inhouden.

Nocki
15 oktober 2003, 18:47
zijn we dr nou aan het wegpesten???

ga gewoon eens versterker testen. kijk wat je mooi vind en let niet op wattage...

Nocki

Ibanez RuleZ
15 oktober 2003, 19:29
laat ik dan ook maar ff een serieus iets zeggen over die amp: ik zou altijd een buizenbak kopen, zeker als je een Gibson LP hebt: sorry, maar spaar ff door of kijk of je een peavey classic kan krijgen (lukt wel voor 300 euro). zeker als je met die boss ME 50 aan de gang gaat (vinnik trouwens echt zonde van het geluid van de LP), maar ik haat ook multi fx dingen

succes met zoeken en laat wat horen als je een keuze hebt gemaakt wat het is geworden.

Harrald

basswasp
15 oktober 2003, 20:04
Hmm "sugarfish"...

'k moet steeds aan Sugar Lee Hooper denken ;)
Heeje Basswasp, je hebt zeker geen vriendin.
Hoe raad je het zo? ;)


Met zulke reacties maak je ook geen vrienden. Mijn gewicht ligt nog onder 1/3e van die trien.
Pardon, ik kreeg enkel rare associaties en ik had het vermoeden dat het maar het beste was om ze direct over tafel te gooien om duidelijkheid te krijgen. Naar mijn zin is dit best gelukt.


De reacties op mij met m'n strakke broekje met een LP erover zijn altijd zeer positief :-D
Voor zover ik het geprobeerd heb zijn Les Pauls alleen goed voor Fleetwood Mac en Chuck Berry, dus ik zou zeggen... Duckwalk! 8-)

sugarfish
15 oktober 2003, 22:59
ok is wel duidelijk dat een vrouw snel verhitte discussies op gang brengt! :D
Ik heb t.a.v de amps een aantal namen die ik ga testen:
Roland, H&K, Behringer en Peavey.
Alleen klote dat in veel van die amps al effecten zitten, heb ik niet nodig!

V!N
15 oktober 2003, 23:11
Alleen klote dat in veel van die amps al effecten zitten, heb ik niet nodig!

Juist, ga dan ook eens bij jezelf te rade of je wel wil dat je een klote-versterker hebt die bepaalt wat voor geluid je hebt, dat doet je multi eigenlijk ook allemaal al voor je.

Vergeet gitaarversterkers toch, laat die over voor gitaristen als ik die daar alle geluiden uithalen. Jij haalt alles uit je multi dus je hebt echt teveel aan zo'n ding.

En lees je private messages (http://www.gitaarnet.nl/forum/privmsg.php?folder=inbox) eens ..

basswasp
16 oktober 2003, 10:53
Goed, laat ik ook nog eens even een poging doen om het nut van dit topic wat op te krikken...

Voor clean klonk in mijn over niets beter dan Fender, distortion haal je dan uit de multi :)

Kitaarhiero
16 oktober 2003, 12:46
idd, Kijk even naar Fender... hebben geloof ik wel een 50 watt ampje van net boven de 300 euro. in de Champ of princeton serie ofzow.

Chiel
16 oktober 2003, 13:10
Ik zeg één ding; De Sessionette 75 :dance: .

Ik heb er jaren met heel veel plezier op gespeeld (rond '94 tweede hands voor fl. 450,- gekocht) en heb tot op de dag van vandaag geen competitie gezien/gehoord of gevonden in deze prijsklasse. Het is een twee kanaals combootje en je hebt zelfs de mogelijkheid om het crunch en cleane kanaal gelijktijdig in te schakelen (klinkt uitzonderlijk goed). Het ding is ultra portable, klinkt als een gek (75 echte watt'jes) en heeft redelijk veel aansluitmogelijkheden om je FX aan vast te knopen (parallel, serieël, externe speaker, voetpedaal etc). Je moet de preamp selectie van je FX niet gebruiken joh, da's zonde. Gebruik alleen de effecten en haal je droge gitaargeluid uit de amp, dat heeft tenminste pas ballen :wink: .

Wat helemaal kicken is, de Tech21 Trademark 10. 't is dat ik even krap bij kas zit :( , maar het is voor mij de ultieme combo. Mega, ultra, turbo portable en werkelijk een dijk van een geluid! :o

'k heb overigens nog een Sessionette 75 op zolder staan, maar ik ben bang dat ik er spijt van krijg als ik hem weg doe :cry: . Kijk maar eens goed rond, ze zullen vast en zeker nog wel ergens te vinden zijn.


Groetjes,
Chiel

Harry
16 oktober 2003, 13:44
ja, die sesionnette 75 is een goede tip, als je toch alleen maar het cleane kanaal gebruikt.

Chiel
16 oktober 2003, 13:55
Wel zonde, want het crunch kanaal is echt wel kicken! En het simultaan kunnen gebruiken van twee kanalen; dat vindt je momenteel alleen maar bij de high-end voorversterkers (zoals mijn Ernst Fliek 'the Rover' :razz: ).

sugarfish
16 oktober 2003, 14:16
nog nooit van gehoord, ik zal eens onderzoek doen. Maar wat maakt het dat je er zo weg van bent; wat voor soort muziek?

Chiel
16 oktober 2003, 14:26
Het ding is gewoon zeer doordacht in elkaar gezet en toch is het m.n. de eenvoud die hem siert.

'k hou eigenlijk van alles. Beetje funk, ala 'Stevie Wonder', beetje clamourrock ala 'Bon Jovi', dikke vette crunch ala 'Van Halen' maar ook van lekkere blues ala 'Jeff Healey' en 'Erik Clapton' ben ik niet vies.

skabouter
16 oktober 2003, 15:15
suiker visje, de meeste amps met FX`s die hebben ook een FX loop. als je je me50 daarin doet, dan omzeil je alle FX`s, en heb je inprincipe de "actievë monitor" waar V!N het over heeft. dus laat je niet gek maken door die effecten.

een acteive monitor is misschien het beste idee ja, maar als je (net als ik) dat wil niet wil, moet je gewoon een leuke amp zoeken, met een Return (FX loop dus)
daar heb je dan genoeg aan.
en opzich maakt het dan nog vrij weinig uit welk merk en type enzo........
dat doet er minder toe als je alleen de return gebruikt, en je eigen effecten ding hebt

hadv
16 oktober 2003, 23:11
pas op met de fx loop (return): er zijn versterkers die de return uitschakelen als je de send niet gebruikt, let daar dus even op

Timmer
17 oktober 2003, 14:04
een acteive monitor is misschien het beste idee ja, maar als je (net als ik) dat wil niet wil, moet je gewoon een leuke amp zoeken, met een Return (FX loop dus) daar heb je dan genoeg aan.


Ik dacht dat die ME50 juist een distortion pedaal modeler was, speciaal gemaakt om direct in je amp te prikken (gitaar input dus). Okee er zit een line uitgang op, maar ik kan me niet voorstellen dat dat de meest optimale manier is om dit ding te gebruiken. Een pedaal met echte versterker modellen (GT6, Vamp, POD) is volgens mij daarentegen wel geschikter om direct in de FX return te stoppen. Of maakt dat niet zoveel uit??

Maar goed, het kan zijn dat ik de plank hiermee gruwelijk mis sla... als iemand dit kan ophelderen.. graag!

skabouter
18 oktober 2003, 01:49
je hebt gelijk. ik heb een gt-6, en dat is modeling. tis een modeling preamp. die steek je in de return. maar ik dacht dat de me50 ook een preamp functie had. niet dat ie dus preamp sims heeft, maar wel dat ie versterkend werkt. maar ik kan inderdaad ook de fout in gaan...........