PDA

View Full Version : Wereldrecord gitaarspelen



Maiden Michiel
7 oktober 2003, 12:02
114 uur non stop spelen zeiden ze op de radio. Veel koffie en ijzeren vingers???

Negative K3 fan
7 oktober 2003, 12:07
hangt er vanaf wat je speelt, 114 uur zou mij wel moeten lukken, beetje doorzetten. Met een beetje mazzel kun je tegelijkerhtijd h et nederlands rec cord paalzitten ook meepakken, dat staat maar op 2 dagen ofzo.

Harry
7 oktober 2003, 12:26
en als je niet kunt stilzitten kun je een aanslag doen op het record teelbalschudden.

Maiden Michiel
7 oktober 2003, 15:57
114 uur is wel bijna 5 volle dagen en nachten he!!!!

Harry
7 oktober 2003, 16:05
leuk, maar meer voor mensen die geen hobby's hebben

JV
7 oktober 2003, 16:09
krijgen we ook nog een werelduurrecord? meeste noten in een uur ofzo

Negative K3 fan
7 oktober 2003, 16:12
of een gitaarcoopertest, meeste noten in 12 minuuten.

slayurrr
7 oktober 2003, 16:20
Of een piepjes test, alleen dan met een metronoom die steeds sneller gaat en dan lekker 1234-tjes spelen en kijken wie het snelste is

Maiden Michiel
7 oktober 2003, 17:03
Organiseer het maar, ik doe niet mee

Dude
7 oktober 2003, 18:19
114 uur lang.... hoe vaak zou die hetzelfde hebben gespeeld ?

hoofd
7 oktober 2003, 18:28
hehehe, 114 uur achter elkaar "come as you are" of het loopje uit "smoke on the water" :D

alhambra
7 oktober 2003, 19:24
hangt er vanaf wat je speelt, 114 uur zou mij wel moeten lukken, beetje doorzetten. Met een beetje mazzel kun je tegelijkerhtijd h et nederlands rec cord paalzitten ook meepakken, dat staat maar op 2 dagen ofzo.

Het was toch squier zitten :???:

Ic3gl0vE
7 oktober 2003, 19:58
114 uur Marduk en Dissection spelen, dan ben je pas een echte stoere homie :D

Negative K3 fan
7 oktober 2003, 21:05
ik dednk dat het uyiteindeelijk slopender is om 114 uur smoke on the water te spelen.

Ic3gl0vE
7 oktober 2003, 21:40
niet als je goede oordoppen gebruikt. Als je maar 16en blijft raggen op meer dan 200bpm valt je arm er uiteindelijk af

Electrical Storm
13 februari 2004, 20:29
Huh?

Dat sbs6 programma (zo lang mogelijk wakker blijven) stond toch op krap 4 dagen? Hoe kun je dan ooit 5 dagen gitaarspelen en je NIET aanmelden voor zo'n sbs6 programma (cash)

schaap
13 februari 2004, 20:33
Huh?

Dat sbs6 programma (zo lang mogelijk wakker blijven) stond toch op krap 4 dagen? Hoe kun je dan ooit 5 dagen gitaarspelen en je NIET aanmelden voor zo'n sbs6 programma (cash)
Omdat die zich dan moet aanmelden en da kannie als je gitaar aan het spelen bent :wink:

Maiden Michiel
13 februari 2004, 23:21
114 uur Marduk en Dissection spelen, dan ben je pas een echte stoere homie :D

Zwans! Nu kmoet ik Dissection op gaan zetten omdat ik dar zin in bhenb!

Maroetoo
15 februari 2004, 19:08
Huh?

Dat sbs6 programma (zo lang mogelijk wakker blijven) stond toch op krap 4 dagen? Hoe kun je dan ooit 5 dagen gitaarspelen en je NIET aanmelden voor zo'n sbs6 programma (cash)


Omdat ze in dat programma van sbs6 ook stil op een bank moesten gaan liggen enzo en dan val je veel sneller in slaap dan als je aan het gitaar spelen bent

Kjiratsiekoedel
16 februari 2004, 16:41
en als je heel hard speelt, blijf je wel wakker

ik zou gewoon mijn gitaar in de standaard zetten en dan een hoop feedback gebruiken, na 5 dagen feedbacken haal ik hem uit de standaard en speel een eindnootje als toegift

bakker
16 februari 2004, 22:32
toch wonderlijk 114 uur gitaarspelen terwijl in de jaren 60 de allerbeste solo's ooit gemaat maar zo'n 10/15 seconden duurden.
zijn we dan zoveel beter tegenwoordig of ben ik gewoon een ouderwetse lul?

Harry
17 februari 2004, 12:28
toch wonderlijk 114 uur gitaarspelen terwijl in de jaren 60 de allerbeste solo's ooit gemaat maar zo'n 10/15 seconden duurden.
zijn we dan zoveel beter tegenwoordig of ben ik gewoon een ouderwetse lul?

het feit dat er mensen zijn die gitaarspelen als een wedstrijd zien is al te gek om los te lopen.

Blijepanda
19 februari 2004, 12:39
Gewoon een extreem lange delay gebruiken :-D

Harry
19 februari 2004, 15:54
e-bow op je gitaar plakken, kun je af en toe effe weglopen.

schaap
20 februari 2004, 00:23
Gewoon een extreem lange delay gebruiken :-D
Je kan ook gewoon loopen met effecten :wink:

Blijepanda
20 februari 2004, 15:23
Dat kan ook :lol:

bakker
24 februari 2004, 20:16
als de noten uit het hart gespeeld worden is de snelheid niet belangrijk lijkt me.
vind dave gilmour van pink floyd nog steeds een van de besten en die is niet echt snel.

amon
29 februari 2004, 15:44
gewoon intro van nothing else matters, maar dan ook alleen maar de open snaren. dan kan je ook nog van hand wisselen, als je een lamme hand krijgt...

Bigfoot414
1 maart 2004, 11:38
Je hoeft toch ook niet alleen maar te soleren? Een paar lekkere riffjes ertussendoor als afwisseling...

Raffel
7 juni 2004, 16:29
ik zou iets met veel open snaren spelen en hele dunne snaren nemen. Met een setje .10 kun je echt niet meer een fret indrukken na een uur of 20 lijkt mij.

Bigfoot414
7 juni 2004, 20:02
0.10 gaat nog wel. maar zodra je verder gaat dan 0.11 wordt het wel pijnlijk denk ik.

IndiepoprockJesse
9 juni 2004, 12:55
als de noten uit het hart gespeeld worden is de snelheid niet belangrijk lijkt me.
vind dave gilmour van pink floyd nog steeds een van de besten en die is niet echt snel.

woehoe!! eindelijk iemand die het met mij eens is.. altijd maar dat gezeik over die vai en satriani, stelletje notenpoepers (en alsjeblieft geen discussie weer hierover ofzo).. het gaat om SOUL man (en rot op met dat boris gelul, want daar wil ik niets van weten). Soul like Dave, Ritchie, Jimmy, John, Buddy, and so on, and so on..

Jesse//

lupoloco
9 juni 2004, 13:44
als de noten uit het hart gespeeld worden is de snelheid niet belangrijk lijkt me.
vind dave gilmour van pink floyd nog steeds een van de besten en die is niet echt snel.

woehoe!! eindelijk iemand die het met mij eens is.. altijd maar dat gezeik over die vai en satriani, stelletje notenpoepers (en alsjeblieft geen discussie weer hierover ofzo)
Jesse//

:roll:

Sir Peckerkäse
11 juni 2004, 14:07
114 uur lang palm muten

m^rton
13 juni 2004, 21:11
Is er verder nog een bron, behalve dan dat jij het hebt gehoord op radio?
Je kan het ook verkeerd hebben verstaan.