PDA

View Full Version : De beste Beatles gitaar solos.



Wouter J
29 september 2003, 12:30
Je kunt zeggen wat je wilt maar Geogre Harrison is een ondergewaardeerd gitarist en een van de twee beroemde Britse gitaristen (Hank Marvin van de Shadows was de andere) uit de jaren zestig die zich niet in de Blues stortte en toch een herkenbare stijl had.

Hier zijn mijn favorite solos van de goede man.

A hard days night
Deze solo is op een rickenbacker 12 snaar gespeeld en overgedubt op piano wat het geheel een flinke kracht geeft.

'Till there was you (De live versie op anthology deel een.)
George Harrison was geen blues liefhebber maar luisterde wel heel veel naar country, vooral Chet Atkins was een grote favoriet en diens invloed is te horen in deze schitterende solo waar in George even bewees dat hij geen slecht country gitarist was.

Nowhere man
George Harrison en John Lennon spelen deze solo in unisoon op twee fender Strats en dat herkenbare geluid maakt dat deze plaat nog steeds heel fris en nieuw klinkt. De Beatles zagen eerst af van het gebruik van fenders omdat ze niet met de Shadows vergeleken wilden worden. Op deze plaat horen we ook voor het eerst de diepe toon van Paul Mc Cartney's Rickenbacker bas.

Something
Volgens velen het mooiste lied van Harrison's hand en wie ben ik om dat tegen te spreken.

Dat waren de mijne.

Blokkie
29 september 2003, 13:31
All My Loving,
Ook een solo van George alla Chet Atkins.


Taxman,
deze solo wordt door Paul gespeeld op zijn Casino

While my guitar Gently wheeps.
Een sublieme gastrol van Clapton op een Les Paul

The End,
George, Paul en John wisselen de licks af. George speelt op een les Pau en Paul en John gebruiken hun Casino´s. Op de live CD/DVD Back in The US is dit nog vele malen gaver.

burt
29 september 2003, 13:46
Hmmm... dit soort vragen doen altijd zo'n pijn. Als je iets kiest, kies je ook meteen de rest niet, en dat is in dit geval zo onterecht... Toch denk ik dat ik me aansluit bij Something.

Maiden Michiel
29 september 2003, 13:49
verkeerde forum?

Javaca
29 september 2003, 13:53
verkeerde forum?

Volgens mij ook.

Hé Wouter hab je hem weleens met de Wilbury's gehoord?

hellogoodbye
29 september 2003, 16:01
Taxman,
deze solo wordt door Paul gespeeld op zijn Casino

While my guitar Gently wheeps.
Een sublieme gastrol van Clapton op een Les Paul

The End,
George, Paul en John wisselen de licks af. George speelt op een les Pau en Paul en John gebruiken hun Casino´s. Op de live CD/DVD Back in The US is dit nog vele malen gaver.
In deze drie kan ik me helemaal vinden! Hier zat ik ook al aan te denken! Ik heb pas een paar maanden geleden ontdekt dat Paul die solo speelde op Taxman...

Er zijn ook nog twee nummers waarin niet zozeer een prachtige solo zit, maar die wel een perfect 'gitaargebruik' tonen: And I Love Her (het repeterende basisriedeltje en de solo) en het riedeltje in Michelle. Compositorisch gezien ware juweeltjes: gingantisch groot in ontzettende eenvoud. Vooral dat riedeltje in Michelle, nauwelijks een solo te noemen, zo kort en simpel, vind ik elke keer weer prachtig. Het is een complete korte compositie in een compositie. Vloeit prachtig over de akkoorden heen terwijl er niets in zit van de gezongen melodie. For No One heeft ook zo'n prachtige compositie in een compositie, maar daar wordt het gespeeld door een hoorn.

Maar zoals burt al zegt: het is moeilijk kiezen!

Overigens... ik vind dat George pas echt lekker (ontspannen) is gaan spelen op z'n latere (solo)werk (vooral met de slide). Tot zo ongeveer '68/'69 klinkt het allemaal eigenlijk nogal houterig, als ik zo vrij mag zijn...

Raffel
29 september 2003, 16:08
Je kunt zeggen wat je wilt maar Geogre Harrison is een ondergewaardeerd gitarist en een van de twee beroemde Britse gitaristen (Hank Marvin van de Shadows was de andere) uit de jaren zestig die zich niet in de Blues stortte en toch een herkenbare stijl had.

Hier zijn mijn favorite solos van de goede man.

A hard days night
Deze solo is op een rickenbacker 12 snaar gespeeld en overgedubt op piano wat het geheel een flinke kracht geeft.

'Till there was you (De live versie op anthology deel een.)
George Harrison was geen blues liefhebber maar luisterde wel heel veel naar country, vooral Chet Atkins was een grote favoriet en diens invloed is te horen in deze schitterende solo waar in George even bewees dat hij geen slecht country gitarist was.

Nowhere man
George Harrison en John Lennon spelen deze solo in unisoon op twee fender Strats en dat herkenbare geluid maakt dat deze plaat nog steeds heel fris en nieuw klinkt. De Beatles zagen eerst af van het gebruik van fenders omdat ze niet met de Shadows vergeleken wilden worden. Op deze plaat horen we ook voor het eerst de diepe toon van Paul Mc Cartney's Rickenbacker bas.

Something
Volgens velen het mooiste lied van Harrison's hand en wie ben ik om dat tegen te spreken.

Dat waren de mijne.

Dit is een grapje... Toch??? :lol:

Polytheme Pam
29 september 2003, 16:11
de solo van "Polytheme Pam" is de beste!! :D

trouwens, de hele B-side van Abbey Road mag er qua gitaarspel wel zijn... 8-)

Wouter J
29 september 2003, 17:13
Dit is een grapje... Toch??? :lol:

Nope, waarom zou het een grapje zijn?

Polytheme Pam
29 september 2003, 17:34
Dit is een grapje... Toch??? :lol:

Nope, waarom zou het een grapje zijn?

misschien heeft hij nog nooit van The Beatles gehoord...

Wouter J
29 september 2003, 17:37
Dit is een grapje... Toch??? :lol:

Nope, waarom zou het een grapje zijn?

misschien heeft hij nog nooit van The Beatles gehoord...

Of hij heeft niet de associatie van gitaar solos bij de Beatles, het is triest maar veel mensen zien de beatles nog steeds als een boyband met gitaren.

sash
29 september 2003, 17:50
Behalve dat ze vals speelden en crappy songs schreven was het toch ook een boyband met gitaren?

Akira
29 september 2003, 17:54
Behalve dat ze vals speelden en crappy songs schreven was het toch ook een boyband met gitaren?

+1

Wouter J
29 september 2003, 18:01
Behalve dat ze vals speelden en crappy songs schreven was het toch ook een boyband met gitaren?

+1

Cultuur barbaren.

Een boyband wordt door platenmaatschappijen gemaakt, de Beatles traden al op in stripclubs in Hamburg waar ze heel hard moesten werken om en muzikaal te groeien en om geld te verdienen, bovendien schreven ze al hun nummers zelf en hadden ze nooit een team van visagistes of songwriters die achter hen stonden, op welke nummers je je mening ook baseert er zijn zeker tien in het totale repertoire die bewijzen hoe fout je zit.

sash
29 september 2003, 18:05
Weet ik allemaal wel, maar ik wordt er totaal niet warm of koud van. Eerder impotent...

Blokkie
29 september 2003, 21:17
Wouter. the Beatles schreven in hun begin periode NIET al hun nummers zelf. Je kwam zelf met Till there was you en verder hebben ze nog nummers als Twist and Shout, Rock and Roll Music, Long tall Sally, Please mr postman etc. opgenomen die ze van anderen geleend hebben. Is overigens verder niks mis mee want dat hebben ze ruimschoots goedgemaakt.


op welke nummers je je mening ook baseert er zijn zeker tien in het totale repertoire die bewijzen hoe fout je zit.

Er zijn er zeer veel meer dan 10. The Beatles is gewoon een van de beste bands ever.

casino
1 oktober 2003, 19:33
Wouter. the Beatles schreven in hun begin periode NIET al hun nummers zelf. Je kwam zelf met Till there was you en verder hebben ze nog nummers als Twist and Shout, Rock and Roll Music, Long tall Sally, Please mr postman etc. opgenomen die ze van anderen geleend hebben. Is overigens verder niks mis mee want dat hebben ze ruimschoots goedgemaakt.


op welke nummers je je mening ook baseert er zijn zeker tien in het totale repertoire die bewijzen hoe fout je zit.

Er zijn er zeer veel meer dan 10. The Beatles is gewoon een van de beste bands ever.
btw... Long tall Sally vind ik (als groot :P Little Richard fan) door de beatles wel de beste cover van het nummer. (zang is geweldig!)


ontopic:

beste beatle-solo: I'll follow the sun :P .... eenvoud! 8-)

hoofd
1 oktober 2003, 21:08
Ik moet zeggen dat ik me voor de verandering volledig aansluit bij Sash :D. Nooit gesnapt waarom die beatles zo'n grote hype hebben veroorzaakt.

Matje
1 oktober 2003, 21:17
Wouter. the Beatles schreven in hun begin periode NIET al hun nummers zelf.

Hun nummers schreven ze wel zelf maar ze coverden er ook op los

jpb
1 oktober 2003, 23:41
Red House (San Diego Sports Arena 1969)

bert k
1 oktober 2003, 23:45
Ik ga voor Helter Skelter, het begingitaartje, waarmee ze toch wel een beetje de punk hebben uitgevonden. :)

hadv
2 oktober 2003, 01:24
sash,

impotent hu :???:
wellicht dat jij de gitaar dan dus inderdaad als penisverlenger (of vervanger :razz: :razz: :razz: ) beschouwt

los van de ranzigheid, als je de invloed van de beatles niet onderkent snap je nix van de muziek die daarna is gemaakt en de rol die popmuziek, in al zijn vreemde verschijningsvormen, heeft
maar het is natuurlijk wel lekker stoer om zo'n opmerking te maken

beste solo...ik vind Get Back een van hun beste nummers, de solo is weliswaar niet hemelbestormend, maar weer een voorbeeld van hoe alles op de een of andere manier perfect bij elkaar past. verder sluit ik mij aan bij alle andere voorkeuren
(overigens, het kwam nog weleens voor dat niet George maar Paul de solo speelde, uiteindelijk is hij een technisch beter gitarist, los van het feit dat hij een erg goeie bassist is)

Wouter J
2 oktober 2003, 09:24
beste solo...ik vind Get Back een van hun beste nummers, de solo is weliswaar niet hemelbestormend, maar weer een voorbeeld van hoe alles op de een of andere manier perfect bij elkaar past. verder sluit ik mij aan bij alle andere voorkeuren
(overigens, het kwam nog weleens voor dat niet George maar Paul de solo speelde, uiteindelijk is hij een technisch beter gitarist, los van het feit dat hij een erg goeie bassist is)

Op "Get Back" is het John die de solo doet. Paul speelde de solos op "Ticket to ride", "Sgt Pepper" en "fixing a hole" De platen die ik noemde hadden allemaal solos van George, wat jij overigens zei over Paul dat hij de betere technische gitarist was niet helemaal waar. Paul's solos klinken nogal slordig (en dan vooral die in "ticket to ride") Volgens het boek "Beatles Gear" Zat George meestal urenlang to blokken op een solo zodat hij die bij de eerste take al goed kon inspelen. Bovendien is het kunnen spelen van Chet Atkins'muziek (waarvan George een groot liefhebber was) geen kattepis, daar verkijk je je makkelijk op.

Lucky
2 oktober 2003, 11:41
tjongejongejonge...voor sommigen hier daalt mijn aanziensmeter wel behoorlijk.
Dat je in het kader van moderne muziekstijlen, de beatles niet zo leuk vindt kan ik me prima voorstellen.
maar als je "de hype niet begrijpt" (oftewel de invloed die ze gehad hebben op de hedendaagse muziek) dan laat je muzikale opvoeding toch nog wel behoorlijk wat te wensen over.

beetje in de stijl van:
metallica was de eerste metalband, elvis heeft rock & roll uitgevonden en jazz is soft....

Blokkie
2 oktober 2003, 15:34
Casino schreef

btw... Long tall Sally vind ik (als groot Little Richard fan) door de beatles wel de beste cover van het nummer. (zang is geweldig!)

Ik vind de Beatle versie van LTS ook fantastisch. Paul zingt het geweldig. Ik hoop (tegen beter weten in) altijd nog dat Paul dit nr in zijn setlist zal opnemen.

Akira
2 oktober 2003, 21:44
Het blijft altijd een schattig om te zien hoe mensen uit hun vel springen omdat je iets niet goed vind.
Ik dacht dat dat altijd voorbehouden was aan het hendrix-volkje, maar er blijkt zowaar een beatles-volkje te bestaan.
Jeetje,wat interresant, ze hebben veel invloed gehad, en waren geen boyband, ze hebben jarenlang gezwoegd, oei, dan moet het wel goed zijn.
Noem me barbaar, noem me dom, noem me wat je wilt, als ik een cd opzet en het doet me geen flikker, of het doet me veel maar dan de negatieve kant op, dan is het voor mij CRAP.
Ongeacht of de hele wereld vind dat het oh oh oh zo goed is.
En ja, nu komen weer de uitspraken "wat kinderachtig", en had ik niet al gelezen dat het "stoer" zou zijn om dit te zeggen?
Nooit bij je opgekomen dat dit gewoon een mening/smaak is die ik deel met sash, en dat dat de enige reden is dat ik me aansluit bij wat hij zegt?
Toch wel leuk dat al die zogenaamd beschaafde mensen zo intolerant als de typhus worden voor iemands smaak/mening als "hun" bandje slecht gevonden word.

Akira
2 oktober 2003, 21:49
maar als je "de hype niet begrijpt" (oftewel de invloed die ze gehad hebben op de hedendaagse muziek) dan laat je muzikale opvoeding toch nog wel behoorlijk wat te wensen over..

Dus "hype" is hetzelfde als "invloed hebben op hedendaagse muziek" ?
Hmmm...dus als ze het hebben over de "idols hype",dan bedoelen ze dat jamai en jim en dewi en hoe die gasten allemaal ook heten net zo goed zijn/net zo'n grote invloed zullen hebben als de beatles?

Volgens mij is een "hype" juist een modeverschijnsel, iets wat gedaan word om "erbij" te horen, ipv dat het een gemeende serieuse mening/smaak is.
Volgens mij voldoen veel hendrix/beatles fans aan deze definitie van "hype"

Danny0166
3 oktober 2003, 13:37
Volgens mij is een "hype" juist een modeverschijnsel, iets wat gedaan word om "erbij" te horen, ipv dat het een gemeende serieuse mening/smaak is.
Volgens mij voldoen veel hendrix/beatles fans aan deze definitie van "hype"[/quote]

Jongens, jongens
Is het niet zo dat we hier op dit forum het over de muziek hebben en helemaal niet over hypes.
Ik vind het trouwens een goede topic


Danny

musicmaniac
3 oktober 2003, 14:23
Dit WAS een goeie topic, 1 van de weinige hier die interessante dingen over MUZIEK als onderwerp had, totdat de pubers onder ons zich niet langer stil konden houden.

Dit ging over wat je de beste solo's in Beatles nummer vind, als je niet van de Beatles houd (ben zelf ook helemaal niet zo'n grote fan) is het dan zo moeilijk om je grote onwetende bek eens dicht te houden?

hadv
4 oktober 2003, 00:28
Wouter J, dank voor de details

de rest: je hoeft ze helemaal niet goed te vinden, maar een beetje historisch inzicht in de roots van de muziek die je zelf maakt is nooit weg.
ik heb het geluk, of de pech, al dik 30 jaar naar "popmuziek" te luisteren en ik hoor gewoon heel veel dingen "terugkomen". Dat vind ik leuk, maar ik begrijp dat je dat niet leuk vindt als je denkt dat het "nieuw" is.
Als het gaat om gitaarmuziek/-geweld: de meeste soli die ik hoor zijn gebaseerd op oude bleusschema's. Is dat erg, nee dat is niet erg, omdat die schema's gewoon lekker klinken.

maar doe dan goddomme niet alsof je het allemaal net zelf hep zitten verzinnen. of je het leuk vindt of niet, iedereen, dus jij ook, is beinvloed door ALLES wat hij/zij heeft gehoord

bert k
4 oktober 2003, 00:43
+1

of start een topic met de leukste solo's van een band die je wèl goed vindt.

John P
18 oktober 2003, 22:44
Je moet je wel bedenken, dat de Beatles op een gegeven moment dingen deden, die nog niemand gedaan had. Natuurlijk, ze hadden voorbeelden, maar ze ontwikkelden hun eigen ding, dat erg ver af stond van alles, dat ooit gedaan was. Ik zelf loop ook niet zo warm voor de Beatles (ze werden inderdaad misbruikt als boy-band in het begin), maar ik zie wel in, dat ze later de pop-muziek volwassen hebben gemaakt. Er werden goede teksten geschreven, met inhoud (niet altijd, hoor; jongerenmuziek is ook vaak gewoon lol)en er werd een levensfilosofie ontwikkeld. Er werden meer akkoorden gebruikt dan ongeveer 5 en er werd gedacht over arrangementen. Yesterday is een voorbeeld van een nummer, dat revolutionair was en toch een nummer 1 werd. Zo zijn er veel meer van de Beatles. Je kunt er niet van houden, maar geef ze deze credits.

BeatleJohn
19 oktober 2005, 22:34
Ik als beatle fan (25 jaar) ben net een week met gitaar spelen gestart en wil wel eens weten welke nummers je na, laten we zeggen ongeveer 2 maanden les na kan spelen.

Zelf zat ik te denken aan Black Bird, dat je (denk ik) op een akoestische makkelijk na kan spelen.

Gr martijn v/d horst

Luca P
19 oktober 2005, 22:56
Saw her standing there!
Dat nummer heeft de beste Beatles solo.
8-)

hgrondel
19 oktober 2005, 23:46
Het blijft altijd een schattig om te zien hoe mensen uit hun vel springen omdat je iets niet goed vind.
Ik dacht dat dat altijd voorbehouden was aan het hendrix-volkje, maar er blijkt zowaar een beatles-volkje te bestaan.
Jeetje,wat interresant, ze hebben veel invloed gehad, en waren geen boyband, ze hebben jarenlang gezwoegd, oei, dan moet het wel goed zijn.
Noem me barbaar, noem me dom, noem me wat je wilt, als ik een cd opzet en het doet me geen flikker, of het doet me veel maar dan de negatieve kant op, dan is het voor mij CRAP.
Ongeacht of de hele wereld vind dat het oh oh oh zo goed is.
En ja, nu komen weer de uitspraken "wat kinderachtig", en had ik niet al gelezen dat het "stoer" zou zijn om dit te zeggen?
Nooit bij je opgekomen dat dit gewoon een mening/smaak is die ik deel met sash, en dat dat de enige reden is dat ik me aansluit bij wat hij zegt?
Toch wel leuk dat al die zogenaamd beschaafde mensen zo intolerant als de typhus worden voor iemands smaak/mening als "hun" bandje slecht gevonden word.

t'is meer de manier hoe je je dingen verwoord.



Behalve dat ze vals speelden en crappy songs schreven was het toch ook een boyband met gitaren?

+1

dat je iets niet mooi vind is oke dat mag je ook gerust zeggen. Maar zeggen dat iets: "Crap" is, getuigt verre van respect, wat je wel zou moeten hebben vind ik. dat intolerante gedrag van mensen lok je zelf uit door respectloos te praten over bands waar zij juist van houden. als jij geen respect hebt, dan zullen mensen dat ook niet voor jou hebben. "wie zijn kont verbrand, moet op de blaren zitten", "wie goed doet, goed ontmoet".

over de solo's: "while my guitar gently weeps" vind ik super, maar die speelde clapton geloof ik. De solo van "back in the USSR" vind ik ook mooi, weet niet wie die speelde. de solo van "let it be" is ook mooi vind ik.

Harry
20 oktober 2005, 12:12
dit topic is zo oud dat Sash waarschijnlijk al wat meer muziek heeft beluisterd en een andere instelling heeft gekregen. 't pikkie was iets van 16 toen hij dit postte :razz:

hgrondel
20 oktober 2005, 14:58
dit topic is zo oud dat Sash waarschijnlijk al wat meer muziek heeft beluisterd en een andere instelling heeft gekregen. 't pikkie was iets van 16 toen hij dit postte :razz:

ah oke, ik dacht dat het een nieuw topic was :P

bloodboiler
20 oktober 2005, 23:55
... als je de invloed van de beatles niet onderkent snap je nix van de muziek die daarna is gemaakt en de rol die popmuziek, in al zijn vreemde verschijningsvormen heeft...





Damn, dus als ik het goed begrijp zijn de Beatles dus de oorzaak van zulke ranzigheid als house, techno, etc alsmede aan alle overgewaardeerde brit pop bandjes :???:

Idd van zulke muziek snap ik niets :-D

Blokkie
21 oktober 2005, 22:15
De solo van Back in the USSR werd door McCartney gespeeld. Let it Be door Harrison.

@beatleJohn. Er zijn heel veel Beatleliedjes redelijk simpel te spelen, maar Blackbird hoort daar absoluut niet bij. Probeer eens We Can Work It Out, Hello Goodbye of Help!

Luca P
22 oktober 2005, 10:23
"Help" heeft dat loopje aan het einde van het refrein wat wel tricky is.

Mark_B
30 oktober 2005, 16:53
Ik als beatle fan (25 jaar) ben net een week met gitaar spelen gestart en wil wel eens weten welke nummers je na, laten we zeggen ongeveer 2 maanden les na kan spelen.

Zelf zat ik te denken aan Black Bird, dat je (denk ik) op een akoestische makkelijk na kan spelen.

Gr martijn v/d horst
Blackbird is niet bepaald een gemakkelijk nummer om te spelen! In eventueel dezelfde categorie is Julia wat gemakkelijker, maar ook die lukte mij pas 'perfect' na bijna een jaar spelen. Het zijn beide wel nummers die je moet fingerpicken, en ik denk niet dat je dat binnen de eerste 2 maanden al beheerst. Gewoon oefenen.

http://www.guitarnoise.com/article.php?id=67
Als je op deze site kijkt vind je een uitleg hoe je Black Bird kan spelen (niet een exacte kopie). Als je er nog even rond zoekt vind je ook een pagina waar Julia is te vinden met uitleg en alles.

Je kan iets als Across the Universe proberen te spelen (al dan niet met intro). Ook A Day In The Life vind ik een leuk en mooi nummer om te spelen.

Het beste is gewoon om op sites als www.guitartabs.cc Beatles nummers (of andere artiesten) te zoeken met accoorden die je kent, en proberen steeds meer accoorden (en dus meer liedjes) te kunnen spelen.

Mijn favoriete solo is denk ik die uit Something, gelijk ook de enige Beatles solo die ik enigsinds kan spelen. Ook Hey Bulldog heeft wel iets. Ik weet trouwens niet of deze nou door George of John gespeeld wordt... enig idee?

d'oh
30 oktober 2005, 17:50
achja ieder zijn smaak, maar beatles een boyband noemen is spelen met vuur :evil:

ik heb lui in mijn klas die geeneens weten wie the beatles waren
en ze hebben ook nog nooit van John Lennon gehoord

dan ben je zelf of je ouders zijn waarschijnlijk nooit verder gekomen dan twello

Luca P
30 oktober 2005, 21:00
Ja da's triest!
:cry:
Er zijn zelfs mensen die niet weten wie Chuck Berry is......

casino
31 oktober 2005, 22:31
ta da da dadadadaadadadada 8-)

Kaboemba
1 november 2005, 08:49
achja ieder zijn smaak, maar beatles een boyband noemen is spelen met vuur :evil:

ik heb lui in mijn klas die geeneens weten wie the beatles waren
en ze hebben ook nog nooit van John Lennon gehoord

dan ben je zelf of je ouders zijn waarschijnlijk nooit verder gekomen dan twello

Toevallig wonen er in twello hele verstandige slimme mensen.

En over de Beattles, persoonlijk doet het me helemaal niks. Druilerige muziek die wat mij betreft in de catagorie smartlappen thuis hoort (voor een groot deel). Misschien dat het in de tijd vernieuwend was, niet misschien zeker, maar ik kan er niet met een bijzonder gevoel naar luisteren.
Maar goed de Stones doen me ook niet zo veel :wink:

ddx1975
18 november 2005, 14:17
chuck berry ???? dat is toch die pratende pop ?

Harry
18 november 2005, 14:29
Ja da's triest!
:cry:
Er zijn zelfs mensen die niet weten wie Chuck Berry is......

die noemen we meestal stakkers.....

ddx1975
18 november 2005, 15:51
wat maakt het eigenlijk uit ?
om het wel of niet teweten ?

oja slaapt sinterklaas met zijn baard boven op of onder de dekens ?

Harry
18 november 2005, 16:38
stakker

ddx1975
18 november 2005, 18:34
daag je me uit ????

Harry
19 november 2005, 13:31
is dat de moeite denk je?

episua
26 november 2005, 01:59
Natuurlijk is muziek een persoonlijke smaak.
Zelf ben ik al jaren een groot beatles fan, en ja ik ben nog maar 20.
De muziek van Jimi Hendrix doet mij niet zoveel terwijl er miljoenen fans van rondlopen, maar ik kan heel goed begrijpen wat ze er zo geweldig aan vinden en dat is het leuke aan muziek.
Je hoeft elkaars stijlen niet persee mooi te vinden.
Ik weet bijna zeker dat de échte beatle haters ook geen muziek in die trant spelen, en dat ook nooit zullen doen en in metal of hardcore bands of hoe ze hun muziek ook maar noemen spelen. En dat ze nooit mainstream zullen of willen worden. Én dat hoeft ook niet, ieder zijn eigen toch?

Mooiste Harrison solo: All My Loving (er zijn er teveel om op te noemen)