enkele line6 vraagjes [Archief]

ben79

21 september 2003, 11:53

BLOK182

21 september 2003, 12:57

Enigste wat ik kan zeggen is dat de ouwe vetta in duitsland 1999 )of 1995, iets in die richting) kost en de nieuwe vetta (die er trouwens super uitziet) 2050, amper duurder dus. Ik ga trouwens binnenkort naar jubekox om wat amps te testen, heb jij ondertussen nog wat gecheckt, aangezien we toch zowat hetzelfde zoeken ;-)

Phyrexian

21 september 2003, 13:09

Ik ben zwaar aan het twijfelen tussen een vetta en een hd147.
Ik weet dat de hd meer van de zwaardere distortions heeft en goeie cleans .
De vetta is waarschijnlijk iets uitgebreider maar is ie de meerprijs eigenlijk waard?
Is de vetta moeilijker in te stellen?
Is de nieuwste vetta beter? Kost ie meer dan de huidige vetta?
Weet er iemand een winkel met goede prijzen voor line 6?
ALvast bedankt voor jullie antwoorden.

Hey,
ik denk dat je best eerst uitmaakt wat je prioriteit is.
Zo'n HD147 lijkt me veel meer plug en play dan een Vetta (zo veel knopjes man!). Zelf heb ik enkel ervaring met een POD Pro en een gewone POD. Zo'n POD Pro was al een enorm gedoe met afstellingen. Vetta lijkt me nog erger. HD147 is meer afgericht op live-spel. Minder instellingen, sneller resultaat. Maak dat eerst voor je uit.
Misschien dat hier nog mensen zitten die echt ervaring hebben met één van die twee amps?

ben79

21 september 2003, 13:56

Hey BLok, ik heb de HD nog es getest en die is echt goed, verder heb ik nog de preamp v-amp pro getest maar dat was maar niks..

mayly

21 september 2003, 14:30

ik ken iemand die de hd 147 heeft, en heb er al samen mee gejamd. er zijn veel verschillende sounds mee te maken, maar eiglijk weet ik het enkel van de distortions, want de clean sounds heb ik niet echt gehoord.

maar hij is iig ook wel hard genoeg:) en in stereo klinkt die ook zeer mooi.

voor de prijs/kwaliteit zou ik het zeker niet laten!! ga hem dus zeker testen, maar test ook wat andere amps, mss hebben die ook wel het geluid dat je zoekt!

BLOK182

21 september 2003, 14:56

Hey BLok, ik heb de HD nog es getest en die is echt goed, verder heb ik nog de preamp v-amp pro getest maar dat was maar niks..
Ben onderdehands wel benieuwd naar de digizooi :-) Verder nog een leuke voor op testlijstje, een Framus Cobra top, handwired 3 kanaals highgain top, 100 watt, kost 1680, zie www.framus.com Ohja, over die HD, ziet dat ding er in het echt net zo uit als op de site? Want hij ziet er op de site een beetje, ehm, minder mooi uit vind ik.

ben79

21 september 2003, 15:47

in het echt is ie veel mooier

BLOK182

21 september 2003, 16:06

Ja ik ben altijd bang dat ik met die digidingen zo'n gevoel krijg van "ja het klinkt wel ongeveer als een recto, maar tis eigenlijk wat anders". Je weet wel, dat bijan-maar-niet-helemaal gevoel. Toevallig dat ding naast een paar vette highgaintops gehouden? En dan een gezamelijke test? Of heb je alleen dat ding gecheckt? En dan nog een vraagje, die Line6 cabs, is dat wat?

ben79

21 september 2003, 16:20

Hij moet voor mij niet zoals een andere versterker klinken, hij moet klinken zaols ik het wil en ik weet dat die hd enkele sounds heeft die ik wil, maar ik heb laatst op een optrden een vetta gehoord en dat was eigenlijk wel het echte sublieme.
Hij sloeg aan en :o dat was de sound waar ik al drie jaar naar op zoek ben!!!

mayly

21 september 2003, 16:20

ik heb die hd 147 niet kunnen vergelijken met andere tops. het was namelijk gewoon in een repetitiekot. en zo'n kot staat nu niet eenmaal vol met de beste tops :razz:

aja, die gitarist heeft daar en flextonecab onderstaan, en ik moet zeggen dat dat heel vet klonk!! beter als de valvestate-top dat hij vroeger op die cab had staan. toen klonk het wat scherp en modderig. maar nu samen met die hd147 klinkt alles echt goed!

en wat ziet dat er lekker uit zo'n nieuwe top met belichting in 8-)

tim

ben79

21 september 2003, 16:41

hey mayle , in welke groep speel je?
Ik woon namelijk vlakbij, Misschien ken ik je band wel

mayly

21 september 2003, 16:56

hey ben88,
ik speel bij Mayly en Silent Pride.
telkens als gitarist.
mss heb je een van de twee al wel eens gehoord dan.
waar woon jij dan? ben ik nu wel benieuwd naar :)

tim

ps:speel jij ook in (een) groep(en)?

ben79

21 september 2003, 17:03

sash

21 september 2003, 17:35

Musicstore Keulen

ben79

21 september 2003, 18:08

Van silent pride heb ik al wel gehoord, ik kom uit Beerse.
Men band is vorige week gesplit, dus momenteel zit ik zonder band :cry:

Speeddemon

21 september 2003, 18:09

Ik geloof dat in de Flextone III dezelfde zut zit als de HD, of nie?
I.i.g., toen ik m'n Engl Savage 60 ging kopen, heb ik ook nog effe op de Flextone III gespeeld (de I en II kende ik al, en die vind ik allebei HELEMAAL RUK). Met name de cleane(re) sounds zijn erg overtuigend geworden, maar bijna alle high-gain sounds hadden iets neuzigs/plastics in het mid. Toen ik daarna op die Savage 60 speelde, wist ik gelijk weer waarom buizenamps zo goed zijn :wink:.

Enniewee, weekje of wat gelee op de HD-147 gespeeld, en die klonk al vetter dan de Flextone, maar had ook nog wel dat neuzige. Wat al enigzins verholpen kon worden, door een ander cabinet-sim te selecteren bij een amp-sim.

En toen op een ouwe Vetta gespeeld met de Ron Huizen-presets. Die heerscht wel! Nieuwe Vetta heeft sowieso meer high-gain models (Deity is Diezel VH-4 en Bomber=Bogner Uberschall), en met die nieuwe connector zou je er zo een Variax aan kunnen hangen en zo programmeren, dat je met de selector-knop op de Variax zowel van gitaarmodel, als Vetta-versterkermodel+effecten wisselt. Lijkt me ideaal voor coverbands, e.d.

BLOK182

21 september 2003, 18:15

Lijkt me ook ideaal als je werkeloos of met de VUT bent, dan heb je tenminste wart te doen :D

ReinoutV

22 september 2003, 11:46

De Vetta is veeeeeeeeeeeel uitgebreider dan de HD147. 2 amps at once, veel meer modellen (>60 of zo?), meer effecten, meer schakelmogelijkheden. De HD147 is gespecialiseerd in clean en high-gain. De Vetta heeft ook alle modellen die daar nog tussen zitten (DuoVerb). Het enige verschil tussen de Vetta 1 en 2 is dat de 2 iets meer modellen heeft en een speciale aansluiting voor de Variax. Als het prijsverschil maar 50 euro is, zou ik voor de 2 gaan. Kijk op http://www.line6.com voor alle mogelijkheden.

BLOK182

22 september 2003, 15:43

Ik vwewacht eerlijk gezegd wel dat de vetta 1 nog wel wat in prijs zal zakken over een tijdje.

nla0079

22 september 2003, 18:48

Van silent pride heb ik al wel gehoord, ik kom uit Beerse.

Hé, da's toevallig - ik ben oorspronkelijk van Turnhout (maar woon ondertussen alweer een tijdje in Antwerpen). Hoe is de scene daar tegenwoordig ??

bert k

22 september 2003, 19:21

Jongens, daar zit een priveknop voor. on-topic blijven graag...

nla0079

22 september 2003, 20:04

Jongens, daar zit een priveknop voor. on-topic blijven graag...
Vooruit dan, omdat je't zo aardig vraagt... :sneaky:

m-pac

23 september 2003, 00:00

he aloha,

Goed man,line6 ja de vetta of de HD....de techniek is hetzelfde maar de vetta is veel allrounder.je kunt de head zien als het grote broertje van de flextoneIII ( die heb ik zelf).
Je zult alleen de aankomende maanden moeten opletten want er is sprake van dat de nieuwe lijn van line6 wordt verplaatst naar het oosten.
Of de kwaliteit dan hetzelde blijft is de vraag ,dus vergelijk en zoek!!
Feedback/verspuy/popeliers/zijn line6 dealers dus eh......ff checkke!!!!
Denk dat zelf uitproberen beter is dan de meningen van ons vragen want er blijven voor en tegenstanders in deze moeilijke kwestie line6 genoemd.
Succes en we horen het wel als jij je beessie hebt!!!! :amp: :amp:

bert k

23 september 2003, 00:13

shredneck

26 september 2003, 22:43

Met Line6 en eigenlijk alle modellingamps is het net als met pc's......elk half jaar komt er wat beters,snellers en de prijs/kwaliteitverhouding wordt alleen maar beter....dit alles heeft als resultaat dat je aanschaf al gauw outdated is en dus geen reet meer waard is.

Modelling my ass, tubeamps kick ass! :cool:

...maar om toch iets toe te voegen aan het onderwerp....ik zou voor de HD gaan.(uiteraard test ik alle nieuwe amps uit nieuwsgierigheid)

m-pac

27 september 2003, 01:39

he shred,

Voordat je wat schreeuwt, leer dan eerst ff je data goed.
Als je wat verder leest en kijkt zul je zien dat je de laatste generatie mod-amp kunt flashen en updaten.
Dus het is niet meer na een half jaar out-of.
En nog wat je kiest voor een amp of dat nu een tube/valve/mod/enz. is omdat je het een goed of cool ding vind.Als het goed is vind je deze na een jaar of wat nog steeds ok......is dat niet het geval dan heb je bij je aanschaf niet voldoende nagedacht.

En de discussie tube of niet is al voldoende gevoerd....en daar zullen we met z'n allen toch niet uitkomen..
De 1 een gibson...en de ander weer een strat....waarom is dat????tja

greetzzzzz!

oh ja ik speel over een flextone III met een strat en een zelf gebouwde PRS....en ben zeer dik tevreden..nadat ik altijd over buizenbakken heb gespeeld. :amp: :lp: :strat:

stringer

27 september 2003, 21:41

Ik heb vandaag mijn Marshall TSL122 ingeruild voor de Line 6 HD147. Ik ben altijd een buizengek geweeest, maar aan buizen kleven erg veel nadelen. Hoewel ik in de winkel kwam voor een goede combo, ben ik naar huis gegaan met de HD147 half-stack. Godgloeiendegod wat klinkt dit gaaf en hard. Ook het instellen is zo eenvoudig; gewoon voor gitaristen gemaakt :lol:
De Vetta is ook wel leuk, maar is qua bediening niet echt gebruiksvriendelijk. (het lijkt gvd wel de cockpit van een vliegtuig)

Kortom ik ben een gelukkig en vandaag eindelijk eens wat afgevallen. (financieel dan)

gerrekat

27 september 2003, 22:24

m-pac

28 september 2003, 12:59

he gerre(metal)kat,

Coole site by the way van jullie band,vooral de toons zijn erg sprekend.

Ik ben zelf nog geen voetpedaal met amp-sim tegen gekomen die een van de laatste line6 amps evenaarde....maar misschien niet goed gezocht.

Die high gain tops/amps van mesa/engl/bogner/enz. zijn dik ok voor metal en rock...maar de hd147 is echt ook een top ding...maar inderdaad geen buizen, maar ik vind dat die buizen op standje 5 pas echt goed hun werk gaan doen qua klank dan.

En het is met een line6 amp erg makkelijk om in een muziekstuk bepaalde thema's te maken juist door de veelzijdigheid aan klank.

Maar het zijn inderdaad geen buizenbakken......that's is maens own choice..

Toch wel ok zo'n democraties landje.....he?

greetzzz!!!! :amp: :metal:

ruycksken

25 januari 2006, 15:48

Ik heb ook net een Flextone III gekocht, erg mooi!!! Voor mijn gebruik zitten er voldoende amps in.
Ik ben wel benieuwd hoe hij klinkt met meer cabs. Ik heb de +, dus met 1*12 maar wel stereo.
Ik ga van de week testen in de studio, kannie ff hard.

Geeft deze 1x12 versie hetzelfde stereogeluid als de 2X12 versie? Ik ben namelijk ook van plan me er één aan te schaffen maar twijfel nog aan 1x12 plus of 2x12 XL.

Negative K3 fan

25 januari 2006, 18:01

Ik heb nog nooit op een SS of digibak gespeeld die ECHT goed klonk!

Sorry ik zou toch nog eens naar een goede buizentop kijken, een high gain top dan natuurlijk!

Ik kan me niet voorstekllen dat je in ene bandcontact 12 verschillende versetkers wilt nabootsen, zo creeer je niet echt een "eigen" sound...

Maar ja het woord zegt het al "nabootsen", ik moet zeggen dat de HD best aardig is, maar uit een beetje leuk voetpedaal met een cab simulator krijg je hetzelfde resultaat!

Er zit zo wienig dynamiek en echt gain structuur in.....maar ja als je perse geen buizen wil.....

ja idd, wat ik zelf bij mijn podxt ervaar is dat het in het begin allemaal wel leuk klinkt, maar na een paar minuutjes dan hoor je geen enkele levendigheid etc. meer, terwijl ik bij buizenamps (of bij de mijne dan) steeds meer geinspireerd raak door het geluid.

ik ben overigens wel een grote fan wat betreft modeling als het gaat over (thuis)opnames.

Harm

26 januari 2006, 07:49

Modelling is perfect voor thuis achter de pc, of zoals voor mij met koptelefoon.. Eventueel gebruiken voor de effecten voor de piezo en dan kun je clean met overdrive combineren (mengpaneel of return parallelle loop).. Lekker hoor... Ik gebruik de line 6 xt live, kun je heel erg lekker laten klinken (2 uitbreidingen de fx die standaard is en de metal)...

Maar daar moet je zoals met alles effecten en amps je best voor doen! :P

Het verschil hoor je pas goed als je een buizenbak er naast zet (ook onder volume van 5, lang leve de voorversterkerbuizen!!), dan haal je de buizen eruit...

Maar al met al ben ik erg tevreden met de line 6 en ik gebruik die in het oefenhok zelfs omdat die veel beter klinkt dan een valvestate! :D

Scali

26 januari 2006, 09:47

Ik ben zelf nogal gecharmeerd van de combinatie van modeling en buizen.
Een Vox ValveTronix of Tonelab bv, vind ik erg goed klinken (Fender CyberTwin is waarschijnlijk nog mooier). Heeft ook niet dat 'plastic' wat bv een GT-8 of Pod wel een beetje hebben.
De high-gain solid-state distortions van mijn Zoom over de eindtrap van mijn 6101 vind ik ook puur genieten.
En die veelzijdigheid inderdaad, *klik* en je hebt een compleet ander geluid.
Maar voor clean/crunch vind ik modeling wat minder op het moment. Vooral de dynamiek dan. Met mijn Marshalls kan ik heel veel doen met alleen de knoppen op de gitaar. Een modeler krijgt het toch wat moeilijk als je een geluid pakt met veel gain, en je draait je volume bijna dicht. Dan wordt het allemaal wat wollig en ongedefinieerd, en krijg je ook vaak last van ruis. Analoge distortions (zowel ss als buizen) hebben daar geen last van, het zit hem vooral in de A/D-conversie van zo'n zwak ingangssignaal.

Lord Abortion

26 januari 2006, 10:40

Ik wacht nog steeds op de eerste 3-kanaals buizenbak met een extra vierde modellingkanaal, en een buizeneindtrap natuurlijk. En dan heel die boel aansturen via midi!

Als dat ooit bestaat vliegt de Dragon hier meteen buiten.

Scali

26 januari 2006, 10:49

Ik wacht nog steeds op de eerste 3-kanaals buizenbak met een extra vierde modellingkanaal, en een buizeneindtrap natuurlijk. En dan heel die boel aansturen via midi!

Hughes & Kettner Switchblade misschien wat voor jou?

taylor

26 januari 2006, 11:09

zo'n line6 amp is denk ik handig als je veel verschillende sounds wil en dat ook gebruikt.ik ken het alleen eigenlijk van cd's of bands die dat gebruiken greg howe gebruikt hem ook op de laaste cd en dat klinkt zoals altijd eigenlijk dus goed.maar nickelback die gebruikte ze ook en dat vond ik weer nergens na klinken

als je 1 of 2 goeie geluiden zoekt dan zou ik zo'n amp niet kopen dus handig voor coverbands etc vind ik dan.zelf zou ik het nooit kopen ook al is het wel goed het blijft toch zoiets wat na tijdje weer weg doet op 1 of andere manier..

Scali

26 januari 2006, 11:13

Heel veel mensen gebruiken Line6 of andere modeling tegenwoordig, vooral in het zwaardere werk. Evanescence, Nightwish, After Forever, etc.
Persoonlijk vind ik het niet echt mooi. Meestal zijn de geluiden nogal nasaal en plastic. Ik hou meer van die jaren-80 metalsounds, opgevoerde Plexi's, JCM800s, Boogies of Soldano's. Daar zit wat meer tone en warmte in.
Aan de andere kant is dit weer zwaarder natuurlijk.

Lord Abortion

26 januari 2006, 11:17

Hughes & Kettner Switchblade misschien wat voor jou?

Nee, ik heb nu een Framus Dragon en een Rocktron Xpression in de loop. Daarmee kan ik alles wat een Switchblade kan en het klinkt beter. Ik wil echt een 3-kanaals buizenamp, met een vierde preamp die modelling doet. Effecten hoeven zelfs niet echt.

Scali

26 januari 2006, 11:55

Nee, ik heb nu een Framus Dragon en een Rocktron Xpression in de loop. Daarmee kan ik alles wat een Switchblade kan en het klinkt beter. Ik wil echt een 3-kanaals buizenamp, met een vierde preamp die modelling doet. Effecten hoeven zelfs niet echt.

Ah, okee. Ik heb nu een Zoom 8080 op een Marshall 6101, waarmee ik ongeveer dat idee heb (afgezien van het feit dat het strikt gezien geen modeler is). Ik kan patches maken met de distortions van de Marshall, of met de distortions van de Zoom, en de Zoom kan ook nog het kanaal op de Marshall kiezen. Dus ook de 3 buizenkanalen kun je net zo makkelijk gebruiken in patches als de ingebouwde geluiden. Maar meestal gebruik ik 1 patch, en schakel ik de kanalen van de Marshall zelf over.
Binnenkort ga ik die 8080 upgraden naar een G9.2tt, denk ik. Maar hetzelfde effect kun je ook bereiken met oa de Boss GT-8, Pod XT Live of Vox Tonelab SE, voor zover ik weet. Dus, kies je favoriete modeler en je favoriete buizenamp, en gaan :)

taylor

26 januari 2006, 12:11

dat heb ik wel eens gedaan een modeler(pod) op mij 4 favo (vintage)marshalls en dat was helemaal niks.

een modeler is niet perse slecht maar ik heb het idee dat het best tot zijn recht komt in recording set-ups.dus bv rechtstreeks op je mengtafel.
en dan vind ik het voor solo's wel okay maar voor slag partijen mis ik toch die echte buize tone het heeft niet echt ballen.

Scali

26 januari 2006, 12:24

Een goede modeler kun je prima gebruiken op een gitaarversterker. Dan moet je gewoon de cab-simulator uitschakelen, en eventueel je eq-settings aanpassen.
Maar ik heb wel vaker verhalen gehoord van Pods die gewoon niet lekker klinken op een gitaarversterker. Ik heb het zelf nooit geprobeerd. Een GT-8 of Tonelab werken iig wel goed op een gitaarversterker, vind ik.

Maar zoals je zelf zegt, voor solo's is de Pod okee, en voor slag de buizen... dat kan dus gewoon met zo'n setup, daar gaat het nou net om :)

taylor

26 januari 2006, 12:53

ik gebruik zelf die modeler rechtstreeks op de tafel meestal alleen om snel een guide track te maken soms gebruikt ik echt voor solo's.

voor de rest is het marshall on the rocks

Harm

26 januari 2006, 15:25

De line 6 met een buizen eindtrap klinkt echt wel lekker enne ook nog stereo... Maar dat zijn de beste setups voor line 6 spul:
- in het mengpaneel
- koptelefoon
- eindtrap buizen

Laatst uitgeprobeerd in een buizen eindtrap VHT 2 90 en was super! Viel me niet tegen... Daarna de rover van een kameraad van me gehoord... en tsja... dan wil ik weer buizen! :D

Edit: Het klinkt wel geweldig hoor die line 6 op deze 3 manieren!

Harm

Rwin

26 januari 2006, 15:39

zo'n line6 amp is denk ik handig als je veel verschillende sounds wil en dat ook gebruikt.
...
maar nickelback die gebruikte ze ook en dat vond ik weer nergens na klinken

offtopic:
? Nickelback gebruikt ze niet. Misschien vóór Silver side up. Nickelback is duidelijk een echte rectifier en dan zeer lekker geproduced en de hele band timed de aanslagen gewoon supergoed. Je ziet trouwens ook in de persoonlijk studio van Chad Kroeger dat ie (naast een SSL tafel) en superveel randapparatuur en groooote live-room, een rectifier-top in de controlroom in zijn rack heeft staan.

taylor

27 januari 2006, 11:10

oh dat dacht ik van wel had ik is zien staan bij een advertentie van line 6 maar misschien is dat niet zo dan maarja er zijn nog wel tal van bands die het wel gebruiken.

Rwin

27 januari 2006, 12:04

och een advertentie, dat kan natuurlijk altijd, maar dan betekend het nog niet dat ze exclusief over line6 versterkers spelen. Misschien doen ze wel eens een promo dag ofzo... of zijn er inderdaad een aantal nummers met line6 versterkers erbij gespeeld. of ze spelen op line6 delaymodellers? Anyway, check MTV cribs maar eens van Chad Kroeger, zul je zien dat de rectifier vrij lang in beeld is!

vettavillenl

21 februari 2006, 18:55

Ter info,

Vetta I en Vetta II zijn identiek qua mogelijkheden. Cosmetisch is er een verschil en de Vetta I heeft/had geen VDI kaart (Vetta Digital Interface) hiermee sluit je je Variax aan waardoor je presets tegelijk kunt schakelen met je gitaar (en je gitaar onafhankelijk).

Prijsverschil tussen Vetta I en II is daardoor (eigenlijk) te verwaarlozen (VDI los ca. € 99,- geloof ik).

In beide Vetta's kun je dezelfde software laden. Qua gebruiksgemak daar kun je over twisten, hoewel het aantal mogelijkheden ongekend is, is de GUI redelijk simpel.

Ook bij Vetta kun je gewoon 1 versterker kiezen en knoppen draaien zoals je dat bij elke versterker kunt...