Diedo
4 september 2003, 18:41
ik ben aan het sparen voor een nieuwe gitaar, en mijn oog was eerst gevallen op een Epi SG of een Epi LP. Vandaag heb ik de Epi LP studio en de Epi SG getest, en de SG valt af, ondanks dat hij er mooier uitziet(IMO).
Waarschijnlijk als ik de Epi heb zet ik er zeer snel goede elementen in, omdat de standaard als begonnen te fluiten op zeer laag volume(vooral nek HB)
Maar nu bedacht ik me dus(ik koop waarschijnlijk 2e hands) dat het misschien ook wel een goed idee is om door te sparen voor een 2e hands Gibson LP Studio, omdat deze toch een stuk beter is qua elementen.
nu is mijn vraag:
Is het beter om een Epi te voorzien van goede elementen of is het beter om een Gibson LP studio op te scharrelen?
natuurlijk is de Gibson beter, maar is dat ook qua prijs/kwaliteit verhouding???
mijn dank is groot!
Diedo
Waarschijnlijk als ik de Epi heb zet ik er zeer snel goede elementen in, omdat de standaard als begonnen te fluiten op zeer laag volume(vooral nek HB)
Maar nu bedacht ik me dus(ik koop waarschijnlijk 2e hands) dat het misschien ook wel een goed idee is om door te sparen voor een 2e hands Gibson LP Studio, omdat deze toch een stuk beter is qua elementen.
nu is mijn vraag:
Is het beter om een Epi te voorzien van goede elementen of is het beter om een Gibson LP studio op te scharrelen?
natuurlijk is de Gibson beter, maar is dat ook qua prijs/kwaliteit verhouding???
mijn dank is groot!
Diedo