New Flamenco

[telecastermaster]

Wat zijn de opinies hier over zgn. new flamenco gitaristen zoals Armik, Oscar lopez, Ottmar Liebert, Jesse Cook etc???


http://images.amazon.com/images/P/B000005P66.01.LZZZZZZZ.jpg

Delphiro?

[musicmaniac]

Ken ik niet, leg eens uit?

[telecastermaster]

Oke, onder new flamenco (of nuovo flamenco) wordt verstaan een golf van jonge acoustische gitaristen (zoals bovengenoemde) die een soort van flamenco spelen die vermengt is met pop, latin en jazz invloeden. Het wordt door de puristen uitaard niet echt gewaardeerd wegens te poppi, niet traditioneel genoeg. Zo maken sommige zelfs gebruik van een plectrum (althans dat heb ik me laten vertellen), wat uiteraard heiligschennis is in flamenco-land. Het zijn echter wel zeer begaafde virtuosen.
De meesten zijn ook niet uit Spanje afkomstig. Oscar Lopez bv uit zuid-amerkia nu woonachtig in Canada en Armik, is afkomstig uit Georgie (als ik het wel heb, kan ook een buurland zijn) en woont nu in de VS.

[telecastermaster]

Hier zijn wat soundsamples

http://www.armik.com/armik/sound/index.html

http://www.oscarlopez.com/


of download met kazaa eens
Gypsy flame van armik of Lucia van oscar lopez

[taylor]

in spanje wordt die muziek wel gewaarderd maar niet zo onder echte flamenco gitaristen.(tomatito,gitano guapo,lucia ect)

bv navajita platea is ook en soort popi/top 40 flamenco is zeer bekend in spanje onder de gewone man.

[moretel]

Leuke muziek, vooral om te maken.
Verder moeten die puristen niet zeuren want hun muziek is ook ergens uit voortgekomen, muziek moet veranderen toch ? Tradities blijven toch wel bestaan maar er bestaan ook muzikanten die verder willen.

[delphiro]

He telecaster, leuke post!

persoonlijk vind ik het eeeh.. WAARDELOOS! :D

Ik ben geen purist en geen anti-vernieuwer maar dit is geen vernieuwing dit is vercommercialisering.

Wat is flamcenco.. dat is 'duende' en zonder dat heeft het zijn hart en zijn betekenis verloren. Weer hetzelfde verhaal wat ik houd als mensen Malmsteen met Bach relateren. De kopie is er, de ziel en de essentie is er niet dus de muziek is (voor mij!) weg.

Het is altijd lastig zoiets uit te leggen en natuurlijk echt persoonlijk maar als ik bijvoorbeeld de grote El Cameron de La Isla hoor zingen met een goede flamenco begeleider dan raakt het me omdat die vent daar echt zijn ziel bloot geeft en de gitarist meesleurt in zijn emoties.

Als ik dit hoor dan zie ik een goede gitarist die daar leuke achtergrond deuntjes speelt waarmee de toeristen weer lekker vermaakt worden. Het roept bij mij geen enkele 'diepe' emotie op en ik kan me voorstellen dat Paco de Lucia (ook bepaald geen anti-vernieuwer te noemen aangezien hij mede verantwoordelijk is voor de jazz rock invloeden in de flamenco) hier niet veel aan vind. Die mensen hebben allemaal duende in zich en kunnen beter over deze muziek oordelen dan die inhoudsloze-deuntjes-spelers.

wellicht ten overvloede.. dit is mijn mening :-D

[telecastermaster]

Ha delphiro!

Ik ben geneigd om het in grote lijnen met je eens te zijn. Ik draai wel eens wat van die new flamenco, en ik vind het wel knap enzo en het is ook wel onderhoudend (als je bezoek hebt ofzo :) ), maar je voelt gewoon dat er iets ontbreekt. Iets van bezieling. Noem het hoe je wilt; "duende' of 'soul' of 'blues', 'vibe' what ever... maar het zit er niet in.
Ik vind het idd eerder vercommercialisering dan vernieuwing.

Ach, wellicht is dit gewoon weer een nieuwe vorm van het aloude en ongrijpbare dilemma van gevoel vs. techniek. :)
.