PDA

View Full Version : Marshall jcm900/800 voor lekkere rock



Spot
29 augustus 2003, 19:24
ok ik wil een marshall jcm top gaan kopen, alleen WELKE?: ik speel een beetje rock ala guns n roses aerosmith snakepit bla bla bla
jcm900 of jcm800? en welke speakers vor in de speakerkast??
(zelf heb ik al een bepaalde voorkeur maar ik wil jullie advies even horen!)

groetn,
guido

EmgMaster
30 augustus 2003, 10:12
Een 800, dat is heel simpel. Een van de beste rockamps gemaakt en vergeleken met een 900 issie daar veel geschikter voor

taylor
30 augustus 2003, 10:29
probeer ze allebij uit!

Spot
30 augustus 2003, 11:35
de een zegt dat de jcm900 voor stevige rock is omdat er meer gain op kan, en de jcm800 meer voor blues is. en de ander zegt weer wat anders. WAT IS HET NOU???? :)

musicmaniac
30 augustus 2003, 11:49
Ja, ik zou het ook niet weten, heb zelf een 900 en kan er prima mee rocken, hoewel het volgens sommigen een hier een shit versterker is... :) Maar ik ben intussen zelf ook best nieuwsgierig naar hoe een 800 klinkt, zelf gebruik ik op de 900 alleen het cleane kanaal, al de scheur komt uit schopdozen.

hoofd
30 augustus 2003, 13:08
Gewoon een JCM 800 nemen, wil je nog iets anders doen dan alleen scheuren, de dubbelkanaalsversie nemen. Kom je wel vrij dichtbij het Slash-geluid ;) :D.

Thijssie
30 augustus 2003, 20:07
de een zegt dat de jcm900 voor stevige rock is omdat er meer gain op kan, en de jcm800 meer voor blues is. en de ander zegt weer wat anders. WAT IS HET NOU???? :)


Dat moet je zelf gaan proberen, de 800 is wat allrounder en grommeriger terwijl de 900 eigenlijk alleen maar gemeen en aggressief is ;-)

Spot
30 augustus 2003, 20:52
wat houd dubbelkanaals in?

andy
30 augustus 2003, 21:53
Dubbelkanaals houdt in dat je een clean en een scheur kanaal hebt.
Ik heb ervaring met zowel de JCM 800 als 900. Ik vind de JCM 800 stukken beter klinken dan de JCM 900. De JCM 900 heeft veel meer gain, maar ik vind de amp wat "korrelig" klinken. Ik gebruik overigens wel bakjes voor vervorming. En om een idee te geven. Ik speel metal in de richting van Motorhead.

Droffie
10 september 2003, 15:13
Ja, ik zou het ook niet weten, heb zelf een 900 en kan er prima mee rocken, hoewel het volgens sommigen een hier een shit versterker is... :) Maar ik ben intussen zelf ook best nieuwsgierig naar hoe een 800 klinkt, zelf gebruik ik op de 900 alleen het cleane kanaal, al de scheur komt uit schopdozen.
Voor het cleane geluid?? Da's nou precies waar ze niet voor gemaakt zijn. Welke stompbox kan aan de distortion tippen van een over z'n bout gaande JCM900??

Ik zou haast denken dat je een bassist ben, dat zijn ook van die rare lui :razz:

Soulman
10 september 2003, 16:21
Welke stompbox kan aan de distortion tippen van een over z'n bout gaande JCM900??
quote]

RAT bijv :wink:

Phyrexian
10 september 2003, 16:47
Ik heb twee JCM900's gehad. De JCM900 Dual Reverb (4100) en de JCM900 SL-X (2100), beide 100 watt tops. Ik vind het alletwee goede versterkers. Volgens mij klinken ze beter en voller met gitaren met humbuckers dan single coils. Alhoewel het Strat-solo geluid op een JCM900 met geen gecrankte gain ook lekker klinkt. De Dual Reverb is handiger omdat je van kanaal kan swictchen (clean en overdrive). De SL-X is een één-kanaals amp met ietwat meer gain voorhanden dan die Dual Reverb. Beide zijn goed, maar te gebruiken voor verschillende doeleinden.

Volgens mijn oren heeft de JCM900 de ideale rock(& Roll) sound. Metal kan ook met de juiste gitaren. De clean van de JCM900 Dual Reverb vind ik meer dan goed, in onze band heeft de éne gitarist een Dual Reverb de andere een grote valvestate combo... enorm verschil in geluid hoor. ;)

Ik heb nog nooit op een JCM800 gespeeld...

yhcmarc
10 september 2003, 16:58
Ik heb zelf een jcm 900 (4100) gehad en vond het prut. Maar die jongen die hem nu heeft haalt er wel weer een mooi geluid uit .. volgende week ben ik waarschijnlijk eigenaar van een jcm 800 (2210) en ben erg benieuwd hoe die klinkt.

Marc

Soulman
10 september 2003, 18:31
Naast mijn JTM 45 en JCM 800 heb ik jaren een 50 watt dualreverb gehad.
Het cleane kanaal vond ik wel redelijk, vooral met een goede ecc 83 erin, de amp op half vermogen (high/low powerswitch) en master flink open, maar het scheurkanaal vond ik niet geweldig, zowel met strat en lespaul.
Vandaar dat 'ie met RAT beter klonk :razz:
Nu moet ik wel zeggen dat ik de 5881 versie had, dus dat zou uit kunnen maken.

ieme
24 september 2003, 18:03
[quote=Spot]

Dat moet je zelf gaan proberen, de 800 is wat allrounder en grommeriger terwijl de 900 eigenlijk alleen maar gemeen en aggressief is ;-)

ik hou niet van gemene versterkers... :( die doen stom tegen mij!

Matje
24 september 2003, 18:27
Je mag mijn SLX wel overkopen :)

josh.vandenberg
24 september 2003, 19:40
Ik heb een jcm 800,die klinkt ec\ht bruut.Vol en perfect in balans met de dynamiek van bas en drums.

Ik heb ook een 4100 high gain dual reverb,ook super.Ik heb een hele goede jcm 900 ,ik heb ook hele slechte jcm 900's gehoord.Die van mij klinkt ,hoe harder, hoe beter en dat hhort met een marshall.

Je moet geluk hebben,je moet alleen geen dsl super lead kopen ,.Veel te pikkepakkerig.De tsl is ook klote,beter 1 of 2 goede sounds als 3 prut geluiden.nu,zo erg zijn ze ook niet.Als ik er een voor 100 euro kan kopen dan doe ik het misschien wel.Maar dan verkoop ik''m wel weer.

wanna1
24 september 2003, 19:45
Ja, ik zou het ook niet weten, heb zelf een 900 en kan er prima mee rocken, hoewel het volgens sommigen een hier een shit versterker is... :) Maar ik ben intussen zelf ook best nieuwsgierig naar hoe een 800 klinkt, zelf gebruik ik op de 900 alleen het cleane kanaal, al de scheur komt uit schopdozen.

dit is natuurlijk een zonde !!

wat voor type is het ??

wanna1
24 september 2003, 19:46
Je mag mijn SLX wel overkopen :)

ik heb er wel oren naar maar ik denk dat ie te duur is !!
is het een 100 watter ??

Matje
24 september 2003, 23:33
Je mag mijn SLX wel overkopen :)

ik heb er wel oren naar maar ik denk dat ie te duur is !!
is het een 100 watter ??

jep de 2100 SLX.

hadv
25 september 2003, 00:36
de jcm 900/dual ken ik vrij goed uit de oefenruimte, ongelooflijk hard en zuiver & goeie vervorming
(maar hij past niet in m'n auto met al die andere troep er nog bij... :cry:, anders had ik um allang)
jcm 800 is ook erg mooi, maar zoals al betoogd, meer bluesy

Thijssie
25 september 2003, 09:55
[quote=Spot]

Dat moet je zelf gaan proberen, de 800 is wat allrounder en grommeriger terwijl de 900 eigenlijk alleen maar gemeen en aggressief is ;-)

ik hou niet van gemene versterkers... :( die doen stom tegen mij!


Crank em!

Dat zal em leren :-D