PDA

View Full Version : Koch, Line6 amp, of toch iets anders?



lijntje_
30 juli 2001, 21:30
Hallo hallo,
Binnenkort wil ik een nieuwe versterker kopen want m'n lieve Fendertje trekt het niet altijd. Eigenlijk zoekt ik een losse top met een 4x12 speakerkast (dan maar sjouwen).
Qua sound zoek ik een mooie cleane sound (jazzy muziekjes, en funky riffs), een randje voor de rock, maar ook weer heavy distortion!
Kent iemand het bandje Incubus? Hele veelzijdige gitarist, met een tof geluid.

Wie een mening heeft (tip of waarschuwing):laat me weten wat je vindt!!!
Thanks!

taylor
31 juli 2001, 00:51
je zegt hij moet goed clean,funky/blues,scheurwerk leveren.

dan kom je toch uit bij de duurdere tops die er op de markt zijn.

porbeer er eens wat.het komt toch aan op jou smaak.

zelf ben ik wel gek van marshall,
vht,soldano,lace.

sleep_to_saturate
31 juli 2001, 10:20
Ik zelf vind de Line6 versterkers niet zo..
Mijn voorkeur zou uitgaan naar een Marshall..
Maar ja je moet zelf maar even wat rondneuzen, het blijft een kwestie van smaak..

Krullo
31 juli 2001, 18:03
IK was op zoek naar hetzelfde, en heb het gevonden. Een Framus Dragon. Dit is een 100 watt top met 4*12 kast. 3 kanaals fender clean, mooie crunch die al tot distortion gaat en een echte ruige ditortion. Je kunt de mate en het geluid heel precies afstellen en er zit een 2e master op voor solo's. De vesrterker is heel oprecht en elke gitaar klinkt zoals hij hoort te klinken. Ik heb hiervoor gekozen omdat ik op zoek was naar een versterker waar zowel m'n strat als m'n musicman EVH goed op klinken. Hij heeft het beste van een Fender, Marshall en Mesa in 1! De versterker is alleen in Duitsland vekrijgbaar (Musikproduktiv) en de hele set kost rond de 4500 gulden. Check it out!

lijntje_
31 juli 2001, 22:38
Allemaal alvast bedankt voor jullie reakties! Ik moet maar snel vanalles gaan uitproberen, denk ik...
Marshall zal het denk ik toch niet zo gauw worden; iets te standaard ofzo...

taylor
1 augustus 2001, 13:45
vergis je niet.

marshall is erg okee(zo niet het beste wat er is)probeer er toch maar en paar.(misschien vind je het wel te gek)

ik heb van alle soorte tops gehad,ben toch weer terug bij marshall.(zo als zo veel gasten die ik ken)

maarja kijk maar effe en suxxes er mee

sleep_to_saturate
1 augustus 2001, 14:21
Ja ze zijn standaard omdat ze zo goed zijn..

taylor
1 augustus 2001, 22:18
yea damn right!!!

lijntje_
1 augustus 2001, 22:28
OK guys, ik zal die Marshall ook nog eens aankijken (na m'n vakantietje)...
Maar jullie vinden die cleane sound van Marshall dus ook wel tof?
Ik hoorde trouwens pas een ENGL versterker, model Ritchie blackmore. Het was niet helemaal "mijn" sound ,maar dit klonk VET zeg! Zeker voor het scheurwerk klonk het superstrak.
En Krullo... naar die Framus ben ik ook wel benieuwd! Ik houd jullie op de hoogte van m'n bevindingen (If that's OK..).
Greetz!

taylor
3 augustus 2001, 22:07
engl kun je ook proberen.

dat is in principe en op gewaarderde marshall
2203/2204 of master volume worden ze ook genoemt.

je moet wel bedenken dat als je en engl koopt(of iets dergelijks)dat als je hem paar jaar hebt niet veel meer waard is.

ieder geval je krijgt veel minder voor terug als je hem kwijt wil.

vb:als hij ƒ3000,00 kost mag je blij zijn als je er ƒ1100 a ƒ1200 voor terug krijgt.

anoniem
5 augustus 2001, 16:48
Als ik jou was zou ik een Rivera kopen, stevig aan de prijs, maar in mijn oren ultiem! in ieder geval veel beter dan boogie en aanverwanten.

taylor
5 augustus 2001, 18:01
ja zeker rivera is ook erg oke.

kees dee had er vroeger en collectie van staan.(of dat nog zo is weet ik nie, ben er en tijdje niet geweest)

anoniem
6 augustus 2001, 17:40
Mesa Boogie RULEZZZZ :smile:

Nee, ff serieus, Mesa is heel goed maar je moet wel weten welke je kiest. Voor een jazzy soundje pak je bijvoorbeeld geen Rectifier en voor het scheurwerk kies je ook niet voor een klein combootje. Je zult je oren (en je beurs) moeten laten kiezen. BTW, de andere voorstellen als Rivera etc zijn net zo duur en ook zeer goed. Marshall is leuk maar ik ben er nog geen tegengekomen die net zo lekker blaast als mijn Dual Rectifier

taylor
6 augustus 2001, 21:51
ik kan je vertellen dat de mesa dual rectifier en afgekeken amp is van de marshall 1960 amp(de eerste productie)die haden ook rectifiers wat later werd vervangen door transistors.

alleen is de rectifier opgewaarderd en heeft a-klasse electonica.

de dual amp is zeker nie verkeerd begrijp me goed.

anoniem
8 augustus 2001, 15:19
Als de versterker ook "clean" moet kunnen presteren dan zou ik ZEKER geen Marshall nemen. Er zijn maar weinig versterkers die zowel clean als overstuurd goed presteren. Waarschijnlijk kom je toch uit bij iets als een Boogie, Rivera of Soldano.

Jimi Hendrix
9 augustus 2001, 16:13
Wat boogie betreft heb ik alleen ervaring met een Mark IV: veuls te veul knoppen en op zich een te gek geluid, maar in een rechtstreekse face off met m'n nieuwe rivera sedona verliest die boogie altijd! behalve met een archtop (jazzgitaar). kortom plank:rivera kopen!

anoniem
9 augustus 2001, 18:05
Zelf heb ik een Koch KC 50 deluxe. Presteert van clean tot aan het zwaardere scheurwerk perfect.

Roel
9 augustus 2001, 19:23
Op 2001-08-09 15:13, schreef Jimi Hendrix:
Wat boogie betreft heb ik alleen ervaring met een Mark IV: veuls te veul knoppen en op zich een te gek geluid, maar in een rechtstreekse face off met m'n nieuwe rivera sedona verliest die boogie altijd! behalve met een archtop (jazzgitaar). kortom plank:rivera kopen!



Boogies hebben inderdaad erg veel knoppen en bovendien heeft een kleine draai aan een van de knoppen vaak grote gevolgen voor het geluid. Die Koch bakjes klinken trouwens wel heel erg goed moet ik zeggen...zowel clean als overstuurd.

Eko
10 augustus 2001, 21:45
Man o man wat willen we toch weer hard raggen!
Heeft iemand wel eens 100 watt woluit gehoord in een beperkte ruimte ? Genoeg om kenttergek van te worden. Trouwens 50 watt idem dito. Probeer eens een lager wattage ( ongeveer 30-50 watt ) dan kun je eerder over het mooie geluid beschikken van een lampenbak op vol vermogen en kun je toch nog repeteren.
Wat niet weg neemt dat het wel cool staat zo`n stack. Vroeger veel gebruikt maar tegenwoordig houd ik het bij een klein combootje.
BTW het kleine combootje speelt goed en past beter in de slaapkamer.

taylor
10 augustus 2001, 23:39
Op 2001-08-06 20:51, schreef taylor:
ik kan je vertellen dat de mesa dual rectifier en afgekeken amp is van de marshall 1960 amp(de eerste productie)die haden ook rectifiers wat later werd vervangen door transistors.

alleen is de rectifier opgewaarderd en heeft a-klasse electonica.

de dual amp is zeker nie verkeerd begrijp me goed.


euh ik bedoelde de 1959 marshall natuurlijk.

1960 is een box natuurlijk.

Jimi Hendrix
11 augustus 2001, 00:47
Boogies hebben inderdaad erg veel knoppen en bovendien heeft een kleine draai aan een van de knoppen vaak grote gevolgen voor het geluid.


Mijn ervaring is juist: je kunt draaien wat je wilt, veel verschil maakt het niet, het is meer de balans tussen de knoppen die het hem doet bij de boogie.

anoniem
13 augustus 2001, 14:16
Toch valt het bij een Dual Rectifier allemaal best mee. Zoals eerder gezegd is het concept afkomstig van die oude Marshall-bakken. Je hebt per kanaal alleen de beschikking over Gain, Master, High, Mid, Low en Presence, niet al te veel geleuter dus. Uit eigen ervaring kan ik je vertellen dat het bij de Dual Rectifier dus wel meevalt. Combootjes (of heads) met equalizers zijn ietsje moeilijker :smile:

anoniem
21 augustus 2001, 14:03
Clean en vuil kan wel mate Marshall. Zelfs in een Combo.

Ga maar eens luisteren naar de JCM 200 TSL 60 combo. Gigantiesch geluid. 3 kanalen een clean (zeer mooi voor Marshall) en daarnaast een uitstekenmd crunch kanaal voor bijvoorbeeld blues en nog een derde lead kanaal echt een dijk van een geluid. Ik heb deze combo in de 2 * 12 inch speaker uitvoering. En toch nog redelijk compact

anoniem
23 augustus 2001, 15:57
Hallo,

Ik heb nog een tip: Ik zocht eiegenlijk hetzelfde als jij! De oplossing heb ik gevonden in een Marshall JCM 2000 TSL60.

Dit is een combo uitvoering van de JCM met 2*12 inch. Drie kanalen: Clean, cruch en OD lead.

Het cleane kanaal is echt mooi clean. Dus dat Marshaal geen mooi clean kan leveren is bullshit!


Hoop dat je er iets aan hebt!


Rob

taylor
23 augustus 2001, 20:46
als je echt clean wil mot je gewoon en akoest combo er naast kopen,met 1 piezo element.

Rectifier
24 augustus 2001, 17:35
Clean??? Was Herman Brood clean???

Je moet gewoon onderscheid maken tussen de geluiden die je nodig bent.
Feit is dat de meeste gitaristen toch naar het Fender Clean blijven trekken, de overdrive van een Marshall plexi en het lead van een Soldano/Boogie.
Ik heb eens op een Fender Prosonic gespeelt.Het bekende warme clean en super high gain.Zoiets is natuurlijk ook een compromis. Die nieuwere Marshalls zullen clean nu wel beter klinken dan hun voorgangers, maar het is en blijft een ander karakter door EL34. Doe mij maar 6L6!