snaren

[anoniem]

Ik speel eigelijk altijd op 0.09 snaren, is er een groot verschil in geluid met bv 0.10 snaren?

Bedankt
Remco

[Outshine]

Tsja, k vind 0.009 snaren altijd een beetje iel klinken, maar voor t solowerk vind k ze juist weer beter dan 0.010. Dus ik heb gewoon gecombineerd. EAD 0.010 en GBE 0.009 als je begrijpt wat ik bedoel. Als je nog nooit 0.010 snaren op je gitaar hebt gehad zou k ze absoluut een keer proberen. Setje D'addario ofzo.

[sickpunk]

hey outshine k neem aan dat je 0.10 bedoeld en niet 0.010 dat is nl. wel heel erg dun. k speel ook 0.10 eerst 0.090 k moets wel m'n hele trem. afstellen(de veren) want dat ding trok krom maar verder............ hoor k nauwelijks verschil, maar k vin het wel lekkerder spelen

[Outshine]

Zo dan heb jij 0.1 mm snaren op je gitaar zitten? Toe maar! Nee hoor tis echt 0.009 en 0.010

[Outshine]

Of zit ik nou te lullen, mmm ff kijken

[jaccoos]

ik denk dat die maten in inches zijn. mijn dikste is een 0,050 snaar. dat zou omgerekend 0,125 mm zijn en dat klopt volgens mij aardig. dus dat van outshine klopt ook. als je 0,1 snaren heb, zou de hoge e 2,5 mm zijn. speelt niet lekker denk ik :smile:

[Grooveyard21]

ik speel met een 011 setje en dat klinkt veel beter dan 010, dus dan lijkt het mij dat 010 ook veel beter klinken als een 009 setje.

In de regel geldt hoe dikker de snaren hoe beter de klank, alleen speelt het wel wat moeilijker. maar dat went snel.

[anoniem]

Moet je gitaar afgesteld worden op de dikte van de snaren of maakt het niet uit als je soms wisselt tussen diverse diktes (0.09/0.009 of 0.010/0.10 wat boeit het, je begruipt wat ik bedoel)

[LordRiffenstein]

In de regel geldt hoe dikker de snaren hoe beter de klank, alleen speelt het wel wat moeilijker. maar dat went snel.

Niet helemaal correct, dikker wil niet zeggen betere klank, het materiaal van de snaren heeft ook een invloed maar zeggen dat dikker beter is, is niet juist. Hendrix en Iommi spelen beiden op dunne snaren en zij klinken toch ook prachtig of niet.

Yoeri

[poeyerke]

Op 2002-01-30 13:49, schreef jaccoos:
ik denk dat die maten in inches zijn. mijn dikste is een 0,050 snaar. dat zou omgerekend 0,125 mm zijn en dat klopt volgens mij aardig. dus dat van outshine klopt ook. als je 0,1 snaren heb, zou de hoge e 2,5 mm zijn. speelt niet lekker denk ik <IMG SRC="/phpBB/images/smiles/icon_smile.gif">



Hmmm, een inch (snaarmaten zijn in inches volgend mij) is 25,4 mm.

Een snaar van 0,010 = 25,4 x 0,01 = 0,254 mm
Een snaar van 0,050 = 25,4 x 0,05 = 1,27 mm

Dat klopt beter denk ik, als snaarmaten tenminste in inches zijn.

[JV]

kheb hier een .013 liggen en dies .33 mm (staat erbij), geen zin om nou te rekenen

[SteavisSmokin]

Mijn ervaring is dat TOON (jaja, met hoofdletters en al!) begint bij 010, alles onder 010 vind ik dun en iel klinken. Natuurlijk is dat voor iedereen anders dus probeer een end weg en je merkt vanzelf wat je het fijnste vind.
Het is het beste om je gitaar weer opnieuw af te stellen zodat je een goede intonatie blijft houden.

[Sandman]

Ik speelde eigenlijk altijd met 009 snaren, omdat deze er simpelweg er standaard op zaten en ik dacht dat die er ook op hoorden. Ik speel nu al een poos op 010 snaren. Tov de 009 heeft deze een beter sustain. De noten blijven langer hangen en zijn denk ik ook iets zuiverder. Het is niet opeens zwaarder spelen, vanwege de dikkere snaren, ik merkte wat dat betreft geen verschil. Ik heb nog niet met zwaardere snaren dan 010 gespeeld. Komt nog wel een keertje, voorlopig ben ik tevreden met de 010 d'addarios ie ik heb.

[jaccoos]

Op 2002-01-30 14:28, schreef poeyerke:


Op 2002-01-30 13:49, schreef jaccoos:
ik denk dat die maten in inches zijn. mijn dikste is een 0,050 snaar. dat zou omgerekend 0,125 mm zijn en dat klopt volgens mij aardig. dus dat van outshine klopt ook. als je 0,1 snaren heb, zou de hoge e 2,5 mm zijn. speelt niet lekker denk ik <IMG SRC="/phpBB/images/smiles/icon_smile.gif">



Hmmm, een inch (snaarmaten zijn in inches volgend mij) is 25,4 mm.

Een snaar van 0,010 = 25,4 x 0,01 = 0,254 mm
Een snaar van 0,050 = 25,4 x 0,05 = 1,27 mm

Dat klopt beter denk ik, als snaarmaten tenminste in inches zijn.


klopt helemaal, ik was er niet bij met m'n hoofd. en dat voor een atheneum 6 jonnen.

[BRiet]

Hoe dan ook, van 0.09 of van 0.010 kan geen sprake zijn. Als je ff logisch nadenkt zie je dat de .09 dan veel dikker is dan de .010

Voor degenen die het nog niet zien:

.09
.01

of:

.090
.010

Dus zal het wel .009 en .010 zijn of .09 en .10 , maar dat met die inches klinkt redelijk...

[gershwin5150]

ja het is 0.009 en 0.010 en het zijn idd inches

[moT]

Een ander groot voordeel van 010 boven 009 vind ik dat de snaren minder snel breken. Toen ik nog op 009 speelde vlogen de hoge e snaren erdoor en met 010 is dat al een stuk minder. Op m'n andere gitaar speel ik nu met 011 en dat breekt bijna nooit meer. En accoustisch speel ik 012 want anders klinkt het niet.