PDA

View Full Version : Keuze nieuwe elementen



sjor
21 augustus 2003, 17:28
Ik speel sinds een paar maanden op een Ibanez RG550.. prima ding, de hals speelt gewoon onwijs lekker.

Deze maanden heb ik een beetje geld verdient met werken dus kwam ik op het idee de neck en/of brigde elementen te gaan vervangen. Ik heb eigenlijk nog geen idee welke elementen k erin moet gaan zetten.. speel veel Metallica, GN'R, Iron Maiden, Nirvana enz.. EMG's misschien? Passief of actief?

Is het makkelijk om ze zelf in te bouwen, of kan je dat beter overlaten aan de gitaarboer?

Groeten,
Sjor

Bassie79
21 augustus 2003, 17:38
Ik zou in ieder geval passieve elementen nemen, heb je geen gezeur met batterijen.

Kijk eens op de sites van de fabrikanten, staan specs op en ook vaak geluidsfragmenten.
http://www.emginc.com
http://www.dimarzio.com
http://www.seymourduncan.com

Als je handig bent met een soldeerbout, zelf inbouwen, zo niet, laten doen. Inbouwen is niet zo moeilijk, twee draadjes per pickup solderen.

renier
21 augustus 2003, 18:02
hmmm...

ik zou zeker niet voor actief gaan, dat is iets voor de die-hard metaljongens, voor alle andere genres is het een heel gedoe en je schiet er niks mee op.

ik zou vooral de gitaar laten beslissen. daarmee bedoel ik dat niet iedere pup even geschikt is voor elk type gitaar. een gitaar met een floyd rose brug bijvoorbeeld, kan best wat meer sustain gebruiken. daarom zou ik bijvoorbeeld gaan voor een dimario super distortion bij de brug. heel gedefinieerd, heftig en scherp geluid, maar net wat meer dikte en "cream" dan de echte metal pups. heel geschikt voor jaren 70/80 hardrock, alternative etc. grote voordeel is dat die heel geschikt is voor een FR bridge gitaar, omdat hij een hele mooie dikke sustain heeft, waarmee je de gitaar dus wat meer feel geeft.

Anavrin
21 augustus 2003, 20:18
een tip om "de gitaar te laten beslissen"
http://www.seymourduncan.com/website/SDToneWizard/
voer daar de eigenschappen in van je gitaar, en de goed klinkende gangbare suggesties komen eruit rollen (jammer genoeg alleen SD)

Ibanez RuleZ
21 augustus 2003, 20:43
EMG's hoeven echt niet alleen voor die die hard metal jongens te zijn hoor! EMG60's en EMG85 zijn hele normale PU's. Vraag maar een steve lukather wat hij ervan vind, hij gebruikt ook emg's (85's en SL's) of aan mark knopfler, want die was ook actief bezig.

wel moet ik zeggen, passief zal waarschijnlijk een betere keuze zijn. standaardkeuze is dan wel (voor dimarzio) de tonezone bij de brug en de air norton in de neck. Die airnorton is een prima element, heb ik zelf ook, die tonezone komt er bij mij nog aan.

harrald

Bo
23 augustus 2003, 14:02
Moah, he, ik zou emg's nemen, ik heb ze ook en klinken super! :) Maszol Bo

Anders Destium
23 augustus 2003, 14:39
Als ik jou was zou ik alleen een Dimarzio tonezone kopen (voor in de brug). Het scheelt je veel geld, en voor vette riffs gebruik je toch altijd dat element.

Pickslide
23 augustus 2003, 16:27
Aan je muziek smaak zie ik dat je wel redelijk wil scheuren dus zou ik in ieder geval voor een brug element gaan, krijg je een naar mijn mening iets stevigere scheur.

<off topic> tenzij je net als ik een stand. epi LP element daar hebt ziten die heeft namelijk een onwijs kut geluid in het brug gedeelte :evil: </off topic>

avalanche
23 augustus 2003, 16:56
Ik heb een paar maanden geleden het brugelement van m'n RG550 vervangen door een DiMarzio Tonezone. Het nekelement gebruik ik toch veel te weining, dus dat mag blijven zoals het is. In ieder geval, het was een serieuze verbetering. Die Tonezone is echt super. Een ideale combinatie. Ik kan het je echt aanraden.