In-Ear Monitor advies...?

[Mad Mike]

Weet niet of ik dit (überhaupt) wel mag posten/vragen, maar:

Ik ben met op zoek naar een betere IEM set om mijn huidig setje mee te vervangen. (goedkope chi-fi KZ ZST)

Er gaan (waarschijnlijk) shows aankomen volgend jaar, dus wil sowieso upgraden naar wat beters.
Ben zelf fan van Sennheiser, maar heb ook goede (en minder goede) dingen gehoord over bijvoorbeeld Shure...

Schint wel dat Sennheiser nogal bass-heavy kan zijn/kleuren.

De amp die ik gebruik betreft een Kemper.

Wat is jullie advies voor (goede) neutrale IEM's? (Enkel en alleen om mee te performen/monitoren)

En is het slim om direct voor een veel duurdere set te gaan, in plaats van een midden klasse set? (Niet dat ik over een jaar weer wil/moet gaan upgraden...) :nervous:

[arjanb01]

Toen ik nog in bands speelde tot 2 jaar geleden, gebruikte ik deze:

https://www.google.com/shopping/product/3549019289434239480?lsf=seller:7137857,store:13233 736044600387306,lsfqd:0&prds=oid:3926326746730014416&q=hoofdtelefoons+en+headsets&hl=nl&ei=EGCCY5S0LtbzkgXJw53YDA&sts=14&lsft=gclid:EAIaIQobChMIxfTm8sHM-wIVCfZ3Ch1qTQOKEAQYASABEgIVmfD_BwE,gclsrc:aw.ds

Deze kleuren je sound nauwelijks en puur als monitor als je puur instrumentalist bent en geen zanger zijn dit betrouwbare dingen die gewoon altijd voldoen ! Pasvorm is ook super en best bang voor de bucks.
Duurdere in ears zijn misschien idealer voor vocalisten maar heel veel is ook smaak gebonden.
Ik zou als ik jou was zo’n shure setje zoals in de link nemen. Kun je je geen buil aan vallen.

[Erik de Perik]

Ik gebruik al jaren KZ in-ears. Prima spul hoor.

[D3nnis]

De vraag is vooral wat je anders wilt, wat je niet bevalt aan je huidige KZ in ears.

Ik gebruik zelf de Shure SE 535 en die bevallen als IEM uitstekend.
Ik heb ook een setje chinese CCA C12, daarvan is de pasvorm minder comfortabel (de dopjes zelf heb ik al gewisseld, dus het gaat niet alleen daar om). Ook de geluidsisolatie is slechter dan die van de Shure; de Shure hoef ik lang niet zo hard te zetten om alles duidelijk te horen wat ik wil horen.
Echter, het geluid van de Chinese doppen vind ik beter dan de Shure. De 535 is wat mid-heavy, klein beetje donker.
De C12 meer frequenties naar beide kanten, of zo.
Maar goed, misschien maakt juist dat de Shure wel een fijne IEM; je kunt je afvragen of je wel een natuurgetrouwe hi-fi achtige IEM wílt om een beetje jezelf te horen op een podium.

[arjanb01]

Ik heb die KZ in ears van Alieexpress ook gehad. Op zich prima in ears, maar de pasvorm was beduidend minder dan de shures.
De doppen waren veel te groot en vielen regelmatig uit m’n oren en de draden schoten vaak los van de inears. Qua geluid wel goed, qua pasvorm dramatisch.
Ik heb eigenlijk nooit slechte ervaringen gehad met de Shure SE215CL. En de schuimpjes kun je makkelijk vervangen of schoon maken. Easy peasy 😁

[dml]

Jerry Harvey JH11pro. Dan wil je nooit meer wat anders.

[Erik de Perik]

Het kan zijn dat TS de stap van een paar tientjes naar ruim een rug iets teveel van het goede vindt.

[dml]

Het kan zijn dat TS de stap van een paar tientjes naar ruim een rug niet iets teveel van het goede vindt.

[Erik de Perik]

Nahja, het is natuurlijk een kwestie van uitproberen. Onze nieuwe zangeres vond mijn KZ setje beter dan de Shure set van onze geluidsman, zowel qua pasvorm als geluid. Overigens ook nog nooit losse stekkers gehad, maar ik gebruik wel zo'n gepunnikte zilver of zo snoertje. Ik raadde haar ook zo'n Sennheiser zender/ontvanger aan, net als ik heb, maar die blijken dus teringduur te zijn :o Dat heb ik er niet voor betaald, want gebruikt en iedereen moest naar een nieuwe set vanwege de frequenties; nooit ergens last van gehad.

[D3nnis]

Jerry Harvey JH11pro. Dan wil je nooit meer wat anders.Daar had ik nog niet eerder van gehoord.
Is dat substantieel beter dan variphone/westone/ultimate ears etcetera?

[dml]

Daar had ik nog niet eerder van gehoord.
Is dat substantieel beter dan variphone/westone/ultimate ears etcetera?

Jerry Harvey, de uitvinder van in-ears, oprichter van Ultimate Ears.
Of ze beter zijn dan Variphone/ Westone? Geen idee, zal ongetwijfeld een kwestie van smaak zijn. Qua prijs ontloopt het
elkaar ook niet veel, als het om de op maat gemaakte in-ears gaat.

[D3nnis]

Jerry Harvey, de uitvinder van in-ears, oprichter van Ultimate Ears.

Haha, ok, dat wist ik niet!

[Erik de Perik]

Haha, ok, dat wist ik niet!

Hij heeft ze ook niet uitgevonden, maar wel sterk verbeterd.

https://jhaudio.com/company#history

[Da Vinci]

Zoals Dennis aangeeft begint het met de vraag wat je anders wil dan dat je nu hebt.
I.v.m. tinnitus is gehoorbescherming voor mij prio 1 en daarom is het voor mij per definitie op maat gemaakt en met gebalanceerde armaturen (dus geen dynamische driver).

Ik ben ook ooit begonnen met een setje SE215 (die dus niet aan genoemde eisen voldoet) maar om de band te horen werkt dat al dikke prima.

Ik weet niet hoe andere IEM gebruikers dat ervaren maar zelfs met op maat gemaakte doppen komt er nog best wel wat laag van de band door, al is het alleen al via bone conduction. Dat heeft best wat effect op wat je als totaalbeeld hoort. Tenzij je er qua volume natuurlijk overheen walst maar dan ga ik voorbij aan de reden dat ik in-ear speel.
Ik heb dan ook behoorlijk wat eq op mijn monitoruitgang staan waarbij ik vooral heel veel laag uitdraai (dat krijg ik toch wel binnen) en vooral 'frisheid' in het midden en hoog toevoeg. Zo hoor ik alles en iedereen prima en heb ik toch het totaalvolume laag.

Nou beschouw ik mezelf als verre van een purist maar zelfs ik begrijp de neiging om thuis op de bank met een paar perfect gemixte nummers te gaan vergelijken hoe de verschillende doppen klinken. Die is wat donker, die heeft wat veel mid, die wat minder... Maar op het podium met een pompende band naast je en het zaalgeluid voor je denk ik dat de verschillen een stuk minder duidelijk ervaart.

[ACSlater]

Die KZ oortjes zijn maar matig naar mijn mening; ze kleuren het geluid teveel waardoor de gitaar anders gaat klinken. Ze werden gehypet op fora/Facebook maar dat is niet terecht vind ik. Ze zijn leuk om een muziekje mee te luisteren op je telefoon maar ze leggen het af tegen 'echte' inears.
Met Westone of andere inears gemaakt voor het podium, heb je een neutraler geluidsbeeld en analytisch zodat je beter kunt horen wat er gebeurt in de band. Ik zit net als Da Vinci met een tinnitus (waarschijnlijk opgelopen in mijn pre-inears tijd) en hecht ook waarde aan een zo hoog mogelijke isolatie van podiumgeluid. Echt irritant is het als de subs van de PA op of onder het podium liggen. Dan krijg je via de microfoon en botgeleiding een partij herrie mee die je niet goed kunt buitensluiten. Ik snap dan ook niet waarom je voor die "ambient vents" zou kiezen. Daarmee verlies je flink wat geluidsisolatie en je kunt beter een microfoon naar het publiek richten en die naar smaak in je inearmix zetten, als je hen zo nodig moet horen :)

Overigens had ik met universele Westone's met Comply schuimdopjes een betere isolatie dan met de acryl aangemeten oortjes. Ik ga binnenkort weer voor nieuwe op maat gemaakte Westone ES30's omdat mijn huidige nu niet meer goed afsluiten; je gehoorgang blijft veranderen en dat betekent dat je 1 keer in de 5 á 7 jaar voor nieuwe oortjes moet. Je schrijft ze dus volledig af in die tijd, want ze zijn onverkoopbaar. Ondanks dat zijn ze het geld waard. Ultimate Ears trouwens ook. Met de Nederlandse aanbieders die hun eigen modellen voeren zoals Cinepaq, Ear4U etc. heb ik geen ervaring. Jammer genoeg is uitproberen nogal lastig. Een luistersessie is niet representatief voor een live optreden.

[Kim Wilson]

Die KZ oortjes zijn maar matig naar mijn mening; ze kleuren het geluid teveel waardoor de gitaar anders gaat klinken. Ze werden gehypet op fora/Facebook maar dat is niet terecht vind ik. Ze zijn leuk om een muziekje mee te luisteren op je telefoon maar ze leggen het af tegen 'echte' inears.
…
Natuurlijk klinken ze anders, ze kosten ook bijna niks. Voor dat geld zijn ze meer dan prima. En er is ook best goed mee te werken, afhankelijk van de eisen die je eraan stelt. Ik heb ze om mezelf te horen. Hoe de gitaar klinkt op mijn oortjes vind ik dan weer minder belangrijk. Ik weet dat het in de zaal goed is.

[arjanb01]

Genoeg tips gegeven in dit topic maar de ts is in geen velden of wegen te bekennen. Zo bloeden topics gewoon dood. Jammer.

[dml]

Met de Nederlandse aanbieders die hun eigen modellen voeren zoals Cinepaq, Ear4U etc. heb ik geen ervaring. Jammer genoeg is uitproberen nogal lastig. Een luistersessie is niet representatief voor een live optreden.

Heb Cinepaq ook gehad, het equivalent van mijn toenmalige Ultimate Ears UE11pro's, doch een stuk goedkoper. In het begin was ik best wel enthousiast maar vanwege de slechte (zeg maar gerust "geen") after sales service voor mij nooit weer. De leverancier van Jerry Harvey zit bij wijze van spreken in mijn achtertuin, service is super. Had afgelopen zomer een scheurtje in één van de schaaltjes, werd gewoon kosteloos gerepareerd en ook nog persoonlijk thuis afgeleverd. Bij dit soort specialiteiten betaal ik dan toch liever wat meer.

[tnijland]

Genoeg tips gegeven in dit topic maar de ts is in geen velden of wegen te bekennen. Zo bloeden topics gewoon dood. Jammer.

Misschien is Mike een beetje mad...

[ACSlater]

Natuurlijk klinken ze anders, ze kosten ook bijna niks. Voor dat geld zijn ze meer dan prima. En er is ook best goed mee te werken, afhankelijk van de eisen die je eraan stelt. Ik heb ze om mezelf te horen. Hoe de gitaar klinkt op mijn oortjes vind ik dan weer minder belangrijk. Ik weet dat het in de zaal goed is.

Ik heb een KZ setje als back-up in mijn gigbag. Daar zijn ze zeker goed genoeg voor. Ook handig om universele oortjes te hebben, als iemand anders zijn eigen oortjes is vergeten. (Dan wel met rubber dopjes die je na de tijd weer schoon kunt spoelen onder de kraan natuurlijk). Als nummer 1 setje zou ik ze persoonlijk dus niet gebruiken; ik ben gewend aan mijn gitaarsound en als het anders gaat klinken, door de KZ, dan heb ik de behoefte om de gain of eq aan te passen


Genoeg tips gegeven in dit topic maar de ts is in geen velden of wegen te bekennen. Zo bloeden topics gewoon dood. Jammer.

Dat is het lot van dit forum blijkbaar. Vroegah, toen je elke avond ging kijken of er nog iemand een NGD had enzo... those were the days....zucht

[Erik de Perik]

Misschien is Mike een beetje mad...

Kan zomaar. Hij begon wel voortvarend maar toen werd het 2013, 2013, 2014, 2018, 2022 qua posts. Dus het kan nog even duren :soinnocent:

[Da Vinci]

Genoeg tips gegeven in dit topic maar de ts is in geen velden of wegen te bekennen. Zo bloeden topics gewoon dood. Jammer.

Uiteindelijk gaat het er toch om dat wij onze kennis hebben kunnen etaleren. Of iemand er dan iets mee doet.... boeien :soinnocent:

[Mad Mike]

Kan zomaar. Hij begon wel voortvarend maar toen werd het 2013, 2013, 2014, 2018, 2022 qua posts. Dus het kan nog even duren :soinnocent:

Ik zie dit topic nu pas weer terug... haha

Post inderdaad vaak enkel en alleen wanneer ik met een vraag/twijfels zit. (Alhoewel ik zo nu en dan wel 'stiekem' geniet van het welbekende ''Post je collectie'' topic) :soinnocent:

Gebruik inmiddels een goed setje (welvertrouwde) Shure SE215. (special edition)
Die zijn (voorlopig) goed genoeg. :)

Thanks iedereen voor de aanbevelingen/verhalen!! :ok:

[Erik de Perik]

Ik ben er vanaf gestapt, weer ouderwets een monitor op de grond voor mij. Wel m’n eigen mixertje.

[Fusion]

Ik vind in-ears perfect werken. Het enige dat ik mis is dat ik niet meer kan feedbacken vlak voor een monitor (ik speel.nooit over een amp/cab maar altijd rechtstreeks de PA in)

[RB-1]

Ik ben er vanaf gestapt, weer ouderwets een monitor op de grond voor mij. Wel m’n eigen mixertje.Wij gebruiken het liefst grootmembraan condensatormicro's (1 centraal en 2 stuks satelliet) en geen monitor -at all.
Wel super nauwkeurig EQ-en tegen feedback.
Zo horen we elkaar en ons zelf het best.

Allen voor buiten nog een personal setje SM-58's en floormonitors, dan nemen we het "telefoonsoundje" maar voor lief.

https://www.hangoutstorage.com/banjohangout.org/storage/photos/medium/95/959-1548122072009.jpg

[mrweird]

Ik wil ff aanhaken, want ik had pas een optreden waar ze 't over inears hadden, en die had ik niet.. Gelukkig stond mijn versterker op een standaard net achter me en voldoende hard om boven de rest uit te komen, dus kon ik horen wat ik deed..

Iemand hier ervaring met de Shure SE215-CL? Dempen die het omgevingsgeluid goed?

[Fusion]

Ik heb precies die, is volgens mij een van de meest verkochte modellen. Ik sta niet echt in boeren schuurfeesten ofzo te spelen of op Koningsdag, maar mijn ervaring is dat ze prima zitten en dito dempen. Goede prijs/kwaliteitverhouding. Denk ik, want het is de enige die ik ooit heb gedragen. Maar goed, er zal een reden zijn voor de hoge verkoopcijfers en goede reviews.

[Kim Wilson]

Ik heb ook een beetje ervaring met in-ears. Ik heb ze van Shure gehad, en nu heb ik al een paar jaar de goedkope KZ dopjes van Ali. En die klinken misschien niet het allerbest, maar dat vind ik minder belangrijk. Als ik mezelf en de rest maar hoor, dat vind ik interessant. Hoe het klinkt is vooral voor de FOH. Daar moet het goed klinken. Op mijn dopjes vind ik dat minder prioriteit.

[Fusion]

Ik vind de kwaliteit ook niet echt mega super interessant, ik ben geen lossless FLAC aan t luisteren, als ik iedereen maar gewoon acceptable kan horen en t idd buitengeluiden goed afdempt

[mrweird]

Ik heb ook een beetje ervaring met in-ears. Ik heb ze van Shure gehad, en nu heb ik al een paar jaar de goedkope KZ dopjes van Ali. En die klinken misschien niet het allerbest, maar dat vind ik minder belangrijk. Als ik mezelf en de rest maar hoor, dat vind ik interessant. Hoe het klinkt is vooral voor de FOH. Daar moet het goed klinken. Op mijn dopjes vind ik dat minder prioriteit.

Daar zat ik ook naar te kijken. Dempen die dopjes ook goed? Ik moet namelijk ivm een niet zo'n best gehoor voorzichtig zijn .. Ze kosten geen drol zie ik dus kan een gokje wagen.

[D3nnis]

Iemand hier ervaring met de Shure SE215-CL? Dempen die het omgevingsgeluid goed?
Die vind ik prima vwb demping en draagcomfort.
Ik heb zelf de SE 535, omdat ik die vwb geluid fijner vind.

Ik heb nog een setje goedkope aliexpress doppen met 6 drivers, die vwb geluid met kop en schouders boven de shures staan, maar (ook na wisselen van de schuimdopjes) wat draagcomfort en geluidsisolatie betreft behoorlijk achter blijven.

De roadie/stagehand van ons bandje had Fender IEM's en had laatst een setje Stagg IEM's en was daar positief over.
Onze zanger heeft ze eens geprobeerd, en werd daar zo blij van dat ie 3 setjes Stagg besteld heeft en zijn shures (425 dacht ik) en zijn aangemeten IEM's aan de kant heeft gegooid.

[Mad Mike]

Die vind ik prima vwb demping en draagcomfort.
Ik heb zelf de SE 535, omdat ik die vwb geluid fijner vind.

Ik heb nog een setje goedkope aliexpress doppen met 6 drivers, die vwb geluid met kop en schouders boven de shures staan, maar (ook na wisselen van de schuimdopjes) wat draagcomfort en geluidsisolatie betreft behoorlijk achter blijven.

De roadie/stagehand van ons bandje had Fender IEM's en had laatst een setje Stagg IEM's en was daar positief over.
Onze zanger heeft ze eens geprobeerd, en werd daar zo blij van dat ie 3 setjes Stagg besteld heeft en zijn shures (425 dacht ik) en zijn aangemeten IEM's aan de kant heeft gegooid.

Die IEM's van Fender wil ik ergens ook nog wel eens proberen... ;p

[Kim Wilson]

Daar zat ik ook naar te kijken. Dempen die dopjes ook goed? Ik moet namelijk ivm een niet zo'n best gehoor voorzichtig zijn .. Ze kosten geen drol zie ik dus kan een gokje wagen.

Ja, demping is best goed. Je kunt ze zeker eens proberen.

[RoryVDW]

Wij hebben er enkele kunnen uittesten...de beste en betaalbare waren Stagg SPM-435 ...iets van 58€..live spelen we nog altijd liefst op monitors. Op repetitie nu meer en meer ook oortjes..