PDA

View Full Version : Fender Blues Deluxe Reissue drive channel mod?



LRS
21 september 2022, 20:07
Vraagje: weet iemand of er een modificatie mogelijk is, die het drive kanaal van bovengenoemde Fender Blues Deluxe een beetje donkerder laat klinken?

De amp heeft twee kanalen met een gedeelde EQ. Het cleane kanaal vind ik erg goed. Ik gebruik diverse pedalen en die slikt ‘ie als een, ehh… nou ja, die slikt ‘ie fantastisch. Nu zou ik het drive kanaal willen gebruiken als solo boost. Echter waar het wringt, is de gedeelde EQ. Als ik kanaal 1 naar wens heb ingesteld, dan is kanaal twee echt te schel, te veel tophoog naar m’n smaak. Andersom is het ook zo dat als ik het drive kanaal naar wens instel, ik het cleane kanaal te donker vind klinken. Ik heb geëxperimenteerd met diverse buisjes, een heldere Tungsol danwel Sovtek(long plate) 12AX7 in V1 en een wat donkerder JJ 12AX7 in V2. Dit helpt een beetje, maar niet genoeg. Rest mij de vraag te stellen of iemand bekend is met een mod om van kanaal 2 wat tophoog te verminderen?

Een alternatief voor een amp mod zou natuurlijk ook een boost pedaal kunnen zijn, maar ik wil eerst weten of m’n wens met de amp zelf op te lossen is. M’n pedalenbak zit eigenlijk vol, en ik vind een losse footswitch tbv channel switching handiger dan een los boost pedaal die gevoed moet worden, en evt ook weer de rest van de keten kleurt qua sound.

Suggesties zijn welkom!

pasqual
21 september 2022, 21:35
Mocht er al een mod zijn dan veranderd er per saldo toch niets? Ik bedoel, als je de gedeelde eq aanpast met een mod zal dat voor beide kanalen toch zo zijn? Anyway, een eq-pedaal inschakelen op je drive kanaal?

LRS
21 september 2022, 22:01
Het karakter van het tweede kanaal is gewoon wat minder warm dan dat van het eerste kanaal bij gelijke EQ settings.

Een EQ pedaal mee schakelen bij het verwisselen van kanaal zou kunnen maar maakt het als snelle solo boost (twee pedalen intrappen) minder praktisch denk ik.

Pepe
22 september 2022, 00:00
IK gok, maar dat kan iemand vertellen die er een schema van heeft, dat het cascading kanalen zijn met een fixed eq ertussen.
In dat geval kan je daarmee experimenteren of er een bypass op maken.
Die eq zit er voor een reden, bij oversturing worden je bassen zompige modderpoelen en je hoog een krijtje op een schoolbord.
Dat is ook het idee van een ts pedaaltje, maak 'm gek met mids.

Ik had hetzelfde probleem met mijn oude boogie, 2 kanalen met een shared eq.
Je kan je clean kanaal boosten (wat prima werkte met een buizen preamp) of dat trucje omdraaien met je drive kanaal. Dat laatste vond ik het fijnste werken omdat ik sowieso veel met de volumeknop van de gitaar werk.

Maar goed, misschien kan een tech je wat educated info geven.

Dirk_Hendrik
22 september 2022, 14:36
Als we van "wat donkerder" nou eens "wat meer laag en midden" zouden maken zou het de moeite kunnen zijn om de waarde van C53 te vergroten. Die wordt nu in het signaalpad geplaatst als het drivekanaal wordt geactiveerd en is vrij krap bemeten.

Je zou dat kunnen combineren door iets filterends aan K1-B pin 9 te knopen wat ingeschakeld wordt als het drive kanaal wordt geactiveerd.


https://www.thetubestore.com/lib/thetubestore/schematics/Fender/Fender-Blues-Deluxe-Reissue-2004-Schematic-Rev-A.pdf

LRS
22 september 2022, 15:00
Ik ben een beetje bang dat het toevoegen van laag en mid het schelle tophoog tov kanaal 1 niet zal gaan oplossen. Ik neig er steeds een beetje meer naar om kanaal twee te laten voor de Blues gigs, en een clean boost pedaal in de loop te zetten tbv solo boost voog gebruik van kanaal 1 met effectenbak.

miyaru
22 september 2022, 15:13
Ik ben een beetje bang dat het toevoegen van laag en mid het schelle tophoog tov kanaal 1 niet zal gaan oplossen. Ik neig er steeds een beetje meer naar om kanaal twee te laten voor de Blues gigs, en een clean boost pedaal in de loop te zetten tbv solo boost voog gebruik van kanaal 1 met effectenbak.

Dat dus…… dat zou ik ook doen, of helemaal het drivekanaal laten voor wat het is. Ik ben zelf niet wild van Fender overdrive/distortion. Ik gebruik een Okko Diablo Gain + voor drive en meer drive (hence the +). Zo’n Diablo Gain+ maakt van een éénkanaals een driekanaals versterker.

https://i.ibb.co/PYR4nFb/B386-B06-E-D817-4-DEE-BDDE-43-F828-CBCF22.jpg

Pepe
22 september 2022, 15:39
Ik ben een beetje bang dat het toevoegen van laag en mid het schelle tophoog tov kanaal 1 niet zal gaan oplossen. Ik neig er steeds een beetje meer naar om kanaal twee te laten voor de Blues gigs, en een clean boost pedaal in de loop te zetten tbv solo boost voog gebruik van kanaal 1 met effectenbak.

Ik denk ook dat rommelen in de amp zelf je niet gelukkig gaat maken of je moet het rommelen zelf leuk vinden.
Overdrive uit een Fender amp heeft een historie, daar zijn amps als Rivera, Boogie, dumble, Kelley en Suhr uit voortgekomen (maar Fender heeft daar zelf ook een traditie in met wisselend succes)
Doen allemaal hun take op Fender overdrive maar volle bassen, midscoop en tophoog is toch wel het uitgangspunt. Leent zich voor Americana roots/blues/fusion, moet je ding zijn dwz, je moet er geen Marshall uit willen halen.
Als dat geen probleem is dan is alles fair game natuurlijk.

Misschien een Klon clone proberen, die shinen in zo'n situatie waarbij ze een buis mogen kietelen.

LRS
22 september 2022, 17:41
Zit nu naar Electro-Harmonix Soul Food te kijken, zou een Klon Centaur kloon moeten zijn. Met gain op nul = transparante clean boost. Met gain een beetje opdraaien krijg je er ook wat mid bij, wat voor een solo boost niet erg is. Lijkt erop dat ik hiermee uit de voeten zou moeten kunnen.

Pepe
22 september 2022, 17:48
100 euri bij Thomann... dat is snel omhoog gegaan!
Niettemin nog vrij betaalbaar gezien de prijzen van de concurrentie.
Als je de kans krijgt zou ik de Wampler versie, de Tumnus ook proberen,
de mini versie is 150 (niet goedkoop but still...)

LRS
22 september 2022, 18:39
€80,- bij Musik Produktiv. Bijna marktplaats prijzen ;-)

Erik de Perik
22 september 2022, 18:44
Ik ga van het lead kanaal uit, wat ik dan op een crunch instel. Volume pot van de gitaar wat terug betekent clean en voor de lead zet ik er dan een pedaal bij. Enige nadeel is dat dit systeem nogal gevoelig is voor de output van een gitaar; is die hoog dan heb je al snel meer lead dan crunch.

Dirk_Hendrik
23 september 2022, 08:03
Ik ben een beetje bang dat het toevoegen van laag en mid het schelle tophoog tov kanaal 1 niet zal gaan oplossen.

Je hebt m'n hele post gelezen?Of ben je na laag en mid toevoegen gestopt? ;-)

cluseau
23 september 2022, 19:28
Vraagje: weet iemand of er een modificatie mogelijk is, die het drive kanaal van bovengenoemde Fender Blues Deluxe een beetje donkerder laat klinken?


Is zmeer kijkduin niet meer te doen voor je? :seriousf:

Erik de Perik
23 september 2022, 19:45
Al gauw 300 euro aan brandstof 😜

LRS
23 september 2022, 20:19
Is zmeer kijkduin niet meer te doen voor je? :seriousf:

Hey Frans! Zeker wel! En ik weet toch dat je hier zo nu en dan meeleest! :-)

LRS
23 september 2022, 20:19
Al gauw 300 euro aan brandstof 😜

🤣🤣🤣
🤣🤣🤣
🤣🤣🤣

LRS
23 september 2022, 20:20
Je hebt m'n hele post gelezen?Of ben je na laag en mid toevoegen gestopt? ;-)

Klopt; ik wil er zeker geen laag en mid bij.

Dirk_Hendrik
24 september 2022, 13:43
Klopt; ik wil er zeker geen laag en mid bij.
Ik denk het eigenlijk wel. Lees je eigen openingspost nog eens door. Je wil een wat donkerder karakter, Dat zit niet in het hoog maar in het laagmid. Wet je dus wil is dat wat optrekken én je hoog wat temmen. Dat optrekken doe je door C53 (wat) te vergroten. Nadeel is dat je daarna nog steeds met dat hoog zit. En daarom wil je iets aan pin 9 van K1 hangen wat dat hoog filtert. Ik vermoed alléén ook dat je geen,of maar heel beperkt, begrijpt waar ik het over heb en daardoor de klassieke, "geen idee dus dat zal het wel niet zijn" gedachtengang volgt en na een halve post stopt met lezen. En da's vreemd aangezien je deze thread begint met te vragen of er een modificatie is die doet wat jij wil. Ja dus. Maar een modificatie is geen vast recept. Hij zal dus getuned moeten worden aan jouw specifieke wensen.

LRS
24 september 2022, 17:21
Ik denk het eigenlijk wel. Lees je eigen openingspost nog eens door. Je wil een wat donkerder karakter, Dat zit niet in het hoog maar in het laagmid. Wet je dus wil is dat wat optrekken én je hoog wat temmen. Dat optrekken doe je door C53 (wat) te vergroten. Nadeel is dat je daarna nog steeds met dat hoog zit. En daarom wil je iets aan pin 9 van K1 hangen wat dat hoog filtert. Ik vermoed alléén ook dat je geen,of maar heel beperkt, begrijpt waar ik het over heb en daardoor de klassieke, "geen idee dus dat zal het wel niet zijn" gedachtengang volgt en na een halve post stopt met lezen. En da's vreemd aangezien je deze thread begint met te vragen of er een modificatie is die doet wat jij wil. Ja dus. Maar een modificatie is geen vast recept. Hij zal dus getuned moeten worden aan jouw specifieke wensen.

Smeer NIVEA op je communicatie. Dat komt niet alleen respectvoller over, het resulteert ook in het feit dat mensen eventueel willen horen wat je te zeggen hebt. I k w i l g e e n l a a g e n m i d e r b i j.

lcvanderhelm
24 september 2022, 19:44
Probeer dan eens een Rc filter aan K1 te hangen.Ik meen ergens gelezen te hebben dat dat helpt.

Erik de Perik
24 september 2022, 20:39
Ik denk dat DH zeker een punt heeft; hij geeft een mogelijke oplossing voor jouw probleem. Als de temperatuur niet bevalt verander je dat toch ook met het bijmengen richting de juiste temperatuur?
Alles wat je vóór de input van de preamp verandert zal sowieso beide kanalen beïnvloeden. een speaker met een ander karakter zou ook nog een mogelijkheid kunnen zijn.

Plant
24 september 2022, 22:04
... Nadeel is dat je daarna nog steeds met dat hoog zit. En daarom wil je iets aan pin 9 van K1 hangen wat dat hoog filtert...


Probeer dan eens een Rc filter aan K1 te hangen.Ik meen ergens gelezen te hebben dat dat helpt.

Ja, een paar posts terug :D

Een gedeelde tonestack is altijd een compromis. Als je wat hoog van de drive wilt weghebben zul je alleen daar moeten filteren.


... een speaker met een ander karakter zou ook nog een mogelijkheid kunnen zijn.

Daar dacht ik ook nog aan. Alleen is dat een wat duurdere optie dan een weerstandje en een condensatortje. En het verandert ook het cleane geluid, maar misschien kun je dan met de tonestack dan wel een goed compromis vinden.

Erik de Perik
24 september 2022, 22:15
Een andere speaker reageert ook weer anders op vervormd geluid, ook het wattage doet daar natuurlijk wat in. Ik heb nog een stel 12" speakers liggen die ik eigenlijk nog in m'n Fender SS combo zou moeten proberen.

lcvanderhelm
25 september 2022, 11:22
Het was dan ook sarcastisch bedoeld.
Dirk Hendrik had gewoon gelijk over het niet lezen van zijn post.

Dirk_Hendrik
29 september 2022, 09:08
Smeer NIVEA op je communicatie. Dat komt niet alleen respectvoller over, het resulteert ook in het feit dat mensen eventueel willen horen wat je te zeggen hebt. I k w i l g e e n l a a g e n m i d e r b i j.

Ik moest hier even over nadenken want m'n eerste reactie was echt in de strekking "donker plekje".

Je stelt de vraag of er een mod is die jouw probleem oplost. Ik heb de tijd genomen om te kijken of er een, eenvoudige, mod valt te verzinnen die dat voor je kan doen en kwam tot de conclusie dat dat zo is. Daarna heb ik getracht, tot 2 maal toe, om je het gehele plaatje te schetsen. Erik vat dat even naar boven met zijn temperatuurmeng voorbeeld heel treffend samen.

Maar waar je open staat voor oplossingen als het toevoegen van pedalen wil je je originele vraag blijkbaar helemaal niet beantwoord hebben. Sterker nog, je leest de helft en wordt dan boos en begint over dat ik niet respectvol zou zijn.

Hoe respectvol is het om een vraag te stellen, een spot on antwoord te krijgen maar te beroerd te zijn om dat antwoord helemaal te lezen, laat staan de moeite te doen om het te begrijpen?

Ash ketchum
29 september 2022, 20:11
Forumgenoot Little Jay met een soortgelijke amp gestoeid met de tonestack;
http://www.gitaarnet.nl/forum/showthread.php?167698-Fender-Blues-Deluxe-modden

MarkS
1 oktober 2022, 01:00
Forumgenoot Little Jay met een soortgelijke amp gestoeid met de tonestack;
http://www.gitaarnet.nl/forum/showthread.php?167698-Fender-Blues-Deluxe-modden
Zojuist met grote belangstelling en plezier gelezen, dank!

Little Jay
3 oktober 2022, 07:53
Ja ben nog steeds erg tevreden met mijn mods! Moet wel bekennen dat ik m’n BDLX niet heel veel meer gebruik sinds ik een 60ies Framus Strato 345 amp heb (ook een hele forum draad aan gewijd, check it out ;-) ) maar het is een fijne amp. Het enige dat ik er sindsdien nog aan gedaan heb is de negatieve feedback iets te verminderen door de 820 te vervangen door een 1k5 weerstand.

In onze oefenruimte staat een BDLX reissue, ongemod, en die heeft precies de problemen waar ik destijds tegenaanliep: op standje 0 nog steeds veel te veel bas, oncontroleerbaar veel volume op de volumeknop, schreeuwerig en hard mid en hoog als de volumes iets toenemen. En drive eigenlijk onbruikbaar voor iets anders dan een subtiele boost.

In standaard configuratie vind ik het eigenlijk helemaal geen fijne amp……. Maar ik ben verwend door die Framus amp denk ik…..

7ender
3 oktober 2022, 15:11
Dirk_Hendrik heeft het helemaal bij het juiste eind !
Ik zou eerst eens C53 vervangen met een (keramische) condensator met een waarde van 4n7 .( 4700pF )

tmms
3 oktober 2022, 15:41
Gewoon plastic. Beste uitvinding sinds het ontstaan van den buizenversterker :ok:

7ender
3 oktober 2022, 15:56
van mijn part ook goed