Prijsopgave reparatie getordeerde hals

[Arjan12]

Ik ben vandaag met mijn Taylor naar een gitaarspecialist in de buurt geweest. Gezien de reacties op dit forum een betrouwbaar adres. Ik wilde laten nagaan of mijn gitaar zo af te stellen is dat hij wat soepeler speelt. De gitaar voelt wat log aan.

Wat bleek: de hals is (licht) getordeerd, waardoor de actie niet lager kan worden gezet.

Complete reparatie (vlakken, nieuwe frets, alles wat ervoor nodig is om hem tiptop in orde te krijgen) zou ca. 800 euro (gewone frets) tot 875 euro (rvs frets) kosten.

Daar schrok ik wel een beetje van... ik speel eigenlijk te weinig om het bedrag te kunnen rechtvaardigen vind ik. Tegelijk gaat de gitaar wel weer jaaaaren mee na reparatie. En volgens mij is de reparateur een vakman. Dus dat je dan 100 euro meer betaalt op zo'n bedrag kan ik wel mee leven. Een nieuwe gitaar is geen optie, dat vind ik zonde en betaal ik altijd meer voor een instrument met dezelfde kwaliteit. Doorspelen zoals 'ie nu is is misschien wel weer een optie...

Nogmaals: vertrouwen in de diagnose heb ik dus wel. Ik ben benieuwd wat jullie van dit bedrag vinden?

[Pepe]

Nee, gaat me te snel.

Ten eerste, een getordeerde/twisted/warped neck hoeft helemaal geen probleem te zijn, er zijn gitaren designed met een twisted neck. (https://www.torzalguitars.com/natural-twist)
Ten tweede het torderen kan een proces zijn, dan gaat het torderen gewoon verder na een reparatie.
Ten derde, vraag een second opinion wegen teveel wij van WC eend adviseren WC eend.

Daarnaast vind ik 800 euro veel te veel voor een fret job (plus wat toets shaving) Die prijs zou misschien rechtvaardig zijn als bijvoorbeeld de halspen gebroken is en vervangen moet worden plus toets leveling, topkam opnieuw lijmen, nieuwe frets en additioneel lakwerk.

Aangezien je nooit zeker kan weten of het torderen niet verder doorzet (en waarom zou het ook stoppen) zou ik het voorlopig houden bij het vlakken van frets (150 euro?) als je dat niet zelf durft (speciaal vijltje, lineaal en viltstift 30 euro)

[Ash ketchum]

Taylor heeft toch halzen die niet zijn gelijmd maar geschroefd?
Misschien is via een officiële taylor-dealer een nieuwe hals een goedkopere optie.

[Erik de Perik]

Voor 800 EUR heb je een nieuwe hals speciaal voor jou gebouwd en voor minder ook.

Zoals Pepe al schrijft, jouw hals zou zomaar 'vrolijk' verder kunnen gaan met torderen na die reparatie van 800 à 875 EUR.

Nog een optie: gitaar verkopen en een nieuwe halen.

[LaurentB]

850 is wel erg veel ja; tweedehands heb je daar ook een behoorlijke Taylor voor (ik weet niet welk model dit is?). En inderdaad, een nieuwe hals laten monteren?

[NLF]

Ik vind het ook een nogal fors bedrag. Ik heb voor mijn Martin gitaren (allebei volledig massief) tweedehands ongeveer 1200 en 1400 euro betaald. Een reparatie van 800 euro is een optie voor een gitaar die 8000 of 10000 euro waard is (als er bijvoorbeeld echt serieus werk gedaan moet worden aan een voorloorlogse Gib of Martin of iets dergelijks). Het hangt er een beetje vanaf hoeveel je aan die gitaar gehecht bent. Maar normaal gesproken zou ik gewoon naar een andere gitaar gaan zoeken als ik jou was.

[Thiez]

800,- euro is veel geld. Maar geen belachelijke prijs voor een dergelijke reparatie, uren zijn nu eenmaal duur. Afhankelijk van hoe erg hij getordeerd is zal hij waarschijnlijk gerekend hebben het fretboard eraf te halen, de hals vlak te schaven en dan het fretboard (al dan niet met een refret) weer terug te zetten. Of een dergelijke reparatie de gitaar waard is dat is aan jou om te beoordelen.

Een andere poging die je kan wagen is contact zoeken met Taylor. Hoewel de meeste gitaarmerken in hun klein lettertjes verwerken dat dergelijke zaken niet onder garantie vallen i.v.m. 'de eigen wil van hout', willen de meeste merken ook niet hun reputatie op het spel zetten. Mogelijk dat zij je korting kunnen geven om bij een officiële taylor dealer de hals te laten vervangen?

[Pepe]

Wat ik eerlijk gezegd als eerste zou doen voordat ik naar een luthier of gitaarforum zou gaan is Taylor zelf even contacten

Taylor heeft een factory service in Californie en in Amsterdam, (https://www.taylorguitars.com/support)
ik zou die van Amsterdam proberen,
geef ze een belletje, Taylor slaat zich zo op de borst dat hun nekken de beste en stabielste van de wereld (https://www.taylorguitars.com/guitars/acoustic/features/taylor-neck)zijn dus kom maar door zou ik zeggen,

maar goed, dat ben ik

[arjanb01]

Inderdaad. Amerikanen zijn goed in het schreeuwen dat ze de beste van de wereld zijn, dus kom maar over de brug zou ik zeggen.
Wat betreft die reparatie, veel geld die 800 euro maar als het een taylor van 4000 euro of meer is, is het het waard vind ik.
Is het een 314 of lager type dan zou ik echt kijken naar de een alternatieve gitaar, misschien niet van Taylor maar bijvoorbeeld Eastman of Blueridge. Voor het geld wat die reparatie kost heb je een gitaar die compleet massief is en qua brouwkwaliteit gelijkwaardig met een Taylor uit de 200, 300 of 400 serie.

[LaurentB]

Ja goed idee, eens contact met Taylor opnemen, had ik niet aan gedacht! (ik ben een vreselijk slechte onderhandelaar). Wat immers geen enkel gitaarmerk wil, maar zeker Taylor niet, is een reputatie van torderende halzen!

[D3nnis]

Wat immers geen enkel gitaarmerk wil, maar zeker Taylor niet, is een reputatie van torderende halzen!

Ik heb dit ooit geprobeerd zo te spelen bij Ernie Ball Music Man, maar die waren toch niet heel erg onder de indruk van een onbekende Nederlandse boer :)

[LaurentB]

Ik heb dit ooit geprobeerd zo te spelen bij Ernie Ball Music Man, maar die waren toch niet heel erg onder de indruk van een onbekende Nederlandse boer :)

Onverstandig, in deze snelle internetttijden, waarin elke boer waar dan ook informatie heel snel kan verspreiden.

[Pepe]

Klachten op hun social media tijdlijn worden heel erg serieus genomen, dat treft ze in het hart van hun marketing.

Zo merkte ik toen bij Keymusic de telefoon maar niet werd opgenomen maar ik binnen 4 minuten antwoord kreeg via FB.
Punt is dat er dan iemand verantwoordelijk is en er meegekeken wordt door de baas.

[Thiez]

Klachten op hun social media tijdlijn worden heel erg serieus genomen, dat treft ze in het hart van hun marketing.

Zo merkte ik toen bij Keymusic de telefoon maar niet werd opgenomen maar ik binnen 4 minuten antwoord kreeg via FB.
Punt is dat er dan iemand verantwoordelijk is en er meegekeken wordt door de baas.


En niet geheel onbelangrijk, meegekeken door de rest van de wereld. Slechte reputatie heb je zo te pakken als zoiets gaat lopen op een forum. Dit topic is ook al door diverse mensen gelezen nu. Wellicht zijn er mensen die een akoestisch gitaar willen gaan aanschaffen, die nu lezen over een getordeerde hals van taylor, en een tip over eastman en blueridge.
Als je dat als taylor zijnde recht wil trekken, dat hoop je dat de topicstarter dit topic afsluit met dat het perfect is opgelost en alle lof voor taylor

[D3nnis]

Als je dat als taylor zijnde recht wil trekken, dat hoop je dat de topicstarter dit topic afsluit met dat het perfect is opgelost en alle lof voor taylor

Als klant zou de meest perfecte oplossing een gratis nieuwe hals (gemonteerd en afgesteld) zijn, zelfs buiten garantie.
Als fabrikant kan ik me voorstellen dat men dat anders ziet (Taylor zal best een nieuwe hals willen/kunnen leveren, tegen geldende "service-verkoopprijs", maar dat is geen tegemoetkoming).
Wat zou dan een goede oplossing zijn / wat zou je als consument reëel mogen verwachten?

[Fobo]

Ik mis een paar zaken in dit verhaal, bijvoorbeeld hoe oud de gitaar is, hoe vaak/weinig bespeeld, en - met alle respect voor TS - hoe de gitaar is bewaard (koffer, liggend, hangend, weet ik wat). Dat kan een ander licht werpen op het zogenoemde conformiteitsbeginsel, waarbij je in alle redelijkheid mag verwachten dat het product in de gegeven omstandigheden nog in goede conditie verkeert.
Verder is mij niet duidelijk in hoeverre de gitaar wel/niet ‘goed’ is: TS geeft aan dat de gitaar 'wat log’ speelt; ik kan daar niet zo veel mee.
Ik schat in dat de betreffende luthier daar een beetje misbruik van maakt. Om die reden zou ik de al eerder gedane suggestie navolgen: ga voor een second opinion.

[Arjan12]

Bedankt voor alle reacties!

@Pepe leuk om jouw naam hier nog tegen te komen, ik heb aardig wat jaartjes niet op dit forum gepost :).


800,- euro is veel geld. Maar geen belachelijke prijs voor een dergelijke reparatie, uren zijn nu eenmaal duur. Afhankelijk van hoe erg hij getordeerd is zal hij waarschijnlijk gerekend hebben het fretboard eraf te halen, de hals vlak te schaven en dan het fretboard (al dan niet met een refret) weer terug te zetten. Of een dergelijke reparatie de gitaar waard is dat is aan jou om te beoordelen.

Dit was inderdaad het plan van de reparateur.

Hij heeft me laten zien dat de hals licht bol staat, terwijl de hals licht hol hoort te staan. Op de hoge e past er daarnaast een papiertje tussen snaar en fret als je vinger op de eerste en 14de fret (dacht ik) zet. Op de lage e past dat papiertje er niet tussen. De brug staat al zo laag dat het geen zin heeft de trussrod de stellen zodat de hals hol komt, de brug kan immers niet lager zonder de hoek van de snaar op de brug te laag uit te laten komen. Als je de trussrod stelt wordt de actie daarmee alleen maar hoger.

De reparateur gaf aan dat de tordering niet terugkomt na reparatie. Het hout zou 'uitgewerkt' moeten zijn na al die jaren; de gitaar is van 2004.

Wat ik zelf zie: als ik van bovenaf op de gitaar kijk zie ik geen 'wokkel'; ik zie wel heel licht (zo licht dat het ook gezichtsbedrog kan zijn, maar dat is het niet gezien het papiertje) dat het fretboard afloopt. Gezien het feit dat de hals 'afschroefbaar' is, is de hals dan niet opnieuw te zetten?

Zoals verschillende mensen adviseren: ik ga eerst eens even voor een second opinion. In eerste instantie maar bij de winkel waar ik de gitaar lang geleden heb gekocht, kijken wat zij zeggen. Ik was altijd prima tevreden over hun service, maar ik kom daar al een tijd niet meer vanwege andere hobby's en een verhuizing naar een andere plaats.

Wordt vervolgd dus, ergens in de komende weken/maanden. Ik houd jullie op de hoogte.

(Ik noem bewust geen naam maar de gitaarwinkel staat hier op het forum kwalitatief goed bekend maar wel aan de prijs, blijkt uit een zoekactie)

[Arjan12]

Ik mis een paar zaken in dit verhaal, bijvoorbeeld hoe oud de gitaar is, hoe vaak/weinig bespeeld, en - met alle respect voor TS - hoe de gitaar is bewaard (koffer, liggend, hangend, weet ik wat). Dat kan een ander licht werpen op het zogenoemde conformiteitsbeginsel, waarbij je in alle redelijkheid mag verwachten dat het product in de gegeven omstandigheden nog in goede conditie verkeert.
Verder is mij niet duidelijk in hoeverre de gitaar wel/niet ‘goed’ is: TS geeft aan dat de gitaar 'wat log’ speelt; ik kan daar niet zo veel mee.
Ik schat in dat de betreffende luthier daar een beetje misbruik van maakt. Om die reden zou ik de al eerder gedane suggestie navolgen: ga voor een second opinion.

Het gaat om een Taylor 210 (zonder element of cutaway) uit 2004. Toen iets van 800 euro voor betaald denk ik, nu kost een 210ce 1100 euro. Of het hout er beter op is geworden weet ik niet, mijn 210 is met een top uit één deel dat is opengelegd en heeft een mooie tekening. Sowieso vind ik het zonde om de gitaar weg te doen; ik heb hem al bijna 20 jaar en als ik iets nieuws koop ben ik altijd meer geld kwijt voor dezelfde kwaliteit.

Gitaar is weinig bespeeld. Soms een maand niet aangeraakt, in de meeste periodes wel regelmatig wat getokkeld. Wel altijd in een voldoende verwarmde ruimte (min. 15 graden) bewaard en niet structureel in de volle zon. Ook geen gekke dingen meegemaakt wat betreft droogte of vocht. Heeft het grootste deel van de tijd in een gitaarstand gestaan rustend op de body of vlak onder de headstock met ondersteuning aan de body. Volgens mij niks geks dus.

Waarom ik hem 'log' noem: barrés wat moeizaam, bends en solo's niet zo soepel. Dit heb ik altijd geweten aan mijn matige gitaarspel (wat ook zeker bijdraagt) en een inherent verschil tussen elektrisch en akoestisch, maar toen ik op de akoestische gitaar van een kennis speelde ging er een wereld voor me open. In de winkel bij de reparateur heb ik ook op een aantal gitaren gespeeld, van 200,- tot 1000,- en het verschil is merkbaar.

Lang verhaal kort: m.n. de actie moet omlaag maar dat lukt niet door de factoren in mijn post hierboven.

[guitarkid2]

Als ik jou verhaal maar half begrijp dan lijkt die reparateur van die tent een triest oplichtertje of een ongeloveloze kluns
Geen enkele reden om de
naam niet te noemen
Dat staat de persoon het geheel vrij om zich hier of ergens anders verantwoording af te leggen voor dit imo idiote hufterige voorstel

[Midwolda]

Gezien het feit dat de hals 'afschroefbaar' is, is de hals dan niet opnieuw te zetten?


Ja. Shimmetje eronder en de brug kan weer verder omlaag.
Niks mis mee, 't is altijd een samenspel van halshoek, bolling, frets, topkam en brug.

[Pepe]

Hij heeft me laten zien dat de hals licht bol staat, terwijl de hals licht hol hoort te staan.

Dat is niet getordeerd maar kromming en moet met de stelschroef toch af te handelen zijn?

[Erik de Perik]

Daar begint het verhaal van de gitaarmeneer dus al mee. Torderen is echt iets anders, dit lijkt eerder een halspen kwestie te zijn.

[Kim Wilson]

Wel het hele verhaal lezen. Hij geeft aan dat er bij de hoge E wel ruimte is onder de snaar en bij de lage E niet.

[Pepe]

Snaarhoogte stel je af met je kam maar als het een fixed bridge is dan kan warping een probleem zijn.

Ik denk dat we het probleem gewoon niet van een afstandje kunnen beoordelen, laat staan oplossen.

Ik gok dat die 800/875 bedacht is voor een hitte behandeling (toets er af en stalen lineaal met strijkijzer d'r op)
Is een gedoe, gaat wat tijd inzitten, zeker als je het niet elke dag doet.

IK blijf bij mijn advies, maak wat foto's, stuur ze op naar service.europe@taylorguitars.com (service.europe@taylorguitars.com) en wacht af wat daar op terugkomt.

800 euro reparatie staat in geen verhouding tot de waarde van je gitaar, ik vind dat je luthier dat wel had mogen vertellen.

[grayfink]

Er staat een 210 op marktplaats voor 750€

https://link.marktplaats.nl/m1877937888?utm_source=android_social&utm_content=vip&utm_medium=android_social&utm_campaign=socialbuttons

[guitarkid2]

800 euro reparatie staat in geen verhouding tot de waarde van je gitaar, ik vind dat je luthier dat wel had mogen vertellen.
Daarom vinnik dat we best de naam van deze gitaarknutselaar mogen weten

[arjanb01]

Er staat een 210 op marktplaats voor 750€

https://link.marktplaats.nl/m1877937888?utm_source=android_social&utm_content=vip&utm_medium=android_social&utm_campaign=socialbuttons

Probleem opgelost voor de TS. Laat die reparatie zitten en deze gewoon kopen voor minder dan die reparatie kost.
Steek je gewoon je getordeerde Taylor in de fik in de vuur korf 🤪😆

[grayfink]

Marktplaats, "echte Taylor met wat werk". 300€ zo verkocht.

[miyaru]

Probleem opgelost voor de TS. Laat die reparatie zitten en deze gewoon kopen voor minder dan die reparatie kost.
Steek je gewoon je getordeerde Taylor in de fik in de vuur korf ����

Nou, nou, nou……. Beetje grof, de TS heeft ook wellicht een band met die gitaar.

[arjanb01]

Ja da’s ook weer waar. Sorry TS 🙈
Ben benieuwd wat je gaat beslissen of repareren of andere gitaar.
Off topic: ik ga vandaag een nieuwe akoestische gitaar shoppen. Wordt vervolgd…😁

[D3nnis]

Voor erbij, of in plaats van, arjan?

Ik ben verder ook wel benieuwd wat TS uiteindelijk gaat doen, en vooral wat er uit een second opinion en/of eventueel contact met Taylor gaat komen.

[arjanb01]

In plaats van. Ga inruilen voor een andere akoestische. Met een maat van me vandaag weer een dagje TFOA doen in Dedemsvaart 😁 Heul veul gitaar porno bekijken.😘

[grayfink]

In Delft staat nog een leuke 210 te koop.

[Arjan12]

Ik ben niet geïnteresseerd in een andere gitaar ;).


Snaarhoogte stel je af met je kam maar als het een fixed bridge is dan kan warping een probleem zijn.

Ik denk dat we het probleem gewoon niet van een afstandje kunnen beoordelen, laat staan oplossen.

Ik gok dat die 800/875 bedacht is voor een hitte behandeling (toets er af en stalen lineaal met strijkijzer d'r op)
Is een gedoe, gaat wat tijd inzitten, zeker als je het niet elke dag doet.

IK blijf bij mijn advies, maak wat foto's, stuur ze op naar service.europe@taylorguitars.com (service.europe@taylorguitars.com) en wacht af wat daar op terugkomt.

800 euro reparatie staat in geen verhouding tot de waarde van je gitaar, ik vind dat je luthier dat wel had mogen vertellen.

Nee, die hittebehandeling werd juist expliciet benoemd; daar was de beste man geen fan van omdat dan het probleem juist relatief vaak terug zou komen. Zijn plan was fretboard eraf, vlakken, herfret. En misschien ben ik nog een stap vergeten :).

Ik ga eerst naar de winkel waar ik 'm toentertijd heb gekocht. Die zitten wat verder weg, vandaar dat ik dat niet eerst heb gedaan. Eventuele vervolgstap is Taylor direct contacten.

Wordt vervolgd.

[Thiez]

Als ik jou verhaal maar half begrijp dan lijkt die reparateur van die tent een triest oplichtertje of een ongeloveloze kluns
Geen enkele reden om de naam niet te noemen
Dat staat de persoon het geheel vrij om zich hier of ergens anders verantwoording af te leggen voor dit imo idiote hufterige voorstel


Daarom vinnik dat we best de naam van deze gitaarknutselaar mogen weten

Ik vind het nogal wat aannames zonder dat je zelf de gitaar gezien hebt. Wellicht zijn er andere opties mogelijk, maar echt geen noodzaak om iemand op basis van dit verhaal openbaar aan de schandpaal te nagelen lijkt me zo.


Dat is overigens uberhaupt met dit topic een probleem. Niemand heeft de gitaar hier gezien, dus blijft het lastig oordelen wat wel en niet verstandig is om te doen. Het is altijd een slim idee om met reparaties een tweede mening te vragen bij een andere reparateur. Maar ik zie het volgende topic al weer komen..... "100 euro betaald voor een reparatie, en heel mijn taylor verkloot"....

Bij gitaarwerk is het vaak zo dat er tal mogelijkheden zijn die het probleem oplossen, en de beste is meestal het duurste, maar dat wil niet zeggen dat met een andere oplossing het probleem niet verholpen is en de klant tevreden kan zijn. Als je het hebt over een verschil van een papiertje, dan kan ik me voorstellen dat het er ook gewoon uit te vlakken is op de frets. Goedkopere oplossing, maar minder mooi, omdat je verschillende dikte frets krijgt. Om maar een voorbeeld te noemen.

Idd het beste gewoon de winkel contacten, of taylor contacten.

[MarkS]

Ik vind het nogal wat aannames zonder dat je zelf de gitaar gezien hebt. Wellicht zijn er andere opties mogelijk, maar echt geen noodzaak om iemand op basis van dit verhaal openbaar aan de schandpaal te nagelen lijkt me zo.

Precies. We hebben net hier ook iets gelezen over de impact van naming and shaming. Bad reviews zal een Taylor niet echt fijn vinden, deze getordeerde hals kan in dit geval wat Taylor betreft echter ook exemplarisch zijn, en reputatieschade is 1 ding, maar Taylor zal daardoor echt niet over de kop gaan. En zijn ook in staat uit coulance or whatever dit netjes op te lossen. Maar een kleine reparateur aan de schandpaal nagelen vanwege louter een prijsopgaaf (en dus niet eens vanwege het afleveren van broddelwerk tegen exorbitante prijzen) kan als een nekschot voor die persoon zijn toko zijn. Bovendien erg makkelijk roepen vanaf de zijlijn. Maar goed. Het schijnt tegenwoordig gebruikelijk te zijn om iemand met een paar rammen op het toetsenbord de vernieling in te helpen. Gewoon... omdat het kan. Constructief schiet de TS er echter echt geen ene zak mee op wat zijn probleem betreft.

[guitarkid2]

Blijft een eikel of een domme lul
Nergens in het verhaal lees ik of maakt ik uit op dat de boer heeft gesuggereerd dat het gezien prijswijze ipv van dure reaparatie het eventueel slimmer is een nieuwe gitaar te scoren maar dat je dat als klant natuurlijk geheel zelf moet weten
Iemand die zo met klanten omgaat heeft imo wat uit te leggen
Dus noem de naam maar dan mag ie all over worldweb uitleggen van de hoed en de rand en duiden wat voor een eikelige domme lul ik ben
Het is maar een zielige ondernemert vin ik een kul argument

[LRS]

Blijft een eikel of een domme lul
Nergens in het verhaal lees ik of maakt ik uit op dat de boer heeft gesuggereerd dat het gezien prijswijze ipv van dure reaparatie het eventueel slimmer is een nieuwe gitaar te scoren maar dat je dat als klant natuurlijk geheel zelf moet weten
Iemand die zo met klanten omgaat heeft imo wat uit te leggen
Dus noem de naam maar dan mag ie all over worldweb uitleggen van de hoed en de rand en duiden wat voor een eikelige domme lul ik ben
Het is maar een zielige ondernemert vin ik een kul argument

Pff… laatste tijd slecht geslapen? Geen seks gehad? Of allebei?

[arnoldtims]

Blijft een eikel of een domme lul
Nergens in het verhaal lees ik of maakt ik uit op dat de boer heeft gesuggereerd dat het gezien prijswijze ipv van dure reaparatie het eventueel slimmer is een nieuwe gitaar te scoren maar dat je dat als klant natuurlijk geheel zelf moet weten
Iemand die zo met klanten omgaat heeft imo wat uit te leggen
Dus noem de naam maar dan mag ie all over worldweb uitleggen van de hoed en de rand en duiden wat voor een eikelige domme lul ik ben
Het is maar een zielige ondernemert vin ik een kul argument

Nu heb ik laatst ook iets gepost dat nogal zuur was en dus heb ik het maar verwijderd maar het was heel wat minder zuur dan dit. man man man

[Arjan12]

Blijft een eikel of een domme lul
Nergens in het verhaal lees ik of maakt ik uit op dat de boer heeft gesuggereerd dat het gezien prijswijze ipv van dure reaparatie het eventueel slimmer is een nieuwe gitaar te scoren maar dat je dat als klant natuurlijk geheel zelf moet weten
Iemand die zo met klanten omgaat heeft imo wat uit te leggen
Dus noem de naam maar dan mag ie all over worldweb uitleggen van de hoed en de rand en duiden wat voor een eikelige domme lul ik ben
Het is maar een zielige ondernemert vin ik een kul argument

Je doet een hoop aannames.

Ik ga de naam niet noemen dus die discussie hoeven we hier niet te voeren. Verdere posts hierover zijn wat mij betreft topicvervuiling.

[guitarkid2]

Pff… laatste tijd slecht geslapen? Geen seks gehad? Of allebei?
Ben incel en ik was wat moe toen ik dit schreef
Dus.....maybe ......heb je een puntje

[LRS]

Ben incel en ik was wat moe toen ik dit schreef
Dus.....maybe ......heb je een puntje

Oh man, ik moest opzoeken wat dat betekent, maar ik moet zeggen dat ik met je te doen heb! Het siert je dat je zo terug komt op je ehh… puntige berichtje hierboven.

[NLF]

Dat is overigens uberhaupt met dit topic een probleem. Niemand heeft de gitaar hier gezien, dus blijft het lastig oordelen wat wel en niet verstandig is om te doen. Het is altijd een slim idee om met reparaties een tweede mening te vragen bij een andere reparateur. Maar ik zie het volgende topic al weer komen..... "100 euro betaald voor een reparatie, en heel mijn taylor verkloot"....


Dat ben ik niet helemaal met je eens. TS heeft aangeven hoeveel zijn gitaar gekost heeft en heeft aangegeven hoeveel de reparatie volgens de reparateur zou gaan kosten. Of je dat bedrag er wel of niet voor over hebt is een persoonlijke kwestie. Maar het is voor iedereen vast te stellen dat de reparatie in verhouding tot de waarde van de gitaar kostbaar is.

[miyaru]

Ben incel en ik was wat moe toen ik dit schreef
Dus.....maybe ......heb je een puntje

Klote voor jou…….moest het ook even opzoeken, wist zo niet wat het betekende. Lijkt me erg naar allemaal.

[Thiez]

Dat ben ik niet helemaal met je eens. TS heeft aangeven hoeveel zijn gitaar gekost heeft en heeft aangegeven hoeveel de reparatie volgens de reparateur zou gaan kosten. Of je dat bedrag er wel of niet voor over hebt is een persoonlijke kwestie. Maar het is voor iedereen vast te stellen dat de reparatie in verhouding tot de waarde van de gitaar kostbaar is.

Ik doelde meer op het reparatie gedeelte, of er een neckreset nodig is, of een keer opnieuw vlakken voldoende, of stoombehandeling kan helpen, of bijstellen van de truss voldoende is, etc. Daar kunnen wij op afstand niet over oordelen.
Dat de reparatie van 800 euro duur is ten opzichte van de aanschafwaarde van de gitaar is een feit. Maar zoals je zegt, dat is aan de TS zelf om te beoordelen of hij het dat waard vind.

[NLF]

Ik doelde meer op het reparatie gedeelte, of er een neckreset nodig is, of een keer opnieuw vlakken voldoende, of stoombehandeling kan helpen, of bijstellen van de truss voldoende is, etc. Daar kunnen wij op afstand niet over oordelen.

OK, op die manier. Ja dat is zo natuurlijk ...