in kleine volume tone setup buiten de gitaar om te testen

[no 1 hops]

Hallo Allemaal
Ik wil volgende doen.
in een gitaar wil ik pickups testen met verschillende soorten potmeters en andere zaken.
dus vanuit de gitaar vanaf de, in dit geval 3 standen toggle switch, komt de gitaarkabel naar buiten en wordt aangesloten op een klein kastje waarin ik volgens mij dit hieronder nodig heb.
1 volume 250Kohm die ik met een weerstand in serie met schakelaar wil kunnen verhogen naar 500Kohm
2 een kleine schakelaar met 47nf condensator om bij een pickup met ceramische magneten de boel wat strakker te krijgen
3 een meerstanden schakelaar met meerdere condensatoren om te testen welke het beste bij deze pickups passen qua toonregeling


https://i.ibb.co/TtgZqVF/test-case.jpg

nu twijfel ik erg over waar de extra weerstand moet.
zie net dat ik bij betreffende weerstanden de schakelaar vergeten ben.
maar is dit een goed idee of is het beter een 500Kohm potmeter te gebruiken met daarop parallel een weerstand die je erbij kan schakelen, en zo ja waar dan.

[piezo]

Tis niet te geloven, af en toe zijn er nog gitaar-inhoudelijke onderwerpen op dit forum...

Als je wilt kunnen schakelen tussen 250kOhm waarde en 500k Ohm waarde zou ik veel liever gewoon afzonderlijke 250k en 500k pots gebruiken.
Als het toch met 1 pot moet, kun je een 500k pot gebruiken en daar parallel een weerstand van tenminste 500k over zetten. Die zet je tussen de buitenste aansluitingen van de pot, in jouw geval ook nog met een schakelaar in serie er tussen.

Maar houd er dan wel rekening mee dat het verloop van de pot ook anders wordt. Ik heb het jaren geleden wel eens gemeten en meen dat een 500k lineaire pot met een 500k weerstand parallel er aan dan in de "250k stand" een pseudo log verloop kreeg, die overeenkwam met een wat lagere gebruikswaarde dan 250k.

[no 1 hops]

Tis niet te geloven, af en toe zijn er nog gitaar-inhoudelijke onderwerpen op dit forum...

Als je wilt kunnen schakelen tussen 250kOhm waarde en 500k Ohm waarde zou ik veel liever gewoon afzonderlijke 250k en 500k pots gebruiken.
Als het toch met 1 pot moet, kun je een 500k pot gebruiken en daar parallel een weerstand van tenminste 500k over zetten. Die zet je tussen de buitenste aansluitingen van de pot, in jouw geval ook nog met een schakelaar in serie er tussen.

Maar houd er dan wel rekening mee dat het verloop van de pot ook anders wordt. Ik heb het jaren geleden wel eens gemeten en meen dat een 500k lineaire pot met een 500k weerstand parallel er aan dan in de "250k stand" een pseudo log verloop kreeg, die overeenkwam met een wat lagere gebruikswaarde dan 250k.
het gebruik van een 500Kohm met daarop parallel een 500Kohm weerstand kwam ook al bij mij omhoog, en word het dus iets als dit denk ik.
https://i.ibb.co/syqjb22/test-case-2.jpg (https://ibb.co/KFW6bXX)

omdat ik met deze gitaar testen wil en de slagplaat omslachtig is om steeds los te halen en weer te bevestigen dus een letterlijke outside de box denken naar een in a box oplossing ;-)

http://www.gitaarnet.nl/forum/showthread.php?177006-HNoldGD-Fernandes-Vertigo

[Plant]

...

1 volume 250Kohm die ik met een weerstand in serie met schakelaar wil kunnen verhogen naar 500Kohm

...


Deze methode zal met de serieweerstand van 250kΩ zoals is getekend in de 500kΩ stand default volumeverlies en tonesuck opleveren, als een 500kΩ potmeter die een stuk staat teruggedraaid. Als je de 250kΩ weerstand aan de massakant plaatst heb je dat niet, maar dan kun je het volume nooit naar 0 regelen.

[NLF]

Ik weet er geen reet van maar BQ Music weet dat allemaal wel.

[no 1 hops]

de gitaarbody heeft nu een staartje met jack contra stekker.
dus het begin is er en nu nog de onderdelen zoeken voor the outside in the box elektronica.
ben benieuwt ;-)

[RoryVDW]

Ik denk dat je meer resultaat gaat hebben in klankkleur als je met de tooncondensator gaat experimenteren....van 0,47 tot 0,001........

[no 1 hops]

Ik denk dat je meer resultaat gaat hebben in klankkleur als je met de tooncondensator gaat experimenteren....van 0,47 tot 0,001........

op zich is het een interessante materie.
vond dit youtube kanaal.
al begrijp ik soms weinig zoals resonatiepiek etc, maar je ziet wel de invloeden.
ook zijn sommige geluidsclips best wel duidelijk
https://www.youtube.com/watch?v=W8dp9clGe-I&list=PLO33g8sM_b8V2Z25rI2VPWFOb00X79wIn

in wezen maak ik straks iets dat simpeler is dan wat deze man gebruikt.
een klein metalen bakje met wat schakelaars, potmeters, condensatoren om een beeld te krijgen van wat er ongeveer verandert

[MarkS]

Heb ooit een bas gehad met een Varitone schakelaar, alleen werkten die condensatoren niet als aanvulling op een tonepot, maar zat ie er in plaats van een tonepot.

[Tupelo]

Technisch niets aan bij te dragen, maar ik wil kwijt dat ik het een originele gedachte vind.

[no 1 hops]

ga nu misschien een gekke gedachtesprong maken naar aanleiding van de video's van deze man
https://www.youtube.com/watch?v=W8dp9clGe-I&list=PLO33g8sM_b8V2Z25rI2VPWFOb00X79wIn

hij heeft op zijn 'schakelpaneel' o.a een schakelaar voor verschillende weerstandswaarden met daarbij een potmeter.
lijkt er dus op dat de potmeter geen eigen weerstandswaarde heeft en die krijgt via de daarnaast liggende schakelaar.

is dit nu eigenlijk een no-load potmeter?
en zo ja, kan je een no-load met diverse weerstanden dan gebruiken op dezelfde manier?

ik heb deze DIY no-load potmeter als eens eerder gedaan en dat werkte prima
https://www.tdpri.com/threads/no-load-mod-your-guitar-bass-tone-or-blender-pot-2014.466061/
en nu ik bij een partijtjes 250Kohm potmeters er 2 heb van 217Kohm wilde ik die dan veranderen naar no-load en dan met een schakelaar met diverse weerstanden in mijn test opstelling gebruiken.

Maar is dit wishfull thinking?

[Plant]

Heb ooit een bas gehad met een Varitone schakelaar, alleen werkten die condensatoren niet als aanvulling op een tonepot, maar zat ie er in plaats van een tonepot.

Blijkbaar zijn er verschillen in varitone. Je hebt de versie zoals Gibson die op gitaren gebruikt en dan zit er nog een extra spoel en weerstanden bij.

http://farm9.staticflickr.com/8502/8266286096_08e94cf693.jpg

Dat zijn notch-filters, in iedere stand wordt er een smal frequentiebandje onderdrukt.

Wat er in die bas zit heeft niet die extra spoel, er worden alleen verschillende condensatoren geschakeld wat per condensator een eigen roll-off geeft. Dat is wat ik ervan begrijp.

[Plant]

ga nu misschien een gekke gedachtesprong maken naar aanleiding van de video's van deze man
https://www.youtube.com/watch?v=W8dp9clGe-I&list=PLO33g8sM_b8V2Z25rI2VPWFOb00X79wIn

hij heeft op zijn 'schakelpaneel' o.a een schakelaar voor verschillende weerstandswaarden met daarbij een potmeter.
lijkt er dus op dat de potmeter geen eigen weerstandswaarde heeft en die krijgt via de daarnaast liggende schakelaar.

is dit nu eigenlijk een no-load potmeter?
en zo ja, kan je een no-load met diverse weerstanden dan gebruiken op dezelfde manier?


Hij heeft die potmeter op 10 staan. Als dat een no-load potmeter is (waarbij de koolbaan in de potmeter op stand 10 is onderbroken en dus niet meer parallel over het element staat), schakelt hij idd alleen met die losse weerstanden een load over het element.

Het is leuk dat hij zichtbaar maakt wat er op stand 10 gebeurt, maar dat is natuurlijk niet het hele plaatje.
Je moet wel in acht nemen dat als je een zo hoog mogelijke waarde potmeter gebruikt voor zo min mogelijk hoogverlies op stand 10, het hoogverlies des te harder komt kijken zodra je de potmeter terrugdraait. Die hoge impedanties samen met de (kabel)capaciteit snoept dan veel meer hoog weg.

[MarkS]

Wat er in die bas zit heeft niet die extra spoel, er worden alleen verschillende condensatoren geschakeld wat per condensator een eigen roll-off geeft. Dat is wat ik ervan begrijp.
Klopt helemaal.

[no 1 hops]

Hij heeft die potmeter op 10 staan. Als dat een no-load potmeter is (waarbij de koolbaan in de potmeter op stand 10 is onderbroken en dus niet meer parallel over het element staat), schakelt hij idd alleen met die losse weerstanden een load over het element.

Het is leuk dat hij zichtbaar maakt wat er op stand 10 gebeurt, maar dat is natuurlijk niet het hele plaatje.
Je moet wel in acht nemen dat als je een zo hoog mogelijke waarde potmeter gebruikt voor zo min mogelijk hoogverlies op stand 10, het hoogverlies des te harder komt kijken zodra je de potmeter terrugdraait. Die hoge impedanties samen met de (kabel)capaciteit snoept dan veel meer hoog weg.

het blijft leuk experimenteren.
wat betreft dat snoepen, ik weet nog dat er een doc of pdf was met een test van jackpluggen en de Neutrik ook hoog snoepers bleken te zijn.
kan dat bestand echter niet meer vinden