Multieffect advies

[guitarkid]

Dag allen.

Graag adviezen, tips etc. over het volgende. Ik ga een theatertoer doen waarbij ik zo weinig mogelijk wil meenemen. Ik word een dagje ouder, het hoeft allemaal niet meer zo hard en ik ben wel klaar met het gesleep.
Ik doe niets weg, want wat ik verder heb klinkt geweldig, maar ik wil ook een klein en veelzijdig setje zonder allemaal losse pedaaltjes.
Ik heb een 15 Watt één-kanaals buizenamp die prima klinkt, en die geeft een goed basis clean en crunchgeluid d.m.v. de volume en tonepots, ik neem een Tele en een Strat mee, maar wil nog een multi-effect, omdat ik af en toe een chorus, delay, tremolo en wah nodig heb, dus het pedaal gaat waarschijnlijk in de loop. Verder misschien nog iets om wat te boosten tussen de gitaar en input, maar dat is voldoende voorhanden. Het hoeft geen duur fancy ding te zijn, maar ik heb wel een paar specifieke wensen als het om de bediening gaat, want ik ben al tegen wat zaken aangelopen toen ik vandaag een Mooer GE 100 probeerde, maar dat wordt 'm zeker niet. Niet qua sound, maar ook niet qua bediening.
Het pedaal moet ge-bypassed kunnen worden, bijv. door de tuner te activeren, maar dan dus wel met behoud van signaal of misschien op een andere manier.
Die tuner moet dan eenvoudig met de voet te bedienen zijn. De Mooer heeft twee schakelaars die je beide tegelijk moet intrappen en dat lukt amper met één voet want ze zitten vrij ver uit elkaar.
Ten tweede moet het wah-pedaal binnen een patch in- en uit te schakelen zijn, net als bij een "normale" wah. Bij de Mooer kan dat niet, dus je moet eerst wisselen van patch zonder wah naar de zelfde patch met wah. Omslachtig én onhandig.
Verder moet het een zo klein mogelijke behuizing zijn, die ik het liefst achterin de versterker mee kan nemen, samen met wat kabeltjes en een paar setjes snaren. Het moet dus echt compact! :seriousf:
Ik hoor graag van jullie.

[R.J]

TC Electronic heeft deze https://www.thomann.de/nl/tc_electronic_plethora_x5.htm
Doet alles wat je wilt behalve:
- niet ultracompact
- niet goedkoop
- Geen wah.

Goedkoper, compacter en met expressie is de Boss GT-1, maar daar heb ik geen enkele ervaring mee.

[roger]

ik heb zelf onlangs een HX Effects gekocht. Ik heb 'm nog maar pas, maar eerste indruk is geweldig! Alles wat je maar kunt bedenken zit er in, behalve amp modelling en speakersimulatie. Maar aangezien ik al bijna 20 jaar nog steeds blij ben met mijn Peavey Deltablues is dat ook niet nodig.

En om deze reden heb ik een TC Electronic Nova System in de aanbieding...

[telecastermaster]

Volgens mij zijn dit wel de kandidaten, ja: Plethora X5 (was ook mijn eerste gedachte), HX Effects en de wat oudere TC Nova system. Verder kun je nog kijken naar de Zoom G3n (of G5n), die zijn erg gebruiksvriendelijk. Ik heb zelf alle amp models uit mijn G3n verwijderd met de editor en er alleen nog maar reverbs, modulatie en delays in zitten. De Zoom G3xn heeft ook wah, maar is uit het assortiment.

[Midwolda]

Volgens mij zijn dit wel de kandidaten, ja: Plethora X5 (was ook mijn eerste gedachte), HX Effects en de wat oudere TC Nova system. Verder kun je nog kijken naar de Zoom G3n (of G5n), die zijn erg gebruiksvriendelijk. Ik heb zelf alle amp models uit mijn G3n verwijderd met de editor en er alleen nog maar reverbs, modulatie en delays in zitten. De Zoom G3xn heeft ook wah, maar is uit het assortiment.

Nog op voorraad: https://www.bax-shop.nl/multi-effect-pedaal/zoom-g3xn-multi-effects-processor-met-expressiepedaal
Mooi ding!

[Fobo]

Heb de TC Nova ook gehad maar werd er niet blij van. Reverb en delay waren redelijk oke - overigens minder dan ik van TC Electronic zou verwachten - maar andere functies als booster en distortion klonken lelijk: hard, rafelig en (door mij althans) niet smooth te krijgen.
Kortom: viel me tegen en zou ik ‘m - zonder Roger onder z’n duiven te willen schieten - niet aanraden.

[tnijland]

Ik zou de Boss MS-3 multieffect/switcher nog willen toevoegen. Heeft het voordeel van een goede bouwkwaliteit, is heel flexibel m.b.t. routing/aansluiting voor eventuele extra effectpedalen en hij heeft alle effecten standaard aan boord incl. een auto-wah. De reverb en delays van Boss zijn ook heel erg goed.

https://rolandcorp.com.au/blog/5-ways-to-use-the-boss-ms-3-multi-effects-switcher
https://www.youtube.com/watch?v=mthWiLbq_qg

[Dirk_Hendrik]

maar andere functies als booster en distortion klonken lelijk: hard, rafelig en (door mij althans) niet smooth te krijgen.

IN de om en rond 20 jaar dat ik nou lid ben van dit forum is dit ongeveer de continue samenvatting van digitaal geemuleerde distortions op non-modeling multieffecten. Blijkbaar blijft men toch constant weer verwachten dat het ineens wél goed is.

[Fobo]

IN de om en rond 20 jaar dat ik nou lid ben van dit forum is dit ongeveer de continue samenvatting van digitaal geemuleerde distortions op non-modeling multieffecten. Blijkbaar blijft men toch constant weer verwachten dat het ineens wél goed is.

Even off topic: Ik kocht de TC Nova inderdaad zo’n twintig jaar geleden, dus kort nadat hij op de markt kwam. Weinig mensen hadden er toen nog - positieve dan wel negatieve - ervaringen mee, en anderzijds beloofde de naam TC Electronic ook wel wat.
Enigszins onterecht dus....

[arjanb01]

Ik heb jarenlang een tc electronic gmajor gehad. Puur voor de effecten in de loop van een amp.
Prima ding voor live gebruik. Reverbs en delays zijn uitstekend. De professionals gebruiken ze nog steeds, meestal de gforce vanwege de betere routing.
Tegenwoordig kun je ze voor een habbekrats tweedehands krijgen omdat iedereen ze compleet ruk vindt.
Doe er je voordeel mee zou ik zeggen. Ik zou m’n eigen oren en oordeel gebruiken ipv wat iedereen op internet erover roept.

[guitarkid]

Dank voor de reacties tot nu toe. Nog even benadrukken: ik haal geen distortion o.i.d. uit het pedaal, geen amp modelling, maar louter effects die je normaal gesproken in de loop zou zetten. Maar ik weet niet zeker of een wah dan ook nog goed klinkt want die zet je toch (meestal) in de de "normale" efects-chain. Maar die moet dus eigenlijk wel aan en uit gezet kunnen worden via het pedaal binnen de patch. Bestaat dat?
M.a.w. het liefst toch alles in één betaalbaar apparaat. Ik lever graag wat in op de kwaliteit van de individuele fx. Ik heb bijv. nog een Zoom G1 ON en daar red ik me qua fx prima mee. Het grootse deel van de songs hebben alleen mijn Tele, de amp en evt. een beetje galm nodig en galm zit zelfs in de amp. Maar die Zoom heeft geen wah. Ik had ook ooit de versie mét wah, maar ja, ooit verkocht.

[telecastermaster]

Dank voor de reacties tot nu toe. Nog even benadrukken: ik haal geen distortion o.i.d. uit het pedaal, geen amp modelling, maar louter effects die je normaal gesproken in de loop zou zetten. Maar ik weet niet zeker of een wah dan ook nog goed klinkt want die zet je toch (meestal) in de de "normale" efects-chain. Maar die moet dus eigenlijk wel aan en uit gezet kunnen worden via het pedaal binnen de patch. Bestaat dat?


Wat je dan nodig hebt is een fx processor die de vierkabel methode (4CM) kan doen. Dan schakel je de wah voor de preamp van je versterker en de modulatie en timebased effecten er na (dus in de fx loop). Dat zijn wel de duurdere processors die dat kunnen Boss GT-1000, Zoom G11, etc.

Je zou dus ook een losse wah pedaal kunnen nemen en dan een fx processor voor de reverbs en modulatie. Als je dan een Zoom CDR-70 neemt en een losse wah heb je alsnog een hele compacte setup die bestaat uit 2 pedaaltjes.

Verder zou je ook kunnen kijken of je het niet met een autowah afkunt. Die hebben de bijna alle processors wel aan boord. Heeft die Zoom G1 geen autowah patch? Probeer eens hoe die klinkt in de FX loop. Er zijn bovendien tal van autowah mini pedaaltjes of dynamic wah pedaaltjes (o.a. Donner en Mooer). https://primesound.org/best-auto-wah-pedal/

[dml]

Volgens mij zijn dit wel de kandidaten, ja: Plethora X5 (was ook mijn eerste gedachte), HX Effects en de wat oudere TC Nova system. Verder kun je nog kijken naar de Zoom G3n (of G5n), die zijn erg gebruiksvriendelijk. Ik heb zelf alle amp models uit mijn G3n verwijderd met de editor en er alleen nog maar reverbs, modulatie en delays in zitten. De Zoom G3xn heeft ook wah, maar is uit het assortiment.

Weet niet hoe de TS hierin staat maar puur door de bediening van de Plethora is deze bij mij afgevallen: zonder bluetooth device is deze maar zeer beperkt in te stellen. Alle vergelijkbare FX apparaten zijn volledig via het apparaat zelf in te stellen en ondersteunend middels bluetooth.

Wat betreft kandidaten heb ik niets toe te voegen. Ze hebben allen een wah-functie, te bedienen middels een apart aan te sluiten expressiepedaal. Ook dan blijft het nog een compact en draagbaar geheel.

[harrie-beton]

My 50 cents.
Wel twee bijna dezelfde gitaren mee en dan geen ruimte voor een pedalboard? tsss

De axe fx FM3, Line6 HX STOMP of de Headrush gigboard zijn mijn top 3 kandidaten.

[guitarkid]

My 50 cents.
Wel twee bijna dezelfde gitaren mee en dan geen ruimte voor een pedalboard? tsss

De axe fx FM3, Line6 HX STOMP of de Headrush gigboard zijn mijn top 3 kandidaten.

Dat ga ik je dan nu uitleggen...;)
De Stratocaster is normaal gestemd, de Telecaster in G. In het geval er een snaar knapt heb ik een back up. Niet onbelangrijk in dit geval, want in deze produktie heb ik geen tijd om op het podium een snaar te vervangen. Overigens, ik zou een Tele en een Strat nou niet direct als "bijna dezelfde gitaren" willen betitelen.
Maar al deze genoemde pedalen voldoen niet aan mijn eisen (Line 6 en Headrush hebben geen wahpedaal) en zijn bovendien veel te duur. Zoals ik als schreef, als mijn Zoom van iets van 75 euro een wahpedaal had was ik klaar. Kon ik het zelfs met batterijen af! :soinnocent: Het is niet mijn mainboard, maar voor een project. Zie mijn openingspost! :)

[guitarkid]

Weet niet hoe de TS hierin staat maar puur door de bediening van de Plethora is deze bij mij afgevallen: zonder bluetooth device is deze maar zeer beperkt in te stellen. Alle vergelijkbare FX apparaten zijn volledig via het apparaat zelf in te stellen en ondersteunend middels bluetooth.

Wat betreft kandidaten heb ik niets toe te voegen. Ze hebben allen een wah-functie, te bedienen middels een apart aan te sluiten expressiepedaal. Ook dan blijft het nog een compact en draagbaar geheel.

Geen ingebouwde wah, dus dan kan ik net zo goed mijn Cry Baby meenemen. En dat wil ik dus niet! Ik heb ladingen prima losse pedalen etc (veel te veel... ;) ), maar het moet compact en programmeerbaar zijn en eigenlijk met de chain: gitaar - pedaal - amp. De effecten moeten van redelijke kwaliteit zijn, het gros van de nummers wordt hij gebypassed. Af en toe een chorus, één keer tremolo, paar keer delay, misschien een paar keer een boost en dat is het wel. Kortom, betaalbaar is gewenst. Ik denk aan een budget van rond de 250 euro. Daarna gaat hij weer in de kast en/of gebruik ik hem voor een jam o.i.d. Of bij een volgende productie als deze.

[Erik de Perik]

Eigenlijk zou er een manier moeten zijn om pedalen naast elkaar op iets vast te zetten.
Ik snap niet helemaal wat het probleem is. Wil je het hele zooitje incl. parameters programmeerbaar hebben of alleen switchen?

[tnijland]

No offense maar het klinkt alsof je alleen openstaat voor een Zoom met Wah:

https://www.marktplaats.nl/v/muziek-en-instrumenten/effecten/m1816844744-zoom-g3xn-multieffect-processor

Probleem opgelost ;-)

[guitarkid]

No offense maar het klinkt alsof je alleen openstaat voor een Zoom met Wah:

https://www.marktplaats.nl/v/muziek-en-instrumenten/effecten/m1816844744-zoom-g3xn-multieffect-processor

Probleem opgelost ;-)

Niet perse hoor, maar dit is wel een optie. De kwaliteit van de effecten in zo'n Zoom volstaan echter, vandaar dat ik dat als voorbeeld noemde. Ik wil er, gezien het tijdelijke gebruik, niet teveel aan uitgeven, iets dat ik ook direct heb aangegeven. En dan kom je al snel in die range, samen met bijv. Mooers en de goedkopere Boss-lijn.
@ Erik de Perik: dat heet een pedalenplank of -bak of wat dan ook. :seriousf: Maar ik wil echt één programmeerbaar apparaat. Ik moet in sommige stukken wat specifieke geluiden hebben. Ik heb een prachtige pedalenbak met alle opties die ik op zich nodig heb (en nog meer), maar die is a: erg zwaar en b: niet programmeerbaar.

Ik hoopte dat m.n. iemand wist of de wah-functie in een multi-effect aan- en uitschakelbaar was zonder van patch te hoeven switchen.

EDIT: ik heb contact opgenomen met de verkoper van de GX3n. Ben benieuwd.

[Erik de Perik]

Wil je het hele zooitje incl. parameters programmeerbaar hebben of alleen switchen?

werkelijk waar.......

[no 1 hops]

Niet perse hoor, maar dit is wel een optie. De kwaliteit van de effecten in zo'n Zoom volstaan echter, vandaar dat ik dat als voorbeeld noemde. Ik wil er, gezien het tijdelijke gebruik, niet teveel aan uitgeven, iets dat ik ook direct heb aangegeven. En dan kom je al snel in die range, samen met bijv. Mooers en de goedkopere Boss-lijn.
@ Erik de Perik: dat heet een pedalenplank of -bak of wat dan ook. :seriousf: Maar ik wil echt één programmeerbaar apparaat. Ik moet in sommige stukken wat specifieke geluiden hebben. Ik heb een prachtige pedalenbak met alle opties die ik op zich nodig heb (en nog meer), maar die is a: erg zwaar en b: niet programmeerbaar.

Ik hoopte dat m.n. iemand wist of de wah-functie in een multi-effect aan- en uitschakelbaar was zonder van patch te hoeven switchen.

EDIT: ik heb contact opgenomen met de verkoper van de GX3n. Ben benieuwd.gnx is mooi apparaat, kan je veel instellen let echter wel op dat je EN de originele AC voeding erbij krijgt, en dat hij normaal opstart.
foutmeldingen bij opstarten kunnen betekenen dat er problemen met diodes zijn die bij het gedeelte horen die intern de ac spanning naar dc omzetten.
heb zelf nog de kleinere GNX2 met kleine laptop met vista erop (software werkt alleen met 32 bits) en een roland usb/midi converter zodat je de parameters via de pc kunt bijwerken.
goedkope usb/midi converters werken er niet mee.

de GNX3 heeft een grote geheugenkaart (qua afmeting dan, niet qua opslag).
mocht je de 3 kopen, en daar zit geen geheugenkaart bij, pb mij dan even want ik heb volgens mij nog zo een kaart liggen.

[the sure thing]

https://link.marktplaats.nl/m1813287879?utm_source=ios_social&utm_medium=social&utm_campaign=socialbuttons&utm_content=app_ios


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

[Rinze]

@ no1hops: volgens mij gaat het om de g3xn van Zoom, niet om de veel oudere digitech..

Verstuurd vanaf mijn ANE-LX1 met Tapatalk

[tnijland]

Niet perse hoor, maar dit is wel een optie. De kwaliteit van de effecten in zo'n Zoom volstaan echter, vandaar dat ik dat als voorbeeld noemde. Ik wil er, gezien het tijdelijke gebruik, niet teveel aan uitgeven, iets dat ik ook direct heb aangegeven. En dan kom je al snel in die range, samen met bijv. Mooers en de goedkopere Boss-lijn.

EDIT: ik heb contact opgenomen met de verkoper van de GX3n. Ben benieuwd.

Ach, die Zoom apparaten zijn ook wel goed hoor. Ik heb vanwege compactheid wensen ook een tijdje de voorloper (G3) gehad en die beviel best redelijk alhoewel ik het links/rechts scrollen om een effect keten te wijzigen wat onhandig vond.

Verder vind ik het leukste aan Zoom apparaten dat ze in vergelijking met andere merken vooruitstrevend zijn met hun ritme box en looper functie.

Ben benieuwd wat het uiteindelijk gaat worden ;-)

[guitarkid]

werkelijk waar.......

Ik weet niet of ik iets doms heb geschreven (zo ja, excuses), maar ik wil iig een patch programmeren per nummer of het apparaat bypassen, dan wel alleen als volumepedaal gebruiken.
Maar, ik heb gisteren de door tnijland getipte GX3n gekocht, na contact met de verkoper. Dus toch een Zoom... ;)
Dank aan allen voor het meedenken! :grouphug:

[guitarkid]

Verder zou je ook kunnen kijken of je het niet met een autowah afkunt. Die hebben de bijna alle processors wel aan boord. Heeft die Zoom G1 geen autowah patch? Probeer eens hoe die klinkt in de FX loop. Er zijn bovendien tal van autowah mini pedaaltjes of dynamic wah pedaaltjes (o.a. Donner en Mooer). https://primesound.org/best-auto-wah-pedal/

Ik had nog niet gereageerd op jouw idee, excuses. Maar de autowah in mijn huidige Zoombakje reageert alleen op elke aanslag, Ik moet o.a. White Room spelen, leg dan in de brug een akkoord neer op de eerste tel en "wah" in triolen. En dat werkt dus niet met die (een?) auto-wah.

[no 1 hops]

@ no1hops: volgens mij gaat het om de g3xn van Zoom, niet om de veel oudere digitech..

Verstuurd vanaf mijn ANE-LX1 met Tapatalk
zie mijn fout nu ook, je hebt gelijk ;-)

[guitarkid]

https://link.marktplaats.nl/m1813287879?utm_source=ios_social&utm_medium=social&utm_campaign=socialbuttons&utm_content=app_ios


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

Die had ik meer dan 30 jaar geleden... ;) Echter, geen wah!
Maar daar heb ik indertijd wel ongelofelijk veel plezier van gehad!

[harrie-beton]

Mijn 50 cent zou zijn. Niks kopen, gebruik de effecten die je al hebt. Die zijn ongetwijfeld van hoge kwaliteit.
Je neemt twee gitaren mee en een tubeamp. Kunnen wel paar effecten bij in een backpack.

En een gitaar in een andere stemming is niet echt een reserve gitaar!

[guitarkid]

Mijn 50 cent zou zijn. Niks kopen, gebruik de effecten die je al hebt. Die zijn ongetwijfeld van hoge kwaliteit.
Je neemt twee gitaren mee en een tubeamp. Kunnen wel paar effecten bij in een backpack.

En een gitaar in een andere stemming is niet echt een reserve gitaar!

Waarom kan een gitaar in een andere stemming niet dienen als back up? Bovendien, één gitaar zou betekenen dat ik tijdens de show een keer of vijf moet verstemmen en er zijn nummers die ik met de Tele wil spelen en een deel met de Strat. Bovendien, ik heb een erg mooie hoes waar beide gitaren in kunnen, dus zelf de koffers laat ik thuis. De amp weegt ook bijna niets (11,5 kilo), dus ik kan alles in één keer naar binnen brengen. In de rugzak gaan de snoeren het pedaal, reservesnaren en wat andere dingen als snaarwinder, capo's, klein gereedschap, plectra en een erg handig standertje om de amp schuin te zetten. Het weegt bij elkaar bijna niets.
Verder, ik wil dus geen losse pedalen, ik wil een aantal specifieke geluiden kunnen programmeren. Als ik dat doe met losse pedalen kan ik bijna mijn pedalenbak meenemen en dan nog kost het tijd om de instellingen te veranderen. In mijn 60s classic rockband red ik het prima zonder presets, gewoon een goede basissound en een booster. Maar dit gaat bijv. van stevig overstuurd in één keer naar een cleane sound met chorus, specifieke delaytijden enz. Dat red ik niet zonder te programmeren. En nogmaal, de verschillende effecten moet gewoon voldoende zijn. En dat lukt prima met een pedaal in deze prijsklasse. Ik gebruik, zoals ik al in het begin schreef, geen oversturing of ampsimulators uit het pedaal. Nou ja, misschien straks toch wel in enkele gevallen, als dat me voldoende kan overtuigen.

[tnijland]

Ik denk dat je zojuist het belangrijkste voordeel van een multi-effect hebt opgenoemd. Niet het aantal effecten of hun kwaliteit maar juist de programmeerbaarheid voor specifieke presets (of scenes binnenin een preset) om een geluid zo goed mogelijk na te kunnen maken.

Heel veel plezier met het apparaat en succes met je theatertour ;-)

[guitarkid]

Ik denk dat je precies het belangrijkste voordeel van een multi-effect hebt opgenoemd. Niet het aantal effecten of hun kwaliteit maar juist de programmeerbaarheid voor specifieke presets (of scenes binnenin een preset) om een geluid zo goed mogelijk na te kunnen maken.

Heel veel plezier met het apparaat en succes met je theatertour ;-)

Precies. En dank! :ok:

[schizo910]

Headrush Pedalboard en de Headrush MX5 hebben beide een expressie pedaal en zijn te programmeren op de manier die jij wenst.
Je zou dan zelfs nog gigs kunnen doen zonder versterker...

[guitarkid]

Headrush Pedalboard en de Headrush MX5 hebben beide een expressie pedaal en zijn te programmeren op de manier die jij wenst.
Je zou dan zelfs nog gigs kunnen doen zonder versterker...

Ongetwijfeld, maar zoals ik inmiddels al zo'n vijf keer schreef :soinnocent: , ik wil(de) er niet teveel geld aan uitgeven en dat is me goed gelukt nu. Overigens, dat kan met de Zoom op zich ook wel. ik heb inmiddels plenty filmpjes gezien, zowel met amp als line out en dat komt wel goed. En het pedaal werkt in de wah-functie zoals ik wil. Maar ik wil niet afhankelijk zijn van een monitormix.
Dit pedaal gaat na het tourtje weer naar de reservebank en misschien gebruik ik hem voor kleine klusjes, jams etc.
Hij wordt vanmiddag bezorgd, dus dan ga ik zien en horen wat er precies mogelijk is.

[miyaru]

Heel veel speelplezier met jouw nieuwe pedaal/multi FX!!!

[guitarkid]

Heel veel speelplezier met jouw nieuwe pedaal/multi FX!!!

Dank!!! :)

[guitarkid]

Al een lekker avondje aan het stoeien geweest met de Zoom, manual wel uitgeprint (is waarschijnlijk ook alleen nog online), maar na een beetje trial and error eigenlijk probleemloos aan het programmeren geweest. Dat werkt voor mij vaak goed, vind je zelf eerst een beetje uit wat er kan en hoe en daarna lezen wat je nou eigenlijk gedaan hebt of nog had kunnen doen! :seriousf:
Maar, het pedaal doet precies wat ik hoopte en eigenlijk nog veel meer. Ik vind de kwaliteit van de (vele!!) effecten van absoluut ruim tot zeer ruim voldoende, het programmeren gaat dus best simpel en de bediening tijdens het spelen is gewoon goed. De "stompbox-functie" binnen een patch is ook erg handig en daar ga ik zeker meer gebruik van maken dan ik had verwacht. De wah (een stuk of vier types, maar ik heb al een duidelijke favoriet) klinkt prima, behalve dat hij ingeschakeld wordt met een switch die niet onder het pedaal zit. Je schakelt hem in en dan moet je voet dus naar het pedaal. Ik red me daar wel mee!!
Ik was ook best verrast door de kwaliteit van bijv. de TS-distortion (een "TubeScreamer" dus), die ik in een patch als booster heb geprogrammeerd. Ik heb hem vergeleken met een losse Tube Screamer en ik doe het er voor!! Geen losse booster nodig dus! ik ga misschien wel de verschillende geluiden ook programmeren met amp-simulaties zodat ik evt. ook line out kan spelen. Dat kan nooit kwaad.
Ik ben er blij mee !! :)

[telecastermaster]

Zoom heeft de beste en meest eenvoudige interface van alle fx processors die ik ken (en ongetwijfeld ook van degene die in niet persoonlijk ken). Zoom begrijpt interfaces. En de hoeveelheid effecten is ook nog eens enorm.
Echt een Swiss army knive die G3n, voor een belachelijke prijs.

Veel plezier ermee.

[guitarkid]

Zoom heeft de beste en meest eenvoudige interface van alle fx processors die ik ken (en ongetwijfeld ook van degene die in niet persoonlijk ken). Zoom begrijpt interfaces. En de hoeveelheid effecten is ook nog eens enorm.
Echt een Swiss army knive die G3n, voor een belachelijke prijs.

Veel plezier ermee.

Ik geloof je graag. En deze werkt nog weer veel fijne dan het andere Zoom-pedaal. Die gebruik ik nu voor mijn akoestische gitaren. Elk hun eigen patch, zodat de levels mooi gelijk zijn, beetje compressie, galmpje en waar nodig wat eq.
En wat die prijs betreft: ik heb 'm voor een m.i. hele nette prijs, in doos en je kunt niet zien dat hij gebruikt is.

[Kim Wilson]

Dat is wel waar inderdaad! Ik heb een Zoom multi-pedaal (MS-70CDR), en ondanks de enorme hoeveelheid effecten en de mogelijkheid om 6 effecten achter elkaar te programmeren als een soort virtueel pedalboard, kan ik er zelfs op een podium normaal mee werken en ook ter plekke instellen. Ze weten hoe je een interface moet maken.

[guitarkid]

En dan lees je de handleiding en blijkt dat er wel degelijk een kleine switch onder het pedaal zit. Maar op de een of andere manier zijn de beschermrubbers onder het voetblad zo dik dat zelfs ik met volle kracht die switch niet aan en uit krijg. Dus heb ik de switch iets verhoogd net een viltje (het is een echt heel klein dingetje zonder "klik") en nu werkt het.
Het was wel even een gedoe om het zo te krijgen dat hij niet tijdens het feitelijke spelen aan of uit ging, maar het lijkt te werken nu.
Maar natuurlijk blijft er iets te wensen... :seriousf: Want als je de patch opslaat is het pedaal altijd aan. Het zou mooi zijn geweest als je hem ook in de uitstand had kunnen programmeren. Het zij zo! ;)

[R.J]

Noice! Veel plezier met je MFX :D

[guitarkid]

Dank! Gaat lukken!! ;)