Mag ik jullie oortjes weer eens lenen - drie mixen vergelijken

[Fusion]

Met mijn nieuwe DAW kan ik reampen, dus eenmaal een gitaarpartij inspelen, en daarna oneindig vaak (virtuele) amps en cabinetten verwisselen totdat het klinkt. Ik zou eigenlijk beter moeten weten en mijn eigen oren na 3 uur in de studio niet meer moeten vertrouwen en tot morgen moeten wachten met posten. De kans is dus dat het allemaal extreem ruk klinkt en ik t niet meer hoor :) Edoch, hier 3 versies, waarbij beide gitaarpartijen (links en rechts) steeds (ieder) een andere amp en cabinet setting hebben. Ik zelf neig voorkeur te hebben voor de laatste (mix 3). Hoewel mix 2 ook prettig klinkt. Maar ik hoor niets meer eigenlijk haha

Wat vinden jullie?

mix 1: https://www.soundclick.com/music/songInfo.cfm?songID=14352854

mix 2: https://www.soundclick.com/music/songInfo.cfm?songID=14352870

mix 3: https://www.soundclick.com/music/songInfo.cfm?songID=14352872

Dank voor de moeite!

[Ernest01]

Ik heb geen 'metal-ears', maar 1 valt bij mij af en 2 en 3 liggen wel dicht bij elkaar.
"dan maar"3, zou ik zeggen....

[Jasper.]

Ik denk ook 3. Hoewel 1 met ietsje meer 'body' ook heel vet kan zijn denk ik. 2 klinkt wat digitaal oid voor mij. En het kan aan mijn macbook speakertjes liggen, maar rechter gitaar ietsje harder?

[hega]

Mijn voorkeur gaat ook uit naar 3.
Klinkt echt lekker stevig en goed gelaagd.

[Fobo]

Voor mij valt 2 af, klinkt een beetje 'muddy'; de keuze tussen 1 en 3 vind ik moeilijk. De balans tussen de twee gitaren in 3 vind ik beter dan bij 1, maar de geluiden bij 1 zijn ook zeker niet verkeerd.
Vanwege de balans neig ik dus maar naar 3...

[Fusion]

Dank voor t commentaar!

Heb mix 3 als uitgangspunt genomen en licht gesleuteld aan voornamelijk de amp instellingen van t rechterkanaal (die heeft een andere cab IR maar dezelfde amp) en een multiband compressie in t laag om de palm mutes beheersbaar te houden

https://www.soundclick.com/music/songInfo.cfm?songID=14353259

[Ernest01]

Klinkt helemaal prima zo.

Welke amp/cab instellingen heb je gebruikt voor het rechterkanaal ?

[Fusion]

Moet ik even opzoeken. maar ik eindig meestal toch op t Line6 eigen amp model Badoonk oid. Die heeft de lekkerste attack en de lekkerste oomph. Qua cabinet is t volgens mij of een Diezel of een Mesa cab met bepaalde mic en positie ervan. Als je t echt wilt weten kijk ik vanaond even :) Wil ook de IR sharen hoor, is gewoon allemaal vrij op internet te vinden, heb alleen ooit de Own Hammer collectie gekocht maar die gebruik ik minder dan een aantal gratis IRs die ik heb gevonden

[Ernest01]

Je hebt een pm....

[guitarkid2]

Mp3 128 kbps ????

[Fusion]

Begint richting een BTBAM achtig nummer te gaan, nice

https://www.soundclick.com/music/songInfo.cfm?songID=14353733

Eigenlijk tapt BTBAM natuurlijk ook gewoon uit hetzelfde oud progrock vaatje als ik.

[JVGM-music]

3. En omdat ik niet alleen 3 mag innvullen (Bericht te kort) zeg ik het nogmaals; 3!

[D3nnis]

Voor mij valt 2 af, klinkt een beetje 'muddy'

Grappig dat je dat zegt; ik neig juist naar 2 omdat die bij mij wat strakker klinkt.
3 is wel "vetter", maar bij dat loopje op 0:20 ervaar ik dat laag als wat wollig.

Maar goed, we zijn al een aantal versies verder inmiddels zie ik :D

[pasqual]

Ik dacht zelf 1 maar ik begrijp dat je intussen 3 als uitgangspunt hebt genomen om verder te gaan? Ik ben vooral benieuwd hoe het gaat klinken als er ook een vette baslijn onder staat en als je een fatsoenlijke kick hebt gevonden want die vind ik redelijk storend. Creatieve gitaarlijntjes btw!

[Fusion]

Stukkie fretloze bas op t eind. Vult t laag welk lekker op maar oh oh oh wat is dat moeilijk mixen

https://www.soundclick.com/music/songInfo.cfm?songID=14353733

[FNaRK]

Begint richting een BTBAM achtig nummer te gaan, nice

https://www.soundclick.com/music/songInfo.cfm?songID=14353733

Eigenlijk tapt BTBAM natuurlijk ook gewoon uit hetzelfde oud progrock vaatje als ik.

ik hoor toch ook erg veel Cynic invloeden ?

[guitarkid2]

Als je mensen serieus vraagt je mixen te beoordelen , zou ik toch echt minimaal .wav filetjes van 24 bit 44.1 of 48 khz aanleveren om te beluisteren ipv lossy mp3tjes
Just een tipje

[Fusion]

Flink aan gesleuteld met allerlei dynamic EQ, multiband compressors blabla en vooral, fretloze bas toegevoegd. Gemixt op monitoren en op koptelefoon

https://www.soundclick.com/music/songInfo.cfm?songID=14354447

Is dit een verbetering??

[pasqual]

Is dit een verbetering??

Ja en nee:
Ja: De gitaren klinken nu beter maar zeker ook door toevoeging van de basgitaar.
Nee: De fretloze bas klinkt op sommige punten als een goedkoop keyboard basje. Persoonlijk zou ik gaan voor een traditionele basgitaar.
Maar nogmaals, het zit erg goed in elkaar qua compositie!

[Fusion]

Durf steeds meer high end eraf te halen. Andere IRs gebruikt ook, en de linker amp/IR combi meer in lijn gebracht met de R dmv gain en amp EQ. Ook de dynamic EQ om de low palm mutes in bedwang te houden wat aangepast.

https://www.soundclick.com/music/songInfo.cfm?songID=14358053

[Fusion]

De compositie is qua riffs en instrumenten af:

https://www.soundclick.com/music/songInfo.cfm?songID=14385431

Zanglijnen in de maak. Kijken wie er wil schreeuwen en zingen.

Mixen pfff wat is dat toch moeilijk. Mja.

[pasqual]

De riffs en de structuur van het lied is gewoon goed. Zit mooi in elkaar. Als je met de mix gaat beginnen of al bent begonnen, mag je wat mij betreft een stuk minder mid-hoog in je gitaarsound en wat meer laag. En in het algemeen meer laag in de basgitaar en basdrums.
Ben benieuwd naar de zang en het eindresultaat!

[Fobo]

Knap gedaan Fu!! Moet wel zeggen dat ik het met Pasqual eens ben wat het mid-hoog en het laag betreft. Aan de andere kant: deze settings denk ik ook terug te horen in je ‘oudere’ werk, heeft toch kennelijk jouw voorkeur.