stemmechanieken, locking tuners Charvel DK24

[h.v.d.koppel]

Ik wil mijn van mijn nieuwe Charvel DK24 de locking tuners vervangen. Zitten nu Charvel branded op. Reden: wil staggered tuning machines. Dit om zo min mogelijk stringtrees te hebben ivm tremolo en tuning stabiliteit. Bij voorkeur geen, als de staggered tuning machines voldoende hoek geven. Nu zit er maar 1 stringtree op. De G en de D snaar heeft geen stringstree, maar de hoek van de snaren is nogal flauw.

Nu dan de keuze welke staggered tuning machines?
Bij de USA versie van Charvel zitten er Sperzel Guitar Tuners 6L Trimlok op. Deze zijn staggered 2-2-2 ipv van de Fender 3-3. Daar geef ik de voorkeur aan. Ook omdat deze qua look wel bij de Charvel passen, mocht ik deze ooit verkopen.
Zijn de Sperzel Guitar Tuners 6L Trimlok goede tuning machines?
Ze hebben echter een ratio van 1:12 ipv 1:18 van de Fender. Is dat een probleem. 1:18 is wel preciezer stemmen lijkt mij?

[Orpheo]

Die tuners worden gemaakt vóór Fender, door dezelfde fabriek die Hipshot tuners maakt.

Sperzels zijn trouwens echt pure bagger (in mijn optiek). Verschrikkelijk klote om te installeren, voelen cheap, minder strak stemmen, pennetje dat of niet lekker klemt of veel te hard. Nee, never ever Sperzels.

Als je perse wilt wisselen: Schaller, Hipshot (hebben een sterkere stagger dan wat je nu hebt) . Planet waves is niet staggered. Oh, Gotoh is ook heel erg prima. Maar sperzel? Please. no...

[AoDf]

Ik ben zelf tevreden over de staggered Sperzel Trimloks. Heb ze op 3 gitaren zitten, 2 tele's, 1 strat. Voelen in mijn optiek echt niet cheap aan. Stemmen gaat ook gewoon prima.

[h.v.d.koppel]

Die tuners worden gemaakt vóór Fender, door dezelfde fabriek die Hipshot tuners maakt.

Bedoel je hiermee de Charvel branded die er nu op zitten?

Nou duidelijk je mening over de Sperzels. Maar waarom zetten ze die dan op een charvel van 3700,-?
Op de versie van 2600,- zitten Gotoh lockings.

Mijn wens:
Zou graag staggered willen, zodat ik geen string tree heb. De Sperzels zijn mooi oplopend in setjes van 2. Die zijn er bijna niet. Plus dat ik ze laat installeren.
Maar wel stof om over na te denken. Wat een keuzes allemaal....

[h.v.d.koppel]

Ik ben zelf tevreden over de staggered Sperzel Trimloks. Heb ze op 3 gitaren zitten, 2 tele's, 1 strat. Voelen in mijn optiek echt niet cheap aan. Stemmen gaat ook gewoon prima.

Een positieve ervaring.
Altijd lastig.
Schijnt dat de snaartoon prima klinkt bij de Sperzels, schijnen ze reclame voor te maken.

Mijn vraag: de Sperzels hebben een ratio van 12:1 en de meeste anderen 18:1. Geeft dat geen probleem met stemmen (minder nauwkeurig)?

[AoDf]

Als dat jou wens is waarom bestel je die Sperzels dan niet gewoon? Dat is echt geen rotzooi hoor. Als je ze laat installeren heb je er zelf sowieso geen omkijken naar. Die gearratio van 12:1 van de Sperzel moet je je niet door af laten schrikken, is gewoon goed te stemmen. De posts lijken ook iets dunner van de Sperzel dus dat compenseert weer.

Edit: snaartoon? Dat is nooit bij me opgekomen om daar een tuner op te selecteren. Heb nog wat andere gitaren met andere tuners, klinkt allemaal anders maar denk niet dat het door de tuners komt.

[D3nnis]

Ik deel de mening van Orpheo wel een beetje; ook ik ben geen fan van Sperzel.
Ik ben zelfs verheugd, want ik dacht dat ik de enige was :D

Niet dat ze niet stemvast zijn, of uit elkaar vallen, of zo, maar de Sperzels die ik heb draaien duidelijk minder soepel (als in, soort van stick slip effect) dan de Schaller M6 locking tuners, of de hipshot Grip-Lock tuners. En dat is momenteel op 2 gitaren.

De Schallers hebben bijvoorbeeld een bevestigingslip buiten het mechaniek, die je met een schroefje in het hout vastzet. Dat is wel makkelijk, want dan lijn je je tuners netjes uit (langs een strip of lineaal of zo) en dan voorboren en vastschroeven.
De Sperzels hebben een soort van paspennetje die in een gaatje moet vallen. Maar dat gaatje zul je nog moeten boren verwacht ik.
Sperzels hebben 1 pennetje.
De Fender tuners (tenminste, die oliebaddingen zoals op de oude american standard strats en zo) hadden twee pennetjes. En natuurlijk weer niet op dezelfde plek als die van Sperzel.
Wat ik bedoel: vergelijk de plaatjes:
https://www.thomann.de/gb/fender_schaller_locking_tuner_ch.htm
https://www.thomann.de/nl/sperzel_guitar_tuners_6l_trimlok_ni.htm

Ik heb eens gemeten (mijn Sperzels zijn ook staggered) en het verschil tussen de diepste en de minst diepe is maar liefst 2 millimeter. Misschien is dat bij nieuwere anders, maar volgens mij ga je met die 2mm niet per se de oorlog winnen; als ik bij een stratachtige gitaar de afstand van topkam naar tuner van hoge e meet, dan is dat ordegrootte 150mm. Die 2mm scheelt je nog geen graad aan hoek (als je de stringtree weglaat).
Je zou ook eens met de huidige tuners kunnen proberen om de snaar niet via de stringtree te leggen. Grote kans dat dat gewoon gaat. Op zich heb je functioneel helemaal niet zo veel snaarhoek over de topkam nodig.

[h.v.d.koppel]

Als dat jou wens is waarom bestel je die Sperzels dan niet gewoon? Dat is echt geen rotzooi hoor. Als je ze laat installeren heb je er zelf sowieso geen omkijken naar. Die gearratio van 12:1 van de Sperzel moet je je niet door af laten schrikken, is gewoon goed te stemmen. De posts lijken ook iets dunner van de Sperzel dus dat compenseert weer.

Edit: snaartoon? Dat is nooit bij me opgekomen om daar een tuner op te selecteren. Heb nog wat andere gitaren met andere tuners, klinkt allemaal anders maar denk niet dat het door de tuners komt.

Ik ga het gewoon doen. Kan niet zijn dat ze slecht zijn als ze op een gitaar van 3700 zitten. Ws heb je nog betere, maar die zijn niet staggered zoals deze. Ze zien er ook mooi uit vind ik persoonlijk. Ander voordeel mochten ze toch niet bevallen, laten ze geen zichtbare gaten achter in het hout, omdat het pinnetje onder de behuizing zit.

Wat de ratio en dunnere post heb je idd een punt. Dunner heeft ook effect op de ratio.

Wat je edit betreft: dat had ik in 2 testen gelezen.

Andere vraag, nu ik het er toch over heb.
Gebruik jij voor je stratocaster nog string trees met de Sperzels?
Zo ja, welke. Bij mij zit er eentje op die vast is, zonder draaiende nokjes. Lijkt precies op de Fender, alleen niet rolling. Je hebt ze ook bijvoorbeeld van Graph Tech String Tree. De topkam is ook van dit Graph Tech® TUSQ® XL nut.

[h.v.d.koppel]

Ik deel de mening van Orpheo wel een beetje; ook ik ben geen fan van Sperzel.
Ik ben zelfs verheugd, want ik dacht dat ik de enige was :D
...
Ik heb eens gemeten (mijn Sperzels zijn ook staggered) en het verschil tussen de diepste en de minst diepe is maar liefst 2 millimeter. Misschien is dat bij nieuwere anders, maar volgens mij ga je met die 2mm niet per se de oorlog winnen; als ik bij een stratachtige gitaar de afstand van topkam naar tuner van hoge e meet, dan is dat ordegrootte 150mm. Die 2mm scheelt je nog geen graad aan hoek (als je de stringtree weglaat).
Je zou ook eens met de huidige tuners kunnen proberen om de snaar niet via de stringtree te leggen. Grote kans dat dat gewoon gaat. Op zich heb je functioneel helemaal niet zo veel snaarhoek over de topkam nodig.

Daar heb je weer een punt qua hoek.

Ik heb ook wat plaatjes bekeken waar de Sperzels gemonteerd zijn op een strat. Op het plaatje hieronder lopen de snaren toch wel heel erg mooi.
Misschien ook een optie om eerst met de bestaande mechanieken te testen. Kan ik ook later evt doen. Maar als ik alles nu in 1x laat doen bij de gitaarbouwer, reparateur kost het minder en het scheelt me tijd. Zou ook nog kunnen bestellen, kijken of de oude voldoen, zo ja terugsturen, zo nee bevestigen.

https://drive.google.com/file/d/10D3IKThCaCnNMtsI23hIqwXGjrjK9yOb/view?usp=sharing

[h.v.d.koppel]

Die tuners worden gemaakt vóór Fender, door dezelfde fabriek die Hipshot tuners maakt.

Sperzels zijn trouwens echt pure bagger (in mijn optiek). Verschrikkelijk klote om te installeren, voelen cheap, minder strak stemmen, pennetje dat of niet lekker klemt of veel te hard. Nee, never ever Sperzels.

Als je perse wilt wisselen: Schaller, Hipshot (hebben een sterkere stagger dan wat je nu hebt) . Planet waves is niet staggered. Oh, Gotoh is ook heel erg prima. Maar sperzel? Please. no...

Heb nog even zitten kijken naar Gotoh: “the Magnum lock, HAP, and HAP-M”: SGS510Z HAP-M. Deze kun je helemaal individueel instellen qua hoogte en locken automatisch. Is dat wat? Zijn wel vrij prijzig dacht ik, En ze ogen wat ingewikkeld quasnarenwissel.

[AoDf]

Andere vraag, nu ik het er toch over heb.
Gebruik jij voor je stratocaster nog string trees met de Sperzels?
Zo ja, welke. Bij mij zit er eentje op die vast is, zonder draaiende nokjes. Lijkt precies op de Fender, alleen niet rolling. Je hebt ze ook bijvoorbeeld van Graph Tech String Tree. De topkam is ook van dit Graph Tech® TUSQ® XL nut.

Op mijn strat 2 traditionele string trees, niet die rollers. Op 1 Tele 1 string tree, zo'n vintage rond ding op de B en E snaar. En op de andere Tele geen string tree. Die laatste voelt op een bepaalde manier iets losser of soepeler zonder die stringtrees. Maar speel net zo lief op die andere ook. Topkammen zijn respectievelijk van bone op de strat en TUSQ op de tele's

[Erik de Perik]

Ik snap dit soort dilemma's nooit. Hoe lang speel jij op die gitaar inmiddels en wat denk jij te winnen met andere tuners?

Ik heb op niet één gitaar serieuze stemmingsproblemen. Ik zelf natuurlijk wel :D

[h.v.d.koppel]

Ik snap dit soort dilemma's nooit. Hoe lang speel jij op die gitaar inmiddels en wat denk jij te winnen met andere tuners?

Ik heb op niet één gitaar serieuze stemmingsproblemen. Ik zelf natuurlijk wel :D

Zo zit ik in elkaar. Hou van custom, verbeteren. Kan het ook niet helpen...
Tremolo is toch altijd lastig qua tuning heb ik begrepen, oa ook door de string tree, vandaar. Doe het dan bij voorkeur in 1x goed.

[Erik de Perik]

Zo zit ik in elkaar. Hou van custom, verbeteren. Kan het ook niet helpen...
Tremolo is toch altijd lastig qua tuning heb ik begrepen, oa ook door de string tree, vandaar. Doe het dan bij voorkeur in 1x goed.

Want nu is het niet goed?

[h.v.d.koppel]

Had niet het gevoel dat die zuiver was. Maar kan natuurlijk ook alleen String tree vervangen. Moet zeggen, gitaar was ook wel heel slecht afgesteld. Zal nadenken over je opmerking. Doe ik by the way bij iedere opmerking.

[Erik de Perik]

Gevoel is mooi, maar meten is beter. Ik check de octaaf zuiverheid altijd met een grote meter op Logic Pro X, vanwege het gemak.

Troost je, ik heb zoveel nieuwe dure gitaren af moeten stellen, maar dat geeft ook direct de vraag waarom je dure gitaren zou moeten kopen. En ik heb mij destijds ook van alles wijs laten maken..... echt :D

[Orpheo]

Het locking mechanisme van Sperzel vind ik gewoon matig, om mee te beginnen. Je kan namelijk het klemwieltje achterop zo ver los draaien dat het wieltje met locking pin helemaal los laat. Met wat pech moet je een heel nieuwe tuner halen.

Het schroefdraad waarmee je de bushing vast draait is ook veel dunner en dus veel fragieler dan bij concurrenten. Een keer iets te hard aanzetten en zeg maar gedag tegen je tuner. Zet je de bushing er even net niet kaarsrecht op, zeg maar gedag tegen je tuner.

Het wormgear draait ook veel minder netjes. Ik heb te vaak gezien dat die wormgears dikke bramen hebben; heb dat nóóít gezien op Schaller, Hipshot of Gotoh.

Waarom ze op een gitaar van 3700E zitten? Simpel. Het is de naam. Sperzel heeft een goede naam en het voelt/klinkt fancy maar het is echt niet zo fantastisch. Kijk, ik hanteer dit soort hardware op dagelijkse basis en ik ben verantwoordelijk voor afkeur binnen de gitaarfabriek. Ik zie dus gewoon de afkeur per item en zie dat Sperzel een veel, veel hogere afkeur heeft dan die andere merken die ik noemde. In binnenkomende goederen-afkeur én op de vloer zelf. Het is gewoon echt niet okay.

De stagger bij Hipshot gaat trouwens van 19mm naar 23millimeter. Neem 2x 19mm, 2x 20mm en 2x 23mm en je hebt geen stringtree meer nodig. (of 6x 19mm, als je echt veel downforce op je topkam wilt voor alle zes de snaren).

Ik heb een aparter perspectief op gitaren en hardware dan menigeen, omdat ik in een fabriek werk waar we honderden gitaren per jaar produceren. Het is puur statistiek: ik hanteer niet 1 of 2 setjes pickups/tuners/bruggen whatever per jaar; ik hanteer hónderden.

[h.v.d.koppel]

Het locking mechanisme van Sperzel vind ik gewoon matig, om mee te beginnen. Je kan namelijk het klemwieltje achterop zo ver los draaien dat het wieltje met locking pin helemaal los laat. Met wat pech moet je een heel nieuwe tuner halen.
...
De stagger bij Hipshot gaat trouwens van 19mm naar 23millimeter. Neem 2x 19mm, 2x 20mm en 2x 23mm en je hebt geen stringtree meer nodig. (of 6x 19mm, als je echt veel downforce op je topkam wilt voor alle zes de snaren).


Hoe is de kwaliteit dan van de Hipshot? Zeker ook in verhouding met de standaard Charvel mechanieken? Behalve dan dat die Staggered is.
In testen kan ik er weinig over terugvinden, al zijn er al betrouwbare testen.

Zie ook dat ze complete Staggered sets hebben voor de Fender Strat met de 2 pinnetjes.
https://hipshotproducts.com/collections/guitar-tuning-machines/products/fender-directrofit-guitar-tuner-upgrade-kit
Zullen ws niet 1 op 1 passen de pinnetjes. Had ergens gelezen dat die een andere positie hebben dan die van Charvel. Ik laat ze wel installeren ws, dus dan de gitaarbouwer natuurlijk ook 2 nieuwe gaatjes boren.

Je hebt ook een set 6 in line zonder pinnetjes. Deze kun je met een schroefje doen of een universele plat van 1mm. Door deze plaat komen de post's ook weer een mm lager.
https://hipshotproducts.com/collections/guitar-tuning-machines/products/guitar-tuner-upgrade-kits

Het is niet zozeer dat ik de Charvels slecht vind, maar Staggered tuners wil.

[D3nnis]

Het is niet zozeer dat ik de Charvels slecht vind, maar Staggered tuners wil.

Heb je al geprobeerd om de snaren gewoon onder de stringtrees vandaan te halen en dan eens te kijken wat er gebeurt (bijgeluiden, meer ontstemmen, of juist minder ontstemmen).
Kost niks, behalve 10 seconden tijd.
Iets upgraden dat gewoon voldoet is wellicht geen upgrade?
De kans is best groot dat eventuele stemming problemen niet aan de tuners ligt.

[h.v.d.koppel]

Nog niet geprobeerd.

[MoonlandMenace]

Had niet het gevoel dat die zuiver was. Maar kan natuurlijk ook alleen String tree vervangen. Moet zeggen, gitaar was ook wel heel slecht afgesteld. Zal nadenken over je opmerking. Doe ik by the way bij iedere opmerking.

Stemproblemen hebben zelden met de tuners te maken, maar meestal met de nut.

Om even jouw ander topic erbij te halen begrijp ik niet zo goed waarom je de gitaar niet gewoon terugstuurt? Een crack bij de neckpocket, gechipte lak bij de neckpocket, niet het gevoel hebben dat de gitaar zuiver is... Je kan er een boel aan gaan upgraden, maar bij een gitaar van dergelijke prijsklasse lijkt me dan dat je de verkeerde gitaar gekozen hebt.

[h.v.d.koppel]

Stemproblemen hebben zelden met de tuners te maken, maar meestal met de nut.

Om even jouw ander topic erbij te halen begrijp ik niet zo goed waarom je de gitaar niet gewoon terugstuurt? Een crack bij de neckpocket, gechipte lak bij de neckpocket, niet het gevoel hebben dat de gitaar zuiver is... Je kan er een boel aan gaan upgraden, maar bij een gitaar van dergelijke prijsklasse lijkt me dan dat je de verkeerde gitaar gekozen hebt.

Wat de lak betreft: zit idd een scheurtje in. Heeft verder geen negatieve invloed, heb dat ook nog een keer laten checken bij gitaarbouwer. De chips zijn echt nauwelijks met blote oog waar te nemen. De scheur ook niet. Als je het niet weet zie je het niet.

Gitaar is slecht geïntoneerd. Hebben ze ws geeneens ingesteld. Gitaarbouwer zag het gelijk aan de stand van de zadels. Hals stond ook te hol. Al bij al echt afgesteld.
Ik zou hem idd terug kunnen sturen. Maar dat ga ik toch niet doen. Voor de rest ziet de gitaar er prima uit, ook de lak op het scheurtje na.
Ik laat de fretten vlakken, ronden en polijsten, nut juiste hoogte alle snaren, afstellen en dan heb ik een hele mooie gitaar. Dat voor een prijs van 110,- vind ik reuze meevallen. Afstellen en fretwork had ik toch al van te voren ingecalculeerd. Ik kan niet zomaar even een paar dezelfde gitaren uitproberen in een winkel en de beste uitkiezen. Dat bestaat niet.
Dan zou ik hem terug moeten sturen en een andere moeten nemen. Net zolang totdat ik een goede heb. Gaat mij echt te lang duren. Zit weken levertijd op. Ik denk dat ik straks een betere heb, dan zo uit de fabriek. Zeker gezien het vlakken van de fretten. Niet dat dit slecht is, maar kan zeker beter.
Volgens mij mankeert er altijd wel iets aan rechtstreeks uit de fabriek.
Maar bedankt voor je bezorgdheid.

[Tupelo]

Ik calculeer het ook altijd in omdat die dingen vaak gewoon moeten gebeuren en ik er zelf te ongeduldig/onhandig voor ben.
Then again, of ik het met een nieuwe gitaar ook zou accepteren; I dunno; moet ik toch erg verliefd zijn.
V.w.b. de tuners, zelf goede ervaringen met Schaller en Gotoh.

[h.v.d.koppel]

Ik calculeer het ook altijd in omdat die dingen vaak gewoon moeten gebeuren en ik er zelf te ongeduldig/onhandig voor ben.
Then again, of ik het met een nieuwe gitaar ook zou accepteren; I dunno; moet ik toch erg verliefd zijn.
V.w.b. de tuners, zelf goede ervaringen met Schaller en Gotoh.

Ik vind het een hele mooie gitaar idd: Mooie klassieke vorm body maar meer jaren 80, wat slanker en strakker. De hals erg mooi klassiek ala Fender strat. Geen slagplaat, want dat is niet mijn stijl. Geen Pickup ringen. Geen outputjack op de voorzijde (kabel mooi weggewerkt). Mooi glanzend zwart met een mooie medium bruine hals. Maw een mooie strakke gitaar met een klassieke touch. Hiernaast speelt de hals ook nog eens erg fijn en is het geluid prima.
Kortom een prima basis om nog wat te upgraden.

[h.v.d.koppel]

Vanavond zo'n 1,5u gespeeld, Flink snaren op gedrukt, af en toe de tremolo. Stemming bleef toch vrij goed moet ik zeggen. Heb even zo'n D'Addario CT-12 Micro Headstock Tuner stemapparaat gekocht om precies na te meten. Tja meten is weten. Moest tikkeltje bijstemmen, niet noemenswaardig. Weet niet hoe het is als ik de tremolo intensief gebruik?
Misschien toch maar eens eerst de fretten laten vlakken en de gitaar goed laten afstellen en kijken wat die doet.

Had trouwens wel hele zwarte vingertoppen van de snaren. Misschien geoxideerd of nieuwigheid? Kan ook effect hebben op de klank misschien?

[Erik de Perik]

Ik krijg ook altijd een andere sound wanneer ik een hoed opzet.


De kleur van vingertoppen doen niets voor de sound, inmiddels begin ik mij wel af te vragen hoeveel ervaring jij hebt. Geen waardeoordeel, wel een vraag.

[h.v.d.koppel]

Geen enkele ervaring met andere gitaren, dan mijn Ibanez. Dat is mijn enige referentiepunt. Dat zal het zijn. Wel ervaring met gitaarspelen. Wat mijn zwarte vingertoppen betreft. Bedoel ik niet dat hierdoor het geluid anders wordt. Maar meer: zijn de huidige snaren nog wel oké? Ik gebruik op mijn Ibanez Dr Veritas snaren en daar heb ik nooit zwarte vingers van omdat deze nauwelijks oxideren.

[Erik de Perik]

Ja weet je, ik gebruik allerlei snaren, van Ernie Ball tot Harley Bentons van 1,50 een setje. Allemaal oké verder. Vaak is het spelen belangrijker dan de snaren, het hout en de frets.

[D3nnis]

Had trouwens wel hele zwarte vingertoppen van de snaren.

Kan.
Ik had dat vroegah altijd met daddario (die normale xl's). Irritant.

[Dirk_Hendrik]

Misschien toch maar eens eerst de fretten laten vlakken en de gitaar goed laten afstellen en kijken wat die doet.

Na dit hele draadje met wat verbazing te hebben gelezen; Als je bovenstaand hebt laten doen, wat heb je dan voor volgende plannen? Mijn bekruipt een beetje het gevoel van een sterke besmetting met tweakeritis. Nu is er niet per se iets mis met een "het moet beter als het beter kan" mentaliteit maar er komt en moment dat je je moet afvragen of het wel beter wordt of alleen maar anders. Daarnaast krijg je op een forum binnen alle suggesties ook meningen te horen die niet altijd hoeven te matchen met wat jij fijn vind. Neem op gegeven moment dus ook even pauze en ga een tijdje spelen.

[h.v.d.koppel]

Na dit hele draadje met wat verbazing te hebben gelezen; Als je bovenstaand hebt laten doen, wat heb je dan voor volgende plannen? Mijn bekruipt een beetje het gevoel van een sterke besmetting met tweakeritis. Nu is er niet per se iets mis met een "het moet beter als het beter kan" mentaliteit maar er komt en moment dat je je moet afvragen of het wel beter wordt of alleen maar anders. Daarnaast krijg je op een forum binnen alle suggesties ook meningen te horen die niet altijd hoeven te matchen met wat jij fijn vind. Neem op gegeven moment dus ook even pauze en ga een tijdje spelen.

Ik snap je opmerking niet helemaal.
Stel gewoon wat verkennende vragen om wat mogelijke verbeteringen door te voeren. Hoeveel verbeteringen ik door wil voeren gaat jou volgens mij helemaal niet aan. Al verbouw ik mijn hele gitaar. Er zijn nl mensen die dat ook leuk vinden om te doen.
Dat ik problemen met meningen heb? Ik weet niet waaruit jij dat concludeert? Ik overweeg altijd een goed advies. Heb naar mijn idee geen vreemde reacties gegeven.
En ja tussendoor speel ik ook gewoon gitaar.
Als ik je verveel of als je denkt dat ik anderen verveel met mijn posts stop ik er wel mee.
Ik dacht echter dat dit forum hiervoor bedoeld is: vragen kunnen stellen, adviezen geven, interesses delen?

[MarkS]

Ik kan me helemaal in de kanttekeningen/opmerkingen van Dirk_Hendrik vinden. Dat jij de strekking, gezien jouw reactie, idd niet begrijpt is wel duidelijk.

[arjanb01]

Ik ook. DH wil alleen maar aangeven dat zijn opmerkingen de bedoeling hebben discussie op gang te brengen mbt het tweaken van in dit geval je gitaar.
Niks mis mee, daar is i.m.o. dit forum voor bedoeld.

[h.v.d.koppel]

Reactie gaat niet alleen over mijn gitaar. Maar ook hoe ik mij als persoon manifesteer op dit forum en dan niet positief bedoeld. Terwijl ik een open houding heb. Wat ik wel of niet zou moeten vinden.
Commentaar op het onderwerp: tuners mag altijd. Daar gaat mijn topic over.
Als iedereen er zo over denkt blijkbaar zit ik op het verkeerde forum denk ik.
Ga me hierbij maar afmelden.

[Dirk_Hendrik]

Het spijt me oprecht dat ik op je tenen ben gaan staan. Was niet mijn intentie. Maar ook, chill; Het is een forum en het is online. Wen er aan dat zaken anders bedoeld kunnen zijn dan hoe jij ze opvat. En als mijn post voor jou al reden is om te vertrekken... so be it.

[Erik de Perik]

Ik snap dat je niet de antwoorden en reacties krijgt die graag zou willen, maar dat komt zo vaak voor in het leven. Verschillende mensen hier, waaronder ik, snappen jouw beweegredenen niet. Jij koopt een gitaar die volgens jou niet ok is (en naar mijn eigenwijze mening ook veel te duur) en gaat er dan direct aan knutselen. Tussen de bedrijven door wordt al duidelijk dat jouw elektrische gitaar ervaring één gitaar diep is en dat je bij een akoestische gitaarbouwer "een goed gevoel" hebt om jouw splinternieuwe Charvel op te laten knappen. Kan prima gaan, maar ik mis in die keuze dan ook de vraag wat een goed adres zou zijn.

Maar goed een groot gemis. Hou ons dan tenminste op de hoogte van hoe het afmelden lukt.