PDA

View Full Version : ok ik geef het toe: ibanez


ben79
10 augustus 2003, 14:45
ik speel zelf vooral op een ibanez SC420en ik vind dit een van de enige mooie ibanezzen.
Ik heb nooit ingezien wat iedereen zo fantastisch vind aan die rg's
Maar gisteren ging ik een versterker testen en ik kreeg zo een rg in men handen geduwd , die met die bloemetjes op en ik moet eerlijk zeggen: DAMN wat een gitaar!!!! :o
Dus voor iedereen die ik afgekraakt heb met een rg zeg ik: inderdaad ze speelt zalig ,maar het blijft lelijk... :D
Theije
10 augustus 2003, 15:24
Mee eens, sommige spelen idd erg fijn maar mooi is anders, het blijven gewoon saaie modelletjes.
BLOK182
10 augustus 2003, 15:34
Dat zal dan denk ik een JEM zijn geweest, die bebloemde? Ik vind hem iig wel wat hebben, tis apart, en ze spelen supercomfortabel, maar tis niet 100% mijn ding.
ben79
10 augustus 2003, 15:35
nee hij had geen handvat dus geen jem denk ik
Daniël
10 augustus 2003, 15:38
Dussss, mijn gitaar is lelijk?

http://www28.brinkster.com/metalupyourass/Gitaar1.JPG

http://www28.brinkster.com/metalupyourass/Gitaar2.JPG

Ik vind het een beauty, kan er niks aan doen... :wink:
Het is een RG2620 QM (Prestige model) by the way.
ben79
10 augustus 2003, 15:48
links werken niet
Daniël
10 augustus 2003, 15:52
Als je ff een copy van de links maakt, en die vervolgens even plakt in je browser, dan werkt het wel. Hier in ieder geval wel.
ben79
10 augustus 2003, 15:54
dit is inderdaad een erg mooie body maar de head vind ik eerlijk gezegd niet mooi, is het een speciale uitvoering ofzo?
renier
10 augustus 2003, 16:04
excuses geaccepteerd....:)

http://members.home.nl/renierh/gear/rg560_full.jpg
Daniël
10 augustus 2003, 16:09
Nope, het is geen speciale uitvoering :)
CHMC
10 augustus 2003, 17:06
Tsja...als we het over klank hebben...

Die Floral Pattern JEM heeft EVO's waarschijnlijk, dat klinkt toch ook wel heel anders dan een standaar Powersound element, of die huiselementen van Ibanez...

Dus niet zo gek dat het "vet" klinkt...
iam
10 augustus 2003, 18:24
Als je ff een copy van de links maakt, en die vervolgens even plakt in je browser, dan werkt het wel. Hier in ieder geval wel.

dan hoef je gewoon moeite te doen om een lelijke gitaar te zien :p
Rubenios
10 augustus 2003, 19:15
dan hoef je gewoon moeite te doen om een lelijke gitaar te zien :p

Jah okee, ga maar weer terug naar de basisschool kerel...
iam
10 augustus 2003, 19:18
man, moest ik telkens jij een van je o-zo-goede grollen uithaalt reageren :evil:
ik hou ook mn bek dus ik stel voor dat jij hetzelfde doet, want iets nuttigs komt er toch nooit uit...
:evil:
Anders Destium
10 augustus 2003, 19:30
> Iam

Rubenios had het inderdaad verkeerd, kleuterschool lijkt me beter. Was jij niet die jongen die een telecaster mooi vond? No smilies...
iam
10 augustus 2003, 19:34
> Iam

Rubenios had het inderdaad verkeerd, kleuterschool lijkt me beter. Was jij niet die jongen die een telecaster mooi vond? No smilies...

pff we gaan niet discusieren over smaak...

komaan chill man

life's to short to argue bout taste...
Anders Destium
10 augustus 2003, 21:29
Als iemand een mooie gitaar koopt zit hij er niet op te wachten dat een kleuter die nog niet eens een gitaar heeft er een waardeoordeel over velt, en dat is wat je wél doet. Het gaat niet eens over smaak of niet, meer over kinderachtig gedrag. Je hebt waarschijnlijk nog nooit op een beetje Ibanez gespeeld, hou je mond er dan ook over...
iam
10 augustus 2003, 21:38
Als iemand een mooie gitaar koopt zit hij er niet op te wachten dat een kleuter die nog niet eens een gitaar heeft er een waardeoordeel over velt, en dat is wat je wél doet. Het gaat niet eens over smaak of niet, meer over kinderachtig gedrag. Je hebt waarschijnlijk nog nooit op een beetje Ibanez gespeeld, hou je mond er dan ook over...

heb wel al op een beetje ibanez gespeeld maar laten we het hierbij laten...

ok, ik was verkeerd om te zeggen dat het een lelijke gitaar is, dat is idd niet waar die meneer op zit de wacht...
(maar ik vind die gitaar nu eenmaal niet mooi...)

ik heb geen waardeoordel geveld, twas een smaakkwestie...

maar laten we het aub rusten...
Rubenios
11 augustus 2003, 11:36
Dit ging niet over smaak kerel, het ging meer om je vocabulaire, je zin klopte voor geen kut... Mocht je dat nog niet doorhebben.... Daarom zei ik terug naar de basisschool...
Wouter J
11 augustus 2003, 13:01
Het kan aan mij liggen maar al die superstrats lijken op elkaar, De Charvel San dimas, de jackson Dinky, de Yamaha RGX en de Ibanez Roadstar Gold (Daar staat "RG" voor) ze hebben allemaal de zelfde vorm, ze hebben allemaal een Floyd Rose, ze hebben allemaal slanke halsprofielen, 24 frets en en naar achter hellende koppen.

Het enigste waar je ze van elkaar kunt onderscheiden zijn de kop vorm en de logo's. Voor de rest zijn het allemaal strat kopien met een scherpere vorm. Het is zo onorigineel.

Laat ik eens wat foto's plaatsen van enkele super strats probeer eens uit te zoeken wat wat is. Ibanez, Charvel, Yamaha, BC rich, Jackson en Kramer. Kun jij zien welke gitaar bij welk merk hoort?

http://www.elderly.com/new_instruments/items/images/30N/CTRAD-WR_body-front.jpg

http://www.elderly.com/new_instruments/items/images/30N/CJDKMGT-BLK_body-front.jpg

http://www.elderly.com/vintage/items/images/30U/30U-10217_body-front.jpg

http://www.elderly.com/vintage/items/images/30U/30U-11055_body-front.jpg

http://www.elderly.com/vintage/items/images/30U/30U-11305_body-front.jpg

http://www.elderly.com/vintage/items/images/30U/30U-11065_body-front.jpg
Maiden Michiel
11 augustus 2003, 13:08
Wat boeit dat als ik vragen mag?
Kasper
11 augustus 2003, 13:19
Niet te veel veralgemenen hè. Ibanez heeft meer dan alleen maar de RG. Persoonlijk vind ik deze ook niet zo mooi. Ik vind dat je er rap op uitgekeken bent. Alhoewel ik die van Daniël echt wel mooi vind met die maple en binding.
Ik denk dat gitaristen meer dan wie dan ook op van die kleine details letten om hun eigen gitaar zo mooi mogelijk te maken of te kiezen. Het zijn net die kleine verschillen die het hem doen.
Je kan die superstrats met floyd rose, h-s-h, en ultradunne nek niet origineel vinden, maar als je die superstrats weglaat zijn er volgens mij niet veel gitaren die dicht in de buurt komen bij de eisen van sommige gitaristen.

edit: Niet al die gitaren die je toont hebben bv 24 frets, ze hebben verschillende elementen, verschillende nekken etc. Als iemand die van telecasters houdt, kan je moeilijk zeggen wat je mooier of beter vind aan de ene superstrat ipv de andere. Net zoals ik alle telecasters lelijk vind.
(Persoonlijk vind ik de Jackson DKMG de mooiste uit het rijtje :razz: )
Texter
11 augustus 2003, 17:36
RG staat voor Roadstar Guitar...net als dat je de Roadstar Bass had...en Ibanez heeft gewoon het scala van bagger naar de top in zijn assortiment in alle soorten en maten, zoals het de grote merken betaamt. Dat Gibson en Fender mietjes zijn is hun probleem...Ook al is het apart dat mijn Maxxas te goed was om Ibanez te heten...maja een betere gitaar ben ik nog niet tegengekomen. En toyota's zijn ook betrouwbaar!
Harry
12 augustus 2003, 10:06
iemand vroeg hier letterlijk of zijn gitaren lelijk zijn; ik vind van wel.
ieder zijn smaak, maak ik zou er niet mee gezien willen worden.
marc_o
12 augustus 2003, 11:10
Tsja...als we het over klank hebben...

Die Floral Pattern JEM heeft EVO's waarschijnlijk, dat klinkt toch ook wel heel anders dan een standaar Powersound element, of die huiselementen van Ibanez...

Dus niet zo gek dat het "vet" klinkt...


Floral Pattern had Dimarzio Paf pro's en een hs 2 singlecoil in het midden. Dat weet ik zelfs nog, en ik hou niet eens van ibanez.
die hs 2 kan trouwens ook wel een hs 1 geweest zijn, maar van die humbuckers weet ik het zeker.