Welke Seymour Duncan pickups?

[Chocola]

Normaal speel ik voornamelijk stevige blues/rock, maar ik vermaak ik me ook goed met moderne metal. Ik heb nog een PRS SE Tremonti (een ouder model met dunne body, zonder handtekening van Paul en met wraparoundbrug) en ik wil deze gitaar uitrusten met nieuwe pickups.

Ik heb naast de PRS wat betreft humbuckergitaren twee Les Pauls met SH-1 59/SH-4 JB en SH-2 Jazz/SH-4 JB. En de JB's zijn ook lekker ruig maar klinken me te klassiek/vintage voor moderne metal. Niet strak genoeg (vooral niet in het laag). Ze zijn er niet voor gemaakt en dat is steeds meer te merken. De huidige pickups in die PRS SE zijn bagger wat mij betreft. Veel te modderig en eigenlijk van alles niets... Omdat ik eigenlijk altijd wel tevreden ben geweest met Seymour Duncans dacht ik: laat ik eens kijken wat Seymour voor me in het assortiment heeft. Maar, ik zie door de bomen het bos niet meer... Wat zijn er toch veel pickups voor metal bijgekomen :???:.

Affijn, wat ervaringen van jullie worden op prijs gesteld!

Wat ik zoek is een pickupset voor de wat modernere (strakke) metal met relatief veel articulatie (en weinig modder/mush). Ter illustratie wat niet: black, death, doom, stoner e.d. Ter illustratie wat wel: moderne speed, metal core, glam (al gaat dit ook prima op de JB), NU metal. Misschien is het wel samen te vatten als de wat meer commercieel klinkende/pop-klinkende metal, maar misschien beledig ik nu mensen ;). Verder speel ik niet lager dan D/drop C, maar meestal doe ik het gewoon in E/drop D (de metal die ik speel gaat niet zo laag gelukkig).

Waar ik ook mee zit is dat die PRS wel heel erg licht is en mega hard resoneert akoestisch gezien. Dit zal ook vast nog gevolgen hebben voor de pickupkeuze?

De pickups die in mijn straatje lijken te liggen voor brug:
- SH-6 Duncan Distortion
- Nazgûl: voor moderne metal maar lijkt gemaakt te zijn voor lage tunings, is het daarmee minder geschikt voor mijn use-case?
- Pegasus: ik denk dat dit te low output is/te veel gericht is op prog metal.

De pickups die in mijn straatje lijken te liggen voor hals:
- SH-2 Jazz: maar daar heb ik er nu al een van en is toch wel erg klassiek wat mij betreft.
- SH-1 59: idem dito als de Jazz.
- SH-6 Duncan Distortion
- Sentient: lijkt een soort kruizing te zijn tussen de 59 en Jazz? Geen gekke optie, ik vind ze beide geweldig in mijn Les Pauls en een ander halselement zal wat meer variatie geven dan een set van dezelfde pickups.

Ik noem expres de Custom Hybrid, Custom 5, Custom Custom, JB en what not niet omdat mijn indruk van die pickups altijd meer 'vintage' geweest is. Ik zoek nu echt naar 'modern'.

Overigens wil ik me niet blind staren op Seymour Duncan, ik heb alleen altijd goede ervaringen gehad met dit merk zodoende dat ik hier het eerst naar kijk. Maar als dit niet handig is voor wat ik zoek, laat dat dan ook gerust weten. Oh en tot slot: ik speel ook regelmatig met split coil, vooral bij het halselement. Al mijn gitaren hebben deze mod en ik ben er echt fan van. Het is geen eis, maar wel een leuke bijkomstigheid als de elementen split ook redelijk/goed klinken (voor extra variatie in toon :)).

Ik ben benieuwd naar jullie ervaringen!

[Napoje]

Verkoop die prs en koop een ltd/schecter/ibanez/bc rich/charvel als je moderne metal wil spelen.

[Chocola]

Want dat kan niet op een PRS? Serieuze vraag overigens, ik zie niet zo waarom je geen moderne metal kunt spelen op zo een SE. Maar ik sta ervoor open om daarover van gedachten te veranderen :).

Ik heb overigens jaren een RG320 en RG550 gehad van Ibanez, maar ik heb nooit kunnen wennen aan die halzen. Veel te dun/ielig voor mijn handen, en ook die pickups waren niet geweldig. Ik heb een voorkeur voor wat dikkere halzen zoals op die PRS SE. En wat betreft Charvel trouwens: ik heb al jaren GAS voor een San Dimas (in het roze haha), maar ik kan niet zo goed overweg met floyds.

[pasqual]

Mijn ervaring is dat op iedere afzonderlijke gitaar een pickup een eigen sound zal hebben. Ik zal al als voorbeeld geven dat ik op mijn meest gebruikte Strat een setje Toneriders heb en daar klinken ze geweldig! Ik deze betreffende set ook op andere Strats geprobeerd maar het is toch niet hetzelfde. Zelfde geld voor een Seymour Duncan JB die ik uit een Yamaha RGX TT heb gehaald en in een Fender Strat heb geplaatst waar ie dus veel beter tot z'n recht komt. In de betreffende Yamaha zit nu een Tonerider humbuckert ( ben effe de naam kwijt ) maar die klinkt dus echt super in dit gitaartje!

Kortom, ik en mede forummers kunnen hier van alles roepen maar ik denk echt dat je zult moeten experimenteren totdat je iets tegenkomt dat je bevalt!

[arjanb01]

Ik zou dan in jouw geval kiezen voor Seymour Duncan black-outs.
Die zijn echt super voor metal en lijken me het meest geschikt voor de sound en het karakter wat je zoekt.
Dingen zijn overal te koop.

[Renin]

Actieve pups lijken me een optie, maar wellicht is de amp een factor?

EMG's zijn vrij klinisch maar of dat zo over kan naar je gitaar weet ik niet. Je moet immers ruimte hebben voor de batterij.

[D3nnis]

Of het je smaak is weet ik niet, maar check -ondanks de naam- ook eens de Seymour Duncan Black Winter.

[Chocola]

Ha, thanks all voor de reacties. Wat betreft actieve pickups: ik heb EMG 60, 81 en 85 en 89 gehad en die zijn allemaal heel slecht bevallen. Blackouts zijn - zelfs als ze wat beter klinken - geen optie, ik hou gewoon niet van het actieve. Wat betreft Black Winters: die zag ik ook, maar is dit niet juist heel modderig omdat ze gemaakt worden voor death metal? Ik ga er ook eens naar kijken. Ik vond ook een filmpje op youtube waar veel van deze pickups vergeleken worden: https://www.youtube.com/watch?v=KbRlcdNHYDM

Chill dat mensen dit maken :).

[Erik de Perik]

Op wat voor setup speel jij? Volgens mij maakt dat ook nogal wat uit, niet in de laatste plaats de speakers. Ik had altijd het idee dat je in een metal setup niet fout kon gaan met een setje EMG's, maar heb er geen ervaring mee.

In perspectief. Ik heb momenteel een setje SD SH-1 59/SH-4 JB in een LP en ik vind ze echt veel te heftig. Beetje een miskoop, maar de Donlis PAF's zijn al onderweg :D

[Chocola]

Op wat voor setup speel jij? Volgens mij maakt dat ook nogal wat uit, niet in de laatste plaats de speakers. Ik had altijd het idee dat je in een metal setup niet fout kon gaan met een setje EMG's, maar heb er geen ervaring mee.

In perspectief. Ik heb momenteel een setje SD SH-1 59/SH-4 JB in een LP en ik vind ze echt veel te heftig. Beetje een miskoop, maar de Donlis PAF's zijn al onderweg :D

Kemper (+ pedalboard met allerlei pedaaltjes) rechtstreeks in een Solid State Logic pre-amp. Dus de 'setup' is met iedere druk op de knop anders ;). Voor ruige sounds pak ik meestal iets van het volgende:
- Victory Super Kraken
- Mesa Boogie JP2C met 4x12
- Een van de vele geweldige Michael Britt-profielen

En qua heftigheid is de JB inderdaad dikke prima, maar het is vooral dat de JB niet strak genoeg is voor wat ik wil. Affijn, ik bestel denk ik gewoon de distortion en zie wel hoe dat bevalt. Ik kan altijd weer wisselen op een later moment :).

[Brum]

Die vergelijkingsfilmpjes zijn leuk, kijk ik ook, maar je hebt er eigenlijk helemaal niks aan. Om precies de reden die Pasqual ook aandraagt. Legio moderne metal gitaristen die het op een JB - Jazz setje doen, daar waar het kennelijk voor jou niet werkt met jouw setup.

Je lijkt je ook heel erg toe te spitsen op output. Tip: Niet doen. Misschien dat je de low output elementen nog kunt laten voor wat het is (hoewel het kan), maar alles daarboven kan een prima keus zijn. Om de doodsimpele reden dat het echt niet alleen in output zit.

Alleen een pickup switch verwacht je misschien ook wel te veel van. Ik heb geen idee wat de rest van je setup is, maar misschien trekt de versterker je idee van een modern metal geluid niet, weet jij/weten wij veel.

En waarom alleen Seymour Duncan? Dan beperk je jezelf ook nog 's heel erg. Ik heb het idee dat je nog niet op een kwart van je zoektocht zit.;)

[Chocola]

Die vergelijkingsfilmpjes zijn leuk, kijk ik ook, maar je hebt er eigenlijk helemaal niks aan. Om precies de reden die Pasqual ook aandraagt. Legio moderne metal gitaristen die het op een JB - Jazz setje doen, daar waar het kennelijk voor jou niet werkt met jouw setup.

Je lijkt je ook heel erg toe te spitsen op output. Tip: Niet doen. Misschien dat je de low output elementen nog kunt laten voor wat het is (hoewel het kan), maar alles daarboven kan een prima keus zijn. Om de doodsimpele reden dat het echt niet alleen in output zit.

Alleen een pickup switch verwacht je misschien ook wel te veel van. Ik heb geen idee wat de rest van je setup is, maar misschien trekt de versterker je idee van een modern metal geluid niet, weet jij/weten wij veel.

En waarom alleen Seymour Duncan? Dan beperk je jezelf ook nog 's heel erg. Ik heb het idee dat je nog niet op een kwart van je zoektocht zit.;)

Fair enough. Hooguit zeggen die filmpjes wat over algemene karakteristieken, maar hoe het uiteindelijk in een andere gitaar klinkt kun je er niet mee voorspellen. Wat betreft rest van de setup: zie reactie die ik nét voor jouw reactie publiceerde. Lang verhaal kort: Kemper met allerlei uitstekende profielen. Ik had overigens niet de indruk dat ik me op output blindstaar? Mag ook medium output zijn, zolang het maar strakker en moderner is dan de JB.

En tot slot over Seymour Duncan uit openingspost:

Overigens wil ik me niet blind staren op Seymour Duncan, ik heb alleen altijd goede ervaringen gehad met dit merk zodoende dat ik hier het eerst naar kijk. Maar als dit niet handig is voor wat ik zoek, laat dat dan ook gerust weten.

Ik ben voor al mijn andere gitaren altijd erg tevreden geweest met SD's, vandaar dat ik hier eerst naar keek. Ik heb weinig ervaring met andere pickups dan SD, EMG en Gibson. Doe gerust andere suggesties dus ;).

[Orpheo]

De pickups die in mijn straatje lijken te liggen voor brug:
- SH-6 Duncan Distortion
- Nazgûl: voor moderne metal maar lijkt gemaakt te zijn voor lage tunings, is het daarmee minder geschikt voor mijn use-case?
- Pegasus: ik denk dat dit te low output is/te veel gericht is op prog metal.

De pickups die in mijn straatje lijken te liggen voor hals:
- SH-2 Jazz: maar daar heb ik er nu al een van en is toch wel erg klassiek wat mij betreft.
- SH-1 59: idem dito als de Jazz.
- SH-6 Duncan Distortion
- Sentient: lijkt een soort kruizing te zijn tussen de 59 en Jazz? Geen gekke optie, ik vind ze beide geweldig in mijn Les Pauls en een ander halselement zal wat meer variatie geven dan een set van dezelfde pickups.

De Sh6 distortion vind ik niet echt een toffe pickup: hij kan soms heel fizzy worden en mist soms wat definitie, wat precisie.

De Nazgul is echt flink scooped and heel erg agressief. Ik vind 'm zelf té.

De Pegasus is enorm geschikt voor wat je wilt. Heeft iets meer mids dan de Nazgul waardoor ie iets beter vult in solo's. Tis zeker op een 7 snaar een prima pup. Niet fantastisch hoor, maar... prima. beste van deze drie.

Even wat pups vanuit mijn kant:

Ik ben het met je eens wat de customcustom, custom en 59/custom hybrid betreft. De Custom5 is echter wel heel erg tof. Iets meer power dan de Pegasus maar ietjes meer scooped dan de Pegasus waardoor ie wat veelzijdiger aanvoelt. Ola Englund heeft jarenlang praktisch alles op deze gedaan. De Solar brug pup is ook eigenlijk een relabeled Custom5.

De Alternative8: niet doen. Veel te romig, totaal niet strak in het laag.

De SH6N in de brug is fantastisch. Hands down 1 van Duncan's beste pups ooit. Enorm strak in het laag, het hoog is helder en snijdt door d emix als een heet mes door boter en het mid is voldoende breed om te vullen maar niet zó vol dat je niks meer in kan sturen. Jammer alleen dat ze die niet als TB maken. Domme zet. De Sh6N is van origine trouwens een brug pickup; de Seymourizer II, maar is ergens in de late 80ies early 90ies tot neck pup omgetoverd.

Ik zou zelf eigenlijk gaan voor een PATB2. Jammer genoeg ziet ie er niet uit, maar qua tone is ie onovertroffen. Hij is super-superstrak, enorm gedefinieerd maar leads vloeien uit de gitaar.

Qua neck pickup: de Sentient is echt heel erg clean. Voor mij is ie te clean om eerlijk te zijn maar als je de neck pickup toch al bijna alleen maar split gebruikt, is dit perfect. Het is bijna een single coil qua tone. Niet mijn ding eigenlijk. Alternatief, als je ook nog dikkere leads uit je gitaar wilt pompen, is de SH1B: de '59 brug pup, maar dan in de neck. de SH1N neck versie is naar mijn smaak te zwak, niet voldoende power om mee te gaan met de rest van de hottere pups maar de brug versie van de '59 heeft wel de power. De SH6N in de neck vind ik weer veel te lomp, zompig. dik. Dimebag had de '59B in de neck dus zo raar is dit ook niet.

De Black Winter set is trouwens heel, heel erg strak maar heeft een heel vlak EQ. Sommigen vinden dat geweldig, anderen vinden dat veel te smaakloos. In bijvoorbeeld een heel 'vol' klinkende gitaar krijg je zo net wat meer helderheid, in een heel heldere gitaar krijg je zo iets meer warmte, maar het is geen makkelijke pickup.

Samengevat: PATB2 in brug, Sentient in neck (of de PATB1N in de neck, want die pup is ook zeer ondergewaardeerd).

[Moskie]

Je staat ook open voor alternatieven: wellicht zijn er mensen die ervaring hebben met de Bare Knuckle Nailbomb. Zelf nooit mee gespeeld maar als je de beschrijving leest zou hij wel eens aan je wensen kunnen voldoen.

https://www.bareknucklepickups.co.uk/pickup/humbucker/nailbomb

[Orpheo]

Ik zou dan eerder voor de Aftermath gaan dan de Nailbomb. De aftermath is echt super-superstrak, de Nailbomb blijft toch altijd wat chewy in het midlaag.

[Erik de Perik]

Kemper (+ pedalboard met allerlei pedaaltjes) rechtstreeks in een Solid State Logic pre-amp. Dus de 'setup' is met iedere druk op de knop anders ;). Voor ruige sounds pak ik meestal iets van het volgende:
- Victory Super Kraken
- Mesa Boogie JP2C met 4x12
- Een van de vele geweldige Michael Britt-profielen

En qua heftigheid is de JB inderdaad dikke prima, maar het is vooral dat de JB niet strak genoeg is voor wat ik wil. Affijn, ik bestel denk ik gewoon de distortion en zie wel hoe dat bevalt. Ik kan altijd weer wisselen op een later moment :).

Begrijp ik jou nu goed dat je geen eindversterkers en speakers gebruikt? Ik vind dat die twee juist bepalend zijn in hoe strak iets klinkt.

[telerocker]

Ik zou dan eerder voor de Aftermath gaan dan de Nailbomb. De aftermath is echt super-superstrak, de Nailbomb blijft toch altijd wat chewy in het midlaag.

Die Aftermath is behoorlijk scratchy, maar idd, met beduidend minder laag dan de Nailbomb, wel met een flinke bak mids en zo strak als een scalpel. ) De Blawkhack en Impulse zijn mogelijk ook kandidaten.

[D3nnis]

Je staat ook open voor alternatieven: wellicht zijn er mensen die ervaring hebben met de Bare Knuckle Nailbomb.

De Nailbomb is al zo'n 15 jaar mijn meestgebruikte humbucker. Op het moment heb ik ze in 3 gitaren.
Zoals anderen ook al schreven is dit waarschijnlijk niet het element dat TS zoekt, tenminste, ik vind hem (ook) niet super strak.
Vroeger hanteerde Bareknuckle bij de Nailbomb de omschrijving "chaos in a pickup". Dat was eigenlijk best wel treffend.

[Napoje]

Nou als je toch die prs houd... waarom geen prs hfs Element in de brug?

[Chocola]

En dan kijk je een paar dagen niet en ineens zijn we weer een pagina verder haha. Bedankt voor alle reacties!

@Orpheo:
Bedankt voor je uitgebreide post! Wat jou betreft kan ik beter kijken naar de Pegasus en (je favoriet) PATB2 in de brug. Die PATB2 had ik eerder links laten liggen omdat hij er inderdaad niet uitziet haha, maar omdat ik toch nog niet besteld had kan ik net zo goed voor de PATB2 gaan.

Interessant trouwens dat de SH-6N eerst voor de brugpositie werd gebruikt. Stoppen veel mensen een SH-6N bij de brug? Nog nooit eerder van gehoord. En 'Seymourizer II': wat een naam haha. Ook interessant dat je een SH-1B bij de hals zou plaatsen... De B heeft meer omwentelingen koperdraad dan de N neem ik aan, dus klopt mijn aanname dan ook dat de SH1B bij de hals gesplit wat meer power heeft? Klinkt overigens als een serieuze optie.

Wat zijn de nadelen van een SH-1B bij de hals? Als in: is het niet té veel output o.i.d. voor humbucker cleans (wat de SH-1N prima kan)? Of rol je dan gewoon de volumeknop wat terug? Ook heeft de SH-1B best wat laag toch? Wordt dit niet extra versterkt als je het bij de hals plaatst (heel bassy/boomy)? En hoe is de PATB2N vs. de SH-1B bij de hals wat jou betreft? En tot slot: de gitaar waar ik hem in wil stoppen heeft geen tremolo en van de PATB2 is geen non-trembuckervariant voor zover ik weet. Is dit een issue?


@Erik de Perik (leuke naam!):

Begrijp ik jou nu goed dat je geen eindversterkers en speakers gebruikt? Ik vind dat die twee juist bepalend zijn in hoe strak iets klinkt.

Strikt genomen gebruik ik wel een 'eindversterker' en 'speakers', maar niet op de manier die jij bedoeld denk ik. Van de Kemper gaat de output rechtstreeks naar de Solid State Logic pre-amp. Soms gooi ik er nog een IR overheen en vanuit mijn DAW gaat het via dezelfde audio interface naar twee monitoren van Adam Audio.

Dus de 'kleuring' en andere parameters van speakers/cabinetten i.c.m. microfoons zit bij mij al in de Kemperprofielen (en soms nog een aanvullende IR).


@Napoje:

Nou als je toch die prs houd... waarom geen prs hfs Element in de brug?
Niet overwogen omdat ik er geen ervaring mee heb, en 150 euro voor een pickup is zeker niet goedkoop te noemen. Maar je denkt dat de HFS alles doet wat ik zoek?

[Orpheo]

En dan kijk je een paar dagen niet en ineens zijn we weer een pagina verder haha. Bedankt voor alle reacties!

@Orpheo:
Bedankt voor je uitgebreide post! Wat jou betreft kan ik beter kijken naar de Pegasus en (je favoriet) PATB2 in de brug. Die PATB2 had ik eerder links laten liggen omdat hij er inderdaad niet uitziet haha, maar omdat ik toch nog niet besteld had kan ik net zo goed voor de PATB2 gaan.

ja de Pegasus is in z'n eentje echt prima, maar de PATB2 vind ik gewoon veel, veel, veel beter. Zie 't als de Volkswagen group: de Pegasus is een Skoda. prima bakkie hoor, maar de PATB2 is dan een Audi A3: veel meer klasse én meer power. Ondanks dat het bij dezelfde 'eigenaar' vandaan komt.


Interessant trouwens dat de SH-6N eerst voor de brugpositie werd gebruikt. Stoppen veel mensen een SH-6N bij de brug? Nog nooit eerder van gehoord. En 'Seymourizer II': wat een naam haha.

Ja joh, historie... De Seymourizer I ken ik persoonlijk niet eens (en dat zegt wat, heb zelf jaren voor SD gewerkt en ken dus echt elke pickup die ze maken of hebben gemaakt). De SH6N gaat helaas niet regelmatig meer in de brugpositie en niet omdat 'ie dat niet goed kan maar omdat ze 'm zo niet (meer) promoten én omdat ie niet in TB komt, dus niet geschikt voor de bredere spacings van hipshot bruggen, tremolo's, floyd roses etc etc.


Ook interessant dat je een SH-1B bij de hals zou plaatsen... De B heeft meer omwentelingen koperdraad dan de N neem ik aan, dus klopt mijn aanname dan ook dat de SH1B bij de hals gesplit wat meer power heeft? Klinkt overigens als een serieuze optie.

Jup, hij heeft iets meer wikkelingen van dezelfde draadsoort (42awg plain enamel) en zelfde magneet. Hij is ietsjes voller dan de N versie, dus ook iets meer power in de hals. Ik vind de 1N echt (te) dun en te jangly voor high gain. Leuk voor als je cleaner wilt in een ES335 maar high gain? nop. Vind ik... En ja, gesplit heeft ie ook iets meer power dan een N versie.


Wat zijn de nadelen van een SH-1B bij de hals? Als in: is het niet té veel output o.i.d. voor humbucker cleans (wat de SH-1N prima kan)? Of rol je dan gewoon de volumeknop wat terug? Ook heeft de SH-1B best wat laag toch? Wordt dit niet extra versterkt als je het bij de hals plaatst (heel bassy/boomy)? En hoe is de PATB2N vs. de SH-1B bij de hals wat jou betreft? En tot slot: de gitaar waar ik hem in wil stoppen heeft geen tremolo en van de PATB2 is geen non-trembuckervariant voor zover ik weet. Is dit een issue?



De 1B heeft redelijk wat laag maar gaat mijns inziens niet echt in de weg zitten in de hals positie. Het is niet zo dat de 1B zoveel laag heeft als bijvoorbeeld de Invader hoor. Volume terugdraaien geeft inderdaad een redelijk prima cleanere tone. Nadeel? Ik ervoer het grootste nadeel dat ik de 1N niet meer te pruimen vind :)

Er bestaat geen PATB2N, slechts PATB2 of PATB1N (patb = parallel axis trem bucker). Ik vind de PATB1N absoluut bizar goed. Veel preciezere respons op je aanslag dan de SH1B of 1N, het heeft die PAF warmte maar met de articulatie van een modern element.

Het feit dat je gitaar geen trem heeft is op zich geen punt, die staafjes als polepieces zijn zeg maar vriendelijk genoeg voor de diffusie van het magnetische veld. Dat gezegd hebbende: de meeste gitaren tegenwoordig zijn eigenlijk gebaat bij een tremspaced brug pickup want bijna alle bruggen zijn breder gespaced tegenwoordig dan vroeger. Ik doe al jaren geen SH's meer in de brug positie, tenzij ik écht niet anders kan (zoals met authentieke PAF clones, antiquity JB etc).


Mocht de SH1B in de hals echt te boomy worden, dan is de remedie heel eenvoudig: om te beginnen, polepieces inkorten (kortere polepieces = lagere inductie = meer treble in je tone) en als dat niet werkt, andere magneet erin (Alnico 4 ipv 5, want de A4 geeft minder laag dan een 5, geeft ietsjes meer midrange en vlakt het scherpe van het hoog eraf). Magneten kosten echt geen zak, en een tweedehands Sh1B is vaak makkelijk gevonden.

__________________________________________________ _________________________________________________


FYI: een Alnico II Pro humbucker is precies hetzelfde als een Jazz, maar dan met een alnico II magneet ipv alnico 5. precies. hetzelfde. Dit is geen speculatie; dit is bevestigd door SD. Idem de Custom, Custom Custom en Custom5 (fullshred = custom5 met andere polepieces).

[Chocola]

@Orpheo
Interessant al die informatie en geschiedenis! Ik vroeg me altijd al af of die paar millimeter verschil nou echt zoden aan de dijk zet bij trem vs. non-trem, maar gelukkig maakt dit niet zoveel uit. Dan vraag ik me wel weer af wat überhaupt het nut is van verschillende versies pickups (behalve misschien het 'historisch correcte' wat sommige mensen op prijs stellen).

Ook erg interessant dat sommige pickups dezelfde opbouw, draad, omwentelingen e.d. hebben maar dat enkel de magneten verschillen. Dat is dan echt een makkelijke en goedkope manier om de 'verschillende' Seymour Duncan pickups te proberen. Weet jij of er een overzicht is van pickups waarbij dit het geval is? Ik zit erover te denken om wat pole pieces aan te schaffen (is inderdaad heel goed te doen) om wat te experimenteren. Ik wilde altijd al een keer de Alnico II Pro proberen, maar vind het te duur om even 100 euro uit te geven voor zoiets. Dit maakt dat een stuk laagdrempeliger ;).

Je hebt me trouwens aan het denken gezet en geholpen om een keuze te maken. Bedankt daarvoor! Voor nu ga ik voor de PATB1N en PATB2B. Ze zien er niet uit, maar dat overleef ik wel. Zo mooi is de gitaar sowieso al niet to begin with en het gaat uiteindelijk om het geluid.

[Orpheo]

Of trem spaced vs normaal uitmaakt: Daar zijn de meningen over verdeeld. Ik vind voornamelijk dat het er netter uitziet. En ja, je zal vast wel iets van issues hebben met snaren die niet netjes door het magneetveld gaan maar of je dat hoort...?

Ik weet niet of er een officieel overzichtje bestaat maar je kan het wel vinden. Hieronder mijn overzichtje

Bevestigd:

Alnico 2 pro = Jazz (alnico 2 vs 5). 42awg, poly insulation

Custom = custom custom = custom5 = fullshred (ceramic vs alnico 2 vs alnico 5 -> kortere polepieces), insulation weet ik even niet?

______________________________________________

Vermoedelijk:

JB = Distortion = Invader = Black Winter (alnico 5, double thick ceramic, triple ceramic -> normale polepieces)

Verder was dat 't wel bij Seymour Duncan. Ik weet dat BKP dit geintje niet uithaalt, die heeft echt unieke winds per pickup. Nou ja.. .uniek? Sommige zijn gewoon 1 op 1 jatwerk van SD en Dimarzio maar de laatste jaren zijn ze wel behoorlijk goed bezig met eigen winds te maken.

[Brum]

Dus je beweert dat er BK elementen zijn die 1 op 1 hetzelfde zijn als SD of Dimarzio elementen? Welke elementen zijn dat dan? Misschien begrijp ik je verkeerd, vandaar mijn vraag.

[Orpheo]

Dus je beweert dat er BK elementen zijn die 1 op 1 hetzelfde zijn als SD of Dimarzio elementen? Welke elementen zijn dat dan? Misschien begrijp ik je verkeerd, vandaar mijn vraag.

Ik zeg dat BKP ooit pickups heeft gemaakt met exact dezelfde spoel geometrie hebben als een aantal SD's en Dimarzio's. De Painkiller had dezelfde spoel geometrie als een JB, de Riff Raff brug de Pearly Gates en Abraxis was precies een Superdistortion.

Misschien hebben ze in de jaren her en der wat tweaks gemaakt, maar toen ik die pickups side by side open had, waren de overeenkomsten te sterk om toeval te zijn.

[Orpheo]

Het is dus niet zo dat ze PRECIES die pickups na hebben gemaakt, maar dat dus draaddikte en spoel ontwerp is... "geleend". Beetje niet echt netjes, maar BKP heeft ook genoeg pickups gemaakt die wél echt origineel zijn, zoals de Mule, Warpig, Juggernaut etc etc.

[Brum]

Ik heb die Abraxas in een gitaar zitten momenteel. Ik kan verklappen dat die echt wezenlijk anders klinkt dan een Dimarzio Super Distortion, want daar heb ik 'm voor geruild, letterlijk. De enige overeenkomst qua klank is dat ze beide een wat ronder hoog hebben. De Super Distortion had duidelijk meer output en was wat meer 'creamy'. De Abraxas is wat gearticuleerder. Ik vind ze beide meer dan prima, maar ze lijken qua klank niet echt op elkaar. Mag ik dan stellen dat, al hebben ze dezelfde spoel geometrie, het twee verschillende elementen zijn? Is het dan ook erg, mocht er wat leentjebuur gedaan zijn vraag ik me af. Zelfde voor tubescreamer varianten, bepaalde Marshall schema's, etc. Persoonlijk zie ik dan het probleem niet zo als ze toch verschillen.

[telerocker]

Ik zeg dat BKP ooit pickups heeft gemaakt met exact dezelfde spoel geometrie hebben als een aantal SD's en Dimarzio's. De Painkiller had dezelfde spoel geometrie als een JB, de Riff Raff brug de Pearly Gates en Abraxis was precies een Superdistortion.

Misschien hebben ze in de jaren her en der wat tweaks gemaakt, maar toen ik die pickups side by side open had, waren de overeenkomsten te sterk om toeval te zijn.

Riffraff is AV, Pearly Gates AII. Just saying.

[Napoje]

Al die beoordelingen van pickups zullen best een leuke indruk geven. Maar het maakt erg veel uit in wat voor gitaar je ze zet. Ik heb hetzelfde setje sd alnico II ooit in 2 verschillende zelfgebouwde gitaren gezet. Zelfde model maar een met korina body en een met een swampash body. Ze klonken behoorlijk anders. Ook definitie en voor mij gevoel leken ze in het ene model zelfs luider.

[Orpheo]

Riffraff is AV, Pearly Gates AII. Just saying.

My god heb je wel gelezen wat ik zei?!

Spoel geometrie. Spoel. Niet magneet. Spoel.

[Orpheo]

Ik heb die Abraxas in een gitaar zitten momenteel. Ik kan verklappen dat die echt wezenlijk anders klinkt dan een Dimarzio Super Distortion, want daar heb ik 'm voor geruild, letterlijk. De enige overeenkomst qua klank is dat ze beide een wat ronder hoog hebben. De Super Distortion had duidelijk meer output en was wat meer 'creamy'. De Abraxas is wat gearticuleerder. Ik vind ze beide meer dan prima, maar ze lijken qua klank niet echt op elkaar. Mag ik dan stellen dat, al hebben ze dezelfde spoel geometrie, het twee verschillende elementen zijn? Is het dan ook erg, mocht er wat leentjebuur gedaan zijn vraag ik me af. Zelfde voor tubescreamer varianten, bepaalde Marshall schema's, etc. Persoonlijk zie ik dan het probleem niet zo als ze toch verschillen.

De abraxis heeft immers ook een nickel silver baseplate, andere magneet en andere polepieces. Het gehele recept is anders, maar de spoel geometrie was een kopie. Natuurlijk klinken ze dan niet hetzelfde want de pickup is geen kopie. De spoelen zelf wel.

Waarom ik daar wat problemen mee heb? Weet ik niet zo goed. Voelt mijns inziens niet zuiver. Kan ik niet uitleggen, onderbuikgevoel.

[D3nnis]

Waarom ik daar wat problemen mee heb? Weet ik niet zo goed. Voelt mijns inziens niet zuiver. Kan ik niet uitleggen, onderbuikgevoel.

Is ook een lastig gebied denk ik.

Punt is ook, hoe veel kun je veranderen om toch te bereiken hoe je wilt dat een pickup klinkt. Ook gezien datgeen dat je aan onderdelen kunt inkopen. Er zal altijd wel iets hetzelfde zijn, denk ik.

[Brum]

Als dat jatten is, dan is een bestaand model gitaar met andere specs bouwen ook net zo goed jatten. Om het maar niet te hebben over al die boutique versterkerbouwers die bestaande schema's gebruiken als basis, om er verder een eigen versterkerontwerp van te maken. Volgens mij is ook zo ongeveer elke bouwer begonnen met een bestaand ontwerp, om zo verder door te groeien.

[telerocker]

My god heb je wel gelezen wat ik zei?!

Spoel geometrie. Spoel. Niet magneet. Spoel.

Sorry mate, you're right.

[jw009]

Hi Orpheo (of iemand anders),

Heb je toevallig ook ervaring met PRS pick-ups? Ik heb een PRS Custom 22 (USA) met Dragon II pickups. Voor strakke metal vind ik de brug pickups veel te losjes in het laag en mis ook wat output. Nu heeft PRS de \m/ pickup voor metal gemaakt, kan er alleen niet veel over vinden. De HFS of Tremonti pickups zijn ook best hoog in hun output, alleen niet met cover te verkrijgen.

Edit: ik ben een eigen topic gestart. Wil deze niet kapen met off-topic vragen...

[Orpheo]

Hi Orpheo (of iemand anders),

Heb je toevallig ook ervaring met PRS pick-ups? Ik heb een PRS Custom 22 (USA) met Dragon II pickups. Voor strakke metal vind ik de brug pickups veel te losjes in het laag en mis ook wat output. Nu heeft PRS de \m/ pickup voor metal gemaakt, kan er alleen niet veel over vinden. De HFS of Tremonti pickups zijn ook best hoog in hun output, alleen niet met cover te verkrijgen.

Edit: ik ben een eigen topic gestart. Wil deze niet kapen met off-topic vragen...

Helemaal niks kerel, sorry. nul komma nul.

[jw009]

Oke, jammer! Toch bedankt voor je reactie :ok: