PC / phone microfoons voor het Corona tijdperk

[piezo]

Verscheidene mensen moeten heden ten dage natuurlijk ook "muzikaal thuiswerken".

Ik kreeg via-via een vraag van iemand die haar dwarsfluit-partij moet inspelen op Audacity, synchroon met een ingeladen guide track. Ze krijgt echter geen behoorlijke opname kwaliteit voor elkaar. En er zijn meer mensen in hetzelfde (amateur-)project met dat probleem.

De meeste deelnemers beschikken natuurlijk nog niet over opname-ervaring of over meer opnamespullen dan een webcam en hebben al moeite genoeg om Audacity werkend te krijgen voor wat ze willen.

De vraag is dus: Wat voor microfoon kunnen ze het best gebruiken om hun partij goed in Audacity te krijgen? Eisen:
- microfoon geschikt voor directe aansluiting op PC, laptop, tablet en/of smartphone
- microfoon geschikt voor de meeste bronnen, zang, fluit, sax, gitaar- en basamp, drums
- mag stereo zijn voor drums, maar voor het overige is mono goed genoeg
- gevoelig genoeg voor een beetje afstand tot de bron
- goede driver (-denk ik. Pasgeleden eens USB webcam-zangopname in Audacity geprobeerd, ging redelijk maar bij lange uithalen (niet harde, alleen lang) vervormde het geluid na een halve seconde ineens alsof er door een WC-rolletje gezongen werd. Ik heb dat niet verder geanalyseerd, maar misschien weet iemand hier hoe dat komt).
- geschikt voor "de huiskamer" qua opstelling, statief, kabellengte etc.
- klein tot redelijk totaal-prijsje natuurlijk

Ervaring met het geadviseerde product strekt natuurlijk tot aanbeveling. Ik heb al even gezocht en kom bij Thomann een categrorie USB-podcast mics tegen waar wel iets geschikts bij zal zitten, maar ervaring met dat soort USB-spul heb ik niet. https://www.thomann.de/nl/usb_microfoons.html?oa=pra

Deze heeft bijvoorbeeld een vrij lang tafel-montage statief om bij een staande fluitspeler te kunnen komen.
https://www.thomann.de/nl/fun_generation_podcast_bundle.htm
https://images.static-thomann.de/pics/prod/492211.jpg

En deze lijkt me geschikt voor zang, mits met wat bureaublad-reflectiedemping eromheen. https://www.thomann.de/nl/the_t.bone_sc_420_usb_desktop_set.htm
(https://www.thomann.de/nl/the_t.bone_sc_420_usb_desktop_set.htm)https://thumbs.static-thomann.de/thumb/thumb150x150/pics/prod/439002.jpg

[D3nnis]

- microfoon geschikt voor de meeste bronnen, zang, fluit, sax, gitaar- en basamp, drums

Weet je zeker dat je (elektrische) gitaar en bas via microfoon wilt opnemen?

[piezo]

Nee, maar de betreffende mensen zijn voor zover ik weet immuun voor GAS (dus die zitten vast niet op GN). Wellicht heeft de gitariste van het stel wel een modeler met USB maar het uitgangspunt was een beetje One size fits all voor wènig.

[D3nnis]

Ah zo, ja, ok.

Voor gitaar heb je best wel leuke freeware dingen, LePou amp sims en cabloader. Met wat gratis IR's kom je dan al wel een heel eind. Maar ja, moet wel je input van je geluidskaart geschikt zijn, en je latency onder controle, etc etc, dus kan uiteindelijk toch weer een gevecht worden.

[piezo]

Latency is sowieso wel een dingetje. Ik vraag me nu af of een USB mic dan eigenlijk wel zo geschikt is. Maar geen ervaring mee dus ik ben geheel afhankelijk van GN ervaringsdeskundigen

Zelf ga ik in zo'n geval veel liever via een mengpaneeltje de line-in van de geluidskaart in, dan heb je niet meer dan de D>A (afluisteren) en A>D (input) vertraging.

[guitarkid2]

Ik persoonlijk zou voor deze gaan
https://www.bax-shop.nl/externe-audio-interface/behringer-u-phoria-umc202hd-audio-interface

Met 2 sm58 kloons

[harrie-beton]

mijn 50 cent.

Ik zou voor een losse USB interface gaan met 2 microfoon ingangen. Een USB microfoon kan je alleen thuis gebruiken en niet in de band setting. Bovendien hebben veel computers moeite met meerdere audio interfaces. Tegelijk opnemen met meerdere audio interfaces is niet mogelijk. Voor mij daarom geen USB mic.

Ten tweede, grootmembramen klinken voor opnames erg goed. Zeker voor een fluit, viool enzovoort. Een SM58 heeft andere toepassingen maar voor klassieke instrumenten niet voor mij een eerste keuze.
Nadeel van grootmembramen is gebrek aan richtinggevoeligheid en daardoor in een live setting niet goed bruikbaar voor veel bands.

Voor violen zou je ook kleine condensators kunnen gebruiken. Ik heb een Rode m5 paar die voor viool wel eens gebruikt is. Goedkoper dan je denkt.

[Erik de Perik]

Ik persoonlijk zou voor deze gaan
https://www.bax-shop.nl/externe-audio-interface/behringer-u-phoria-umc202hd-audio-interface

Met 2 sm58 kloons

SM58 lijkt me niet geschikt.

[guitarkid2]

SM58 lijkt me niet geschikt.

laat ik het zo zeggen "goedkope" condersatorem miocrophones krijgen nog al snel ruzie met ruimte omdat ze veel meer oppikken dan een dinamieke
dus in dit geval lijken me sm 58 tigen or watever niet zo gevoelig mics juist geschikt

en zo'n leuk schermpje ( niet the plop one )zo'n ding dat voor er achter verkopen.......werkt niet echt of echt niet

[Erik de Perik]

Een dynamische microfoon is niet geschikt voor dit doel of het nu een SM58 is of een ander model.

Losse USB interface zou ik ook kiezen, maar dan is het automatisch al niet meer heel low-budget. Vaak is het met dit soort spullen wel dat als je ze eenmaal hebt, je ze ook gaat gebruiken.

[piezo]

Ik denk zelf dat zo'n mobiele digitale recorder het best zou voldoen, is vaak ook meteen USB interface. En ze kunnen dan ook hun oefenavonden en optredens opnemen. Betere geluidskwaliteit dan een webcam, kost wel ietsje meer.

Zoom H1N met accessoireset bij Thomann €109,-
https://thumbs.static-thomann.de/thumb/thumb150x150/pics/prod/436143.jpg

Gisteren even geprobeerd met de Zoom H1 die mevrouw Piezo gebruikt. Werkte prima, met een driepootje
er bij, want die H1 is nogal handgevoelig. (En kwetsbaarder dan mijn Zoom H4, die is al een keer of 3 van 1,50 m hoog op een betonvloer gevallen en werkt nog goed :))

[Erik de Perik]

Ik heb een paar keer wat met zo'n Zoom apparaat gedaan en de kwaliteit is verrassend. Niet geschikt om een live band op te nemen maar een instrument of zang....? Prima.