De ultieme wah?

[the sure thing]

Na mijn “de ultieme chorus” dan nu mijn bevindingen over de ultieme wah. Ik ben een enorme wah fan en dan vooral clean (funk en disco) of bij gillende solo’s. Mijn eerste wah was meer dan 30 jaar gelden en was een goedkoper Morley wah. Al snel naar een Dunlop Crybaby (want die had iedereen) en toen over naar een VOX.

De VOX had al een stuk meer “quack” dan de andere wahs! Lang ben ik bij de VOX blijven hangen, maar het klassieke probleem bij de wah is: wat clean goed kan klinken, kan bij oversturing waardeloos klinken of nauwelijks hoorbaar zijn.

In 2002 heb ik toen de Fulltone Clyde deluxe gekocht. Wat een fijne wah! Met LED, instelbaar volume en 3 modi om te kiezen. Lange tijd mijn favo wah geweest. Maar… Zoals dat met GAS gaat, altijd op zoek naar beter… Ik miste een vorm van “agressie in het geluid” en vond de Fulltone wah icm een leadtone ook niet altijd even overtuigend. En toen….

de XOTIC wah. DIe had echt ALLES in huis: LED, volume instelbaar, Q instelbaar en heel veel dipswitches om je geluid te tweaken! En deze wah had eindelijk het “ agressieve” waar ik zo lang naar op zoek was. Alleen dat formaat…. Ik kon er niet aan wennen.

En toen kwam de RMC 10 wah. “the perfect wah”. DIE KLANK! Lekker agressief, heerlijke QUACK en zowel clean als overstuurd lekker vuil klinkend. Maar… Geen LED. En dat ben ik tijdens optredens toch gaan missen. Iedereen kent het: erachter komen dat je een KUTGELUID hebt en dan “oh ja! de wah staat aan…”. Is mij toen 2x overkomen. Ik had de keuze: een LED inbouwen of een andere wah? Is er een betere wah dan deze? YES:

de Jam Pedals Wahcko wah. Zwaar in de aanbieding bij Haar guitars (en lekker snel bezorgt).
Qua klank vergelijkbaar met de RMC10, maar dan met LED en net als de RMC10 ook een instelbaar volume. En klinkt nog nét ietsies aggressiever. En de Wahcko wah heeft een 6 standen schakelaar voor een instelbare Q. En niet onbelangrijk: hij ziet er best geinig uit. Zijn er nadelen? Ja, de bodemplaat is van plastic. Dat hadden de Grieken (Jam Pedals zit in Griekenland) wel anders mogen doen. Maar verder: mijn zoektocht is klaar!

https://uploads.tapatalk-cdn.com/20200430/3f01a117c8a15fd38757b9b249289d14.jpg
https://uploads.tapatalk-cdn.com/20200430/311a047cbf0676380fdff1f57303c5e8.jpg


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalkpoeder

[dml]

Maar verder: mijn zoektocht is klaar!

Tuuuuuuuurlijk.

Zelf ooit begonnen met een Crybaby, exact om dezelfde reden als jij aangeeft. Daarna (in willekeurige volgorde): DOD FX-17, JH-1, 95Q, 535 chroom, 535Q, Crybaby from Hell, JH-1b, Vox nogwat, Silvermachine mk 2, RMC-3, Crybaby Classic en ik zal er vast nog wel een paar vergeten.
De wah's die ik ondertussen een behoorlijke tijd heb/ in de kast liggen:
-Crybaby Mini
-Sonuus Wahoo, daarop is echt alles instelbaar
-Boss PW-3, uit de doos best een saai ding maar er zit intern een instelpotmeter waarmee je het freq.gebied kan kiezen (7 standen), waarmee hij een stuk beter te pruimen wordt

[almarvk]

Hier ook zo. Crybaby, Morley, Ibanez WD7, Vox en nu George Dennis wah. Je blijft bezig.

Maar toffe wah hoor. Leuke vormgeving ook. Snap de wens om de LED wel. Zeker fijn live. Je hoeft dan maar één blik ff te werpen om te weten hoe het zit.

[Jan Buurman]

Ook een enorme Wah-reis achter de rug. Ik denk nu klaar te zijn met de Friedman wah. Maar dit verhaal maakt mij wel nieuwsgierig! :D

[D3nnis]

Hmm, interessant.
Ik heb al best lang de RMC3, naar tevredenheid, alleen de RMC10 lijkt me nog net fraaier.
Die bestond alleen nog niet toen ik de RMC3 kocht.
Ik heb destijds de RMC3 verkozen boven de Fulltone Clyde, dat silvermachine geval, Dunlop/CAE wah en de RMC1 en (ik meen) 4, nadat ik een morley pro wah en een snarling dogs super bawl whine o wah gehad heb. Die laatste was ook leuk, mensen maakten vaak foto's van mijn pedalboard toen.

[telerocker]

Na mijn “de ultieme chorus” dan nu mijn bevindingen over de ultieme wah. Ik ben een enorme wah fan en dan vooral clean (funk en disco) of bij gillende solo’s. Mijn eerste wah was meer dan 30 jaar gelden en was een goedkoper Morley wah. Al snel naar een Dunlop Crybaby (want die had iedereen) en toen over naar een VOX.

De VOX had al een stuk meer “quack” dan de andere wahs! Lang ben ik bij de VOX blijven hangen, maar het klassieke probleem bij de wah is: wat clean goed kan klinken, kan bij oversturing waardeloos klinken of nauwelijks hoorbaar zijn.

In 2002 heb ik toen de Fulltone Clyde deluxe gekocht. Wat een fijne wah! Met LED, instelbaar volume en 3 modi om te kiezen. Lange tijd mijn favo wah geweest. Maar… Zoals dat met GAS gaat, altijd op zoek naar beter… Ik miste een vorm van “agressie in het geluid” en vond de Fulltone wah icm een leadtone ook niet altijd even overtuigend. En toen….

de XOTIC wah. DIe had echt ALLES in huis: LED, volume instelbaar, Q instelbaar en heel veel dipswitches om je geluid te tweaken! En deze wah had eindelijk het “ agressieve” waar ik zo lang naar op zoek was. Alleen dat formaat…. Ik kon er niet aan wennen.

En toen kwam de RMC 10 wah. “the perfect wah”. DIE KLANK! Lekker agressief, heerlijke QUACK en zowel clean als overstuurd lekker vuil klinkend. Maar… Geen LED. En dat ben ik tijdens optredens toch gaan missen. Iedereen kent het: erachter komen dat je een KUTGELUID hebt en dan “oh ja! de wah staat aan…”. Is mij toen 2x overkomen. Ik had de keuze: een LED inbouwen of een andere wah? Is er een betere wah dan deze? YES:

de Jam Pedals Wahcko wah. Zwaar in de aanbieding bij Haar guitars (en lekker snel bezorgt).
Qua klank vergelijkbaar met de RMC10, maar dan met LED en net als de RMC10 ook een instelbaar volume. En klinkt nog nét ietsies aggressiever. En de Wahcko wah heeft een 6 standen schakelaar voor een instelbare Q. En niet onbelangrijk: hij ziet er best geinig uit. Zijn er nadelen? Ja, de bodemplaat is van plastic. Dat hadden de Grieken (Jam Pedals zit in Griekenland) wel anders mogen doen. Maar verder: mijn zoektocht is klaar!

https://uploads.tapatalk-cdn.com/20200430/3f01a117c8a15fd38757b9b249289d14.jpg
https://uploads.tapatalk-cdn.com/20200430/311a047cbf0676380fdff1f57303c5e8.jpg


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalkpoeder

De looks zijn cool en hij zal vast lekker klinken, maar voor die prijs had er best een metalen bodemplaat onder gekund toch?

[the sure thing]

De looks zijn cool en hij zal vast lekker klinken, maar voor die prijs had er best een metalen bodemplaat onder gekund toch?

Vind ik ook.


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalkpoeder

[D3nnis]

Wat is het voordeel van een metalen bodemplaat?

[the sure thing]

Helpt een metalen plaat niet bij het afschermen van "straling" van electromagnetische velden zoals je voeding?


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalkpoeder

[D3nnis]

O zo, ja, wellicht wel.
Ik zat al meteen te denken dat dat stuk blik wat onder mijn RMC zit nou niet direct veel sterkte zal geven aan wat dan ook.

Ik heb eigenlijk nog nooit iemand horen mopperen dat een gitaar van 5k geen metalen control cavity afdekplaat heeft, dat is dan weer de andere kant.

[Brum]

Pas als je dezelfde wah in twee verschillende versies hebt aangeschaft, mag je spreken van een blijvertje. Ja, dat heb ik.:D Maar zonder gein, gefeliciteerd met de nieuwe aanwinst. Altijd fijn als een pedaal direct al zo bevalt. Wat betreft de led wens. Met of zonder, ik kan je echt de G-Lab True Bypass Wah Pad aanraden. Wah altijd aan en zo gauw als je je poot er op zet werkt ie. Dus ook in de hielstand, ipv altijd in de hoge stand te moeten beginnen. En ook daar heb ik er inmiddels twee van!:seriousf:

[Erik de Perik]

Ik heb zo'n Behringer Hellbabe. Geluid en mogelijkheden zijn prima, maar de range van het pedaal is te krap. Moet ik nog eens aanpassen.

[Mitch]

Leuk verhaal.
Wat is de RMC10 trouwens? Ik ben beter in zijn namen dan in zijn nummers.

[the sure thing]

Leuk verhaal.
Wat is de RMC10 trouwens? Ik ben beter in zijn namen dan in zijn nummers.

De RMC 10 heeft als naam "10". Verder geen extra naam. Ook wel "the perfect ten" genaamd. Er staat ook op de backplate "10".


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalkpoeder

[apekop]

Ik gebruik de Dunlop Bass wah (die witte) ook op gitaar. Klinkt erg fijn. Met level en Q regelaar. Geen druk knop. Hij begint meteen zodra je hem intrapt en stopt zodra hij in de beginstand staat. Enige nadeel; je kan hem niet parkeren in een tussenstandje.

[arjanb01]

Ik gebruik een rechttoe rechtaan Cry Baby wah.
Enige nadeel is dat als je hem intensief gebruikt je regelmatig de potmeter moet vervangen. Ding kraakt snel. Na ongeveer 3 jaar is die wel aan vervanging toe. Wel een zwak punt maar verder een hele fijne wah.

[AoDf]

Heb ook de nodige wah's gehad. Vond het leuk om ze voor paar tientjes op marktplaats te kopen en dan te modden. Paar cry baby's. Een Vox. Een Area51 wah printboard in de Vox behuizing. Daarna een RMC3, geweldig maar veel te veel opties dus was meer aan het tweaken dan spelen, dus verkocht. Daarna een RMC Picture wah, ook weer weggedaan en enigzins spijt daarvan. Gebruik inmiddels vrijwel nooit meer een wah. Als ik wat wil klooien met een wah dan pak ik een oude Crybaby waar ik allerlei externe potmeters op heb gezet op de meest geluidbepalende weerstanden en een instelbare condensator om het toonbereik aan te kunnen passen.

Als ik nu een nieuwe wah zou gaan kopen lijkt de CAE 404 wah me wel ok. Werd destijds wel aardig aangeschreven maar lees je verder niet zoveel meer over lijkt het.

[telerocker]

Heb ook de nodige wah's gehad. Vond het leuk om ze voor paar tientjes op marktplaats te kopen en dan te modden. Paar cry baby's. Een Vox. Een Area51 wah printboard in de Vox behuizing. Daarna een RMC3, geweldig maar veel te veel opties dus was meer aan het tweaken dan spelen, dus verkocht. Daarna een RMC Picture wah, ook weer weggedaan en enigzins spijt daarvan. Gebruik inmiddels vrijwel nooit meer een wah. Als ik wat wil klooien met een wah dan pak ik een oude Crybaby waar ik allerlei externe potmeters op heb gezet op de meest geluidbepalende weerstanden en een instelbare condensator om het toonbereik aan te kunnen passen.

Als ik nu een nieuwe wah zou gaan kopen lijkt de CAE 404 wah me wel ok. Werd destijds wel aardig aangeschreven maar lees je verder niet zoveel meer over lijkt het.

Ik heb onder meer de CAE 404. Die klinkt wat ronder en minder bijterig dan bijvoorbeeld een Vox of een Cry-Baby, zelfs in de vintage stand. In de rode stand wordt ie nog romiger... Een plus is de ingebouwde, instelbare en footswitchable booster. Dit is nou zijn zo'n wah die niet met elke amp even lekker werkt. Hij is eigenlijk niet agressief genoeg op mijn Rockerverb, maar doet het wel weer goed op mijn Diezel Schmidt. Qua voicing lijkt de CAE vooral geschikt amps met veel uppermids (Marshall etc).

[kwispelhond]

Sinds begin 80'er jaren een Morley Pro II, heeft ook distortion en is ook volume pedaal en word vooral als dat laatste dus al 40 jaar probleemloos gebruikt. Is verder goed instelbaar en doet wat ik wil dus ik heb er eigenlijk zelfs nog nooit over gedacht om hem te vervangen. (Wah is dan ook niet super belangrijk voor mij...)

[Little Jay]

De ideale wah is voor mij vooral licht van gewicht. De mini Cry Baby voldoet prima qua gewicht en qua sound. Kleine formaat is wel even wennen maar ik kan er nu weer alles mee dat ik ook met m’n full-size wahs kan (Vox 847, EH Wailer wah, Dunlop JHS-1))

[showband]

ooit in londen bij Macaris een paarse colorsound nieuw gekocht.
en nooit meer een andere nodig gehad

de pure funkmachine.
Macaris schijnt nog steeds gerund te worden door de baas van colorsound
http://www.macaris.co.uk/colorsound

[NLF]

Had ooit in de 80's een cry baby. Die vond ik heel fijn, nooit te klagen gehad Heb ik toen in loop jaren negentig verkocht toen ik heel wat spullen de deur uit deed. Toen ik weer begon met spelen heb ik een vox gehad, weer een cry baby, een dunlopqzoveel met instelbare knoppen en (2x geloof ik?) een cae 404. Geen van allen veel gebruikt of uitvoerig getest en thuis gebruikt met (zeer) beperkte mogelijkheden wat betreft amps (toen nog). De cae die ik nu heb bevalt goed. Heb m toen gekocht bij de Guiitar King na een stuk of 6 wahs tew hebben vergeleken. De cae heeft 2 verschillende standen en een volume boost, da's wel handig. Een wah waarop je alles kunt instellen vind ik niet fijn want dan zit je de hele tijd aan die knoppen te pielen.

[the sure thing]

Mooie wah verhalen weer! Dank voor het posten


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalkpoeder

[mountainman]

Sinds begin 80'er jaren een Morley Pro II, heeft ook distortion en is ook volume pedaal en word vooral als dat laatste dus al 40 jaar probleemloos gebruikt. Is verder goed instelbaar en doet wat ik wil dus ik heb er eigenlijk zelfs nog nooit over gedacht om hem te vervangen. (Wah is dan ook niet super belangrijk voor mij...)

Ik gebruik eigenlijk meestal envelope filters en dergelijke voor wah effecten want dat gepomp met de voet vind ik maar lastig. Toch blijft een wah pedaal me aantrekken.

Daarom heb ik laatst heel impulsief een Morley 20/20 Distortion Wah aangeschaft (als vervanging voor een ander artikel dat pas over 9 weken leverbaar was). De 40 jaar gaat deze niet halen want na 4 minuten was ik er alweer klaar mee.
Het pedaal had namelijk een vreemde sweep. Het wah effect zat bijna volledig in de hiel positie en klonk als een soort snelle quack in plaats van een geleidelijke wah.

Voor ik het pedaal terugstuurde heb ik het nog wel voorzichtig opengemaakt. En wat bleek? 1 van de lampjes zat behoorlijk scheef.
Voor wie er niet mee bekend is, Morley gebruikt optische sensoren in plaats van potmeters. Dat beperkt de slijtage, maar dan is het dus wel zo prettig als zo'n essentieel onderdeel netjes wordt gemonteerd.

[the sure thing]

Ik gebruik eigenlijk meestal envelope filters en dergelijke voor wah effecten want dat gepomp met de voet vind ik maar lastig. Toch blijft een wah pedaal me aantrekken.

Daarom heb ik laatst heel impulsief een Morley 20/20 Distortion Wah aangeschaft (als vervanging voor een ander artikel dat pas over 9 weken leverbaar was). De 40 jaar gaat deze niet halen want na 4 minuten was ik er alweer klaar mee.
Het pedaal had namelijk een vreemde sweep. Het wah effect zat bijna volledig in de hiel positie en klonk als een soort snelle quack in plaats van een geleidelijke wah.

Voor ik het pedaal terugstuurde heb ik het nog wel voorzichtig opengemaakt. En wat bleek? 1 van de lampjes zat behoorlijk scheef.
Voor wie er niet mee bekend is, Morley gebruikt optische sensoren in plaats van potmeters. Dat beperkt de slijtage, maar dan is het dus wel zo prettig als zo'n essentieel onderdeel netjes wordt gemonteerd.

Balen dat het scheef zat: over slijtage: ik speel al meer dan 30 jaar op diverse mechanische wahs maar ik heb écht nog nooit slijtage meegemaakt.


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalkpoeder

[showband]

ik vond de Morley's te agressief voor clean.
Ik kan mij dan wel weer goed voorstellen dat je een buizeningang er mooi mee de vervorming instuurt.

[YannickH]

mijn wah lijst in de juiste volgorde:
- dunlop zakk wylde crybaby
- dunlop dimebahh crybaby from hell
- morley tremonti wah (eerste versie)
- morley bad horsie 2
- dunlop 535Q
- vox V847
- ibanez weeping demon
- dunlop 535Q
- dunlop jimi hendrix crybaby JH-1D
- morley michael amott limited edition

En na heel die hoop kocht ik de standard dunlop crybaby GCB95 wah en dat is de beste wah van allemaal die ik gehad heb!

[miyaru]

Heb een "gewone Jim Dunlop" Cry Baby - een 535 geloof ik.....

[Tough]

Hier ook een CryBaby maar extreem getweaked, d.w.z. gain-regeling, Q-regeling, mid-regeling en rode Fasel spoel. Ik heb hem verder laten modden naar bas-wah specs. In combinatie met de mechanische aanpassing aan de sweep-range naar meer hoog en met veel gain knalt hij dan goed door de mix.

[mountainman]

Hoewel die Morley 20/20 Distortion Wah binnen de garantie is vervangen door een werkend exemplaar heb ik 'm inmiddels toch weer aan de kant geschoven.

Ik gebruik nu een KMA Logan overdrive. Hoezo overdrive? We hadden het toch over wah pedals? Jawel, maar deze Logan kan dus met een expression pedaal worden omgetoverd tot een vette wah (en meer).


https://www.youtube.com/watch?v=wznmgsMTKnE