Overstappen van Firehawk naar nog kleiner?

[Ace 1.15.19]

Om een lang verhaal kort te maken: circa twee jaar geleden stapte ik over van een full tube amp met 4x12 en losse stomp boxes naar een Line 6 Firehawk FX. Daarmee ga ik rechtstreeks naar de FOH en hoef naast mijn wireless dus geen andere toestanden meer mee te slepen. Mijn amps, cabs en effecten zitten allemaal in één behuizing. Echt ideaal vind ik het.

Ik gebruik de Firehawk nog steeds voor alle repetities en gigs. En ik ben nog steeds hartstikke tevreden, maar er zijn dingetjes die anders kunnen. Ik heb niet zoveel features nodig als wat de Firehawk me allemaal te bieden heeft. Zodoende wil ik overstappen naar een nog kleinere en praktische oplossing die ook wat minder uitgebreid is.

Ik neig heel erg naar een Mooer Red Truck met een losse speaker simulator. Voor dat laatste twijfel ik nog tussen een Two Notes Torpedo C.A.B. M of een Mooer Radar. Ik vond de demo video's van de Radar echt mindblowing toen ik die zag.


Rest mij twee vragen te stellen aan jullie:

1. Heb ik in bovengenoemde setup nog een aparte pre-amp nodig vóór de Red Truck?

2. Heeft er iemand ervaring met de Radar en C.A.B. M of deze eens met elkaar vergeleken?

Dank voor jullie hulp zover!

[maxdb]

Waarom is het een probleem dat je Firehawk meer kan dan je gebruikt?

[Ace 1.15.19]

Een probleem is dat natuurlijk niet, maar laat ik er wat dieper op ingaan:

1. De Firehawk heeft een expression pedal wat ik niet nodig heb. Als je die weg denkt heb je dus een kleinere setup wat ik makkelijker in een laptop tas o.i.d. kan dragen.

2. De onderste rij knoppen (dus waar je met je voet het dichtste bij zit) schakelt tussen verschillende presets. Van de ene sound naar de andere geeft een fractie geen geluid. En het is niet wenselijk als de sound helemaal weg valt omdat je bijvoorbeeld door wil schakelen naar een solo boost. En al helemaal omdat ik enige gitarist ben in een power trio. De rij knoppen die er boven zitten schakelen je effecten aan/uit. Daar maak ik volop gebruik van zoals compressor, drive, boost, delay, etc. En het gebeurt nogal vaak dat ik de rij daaronder aantik waardoor ik een totaal ander geluid inschakel als wat de bedoeling is.

3. Misschien nog wel het belangrijkste punt. Met de komst van de Helix wordt er door Line 6 niet meer naar de Firehawk omgekeken. Hij is nog wel nieuw te koop, maar er komen geen software updates meer. En daar ervaren mensen wereldwijd al een tijdje problemen mee, zo ook ik. Het koppelen van de Firehawk met je app gaat vlekkeloos. De app is ook nog steeds goed te gebruiken. Maar als het gaat om presets aanpassen en instellingen opslaan gaat het vaak mis. En waarschijnlijk is het een kwestie van tijd dat de hele software van de Firehawk niet meer ondersteund wordt en dus niet meer goed bruikbaar is. Met name de melding 'unvalid token' duikt regelmatig op. Als je daar op googled dan zul je zien dat veel mensen daar last van hebben.

[Mitch]

Ik kende deze niet, maar het is dus de voorganger van de bewierookte Helix.
Latency in schakelen is een bitch inderdaad en dat los je meestal niet op met software. Maar die werd ook niet meer bijgehouden. Irritante manier van werken, maar ja, dat is een beetje de standaard geworden. Selectieve klantenbinding.

Bij die Red Truck ga je wel een pre amp nodig hebben ja, dus dat is niet handig als je een single unit wil.

[Ace 1.15.19]

Klopt het is de voorganger van de Helix. En de Helix is uiteraard het huidige vlaggenschip dus ergens is het logisch dat daar nu alle aandacht op gevestigd is.

Ik ga ook nog even verder kijken naar andere gagdets in de Helix lijn. Er zijn namelijk inmiddels tal van uitvoeringen waaronder de HX Stomp. Het nadeel is alleen dat het spul zo tergend duur is.

Een losse pre-amp is opzich geen probleem. Ongeveer alles wat Mooer maakt past qua formaat in je broekzak en ze hebben er best toffe modellen tussen zitten.

De vraag is alleen hoe ga ik het aanpakken. En welke cab simulator ga ik gebruiken. Want eerlijk is eerlijk, ook al is het fake, het kan waanzinnig goed klinken.

[Mitch]

Ik heb eerlijk gezegd nog steeds veel negatieve ervaringen ermee maar dat heeft denk ik alles te maken met de types die ik zie met een Helix etc. Dat zijn in mijn omgeving de types die op clean bijna standaard een chorus zetten als je begrijpt wat ik bedoel ;)
Die cab sims snap ik ook goed qua recording en super praktisch. Er is in een Vox groep op Facebook een gast die veel filmpjes opneemt om vooral pedalen te demonstreren. Pedaal, AC15, torpedo en dan de PC in. Hij heeft nu al meerdere keren pedalen gebruikt die ik van voor tot achter ken en waarin ik in dat soort clips allerlei nuances mis. Evenzo met het 'aantonen' van het verschil tussen een Alnico Blue en een Greenback. Hij vergelijkt daar IR's en gaat er vanuit dat het klopt. Je hooft wel een globaal verschil maar niet de wereld van verschil die je zou moeten horen. Afij, hoeft ook allemaal niet. als je gewoon een fijne sound hebt gevonden ben je klaar.

Neem je dan nog wel zelf een full range speaker mee of ga je over de zang set in oefenruimte en PA/monitor op optredens?

[Ace 1.15.19]

Live ga ik gewoon rechtstreeks naar de geluidsman en die regelt via zijn tablet de FOH en de monitormix. Monitors via in-ear. Tijdens repetities ook rechtstreeks naar een kleine PA.

Dat heeft er ook mee te maken dat heel onze band digitaal speelt. Bassist gaat rechtstreeks naar DI-box en drummer heeft een digitale drum module. Geen digitaal drumstel van plastic en rubber, maar een akoestisch drumstel omgebouwd naar vellen en cymbals met triggers. Ziet er niet alleen uit als een gewoon drumstel, maar is qua sound écht niet van the real deal te onderscheiden.

Onze hele band draait op 7 of 8 kanalen:
- 3x zang
- drum stereo direct out
- gitaar direct out (optioneel stereo)
- bas direct out

Voeg daar een optionele akoestische gitaar aan toe en een ambiance mic dan kom je op maximaal tien lijntjes. Een beetje uitgebreid drumstel heeft dat alleen al nodig als je die gaat mic'en.

Letterlijk heel onze band heeft dus een volumeknop. Met één flick of the switch is de hele handel te muten. We kunnen een volwaardige monitormix soundchecken over onze in-ears zonder dat er ook maar één noot de zaal in gaat. En een FOH soundcheck is eigenlijk niet eens nodig zolang wij onze instellingen niet veranderen (en waarom zouden we eigenlijk?). Bovendien is dat tijdens het eerste nummer anders super snel bijgesteld.

Hieronder een voorbeeld van onze opstelling. Opgenomen met een telefoon dus verwacht er niet te veel van.
https://www.facebook.com/401031856576224/videos/1964428506903210
(ook te bekijken zonder Facebook-account)

Deze avond had ik nét mijn Firehawk opgehaald, letterlijk op locatie uitpakken en inpluggen. De eerste de beste preset gekozen en gas erop. Het ging er even om of het allemaal werkte zoals we het voor ogen hadden. En yes, dat werkte perfect. Wij werden er super blij van, maar onze technicus was nog veel blijer. Daarna was het een kwestie van mijn eigen geluid samenstellen. Echt alles is te kiezen. Van versterker simulaties tot speakercabs. Alle merken en alle opstellingen. En ontelbaar veel verschillende effecten. En ja, het is bruikbaar! Die techniek is de laatste jaren zo gruwelijk hard vooruit gegaan.

En nee, natuurlijk is het niet hetzelfde als een echte buizenamp op standje 'sweet spot' op lekker volume met een 4x12. Maar dat boeit de mensen in de zaal simpelweg geen drol. En al helemaal niet op evenementen / kermissen / zaaltjes waar wij spelen. Wij willen gezelligheid en vermaak. Dan zit het publiek echt niet te luisteren naar hoe briljant jouw gitaartone wel of niet is. Ik ga voor praktisch, compact en functioneel. Bovendien is de kans op defecten aanzienlijk kleiner. Om nog maar te zwijgen van het (extra) materiaal wat je niet meer mee hoeft te nemen.

En tot slot, als ik HELE VETTE SHIT wil horen dan slinger ik thuis mijn Marshall Major wel over een V30 cab. Zonder attenuator. ;)

[raabje]

deze lijkt me mooi, Tech 21 Fly Rig Richie Kotzen

http://www.tech21nyc.com/products/flyrig/rk5/

Zit een sans amp in (Fender style meen ik), en een speaker simulatie.


SANSAMP
The all-analog SansAmp technology enables the RK5 to run directly into mixers of recording desks and PA systems, as well as augment your existing amplifier set-up. It can also be used to record directly and enhance previously recorded tracks. The SansAmp section of the RK5 includes 3-band active EQ, and Level and Drive controls. It focuses on clean tones within the tube amplifier sound spectrum. To dirty things up, you have the flexibility of using the Drive control, the Boost function, or you can add overdrive from the OMG section. Or all three. Each method achieves different tones.


Ik heb zelf de Mooer Radar, en met dit soort dingen heb ik altijd dat als je niet weet wat het is, dan heb je er GAS voor, en als je het wel hebt gekocht, dan zakt je interesse snel weg.

Ik laad in de Mooer Radar eigen IR's (van Ownhammer), alleen al omdat je met de stock speakers in de Radar zelf microfoon positie e.d. moet instellen, dat is me te veel gedoe. Bij een externe IR hoeft dat niet.

[Ace 1.15.19]

Ik zie trouwens dat ik niet de juiste link gekozen heb. Deze is beter:

https://www.facebook.com/emptyfielddeurne/videos/1964428506903210

[RoryVDW]

Ik speel ook via een bosch ME80 pedaal en via mijn rack rechtstreeks op de PA..vroeger ook in air monitor..maar omdat onze zangeres het niet kon vinden met de oortjes, splitten we nu alle signalen en hebben we in mijn rack een mengpaneel in rackvorm gebouwd. Met dit mengpaneel regelen we de monitoren..deze instellingen blijven altijd dezelfde..alleen wa volume bijregelen op podium..Drum hebben we nie..alleen soms ritmebox. De rest bas via Di naar mengpaneel en viool en piano. Twee zang micro's.
Ik speel ofwel akoustisch ofwel elektrische gitaar..alles over de ME80..Ieder gitaar heeft zijn eigen banks op de ME80.
Dit lukt aardig. Wij spelen wel meestal in Cafees of kleine ruimtes omdat onze muziek er toe leent.

[dml]

Als het klein moet, heb je al eens gekeken naar de Hotone Ampero? Niet veel groter dan een A4-tje over de lengte dubbel gevouwen. Wel met exp. pedaal, dat dan weer wel.

Firehawk voorganger van de Helix? Is maar net hoe je het bekijkt, qua UI misschien wel maar qua processor is het toch echt een POD 2.0 en geen HD.

[tnijland]

Als ik het goed begrijp ben je wel redelijk tevreden over de kwaliteit van Line6 Firehawk sounds zelf maar heb je wat praktische problemen m.b.t. live gebruik. Verder zou je liever ook nog wat kleinere setup willen hebben om het nog praktischer te maken.

Ik heb zelf in het verleden redelijk veel geëxperimenteerd met een Torpedo CAB i.c.m. een Reussenzehn Blackface preamp en wat effectpedalen. Voor clean en crunch was dat geweldig. Wilde ik een Marshall sound dan werd het al snel veel bijstellen en zoeken naar een goed bijpassend drivepedaal. Mijn ervaring is dat je best veel blijft zoeken als je diverse sounds wilt kunnen maken. Erg leuk maar niet altijd even handig.

De nuances van een preamp/power amp/cabinet/mic combinatie zijn ook wel interessant om te begrijpen. Luister maar eens naar: https://www.youtube.com/watch?time_continue=159&v=a6GDQb60DJg&feature=emb_logo

Daarnaast wordt je setje niet praktischer als je 3-4 losse pedalen iedere keer aan elkaar moet sluiten. Daarvoor is het pedalboard uitgevonden ;-)

Dus... als ik voor compact zou moeten gaan i.c.m. praktisch en veelzijdigheid qua sounds dan zou ik voor een all-in-one oplossing kiezen. Of dat nou een fly-rij of een Line6 Helix Stomp, Zoom G3n of zelfs de high-end Fractal Audio FM3. Alternatief is om de Firehawk gewoon te houden...

[Midwolda]

Ik speel ook via een bosch ME80 pedaal en via mijn rack rechtstreeks op de PA..vroeger ook in air monitor..maar omdat onze zangeres het niet kon vinden met de oortjes, splitten we nu alle signalen en hebben we in mijn rack een mengpaneel in rackvorm gebouwd. Met dit mengpaneel regelen we de monitoren..deze instellingen blijven altijd dezelfde..alleen wa volume bijregelen op podium..Drum hebben we nie..alleen soms ritmebox. De rest bas via Di naar mengpaneel en viool en piano. Twee zang micro's.
Ik speel ofwel akoustisch ofwel elektrische gitaar..alles over de ME80..Ieder gitaar heeft zijn eigen banks op de ME80.
Dit lukt aardig. Wij spelen wel meestal in Cafees of kleine ruimtes omdat onze muziek er toe leent.

Nieuwsgierig: laat je de acoustic (steelstring?) ook door de ME-80 gaan en zo ja, met welke settings?

[RoryVDW]

Nieuwsgierig: laat je de acoustic (steelstring?) ook door de ME-80 gaan en zo ja, met welke settings?

https://i.postimg.cc/W3JMBM0L/20200422-112453.jpg


https://soundcloud.com/user-836184318/one-i-love

[Midwolda]

Oei, dank u! :D

[Ace 1.15.19]

deze lijkt me mooi, Tech 21 Fly Rig Richie Kotzen
Ondanks dat het niet is wat ik zoek komt dit inderdaad qua principe zeer dicht in de buurt! De demo video's die online te vinden zijn die zijn kwalitatief echt waardeloos. Maar het laat zien wat dit apparaat kan, en dat is toch het meest essentiële. Goede tip, maar helaas niet helemaal mijn ding.


Als het klein moet, heb je al eens gekeken naar de Hotone Ampero? Niet veel groter dan een A4-tje over de lengte dubbel gevouwen. Wel met exp. pedaal, dat dan weer wel.
Nee nog niet naar gekeken. Ook nog nooit van gehoord. Ik ga hem checken!


Als ik het goed begrijp ben je wel redelijk tevreden over de kwaliteit van Line6 Firehawk sounds zelf maar heb je wat praktische problemen m.b.t. live gebruik. Verder zou je liever ook nog wat kleinere setup willen hebben om het nog praktischer te maken.
Ja daar zeg je het eigenlijk best goed. De sound en kwaliteit van de Firehawk is absoluut naar tevredenheid. Het is alleen de latency (dank Mitch, voor de term, ik was hem in de openingspost even kwijt) waar ik over struikel. En eigenlijk is dat niet eens persé de kern van het probleem. Mijn sound is behoorlijk basic. Het is dus geen noodzaak om veel te schakelen tussen allerlei verschillende presets. Mocht die latency overigens niet bestaan zou ik er wel meer gebruik van maken, maar dat terzijde. Ik gebruik veelal één basis sound en gebruik de effecten die aan de bovenliggende knoppenrij gekoppeld zijn. Ik wil alleen die rijen met knoppen in principe omdraaien. Effecten die ik veel aan en uit zet wil ik gewoon vooraan hebben staan. Nu moet ik er 'overheen trappen' waardoor ik regelmatig verkeerde knoppen raak of soms effecten niet goed inschakel. En als ik dan een verkeerde preset raak met een totaal andere sound dan is dat een behoorlijke blunder. Ik ga dat probleem nu deels proberen te tackelen door in één bank allemaal dezelfde basis sounds in te stellen. Stel ik raak dan een verkeerde preset dan is dat geen cruciale misser meer.


De nuances van een preamp/power amp/cabinet/mic combinatie zijn ook wel interessant om te begrijpen. Luister maar eens naar: https://www.youtube.com/watch?time_continue=159&v=a6GDQb60DJg&feature=emb_logo
Die G-Series klinken ook behoorlijk goed!


Daarnaast wordt je setje niet praktischer als je 3-4 losse pedalen iedere keer aan elkaar moet sluiten. Daarvoor is het pedalboard uitgevonden ;-)
Ik heb ook zeker niks tegen een pedalboard. Maar vanuit functioneel oogpunt het liefst alles in één unit. Mogelijk een losse tuner erbij omdat die vaak sneller te activeren zijn dan ingebouwde tuners en kunnen fungeren als killswitch. Maar ik sluit een klein boardje met een Mooer preamp, een Red Truck en een Radar (mogelijk met een losse tuner) ook zeker niet uit.


Dus... als ik voor compact zou moeten gaan i.c.m. praktisch en veelzijdigheid qua sounds dan zou ik voor een all-in-one oplossing kiezen. Of dat nou een fly-rij of een Line6 Helix Stomp, Zoom G3n of zelfs de high-end Fractal Audio FM3. Alternatief is om de Firehawk gewoon te houden...
De Firehawk blijft voorlopig sowieso. Anders heb ik niets meer. ;) Hij gaat pas weg als ik een complete vervanging heb die ook naar tevredenheid werkt.


Waarom de Red Truck mij zo trekt? Ik denk omdat die qua effecten precies de opties heeft die ik nodig heb en eigenlijk niets meer dan dat. Drive, boost, delay, reverb, chorus, tap functie. En geen expression pedal. Als ik daar een Radar aan kon slingeren dan had ik het waarschijnlijk gevonden. Maar daar heb ik dus nog een preamp voor nodig.

[Ace 1.15.19]

Ik heb zelf de Mooer Radar, en met dit soort dingen heb ik altijd dat als je niet weet wat het is, dan heb je er GAS voor, en als je het wel hebt gekocht, dan zakt je interesse snel weg.
Helemaal vergeten om hier op te reageren.

Ongelooflijk hoeveel opties er in zo'n kleine Radar zitten. En inderdaad, je kan je eigen mic positie instellen, maar bijvoorbeeld ook welke soort eindbuizen hij moet simuleren. En stel je neemt even de tijd om alles naar wens in te stellen, dan kan je het blijvend zo laten staan. Because if it sounds killer, it sounds killer. Of heb je nog meer opmerkingen betreffende de Radar? Op basis van YouTube video's (bij gebrek aan beter) vind ik hem érg overtuigend overkomen.

[raabje]

Nou, wat ik ervan denk, speaker simulatie en IR's, dat is een rabit hole, als je daar in duikt raak je veel tijd kwijt aan kleine details.

De Radar heeft met de interne speakers de keuze om mic positie te kiezen, maar het is een simulatie, een verschil in EQ. De power amp is geen dynamische simulatie, maar een extra EQ profiel. Het gaat in 4 stappen van EL34 (wat meer open, helder) naar wat warmer, 6V6 geloof ik. Het is een EQ laag over een EQ laag (van de IR zelf). En dan kan je ook nog de EQ instellen op de Radar, dat is dan 3 x een EQ toepassen.

En dan kan je ook nog power amp gain, presence e.d instellen. Teveel parameters voor mij, ik ben geen geluidsman.

Wat ik doe is power amp simulatie uitzetten, en een externe IR laden, en de EQ op het eind uit zetten. Dan zijn er minder parameters om aan te draaien.

De Radar klinkt zeker wel goed, als het geluid van een speaker door een microfoon, het zal nooit helemaal klinken als een cabinet in een ruimte. Voor live naar een PA werkt de Radar prima denk ik.

Ik zou zelf geen 2 losse apparaten willen hebben, die Fly Rig lijkt me nu juist zo mooi, 1 kastje voor je sound, zo naar de PA.

Ik ben zelf wel afgeknapt op IR's, ik vind het niet meer zo interessant. Ik heb deze gekocht, en die zitten in de Radar, en daar laat ik het bij

https://www.ownhammer.com/store/index.php?main_page=product_info&cPath=192_193&products_id=449

Wat me nu wel weer interessant lijkt is een echte real time dynamische simulatie van een speakercabinet, in plaats van een IR profile. Dat je de cabinet hoort ipv de speaker door de microfoon.

Wat ook zo is met IR's, als je met een cleane tone speelt, dan hoor je weinig verschil tussen verschillende speakers en IR's, pas als je gaat scheuren met veel vervorming hoor je het karakter van de IR. Ik speel vooral clean met een beetje crunch., ik hoor de verschillen niet van een mic langs de rand, bij de cone, off-axis, mix van microfoons, mic voor, achter, room, open cabinet, closed, 10 inch, 12 inch, 1x, 2x 4x.. ga zo maar door. Echt een rabit hole....

[tnijland]

Wat ik zelf uit ervaring zou kunnen aanbevelen is om toch eens te kijken naar een Koch Pedaltone II. Dat is een volledig analoge buizen preamp met een zeer goede clean sound (denk aan Fender), een fijn overdrive kanaal, overdrive boost en een rhythm/solo schakelaar. En een 0.5W eindtrap waarmee je een extra power amp dimensie aan je sound kunt geven. Erg praktisch qua live gebruik en qua sound beter dan de Amplifi.

Link: http://www.koch-amps.com/guitar-pedals-preamp-pedaltone-2.html

Met de ingebouwde cabinet simulator die ook behoorlijk goed klinkt kun je direct in de PA. Als extra heeft hij een effect loop waarmee je in combinatie met de Mooer Red Truck wel eens een heel mooi systeem kunt bouwen dat volgens mij eenvoudig is voor live gebruik en ook je sound nog behoorlijk zou kunnen verbeteren. Scheelt je een hoop modeling frustratie ;-)

[Ace 1.15.19]

Het heeft me de laatste dagen flink bezig gehouden. Ik heb er goed over nagedacht en de voors en tegens afgewogen.

Enkele dagen nadat de Fly Rig Richie Kotzen geopperd werd kwam ik er achter dat er ook een 'gewone' Fly Rig 5 bestaat. Sterker nog, er is al een tweede en verbeterde versie, de v2. Aangezien de RK5 al erg dicht in de buurt kwam van wat ik bedoelde leek me na veel wikken en wegen de Fly Rig 5 toch de beste keuze. En al helemaal toen hij voor een schappelijke prijs op Marktplaats voorbij kwam. Als het goed is komt hij morgen binnen.

By the way: die Hotone Ampero klinkt ook wel echt super goed! Helaas zit er verder qua principe dan verder weinig verschil met de Firehawk. Maar het formaat is wel kleiner.

Elk device heeft positieve en minder goede punten. Het liefste zou ik een soort mix willen maken van de Fly Rig, de Red Truck en de Radar. Maar ja, dan moet ik eerst een bedrijf opstarten, een ontwikkelings- en productie team samenstellen en inhuren, in China een fabriek bouwen, etc. En dat kost nogal wat meer centen dan tweedehands een Fly Rig 5 te proberen. De eerste versie overigens, want de tweede versie werd tweedehands niet aangeboden.

Ik gooi geen oude schoenen weg voor ik nieuwe heb. En de Firehawk gaat pas de deur uit zodra ik echt 100% tevreden ben over de Fly Rig en me ook voor langere tijd kan blijven overtuigen.

Laatste opmerking trouwens:

Enkele dagen geleden heb ik alsnog een update van de Firehawk kunnen uitvoeren. Het bleek een update uit 2017 te zijn die nog niet geïnstalleerd was. :roll: Ik gebruik de Firehawk regelmatig met de app, maar deze update heb ik nog niet eerder zien opduiken. Het verbeterde de latency ECHT AANZIENLIJK. Het is nog niet helemaal weg, maar het 'gat' bij het schakelen naar een andere pre-set is echt gigantisch verkleind. Toch de moeite waard geweest dus! Ondanks dit toch de stap gemaakt en een Fly Rig aangeschaft, vooral vanwege praktisch oogpunt. Mocht de sound me niet kunnen bekoren dan gaat hij gewoon weer weg en ga ik door met de Firehawk.

[tnijland]

Fijn om te horen dat je er goed over hebt nagedacht. De Fly-Rig van Tech21 heeft natuurlijk het DNA van hun oorspronkelijke Sansamp pedaal welke een eerste poging was om (lang geleden) met analoge technologie versterker sounds van Fender, Mesa Boogie en Marshall te imiteren.

Ik denk dat dit in jouw geval dus ook best goed zou kunnen uitpakken. Het lijkt ook te voldoen aan al jouw eisen. Ben dus wel benieuwd naar je ervaringen qua sounds en dus laat het vooral aan ons weten!

[Ace 1.15.19]

TECH 21 FLY RIG 5 REVIEW

Vanmiddag pakketje binnen gekregen. Meteen dolblij natuurlijk! Erg benieuwd naar hoe het gaat uitpakken.

Het eerste wat opvalt is de stevige metalen behuizing. Het ontwerp is strak en efficiënt. Qua formaat is dit zeker wat ik zoek. De behuizing meet 30 x 7 centimeter. Het had zelfs iets groter mógen zijn, maar als je de Fly Rig 5 gebruikt op je pedalboard als multi-effect dan wil je het natuurlijk allemaal zo klein mogelijk.

https://iili.io/J5yOQf.md.jpg

GEBRUIKSGEMAK
Er zijn direct verschillen zichtbaar vergeleken met de v2. De eerste versie heeft geen balanced output. De v2 heeft die wel en dat lijkt me uiterst bruikbaar. Met de oudere variant ben je dus genoodzaakt een DI te gebruiken, maar dat hindert me niet zozeer.

De bedieningsknoppen voor EQ steken half uit de behuizing waardoor je vrij weinig houvast hebt als je er aan wil draaien. De opvolger heeft knoppen die wat meer 'op' de behuizing liggen en die laten zich dus wat gemakkelijker bedienen. De v1 heeft alleen bij de volume regelaars van elke sectie een rubberen omhulsel en dan is vastpakken en draaien geen probleem.

Het is prettig dat het signaal van rechts naar links door het pedaal loopt. Hierdoor zit de delay logischerwijs aan het einde van de keten en dus aan de linker kant. Omdat ik rechtshandig ben (en dus ook rechtsvoetig) is het makkelijker om de veelgebruikte opties aan de rechterzijde te hebben. Denk hierbij aan boost aan/uit schakelen.

https://iili.io/J79a87.md.jpg

SOUND
Alles aangesloten voor een snel test rondje.

Les Paul --> Fly Rig 5 --> Fischer Amps In-Ear Stick --> telefoon oordopjes

Dat laatste is natuurlijk helemaal vloeken in de kerk. Maar de eerste test is slechts een quick run. Vergeef me!

SansAmp
Ik begin even bij het middelste gedeelte: de SansAmp. Omdat ik de Fly Rig wil gebruiken om rechtstreeks naar de PA te gaan zal ik deze sectie dus altijd aan hebben staan. Hierdoor is het voor mij persoonlijk niet nodig om de SansAmp footswitchable te maken. De aan/uit knop zit naast de drive button en daardoor bestaat de kans dat ik de SansAmp onbedoeld uitschakel.

Met alleen de SansAmp actief is het geluid clean. Maar jammer genoeg ook vrij dun en redelijk saai. Het had iets meer pit mogen hebben. Door de drive wat op te voeren krijgt hij wel meer ballen maar wordt de sound ook slordiger en biedt de Fly Rig een crunch die in mijn ogen niet overtuigend is. Wellicht is dit beter bij gebruik van mijn goede in-ears.

Reverb
Ik speel altijd met redelijk wat reverb. Niet veel, maar ook niet weinig. En daar waar een reverb van 'klein' naar 'groot' gaat zodra je maar één knop hebt, lijkt het bij de Fly Rig anders te werken. Ik kan het slecht onder woorden brengen, maar ik heb niet de indruk dat het de 'ruimte' vergroot. Maar er gebeurt wel degelijk wat want de sound lijkt snel te verzuipen. Misschien dat het nog net te controleren valt met de mate van reverb die ik normaliter gebruik.

Plexi
Over naar het Plexi-gedeelte. Deze sectie bestaat uit een drive en een boost. Door de naam is het al gauw duidelijk welke versterker geïmiteerd dient te worden. En ik kan wel zeggen, de drive sound is goed en zeer bruikbaar. Of ik het 100% plexi zou noemen? Nee dat niet. Een echte plexi kan zeker over zijn nek gaan, maar heeft een heel ander bereik dan de Fly Rig. De drive is natuurlijk te temperen met de drive-knop, maar de Fly Rig heeft overwegend (veel) meer gain dan een Plexi. Over de kwaliteit van het geluid hoor je me echter abosluut niet klagen!

Boost
De boost-functie wordt "Hot" genoemd op de Fly Rig. En we kunnen er vrij kort over zijn. Die doet wat hij moet doen! Zeer bruikbaar als boost bij solo's.

Hij doet het ook goed om de cleane SansAmp op te fleuren. Het geeft veel meer body aan het geheel en klinkt zodoende in mijn ogen veel levendiger en kleurrijker. Maar stel je zou in een cleane setting de Hot als zodanig gebruiken, dan ben je wel je boost kwijt. Bovendien zou je na het schakelen naar clean je boost functie áán moeten zetten, wat niet alleen tegenstrijdig aanvoelt maar ook een extra handeling is.

Delay
Ik ben geen intensieve delay gebruiker. Maar bij bepaalde solo's wil ik die nog wel eens intrappen. Zodoende leuk en prettig dat hij in de Fly Rig verwerkt zit! De delay klinkt goed en overtuigend. Op basis van video's heb ik begrepen dat je met de Drift-knop ook een soort chorus-achtige klanken kan maken. Dat knopje zat echter bij mij even vast in de behuizing zodat ik het niet kon draaien dus heb het niet uitvoerig kunnen testen. Probleem inmiddels opgelost maar had de test toen al afgesloten.

Ideaal dat er een Tap-functie op zit. Wat mij betreft is dat een vereiste bij het live gebruiken van een delay. Maar dat kan ook te maken hebben met het feit dat ik de grootste delay-noob ter wereld ben.

CONCLUSIE
Ik wist dat ik er in bepaalde opzichten op vooruit zou gaan vergeleken met de Firehawk. Ik wist ook dat ik er in bepaalde opzichten op achteruit zou gaan. Dat probleem zou ik echter ook hebben als ik voor de Red Truck was gegaan.

Samengevat:
- boost is eenvoudig en bruikbaar
- drive is overtuigend maar redelijk high gain
- SansAmp is clean maar redelijk dun en levenloos (wel op te leuken door de boost maar dan verlies je dus je mogelijkheid om te boosten)
- reverb twijfelachtig, ik mis het verschil tussen 'groot' en 'klein' maar is wellicht bruikbaar genoeg voor mij
- delay werkt naar behoren (Drift-functie nog niet kunnen proberen)

- behuizing uiterst stevig
- zéér klein qua formaat
- geen balanced output

Als ik het nu zou moeten beoordelen dan krijgt de Fly Rig 5 van mij een rapportcijfer van 6,5. Dat is een ruime voldoende maar er is nog veel ruimte voor verbetering. Ik zou de Firehawk een ruime 8 geven op basis van zijn functies, sound en kwaliteit.

Maar dit is natuurlijk geen definitieve conclusie. Dit was slechts een quick run en ik ga hem uiteraard nog uitgebreider testen. Bovendien moet de Fly Rig ook de kans krijgen om zich aan mij te bewijzen en moet ik er aan gaan wennen. Een niet onbelangrijk: de volgende keer test ik hem met goede in-ears. Ik ben benieuwd hoe hij zich staande gaat houden zodra ik met de hele band speel, maar daar komen we snel achter.

[Mitch]

Goed beschreven, thanks.
De Sansamp is dus nog niet verbeterd in al die jaren, dat stelt me wel een beetje teleur.
Ik heb het er ook een tijdje mee gedaan maar toen was mijn elektrische gitaar sound binnen de band geen dragend deel. Ben benieuwd hoe het uit gaat pakken voor je!

[tnijland]

Inderdaad goed beschreven. Je zou kunnen overwegen om hem nog terug te sturen want een 6.5 als sound zou je niet moeten willen accepteren (tenzij je het als small sized backup rig wilt meenemen). Ik had overigens net als Mitch verwacht dat de fly-rig wel een beetje met de tijd mee was gegaan...

Het blijft natuurlijk altijd een beetje lastig maar in deze prijsklasse is in de modeling wereld eigenlijk alleen de Line6 serie HX/POD Go interessant als alternatief voor je Firehawk.

[Ace 1.15.19]

Terugsturen zit er niet in want het is een tweedehands exemplaar die ik via Marktplaats gekocht heb.

En om vergissingen te voorkomen: het is de v1 die ik gekocht heb. De v2 lijkt me beter maar die werden niet tweedehands te koop aangeboden.

Ik heb nu de v1 voor een zeer schappelijke prijs kunnen kopen. Een klein gokje dus, maar ik verwacht dat ik hem voor dezelfde prijs weer van de hand kan doen.

En nee, een 6,5 is zeker niet voldoende om over te stappen. Overtuigd ben ik dus nog niet, maar zoals gezegd ga ik hem verder aan de tand voelen. We zullen zien. En mocht het niks worden dan verkoop ik hem weer en kan ik in ieder geval de Fly Rig wegstrepen van mijn lijstje.

[raabje]

Ik vraag me af, kan je nog een apart clean boost pedaaltje voor de fly rig zetten, om het sanamp gedeelte wat op te peppen? Dan blijft de boost functie bruikbaar op de fly rig zelf.

Gaat een beetje in tegen het concept, dat je met 1 kastje compleet bent, maar goed, is het proberen waard denk ik? Of iets als een Klon clone, of een TS achtige pedaal als clean boost.

[Ace 1.15.19]

Nogmaals een test gedaan en dit keer met goede in-ears.

Eigenlijk blijft het allemaal behoorlijk hetzelfde. Het clean is met de neck pickup nog wel te pruimen. Maar op het bridge element (waar ik veel op speel) is het echt veel te dun. Levenloos en saai. Ook na het opschroeven van de drive blijft de sound te dun en zit er nul karakter in. Het doet gewoon pijn aan je oren.

Ondanks dat elke sectie zijn eigen volumeknop heeft heb ik de indruk dat de onderlinge verhoudingen niet helemaal de juiste balans hebben.

De Drift-knop kan inderdaad een soort chorus aan je delay toevoegen. Maar voorbij de helft wordt het me nogal snel te spacey.

Morgen laat ik de jongens in de band even beoordelen. Kijken wat zij er van zeggen. Ik laat ze er blanco in gaan.

[Ace 1.15.19]

Ik vraag me af, kan je nog een apart clean boost pedaaltje voor de fly rig zetten, om het sanamp gedeelte wat op te peppen? Dan blijft de boost functie bruikbaar op de fly rig zelf.

Gaat een beetje in tegen het concept, dat je met 1 kastje compleet bent, maar goed, is het proberen waard denk ik? Of iets als een Klon clone, of een TS achtige pedaal als clean boost.
Dat valt inderdaad te proberen. De Fly Rig levert me zodanig veel vrije ruimte op dat het prima mogelijk is om hier nog wat aan toe te voegen. Maar gaat dat de levenloosheid van de SansAmp zodanig oppoetsen dat het acceptabel wordt?

Alles in één behuizing is inderdaad het meest ideaal, maar ook niet heilig.

Stel ik kom er met de Fly Rig niet uit dan kan ik altijd nog een pre-amp + Red Truck + Radar gaan proberen. En dan nog is de setup véle malen kleiner dan de Firehawk.

[tnijland]

Ik heb voordat ik met de Fractal Audio AX8 speelt erg veel geëxperimenteerd met effectpedalen die ik dan in combinatie met een Reussenzehn Blackface buizen preamp en een Torpedo CAB gebruikte.

De Torpedo CAB gaf mij hierbij de flexibiliteit van eindtrap/cabinet/mic combinaties. De drive pedalen gingen voor de preamp en reverb/delay erna. De Reussenzehn Blackface preamp gaf de "warmte" aan het geheel. Zonder de Blackface preamp vond ik het al snel te vlak klinken en de buizen preamp gaf het echt een enorme verbetering qua levendigheid (alsof je over het cleane kanaal van een buizenampje speelt). Ook met Koch preamps had ik snel goede resultaten.

Het is dus wel de moeite van het proberen waard om een preamp in te zetten.

[Ace 1.15.19]

Het is dus wel de moeite van het proberen waard om een preamp in te zetten.
Precies wat ik dacht. Ik moet zeggen dat ik het ook nog niet geprobeerd heb om er een Soul Food o.i.d. voor te zetten. Maar, feit blijft wel dat je dan de tekortkomingen van de Fly Rig aan het oplossen bent, daar waar die eigenlijk volledig zelfvoorzienend zou moeten zijn.

Stel, ik zou nu een Red Truck gaan gebruiken. Dan heb ik daar een pre-amp en een speaker sim voor nodig en dus komen er dan nog twee micro-pedaaltjes bij. Maar zoals ik eerder al zei is dat niet zozeer het probleem.

Echter, de Fly Rig is er juist op gebouwd dat alles in één behuizing zit. Maar dan valt er - logischerwijs - ook minder te kiezen. Dus dan heb je één speaker simulator. En bevalt die niet, dan is eigenlijk het hele ding niet bruikbaar.


Opties:

1. Fly Rig houden en pre-amp toevoegen. Met het potentiële nadeel dat de SansAmp nog steeds zodanig veel roet in het eten gooit dat het alsnog niet klinkt.

2. Indien optie 1 het geval blijkt te zijn dan kan daar nog een speaker simulator achter gehangen worden. Dan wordt het dus pre-amp + Fly Rig + speaker sim en dient de SansAmp-sectie uitgeschakeld te blijven. Maar dan schiet het zijn doel 100% voorbij. Bovendien kan je dan beter voor een Red Truck-achtig pedaal gaan.


Want:

Fly Rig zonder SansAmp = drive, boost, delay, tap-functie. Géén reverb meer. Dus extra pedaal nodig?

Red Truck = reverb, delay, tap-functie, distortion, drive en keuze uit 3 verschillende modulatie effecten. Daarnaast een ingebouwde tuner en de mogelijkheid om 'live' te switchen of om tussen zelf gemaakte presets te schakelen. Lots of fun en genoeg te kiezen, maar niet té uitgebreid.

Met een Two Notes Torpedo of een Mooer Radar is naar wens in te stellen wat je als speaker sim wil hebben, om het vervolgens zo te laten staan. Ook een pre-amp pedaaltje is makkelijk te switchen als je wat anders wilt, daar heeft Mooer er genoeg van. Wederom geldt hier: er is voldoende te kiezen, maar het is prima te overzien. En als eenmaal alles ingesteld is hoef je er niet meer aan te komen.

Dat geeft je niet alleen veel meer verschillende mogelijkheden maar is ook makkelijker te variëren.

Om te laten zien dat daar meer dan voldoende ruimte voor is heb ik gisteren even de Fly Rig op de Firehawk gelegd. Mooer tuner gebruikt van onze bassist omdat al die behuizingen toch hetzelfde zijn.

https://iili.io/JaDGja.md.jpg

Alle ruimte aan de rechterkant zou dan dus komen te vervallen. Zelfs als het geheel wat dieper wordt en ik plaats er mijn wireless (Relay G10) en een DI-box bij, dan nog is het compacter dan de Firehawk. Ja dat zou betekenen dat ik een klein boardje moet maken, maar dan is het alsnog klein, efficiënt en makkelijk te dragen in bijvoorbeeld een laptop tas.

https://iili.io/JaDMZJ.md.jpg


Dan zou het er ongeveer als volgt uit komen te zien:
https://iili.io/JaDWCv.jpg

In bovenstaand voorbeeld heb je dus je schakelbare effecten op de voorste rij. Je amp- en speakersimulatie zitten dan op de achterste rij, daar waar je toch niet met je voet hoeft te schakelen. Eigenlijk zoals ik het bij de Firehawk dus ook graag had gezien. En als als ik besluit om de wireless en de DI niet op het board te plaatsen, des te kleiner wordt het board. ;)


Ik heb in ieder geval vanmorgen besloten dat ik de Fly Rig weer weg doe. Gisteren heb ik de jongens van de band even laten luisteren. Het was al snel duidelijk dat de Firehawk véél meer leven in zich had en gewoonweg veel realistischer klinkt. Toevalligerwijs gaf onze drummer de Fly Rig ook maar een 6½ als rapportcijfer.

Een hele magere 6½, dat wel. :hide: