PDA

View Full Version : Enkele versterkers getest



Rick trodat
6 augustus 2019, 16:43
Afgelopen zondag was ik bij Max Guitar in Scheveningen en mijn god, wat heeft die winkel een paar parels aan gitaren en versterkers zeg!

Wat me vooral is bijgebleven is dat er vrijwel geen verschil zit tussen alle CS stratocaster gitaren die ik getest heb qua toon en bespeelbaarheid. Alle gitaren waren perfect afgesteld en over een super reverb klinkt alles als een zonnetje. Natuurlijk zag de één qua cosmetics, anders uit, maar naast hele outputverschillen, waren er nagenoeg geen verschillen.

Tussen akoestische gitaren was een enorm verschil tussen diverse taylors. De goedkoopste was gewoon goed. Maar één akoestische gitaar was echt exceptioneel qua klank, bespeelbaarheid, volume. Het was simpelweg de beste akoestische gitaar waar ik tot dusver op gespeeld heb.

https://max.guitars/nl/taylor-custom-grand-auditorium-bto-10611
Helaas ver buiten mijn budget hahaha.

Dan de versterkers:

Zonder enige voorkeur ging ik versterkers testen. De volgende heb ik getest:

https://sc1.musik-produktiv.com/pic-010070734xl/fender-68-princeton-reverb-reissue.jpg

De princeton 68

https://www.thomann.de/pics/bdb/417707/12621776_800.jpg
Toneking Imperial

https://images.reverb.com/image/upload/s--XF6B7Elh--/f_auto,t_large/v1542475234/wipkvw7qzpfife2ghdqj.jpg
Marshall origin 5

https://images.reverb.com/image/upload/s--WCD1LFCb--/f_auto,t_supersize/v1548809365/lktkla8uxtjgjoplgors.jpg
Fender Super reverb

Rick trodat
6 augustus 2019, 16:54
De princeton 68.

Alle versterkers heb ik met een G&L stratocaster getest.

Wat bij deze versterker meteen opvalt was de onbetwiste blackface tone, maar met veel en veel meer bas. Hij had zoveel bas, dat ik dacht dat er een 12 inch speaker in zat. Op volume 1-3 was ie schitterend clean en je hoorde werkelijk alles uit de speaker komen. De reverb was gedoseerd, zelf op vol, bleef ie mooi in de mix en het volume was zeker niet te hard voor thuis. Bij harde aanslag gaf ie prachtige compressie en de vibrato klonk goed, maar misschien een beetje inspiratieloos.

Vanaf standje 4 en hoger ging ie al snel in de overdrive, maar ik had vooral het idee dat dit kwam door de inefficiënte speaker. Zelf heb ik een teringhekel aan speakeroversturing, omdat de bas dan altijd gaat flubberen en gaat klinken als een natte krant. Maar er zijn mensen die daar wel van houden.

Is ie dan 1100 euro waard? Nou op basis van ongeëvenaard clean op recording levels? JA! Tel daar een fantastische reverb bij op een een enorm mooie bas response bij op en dan heb je meer gewoon niet nodig. En pedalen doen het er fantastisch over.

Persoonlijk zou ik de speaker vervangen. Ik gok dan, dat je op hogere volumes een veel strakker geheel krijgt.

Rick trodat
6 augustus 2019, 17:01
De toneking Imperial.

In het verre verleden al eens over gespeeld. En tja wat de 68 princeton doet, doet deze net iets beter. Hij is nog aanslag-gevoeliger en dankzij de attenuator kan je echt een mooi randje aan je geluid krijgen op zeer acceptabele volumes. De reverb is wel meer in your face. Zeg maar meer ''vintage''.

Van de lead channel was ik minder onder de indruk. Hij had absoluut een marshall achtige drive, maar klonk niet echt strak en miste bas en ballen om echt te overtuigen.

De vibrato van deze amp is wel echt van een andere wereld. Zo diep en zo vol en romig. Echt heel heel mooi.

KAn je deze amp dan eigenlijk vergelijken met de princeton68? In principe niet. Maar rechtvaardigt ie dan de prijs van 3000 euro? Ook niet persoonlijk. Tuurlijk hij is op alle fronten, net iets beter dan de 68 princeton, maar ook weer niet zodanig dat je dat prijsverschil ervan af-hoort.

Rick trodat
6 augustus 2019, 17:08
DE Marschall origin 5:

Qua wattage de minste, namelijk 5 tov 12 van de fender en 20 van de toneking.

Qua uiterlijk valt ie een beetje tegen. Het logo is plastic, maar de prijs is ook 250 euro tov de veel duurdere alternatieven.

Ik verwachte geen blackface tonen uit dit ding, maar wel een acceptabel clean of overstuurd geluid. Eigenlijk kan je bij een testen van deze amp één conclusie trekken: Het is een beginnersamp. Aan niks is af te horen dat je hier te maken hebt met een buizenamp. Hij klinkt plat en zielloos, met zeer veel treble. Met een pedaal ervoor lijkt het nog wat. Maar het is oneerlijk om deze versterker te testen samen met de andere amps. Je kan nog iets doen met de headroom, maar ik merk er geen zak van.

Rick trodat
6 augustus 2019, 17:16
De super reverb.

Ook dit is een oneerlijke versterker tov de rest. Met 4*10 is dit echt een monster tov de rest. En zo klinkt ie ook. Een '' terecht'' legendarische versterker, die echt tot het oneindige clean lijkt te gaan gaan. Het tiefus hard gaat.

Vooral op standje 1-3 geeft ie een extreem mooie clean, maar met iets teveel compressie. Op 4 en hoger gaat deze eigenschap weg. Maar dan zit je al met oordoppen in.

Een tubescreamer voor de amp, brengt je direct in SRV gebied en geeft je een glimlach die ik nu nog heb. Qua prijs is ie 1000 euro goedkoper dan de imperial. Maar op vrijwel elke locatie gaat deze versterker veel te hard.

Maar cool dat ie is!!!

arjanb01
6 augustus 2019, 17:21
En heb je iets gekocht of was het alleen testen?

Erik de Perik
6 augustus 2019, 18:50
Die matige lead bij Fender merk ik ook wel met mijn Supersonic. Soms helemaal te gek, de zompige vervorming voor blues krijg je er moeiteloos en met iedere gitaar uit. Dikke lead sounds kosten meer zoekwerk en je kunt helemaal opnieuw zoeken naar de sweet spot als je een andere type gitaar pakt. Pedaaltje er voor gaat dan een stuk gemakkelijker.

arjanb01
6 augustus 2019, 19:04
Toevallig heb ik afgelopen vakantie op de camping in Frankrijk een Police/Sting coverbandje gezien en die gitarist speelde over een Princeton 68 icm een pedalboard voor Chorus/delays en een licht overstuurd crunch geluidje uit een tubescreamer achtig pedaaltje. Voor Andy Summers sounds ideaal en echt lekker in de mix. Nu moet ik wel zeggen dat het een 3 mans bandje was waar de drummer erg beschaafd speelde maar het geluid was echt mooi en verbazingwekkend voor een amp die een 10 inch speaker heeft.
Voor 1100 en tweedehands met een beetje mazzel eronder een ideale amp voor kleinere bezettingen en gigs. Ik zou er niet mee wegkomen in een volle grote feesttent maar voor bovenstaande ideaal!

Erik de Perik
6 augustus 2019, 19:19
Dat laatste snap ik niet. Met IEM en PA ben je nog steeds afhankelijk van hoe luid jouw versterker is?

arjanb01
6 augustus 2019, 19:23
Zet je zo’n mapje harder in een volle zaal, gaat ie knijpen en ‘kotsen’ ofwel gaat het ten koste van strakheid en wordt het flubberig.
Dit had ik met mijn 20 watt koch studiotone combo waar een 12 inch speaker in zat. Vooral clean begon hij ongewenst te oversturen.

D3nnis
6 augustus 2019, 19:23
Maar dan zet je hem toch gewoon niet harder?

arjanb01
6 augustus 2019, 19:26
Kloot,maar ik wil ook een beetje geluidsdruk voelen en niet alleen een goed geluid in mn oortjes.

Erik de Perik
6 augustus 2019, 19:31
Dat had ik ook. Speelde met één oortje in en via een 2 x 100 Marshall op een 4 x 12 stereo kast. Eigenlijk destijds helemaal prima en nu loop ik semi te kutten met een combo, pedalboard en full IEM. Sad....

arjanb01
6 augustus 2019, 19:33
Best of both worlds, als ik volledig in ear zou spelen heb ik voor mn gevoel te weinig controle over mijn eigen geleid. Met amp erbij kan ik zelf nog fine tunen en ben ik niet geheel afhankelijk van de zaalmix.

D3nnis
6 augustus 2019, 19:37
Speel je dan ook met maar 1 oortje in, arjan?

Erik de Perik
6 augustus 2019, 19:37
Is ook zo. In het begin kreeg ik van de mixer te horen dat hij niets met mijn geluid kon want ik stond te zacht. Laatst was ik te hard (klonk ook veel beter) en toen ging de amp dwars over het podium en schuin achterover op de steuntjes. Nooit gezeik daarover, geluidsman snapt dat je als gitarist volume nodig hebt.

Speel nu met beide oortjes in trouwens ;)

arjanb01
6 augustus 2019, 19:39
Speel je dan ook met maar 1 oortje in, arjan?

Af en toe ja. Vooral bij solo’s dan wil ik de amp horen zingen 😉

Erik de Perik
6 augustus 2019, 19:41
Da's ook een nadeel van je amp omgekeerd neerzetten..... dan heb je dus geen feedback meer...... merkte ik.

arjanb01
6 augustus 2019, 19:41
En wat ik tegenwoordig ook doe is mn combo omdraaien zodat de speaker niet op de zaal of op het podium gericht is maar op de zijkant van de kisten of de boxen. Minder geluid op het podium of in de zaal. Heeft niemand last van me!

D3nnis
6 augustus 2019, 20:04
Heb je met een open-back dan niet ongeveer even veel geluidsdruk als je 'm omdraait?

Het grootste dinges dat ik ooit gespeeld heb was voor ca 8000 man. Diep en breed podium, Twee 4x12's, eindtrap 2x100W best een heel eind open, en ik hoorde maar weinig mijn versterker, en moest het dus toch doen met de monitors :D
Ik heb toen nog geopperd dat ik meer 4x12's moest gebruiken in de band, maar dat scheen men toch overdreven te vinden.
Vind ik sowieso fijn, met twee 4x12's, maar dat mag ik niet zo vaak meer....

Erik de Perik
6 augustus 2019, 20:26
Je hebt geen feedback/sustain meer als je een combo omdraait. De speaker dwars over het podium zetten is al prima. Makkelijker voor FOH plus nog steeds feedback en controle

arjanb01
6 augustus 2019, 20:33
Dwars over het podium zetten deed ik voorheen, maar soms speel je ook op kleine podia en dan is combo omdraaien de beste optie. Is trouwens inderdaad half open back.

Erik de Perik
6 augustus 2019, 20:40
Geen idee hoe jij dat doet maar ik had een tijdje terug geen response van m'n omgekeerde Supersonic (1 x 12" V30).

Ohnee dat was nog met m'n FHRD 2 x 12

arjanb01
6 augustus 2019, 21:38
Als ik de amp omdraai, gericht maar een zijkant van een box of kist, hem hard genoeg zet en voor de achterkant ga staan die half open is krijg ik wel degelijk feedback. Ideaal.

Erik de Perik
6 augustus 2019, 21:47
Ja ik zing ook nog dus sta niet altijd optimaal bij de amp.

the sure thing
7 augustus 2019, 07:49
Dank voor de uigebreide review! Leuk om te lezen.


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

Rick trodat
7 augustus 2019, 09:38
Graag gedaan. Ik heb niks gekocht.

Grappig om te merken. Voor thuis heb ik een superchamp xd en een superchamp x2. Beide versterkers van een heel ander niveau. Beide geupgrade met veel betere speakers. In de x2 zit een celestion gold. En ook al is de superchamp een soort swiss army knife, clean kan ie behoorlijk overtuigen en ook voor pedalen is ie fantastisch.

Maar helaas wil het geval dat de princeton 68 tov deze versterker een aanzienlijke upgrade is qua tone. En daar zit een celestion 30 in! De analoge reverb, de directheid. Tja dat word toch sparen:seriousf:

miyaru
7 augustus 2019, 13:46
Rick, die Superchampjes zijn toch ook buizenbakkies? Met wat digitaal spul erin?

Ik kan me voorstellen dat zo'n Princeton lekkerder klinkt, een maat van me heeft er een, en een Deluxe Reverb BF. Allebij zalig!!!

Zelf heb ik een oude (1973) SF Champ, ook niet te versmaden, ook echt een pedalen slikker. Alleen vind je ze niet meer voor normale prijzen heden ten dagen.....

Rick trodat
7 augustus 2019, 14:00
Rick, die Superchampjes zijn toch ook buizenbakkies? Met wat digitaal spul erin?

Ik kan me voorstellen dat zo'n Princeton lekkerder klinkt, een maat van me heeft er een, en een Deluxe Reverb BF. Allebij zalig!!!

Zelf heb ik een oude (1973) SF Champ, ook niet te versmaden, ook echt een pedalen slikker. Alleen vind je ze niet meer voor normale prijzen heden ten dagen.....

Klopt wat betreft de superchamps! Kanaal 1 is voor- en eindbuizen en kanaal 2 is alleen eindbuizen met een digitale preamp. Ik moet toegeven dat kanaal 2 niet goed is. Maar kanaal 1 is gewoon best overtuigend.

De digitale effecten zijn verschillend. De reverb is gewoon erg goed. De delay niet, en de rest is wel aardig, maar gebruik ik niet.

Rick trodat
7 augustus 2019, 14:01
Die SF champ is toch een 8 inch speakertje?

arjanb01
7 augustus 2019, 14:11
Mooi doel om voor te sparen, Rick ! Een Princeton 68 is zowel qua looks en sound pornografisch verantwoord 😍

miyaru
7 augustus 2019, 14:43
@Rick: een acht inch dat klopt.......

Moskie
7 augustus 2019, 15:04
Dank! Leuke en nuttige review. Wat mij betreft mogen er meer verschijnen.

Nog even een vraag: hoe werkt die attenuator bij de Toneking? Ik zie alleen een volume knop, is dat gelijk een attenuator of zit die nog ergens anders?

Orpheo
8 augustus 2019, 12:45
Dank! Leuke en nuttige review. Wat mij betreft mogen er meer verschijnen.

Nog even een vraag: hoe werkt die attenuator bij de Toneking? Ik zie alleen een volume knop, is dat gelijk een attenuator of zit die nog ergens anders?

de attenuator zit op de achterkant, heeft meerdere levels van attenuation. Je kan 'm ook uitsluitend toewijzen op (volgens mij) alleen het lead kanaal, of het geheel.

Ik vond juist het leadkanaal geweldig. Lekker goor, zompig en smerig: te gek met een tele of strat. Voor mij was dat direct de tone die ik zocht (de oude tones van Ronnie Wood bij de Faces en Rod Stewart's eerste soloplaten). Met een TS808 op het leadkanaal was het voor mij perfectie op de Toneking Imperial. Het rhythm kanaal is ook... man....

Oh, ja, ik heb 'm dus gekocht. Al m'n Victory amps weg, deze, naast de Revv, op een nieuwe Zilla cab. Happy camper (heb de head, niet de combo).

telerocker
8 augustus 2019, 20:01
de attenuator zit op de achterkant, heeft meerdere levels van attenuation. Je kan 'm ook uitsluitend toewijzen op (volgens mij) alleen het lead kanaal, of het geheel.

Ik vond juist het leadkanaal geweldig. Lekker goor, zompig en smerig: te gek met een tele of strat. Voor mij was dat direct de tone die ik zocht (de oude tones van Ronnie Wood bij de Faces en Rod Stewart's eerste soloplaten). Met een TS808 op het leadkanaal was het voor mij perfectie op de Toneking Imperial. Het rhythm kanaal is ook... man....

Oh, ja, ik heb 'm dus gekocht. Al m'n Victory amps weg, deze, naast de Revv, op een nieuwe Zilla cab. Happy camper (heb de head, niet de combo).

Zijspoortje: heb je de REVV 120? Ik vind die REVV's goed klinken op Youtube. De Dynamis lijkt me te gek. Victory maakt ook gave amps, ik dacht dat je er nogal tevreden over was, maar dit is beter? (Mag ook wel voor die prijs).

Orpheo
8 augustus 2019, 21:04
Zijspoortje: heb je de REVV 120? Ik vind die REVV's goed klinken op Youtube. De Dynamis lijkt me te gek. Victory maakt ook gave amps, ik dacht dat je er nogal tevreden over was, maar dit is beter? (Mag ook wel voor die prijs).

hey, ja de generator 120.

Ik vond de Victory amps echt te gek, tot ik de Revv hoorde. Ik heb ook de KSR (Rhodes) Colossus getest naast de Revv maar het is gewoon niet eerlijk. Echt, niet fair. de Revv blaast alles weg. Veel meer dynamiek, het vloeit fijner (voor mij!) en ik haal er 7 smaakjes gain uit waar ik anders pedalen voor nodig had. Eigenlijk meer, maar ik vind de tones die ik nu heb al zo ontzettend lekker.

kanaal 1 gebruik ik nooit en dat is niet fair want dat clean is supersprankelend en elegant maar ik wil iets meer viezigheid in mijn cleans (vandaar de Toneking).

kanaal 2 is geweldig; heel erg vintage, beetje saggy in het laag en mid, weinig compressie dus keihard werken. De bright switch fungeert als een treblebooster. te gek met strats en tele's en nou ja alles eigenlijk.

kanaal 3 en 4 hebben ieder een eigen fat en bright switch. Fat rondt het tophoog af, bright verandert de gain voicing en geeft 'm een kick in het upper mid. zeker geen 'icepick' in je oor. dan nog 3 aggression modes per kanaal, alles midi. Lijkt veel, is 't ook wel, maar alles draait supermakkelijk in. Kanaal 3 is jcm800, jcm800 boosted en SLO voiced. Kanaal 4 is meer Amerikaans gevoiced (mesa boogie tones) met een Diezel Herbert-achtige tone als heftigst maar zo draai ik 'm niet in.

De Dynamis vind ik ook heel erg tof als pedalenplatform maar is voor mij niet interessant.

Revv... holy shit. Ik heb gewoon alles geloosd hiervoor. M'n geliefde JCM800 by VooDoo amps is weg, m'n Victory amps, m'n SLO. Heb alleen nog de CMW Private Paisley, uit nostalgisch oogpunt, en de Victory RD1 maar die staan gewoon stof te happen.

telerocker
9 augustus 2019, 02:22
hey, ja de generator 120.

Ik vond de Victory amps echt te gek, tot ik de Revv hoorde. Ik heb ook de KSR (Rhodes) Colossus getest naast de Revv maar het is gewoon niet eerlijk. Echt, niet fair. de Revv blaast alles weg. Veel meer dynamiek, het vloeit fijner (voor mij!) en ik haal er 7 smaakjes gain uit waar ik anders pedalen voor nodig had. Eigenlijk meer, maar ik vind de tones die ik nu heb al zo ontzettend lekker.

kanaal 1 gebruik ik nooit en dat is niet fair want dat clean is supersprankelend en elegant maar ik wil iets meer viezigheid in mijn cleans (vandaar de Toneking).

kanaal 2 is geweldig; heel erg vintage, beetje saggy in het laag en mid, weinig compressie dus keihard werken. De bright switch fungeert als een treblebooster. te gek met strats en tele's en nou ja alles eigenlijk.

kanaal 3 en 4 hebben ieder een eigen fat en bright switch. Fat rondt het tophoog af, bright verandert de gain voicing en geeft 'm een kick in het upper mid. zeker geen 'icepick' in je oor. dan nog 3 aggression modes per kanaal, alles midi. Lijkt veel, is 't ook wel, maar alles draait supermakkelijk in. Kanaal 3 is jcm800, jcm800 boosted en SLO voiced. Kanaal 4 is meer Amerikaans gevoiced (mesa boogie tones) met een Diezel Herbert-achtige tone als heftigst maar zo draai ik 'm niet in.

De Dynamis vind ik ook heel erg tof als pedalenplatform maar is voor mij niet interessant.

Revv... holy shit. Ik heb gewoon alles geloosd hiervoor. M'n geliefde JCM800 by VooDoo amps is weg, m'n Victory amps, m'n SLO. Heb alleen nog de CMW Private Paisley, uit nostalgisch oogpunt, en de Victory RD1 maar die staan gewoon stof te happen.

Thx! Shawn Tubbs heeft zo'n beetje alle REVV-amps gedemonstreerd. Indrukwekkend spul, maar het blijven demo's door iemand die er voor wordt betaald. Nou hoor ik het gewoon eens van een 'neutrale' eigenaar.