vulvasonic
9 april 2019, 05:06
Lieverds,
Ik weet zo langzaam aan wel hoe bepaalde pedaaltypen op elkaar reageren wanneer je ze in een bepaalde volgorde zet. Ik weet ook dat de voorgestelde, of 'ideale' volgordes niet bestaan. Ofwel een kwestie van smaak, maar ook een kwestie van het effect die je tracht te beogen. En ik heb in mijn leven, zeker toen ik nog niet zolang bezig was met gitaarspelen, vreemde keuzes gemaakt. Zo zal ik een van de weinig figuren zijn die, eerst uit onbenul, maar later omdat ik er effecten door bereikte die op geen enkele andere wijze te bereiken waren en waar ik van was gaan houden, mijn wah wah pedaal als állerlaatste in mijn signaal zette. Mooie tijden waar ik jullie verder niet mee zal bemoeien.
Volgende week hoop ik eindelijk mijn eerste compressor aan te schaffen die de moeite waard lijkt (eerdere compressors konden me nooit bekoren, maar hier heb ik vertrouwen in (Keeley Compressor+). Veel ervaring met compressors heb ik dus niet, maar het lijkt me dat ik ze het liefst vóór al mijn gain pedaaltjes heb staan (zie, hier begin ik al te twijfelen!), ergens aan het begin van de keten. Mocht iemand een goede reden weten om 'm ná mijn drives te zetten, dan hoor ik dat graag.
Echter, wat ik iig wél zeker weet is dat ik mijn MXR Phase 90 Script Logo CS het liefst vóór mijn drives heb. Op zich zal ik niet snel een phaser icm oversturing gebruiken, maar mocht ik dat voor een sporadische wilde partij, zowel voor slag als voor solo, tóch eens doen, dan hoor ik 'm het liefst zo subtiel mogelijk (vandaar ook mijn keuze destijds voor de Script Logo versie, omdat die nét ietsjes minder aanwezig is). En waarom geen phaser met een 'blend knob'? Sjeeses, stel toch niet zo van die lastige vragen!!! :sneaky:
Wel, omdat ik de Phase 90 nou eenmaal het mooist vind! Waarschijnlijk omdat je er meteen zoveel geweldige herinneringen in terug hoort. En omdat de Walrus Audio Lilian toen nog niet bestond, dat zal er ook iets mee te maken hebben.
Dus...., phasertje vooraan, omdat hij niet te aanwezig mag zijn. Nu kan ik normaliter redelijk eenvoudig bedenken hoe effecten op elkaar reageren. Kwestie van logisch nadenken. Maar in dit geval kom ik er niet goed uit. Wát is het effect van een phaser (A) en een compressor (B) op elkaar als je A vóór B zet en andersom?
En ja, dat kan ik straks ook uitproberen, dat besef ik me. Maar ik hoor het graag van jullie, omdat ik het wil begrijpen.
Mijn dank is groot.
Ik weet zo langzaam aan wel hoe bepaalde pedaaltypen op elkaar reageren wanneer je ze in een bepaalde volgorde zet. Ik weet ook dat de voorgestelde, of 'ideale' volgordes niet bestaan. Ofwel een kwestie van smaak, maar ook een kwestie van het effect die je tracht te beogen. En ik heb in mijn leven, zeker toen ik nog niet zolang bezig was met gitaarspelen, vreemde keuzes gemaakt. Zo zal ik een van de weinig figuren zijn die, eerst uit onbenul, maar later omdat ik er effecten door bereikte die op geen enkele andere wijze te bereiken waren en waar ik van was gaan houden, mijn wah wah pedaal als állerlaatste in mijn signaal zette. Mooie tijden waar ik jullie verder niet mee zal bemoeien.
Volgende week hoop ik eindelijk mijn eerste compressor aan te schaffen die de moeite waard lijkt (eerdere compressors konden me nooit bekoren, maar hier heb ik vertrouwen in (Keeley Compressor+). Veel ervaring met compressors heb ik dus niet, maar het lijkt me dat ik ze het liefst vóór al mijn gain pedaaltjes heb staan (zie, hier begin ik al te twijfelen!), ergens aan het begin van de keten. Mocht iemand een goede reden weten om 'm ná mijn drives te zetten, dan hoor ik dat graag.
Echter, wat ik iig wél zeker weet is dat ik mijn MXR Phase 90 Script Logo CS het liefst vóór mijn drives heb. Op zich zal ik niet snel een phaser icm oversturing gebruiken, maar mocht ik dat voor een sporadische wilde partij, zowel voor slag als voor solo, tóch eens doen, dan hoor ik 'm het liefst zo subtiel mogelijk (vandaar ook mijn keuze destijds voor de Script Logo versie, omdat die nét ietsjes minder aanwezig is). En waarom geen phaser met een 'blend knob'? Sjeeses, stel toch niet zo van die lastige vragen!!! :sneaky:
Wel, omdat ik de Phase 90 nou eenmaal het mooist vind! Waarschijnlijk omdat je er meteen zoveel geweldige herinneringen in terug hoort. En omdat de Walrus Audio Lilian toen nog niet bestond, dat zal er ook iets mee te maken hebben.
Dus...., phasertje vooraan, omdat hij niet te aanwezig mag zijn. Nu kan ik normaliter redelijk eenvoudig bedenken hoe effecten op elkaar reageren. Kwestie van logisch nadenken. Maar in dit geval kom ik er niet goed uit. Wát is het effect van een phaser (A) en een compressor (B) op elkaar als je A vóór B zet en andersom?
En ja, dat kan ik straks ook uitproberen, dat besef ik me. Maar ik hoor het graag van jullie, omdat ik het wil begrijpen.
Mijn dank is groot.