View Full Version : Marshall Vintage Modern - ondergeschoven kindje?
Afgelopen weekend heb ik voor een mooi prijsje een 50W Marshall Vintage Modern op de kop kunnen tikken. Absolute mint-conditie, de footswitch zat zelfs nog in plastic, haha!
Hij ziet er cool uit. Dat subtiele paars is erg mooi en de mix van plexi-achtige styling met JCM800 kenmerken is ook wel leuk voor de Marshall-nerd.
Hij klinkt ook verrassend goed. De low dynamic range doet met denken aan een JTM (goed clean ook), de high dynamic range meer aan een opgevoerde JCM800. Reageert goed op de volumeknoppen van de gitaar. De footswitch die je erbij krijgt moet je niet gebruiken, aangezien het helemaal geen tweekanaals amp is. De traditionele knop voor gain is opgesplitst in 'body' en 'detail', wat misschien verwarrend kan zijn voor de beginnende gitarist. Het is echter makkelijk om er een goede sound uit te halen.
Wat ook wel tof is: hij gaat niet zo achterlijk hard als een JCM800 en door de ppimv klinkt hij op lagere volumes ook prima. Boven de 3 komt hij echter tot leven en zelfs op mijn 1960 TV met V30's en H30's is dit een acceptabel volume. Ik ga echter nog wel twee greenbacks in mijn Marshall 1936 cab zetten om te kijken hoe dat klinkt. Heb die speakers toch nog op zolder liggen en de VM is ervoor gemaakt.
De reverb is zo donker dat het amper opvalt dat hij aanstaat. Geeft wel wat subtiele warmte aan de sound, dus gewoon op 2 of 3 zetten en verder niet meer aankomen.
Marshall heeft dit model redelijk snel van de markt gehaald en als ik het internet moet geloven (voor wat dat waard is), dan is het een 'hate it or love it' versterker. Sommigen zweren erbij, sommigen haten het ding. Om wat voor reden dan ook. Ik denk dat de amp onterecht als tweekanaals amp werd beschouwd en dat die 'body' en 'detail' regeling voor wat verwarring heeft gezorgd. Ze hadden niet de LDR/HDR footswitchable moeten maken, maar de midboost. Dat is een tof ding voor solo's. Ook denk ik dat ze met de styling beter voor het plexi-stijltje hadden kunnen gaan, hoewel ik dit zelf ook wel grappig en uniek vindt.
Ik gebruik 'm gewoon als een crunchbak. Clean haal ik wel uit de volumeknoppen op mijn gitaren en voor 'meer' trap ik wel een drive of boost in. Zo gebruik ik m'n Vernet 50W plexi en Orange AD30 ook. Lekker soundje voor bluesrock e.d. Slash gebruikte de VM ook tijdens zijn Velvet Revolver tijdperk. En dat deed hij gewoon op V30's. Robin Thrower en Doug Aldrich hebben 'm ook een tijd gebruikt. Prima sounds.
Ik ben erg benieuwd naar jullie ervaringen met deze versterker. Ik denk dat dit echt een juweeltje is, vooral als je hem voor een leuke prijs kunt scoren. Wat vinden jullie? Yay or nay?
Voor iemand uit het 'love it' kamp heb je best wel veel aanmerkingen :seriousf:
Maar het is waar, op dit forum werd ie met de loftrompet ingehaald en vervolgens hoor je er niks meer van.
Maar dat lot is meer Marshalls zo vergaan, het is geen doelgroep voor heel veel snufjes, toeters & bellen? 30th Anniversary anyone?
Althans,
als ik kijk naar wat boven blijft drijven zijn het toch echt de simpele raw powerbakken.
Jan Buurman
6 maart 2019, 11:04
Een vriend van mij heeft de 6100 30th Anniversary gekocht. Paars (of is het blauw?) met goud. Bij hem is de frontplate vervangen door plexiglas dus je ziet het goudkleurige binnenwerk ook. Enorme blingbling. Dat, samen met heel veel druk- en -draaiknopjes, maakt het voor mij alles wat een Marshall niet moet zijn...
Voor iemand uit het 'love it' kamp heb je best wel veel aanmerkingen :seriousf:
Maar het is waar, op dit forum werd ie met de loftrompet ingehaald en vervolgens hoor je er niks meer van.
Maar dat lot is meer Marshalls zo vergaan, het is geen doelgroep voor heel veel snufjes, toeters & bellen? 30th Anniversary anyone?
Althans,
als ik kijk naar wat boven blijft drijven zijn het toch echt de simpele raw powerbakken.
Nou, ik heb persoonlijk niets aan te merken op de versterker. Het is gewoon een rock 'n roll bak. Ik probeer alleen te verklaren waarom dit model niet zo geslaagd is en dat zijn voor de hand liggende zaken. Ik denk dat het gewoon niet duidelijk was wat de intentie van deze amp is. Het is gewoon een raw powerbak met wat meer toneshaping mogelijkheden dan een JMP of JCM800, maar dat hebben mensen nooit zo goed begrepen volgens mij.
En over die loftrompet... Dat is typisch voor gitaarfora in het algemeen toch? Over Koch of Blackstar hoor je ook niet meer zoveel, terwijl dat ook helemaal de shit was een paar jaar geleden. Nee, nu moet je vooral een Friedman hebben om goed te klinken, tot het moment dat er weer iets anders hip is. :seriousf:
guitarkid2
6 maart 2019, 11:41
Denk als ze een 20 watter(schakelbaar naar 5) op de market zouden brengen
Dat de vlaggen weer uitgaan
Kijk naar de aangekondigde 20 w jcm 800
De gemiddelde gitarist is te oud om nog met zo'n zware 50watter te slepen. Laat staat dat hij/zij het volume nog aankan
Ik iig niet
Denk als ze een 20 watter(schakelbaar naar 5) op de market zouden brengen
Dat de vlaggen weer uitgaan
Kijk naar de aangekondigde 20 w jcm 800
De gemiddelde gitarist is te oud om nog met zo'n zware 50watter te slepen. Laat staat dat hij/zij het volume nog aankan
Ik iig niet
In zekere zin hebben ze dat al in hun assortiment met die Origin-serie. Maar ik heb eigenlijk geen idee of dat goede amps zijn. Ik hoor vaak dat het van die krasbakken zijn, maar dat kan ook aan de gebruiker liggen. En het volume... Tja, ik speel altijd met otoplastieken in m'n oren, dus daar heb ik geen last van. En doorgaans is het ook geen probleem op de podia waar ik speel (kleinere poppodia, kroegen, feesttenten). Zo'n 50-watter is wat zwaarder en een 4x12 is wat onhandig, maar tot nu toe vind ik het gesjouw nog niet zo'n probleem. Het geluid dat je ervoor terug krijgt is het wel waard :-)
Marshall heeft natuurlijk best wel wat gedaan aan de low wattage's.
bijvoorbeeld de mini jubilee, DSL15 of, mijn favoriet, de Studio 15 wat gewoon een JCM is die je open kan draaien zonder gelijk alles te doden wat vliegt en kruipt.
Agent_Smith
6 maart 2019, 12:10
Een vriend van mij heeft de 6100 30th Anniversary gekocht. Paars (of is het blauw?) met goud. Bij hem is de frontplate vervangen door plexiglas dus je ziet het goudkleurige binnenwerk ook. Enorme blingbling. Dat, samen met heel veel druk- en -draaiknopjes, maakt het voor mij alles wat een Marshall niet moet zijn...
Ik heb twee van die 6100's gehad (de tweede door inruil). Da's twee teveel voor mij want ik vind het echt de slechtste Marshall ooit. Mat, levenloos en nog wat van dat soort termen. Geen van de 3 kanalen geeft een geluid om over naar huis te schrijven. Dan kan ie er leuk utzien, maar dat doet toch een stuk minder ter zake. Wat een waardeloos ding.
De VM vind ik wel echt tof. Net als de DSL trouwens. Speel inmiddels al jaren op een JVM en bevalt me ook meer dan prima.
D3nnis
6 maart 2019, 12:53
Hmm, ik heb ooit gedacht er zo eentje aan te schaffen.
Ooit, lang geleden, toen ik nog een valvestate had, over een 6100 gespeeld (backline van een ander bandje) en ik herinner me dat ik die amp best wel vet vond.
Ik heb een paar keer over een JCM2000 TSL gespeeld. Daar werd ik echt niet vrolijk van.
Schijnt dat de DSL beter is, maar geen ervaring mee.
Smaak verandert ook wel redelijk in de tijd. Tijdje terug bij een bandje zo'n JCM 900 SL-X gehoord die ik vroegah best gaaf vond. Ik wist niet wat ik hoorde, zo blubberig rommelig, zo herinner ik me die amp helemaal niet.
Hmm, ik heb ooit gedacht er zo eentje aan te schaffen.
Ooit, lang geleden, toen ik nog een valvestate had, over een 6100 gespeeld (backline van een ander bandje) en ik herinner me dat ik die amp best wel vet vond.
Ik heb een paar keer over een JCM2000 TSL gespeeld. Daar werd ik echt niet vrolijk van.
Schijnt dat de DSL beter is, maar geen ervaring mee.
Smaak verandert ook wel redelijk in de tijd. Tijdje terug bij een bandje zo'n JCM 900 SL-X gehoord die ik vroegah best gaaf vond. Ik wist niet wat ik hoorde, zo blubberig rommelig, zo herinner ik me die amp helemaal niet.
Zo'n SL-X lijkt me ook wel cool, net als de MKIII. En dat 'ie blubberig klinkt... Dat is volgens mij maar net hoe je 'm afstelt en op welke speakers hij staat. Op de standaard T75's vind ik een amp al snel rommelig klinken. En een Marshall heeft een beetje volume nodig om tot leven te komen. Met de mastervolume onder de drie zijn de meeste 50-100W Marshalls een beetje levenloos.
Zo'n 6100 lijkt me eigenlijk een prima amp, die Satriani signature is gebaseerd op de voicing van die 6100 als ik het me goed herinner. Ik ben zelf echter niet zo van de meerkanaals versterkers. Doe mij maar een eenvoudige rock 'n roll bak met een goede basissound. En dat is precies waar die Vintage Modern voor gemaakt is.
the sure thing
6 maart 2019, 13:14
Afgelopen weekend heb ik voor een mooi prijsje een 50W Marshall Vintage Modern op de kop kunnen tikken. Absolute mint-conditie, de footswitch zat zelfs nog in plastic, haha!
Hij ziet er cool uit. Dat subtiele paars is erg mooi en de mix van plexi-achtige styling met JCM800 kenmerken is ook wel leuk voor de Marshall-nerd.
Hij klinkt ook verrassend goed. De low dynamic range doet met denken aan een JTM (goed clean ook), de high dynamic range meer aan een opgevoerde JCM800. Reageert goed op de volumeknoppen van de gitaar. De footswitch die je erbij krijgt moet je niet gebruiken, aangezien het helemaal geen tweekanaals amp is. De traditionele knop voor gain is opgesplitst in 'body' en 'detail', wat misschien verwarrend kan zijn voor de beginnende gitarist. Het is echter makkelijk om er een goede sound uit te halen.
Wat ook wel tof is: hij gaat niet zo achterlijk hard als een JCM800 en door de ppimv klinkt hij op lagere volumes ook prima. Boven de 3 komt hij echter tot leven en zelfs op mijn 1960 TV met V30's en H30's is dit een acceptabel volume. Ik ga echter nog wel twee greenbacks in mijn Marshall 1936 cab zetten om te kijken hoe dat klinkt. Heb die speakers toch nog op zolder liggen en de VM is ervoor gemaakt.
De reverb is zo donker dat het amper opvalt dat hij aanstaat. Geeft wel wat subtiele warmte aan de sound, dus gewoon op 2 of 3 zetten en verder niet meer aankomen.
Marshall heeft dit model redelijk snel van de markt gehaald en als ik het internet moet geloven (voor wat dat waard is), dan is het een 'hate it or love it' versterker. Sommigen zweren erbij, sommigen haten het ding. Om wat voor reden dan ook. Ik denk dat de amp onterecht als tweekanaals amp werd beschouwd en dat die 'body' en 'detail' regeling voor wat verwarring heeft gezorgd. Ze hadden niet de LDR/HDR footswitchable moeten maken, maar de midboost. Dat is een tof ding voor solo's. Ook denk ik dat ze met de styling beter voor het plexi-stijltje hadden kunnen gaan, hoewel ik dit zelf ook wel grappig en uniek vindt.
Ik gebruik 'm gewoon als een crunchbak. Clean haal ik wel uit de volumeknoppen op mijn gitaren en voor 'meer' trap ik wel een drive of boost in. Zo gebruik ik m'n Vernet 50W plexi en Orange AD30 ook. Lekker soundje voor bluesrock e.d. Slash gebruikte de VM ook tijdens zijn Velvet Revolver tijdperk. En dat deed hij gewoon op V30's. Robin Thrower en Doug Aldrich hebben 'm ook een tijd gebruikt. Prima sounds.
Ik ben erg benieuwd naar jullie ervaringen met deze versterker. Ik denk dat dit echt een juweeltje is, vooral als je hem voor een leuke prijs kunt scoren. Wat vinden jullie? Yay or nay?
Ik vind het een FANTASTISCHE versterker. De grote fout is dat gitaristen hem als 2 kanaals amp beschouwen, en zo moet je de amp niet benaderen. Zoek één goede instelling, berg de footswitch vervolgens op en gáán! Het is écht een veelzijdig instelbare amp. Van clean tot hardrock. Metal kan ie niet.
Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk
Ik vind het een FANTASTISCHE versterker. De grote fout is dat gitaristen hem als 2 kanaals amp beschouwen, en zo moet je de amp niet benaderen. Zoek één goede instelling, berg de footswitch vervolgens op en gáán! Het is écht een veelzijdig instelbare amp. Van clean tot hardrock. Metal kan ie niet.
Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk
Juist, dat bedoel ik. Die footswitch is denk ik de reden geweest dat het uiteindelijk nooit zo'n succes is geworden voor Marshall. Ze hadden alleen die midboost switchable moeten maken voor solo's. Maar een Tubescreamer-achtig pedaaltje heeft hetzelfde effect, dus wat dat betreft niet echt nodig. Die midboost is wel handig als ik m'n Firebird gebruik, dat ding is nog al telecaster-achtig, dus dat maakt 't geheel wat dikker.
vulvasonic
6 maart 2019, 17:21
Eindelijk een liefhebber. Ik dacht dat ik een roepende was in de woestijn. Ik vind het een van de allerbeste versterkers die ze in de afgelopen 40 jaar in de markt hebben gezet en ik was er meteen verliefd op. De eerste reeks was overigens blauw, niet paars. Latere versies waren gewoon zwart. Maar het gaat om het geluid en dat was top. Ook ik heb nooit begrepen waarom ze nooit succesvol zijn geworden. Er zijn ook niet veel bekende gitaristen mee gaan leuren. Ik heb er ooit 1 gezien. Helaas weet ik niet meer wie dat was.
Maar mocht ik over een paar jaar een 50 watt head tegenkomen voor een leuk bedrag, dan is ie van mij.
MarkS
6 maart 2019, 17:38
PPIMV is achteraf ingebouwd?
Ik heb’em vroeger getest, moest toch een beetje open, vond ik vrij hard.
SLX vs MKIII: de laatste zonder twijfel.
De 6100: former member Scali zweerde erbij. Met een Digitech GNX geloof ik ervoor/tussen.
Dat echter met een hoge mate van absolutisme die hier niet echt werd gewaardeerd.
Orpheo
6 maart 2019, 19:11
de 6100 serie... Boy oh boy, ik heb toch m'n best gedaan die amp lijp te vinden. Uiteindelijk 3 gehad, allemaal verkocht. Idem met de mesa mark 4 overigens.
De tofste marshall die ik ken? de jcm800 2210. dat vond ik nou echt een super amp. met iets meer gain on tap, had ik 'm gehouden. Ach, heb nu een Revv Generator 120; mij hoor je echt niet meer klagen over tone.
arjanb01
6 maart 2019, 19:44
Ondergewaardeerde amp die vintage modern. Heb een jaar of 8 geleden ook naar gekeken maar vond hem toch te eenzijdig en miste strakheid. Hij moet echt goed hard om definitie en strakheid te hebben. Maar zeker een hele lekkere rock bak, dat kan die echt goed icm een les Paul.
the sure thing
6 maart 2019, 20:38
Instant Slash met een LP !
Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk
PPIMV is achteraf ingebouwd?
Ik heb’em vroeger getest, moest toch een beetje open, vond ik vrij hard.
SLX vs MKIII: de laatste zonder twijfel.
De 6100: former member Scali zweerde erbij. Met een Digitech GNX geloof ik ervoor/tussen.
Dat echter met een hoge mate van absolutisme die hier niet echt werd gewaardeerd.
Nee hoor, de ppimv is standaard op de Vintage Modern. En ja, hij moet een beetje open. Hij komt met de master boven de 3 tot leven.
Ik heb hem gisteren getest in de band. Oldskool plexi EQ gebruikt: treble en middle cranked, bas en treble iets onder de helft. Detail (gain 1) op 7 en body (gain 2) op 2. Man, wat een sound. Toneknopje op de brughumbucker heel iets terug gedraaid en met een beetje delay zit je dan ook zo in Bonamassa territorium. Een beetje die Jubilee vibe, zeg maar.
Over Jubilee's gesproken: ik heb die Slash setting ook even gebruikt, klonk ook lekker. Klonk zelfs beter als ik de volumeknop van het halselement terug draaide voor cleanere sounds. Iets minder uitgesproken op de brugpickup met volume op 10. Nog een beetje tweaken voor een betere balans dus.
De amp heeft een midrange die ik niet van andere Marshalls ken. Voelt wat 'ronder' aan of zo, ik weet niet goed hoe ik dat uit moet leggen. Zal vast aan die KT66 tubes liggen. Vette sound en ligt lekker in de mix. Gain en compressie genoeg voor het steviger riffwerk en solo's. Ik heb alleen af en toe de EP booster gebruikt voor wat 'meer'. Zaterdag sleep ik hem mee het podium op. Heb er nu al zin in.
Volgende week ga ik 'm testen op Greenbacks, waar hij voor gemaakt is. Die moeten nog even in mijn 1936 cab worden gezet. Ik ben echter zeer tevreden over de V30/H30 combinatie (X-patroon) in mijn 1960TV.
Ondergewaardeerde amp die vintage modern. Heb een jaar of 8 geleden ook naar gekeken maar vond hem toch te eenzijdig en miste strakheid. Hij moet echt goed hard om definitie en strakheid te hebben. Maar zeker een hele lekkere rock bak, dat kan die echt goed icm een les Paul.
Ik heb er een jaar of 9 geleden ook naar gekeken, maar ik speelde toen nog niet zo lang en was bang dat ik me niet zou redden met een singlechannel amp. Ik heb toen een DSL50 gekocht, waar ik nooit echt tevreden over had. Dat vond ik een krasbak. Maar misschien kan ik daar tegenwoordig ook wel een goede sound uithalen. Bonamassa lukte dat ook wel met BCC. En Gary Moore, niet te vergeten...
En strakheid... Het is geen metalversterker, maar voor wat ik doe meer dan prima!
Mitch
7 maart 2019, 23:40
Eens! Als je ze gewoon gebruikt als eenkanaals amp: prima bakken.
Met de Origin hebben ze weer een andere setup van de traditionele Loudness1 en Loudness2 setup, met de Tilt knop. Woei, wat een experimenten hè? :D
Ik ben nu zelf net de nieuwe eigenaar geworden van een Haze waar de shop sticker nog op zat. Voor een appel en een ei een puike Marshall sound. Bij die serie hebben mensen zich af laten schrikken door de DSP in de loop, maar die is gewoon volledig te bypassen.
Anyway, ik denk dat Marshall na al deze probeersels nu écht verkoop succes gaat hebben met de nieuwe 20W serie.
vulvasonic
8 maart 2019, 02:57
Ik zit niet op de marketing afdeling van Marshall (en dat is misschien maar goed ook), maar ik, ouwe lul als ik ben, wil geen 20 watter. Slaat nergens op, weet ik. Ik heb nota bene een Vox AC15 waar ik meer dan tevreden mee ben, maar een Marshall moet voor mij minimaal 50 watt zijn en vol open kunnen. En geen master volume! Althans, ik maak uitzonderingen, maar liever niet. En ik zie mezelf als de archetypische Marshall liefhebber. Het liefst twee half stacks (of full stacks!!!) naast elkaar, niet al te netjes, dus gaarne een wat grotere, grijze 4x12 met vintage 30's erbij en een bruingekleurde JCM800 1960A, om de keurige zwarte reeks te doorbreken. En dan alles op vol vermogen natuurlijk. Moeten we ook niet al te moeilijk over doen, hè? Ik heb nog nooit een 50 watt Marshall gehoord die harder ging dan mijn ouwe Vox AC30 op 5 (ik lieg niet!).
Eerlijk is eerlijk...., ik zal een nieuwe band nodig hebben en een persoonlijke roadie, want ik kan zelf nog maar net zo'n losse top sjouwen (met veel moeite). Mijn ouwe JCM800 1960A cabinet met bruin speakerdoek, waarvan ik er pas sinds vorig jaar achter ben dat het gewoon een verkleurde zwarte is (de verkoper verzekerde mij dat dit een gelimiteerde oplage was - ben ik blij dat ik die twee dikke Fender boeken nooit teruggegeven heb, de zak!) al 6 jaar niet meer gebruikt. Niemand in mijn huidige bandje vindt het de moeite waard om dat ding voor mij van de trap af te sjouwen, terwijl ik zeker weet dat dat heel best klinkt icm de AC15. Stom hè? :eek:
Ik zit niet op de marketing afdeling van Marshall (en dat is misschien maar goed ook), maar ik, ouwe lul als ik ben, wil geen 20 watter. Slaat nergens op, weet ik. Ik heb nota bene een Vox AC15 waar ik meer dan tevreden mee ben, maar een Marshall moet voor mij minimaal 50 watt zijn en vol open kunnen. En geen master volume! Althans, ik maak uitzonderingen, maar liever niet. En ik zie mezelf als de archetypische Marshall liefhebber. Het liefst twee half stacks (of full stacks!!!) naast elkaar, niet al te netjes, dus gaarne een wat grotere, grijze 4x12 met vintage 30's erbij en een bruingekleurde JCM800 1960A, om de keurige zwarte reeks te doorbreken. En dan alles op vol vermogen natuurlijk. Moeten we ook niet al te moeilijk over doen, hè? Ik heb nog nooit een 50 watt Marshall gehoord die harder ging dan mijn ouwe Vox AC30 op 5 (ik lieg niet!).
Eerlijk is eerlijk...., ik zal een nieuwe band nodig hebben en een persoonlijke roadie, want ik kan zelf nog maar net zo'n losse top sjouwen (met veel moeite). Mijn ouwe JCM800 1960A cabinet met bruin speakerdoek, waarvan ik er pas sinds vorig jaar achter ben dat het gewoon een verkleurde zwarte is (de verkoper verzekerde mij dat dit een gelimiteerde oplage was - ben ik blij dat ik die twee dikke Fender boeken nooit teruggegeven heb, de zak!) al 6 jaar niet meer gebruikt. Niemand in mijn huidige bandje vindt het de moeite waard om dat ding voor mij van de trap af te sjouwen, terwijl ik zeker weet dat dat heel best klinkt icm de AC15. Stom hè? :eek:
Ik snap dat je niet zit te wachten op een 20 watter. Voor rock 'n roll is dat te weinig. Ik heb ooit een Marshall 1974X gehad, maar die hoorde ik niet terug naast onze drummer. En je hebt ook nog een beetje headroom nodig. Nu geloof ik wel dat dit een ander verhaal is op een 4x12 cab met efficiënte speakers, maar toch. Een 50W amp is ook niet altijd even handig, maar soms heb je het wel nodig. Bij die Origin serie kun je de 50W head naar 10 en 5 watt schakelen geloof ik, dat lijkt me wel ideaal. Goede zet van Marshall (en hun marketingafdeling). Waar ze alleen mee moeten stoppen, is het gebruiken van een Celestion V-type, T75 of 70/80 (of hoe heet die speaker). Greenbacks, creambacks, V30's, H30's... Dat zijn fatsoenlijke speakers.
Ik heb een VM gehad, de 50 watt versie. Heb ik destijds een MM trafo en choke in laten zetten. Die choke vind ik wel echt een toevoeging in een VM. Ik snap ook niet zo goed waarom Marshall die achterwege heeft gelaten, maar oké. Anyway, dat was wel een fijne versterker hoor, mis 'm nog wel 's. Vond vooral het clean met een dikke rand erg fijn met deze versterker en gooide er voor de echte dikke scheur een Maxon OD808 en een Rat voor. Ja, dat wilde wel gaan en ik had twee perfecte basisgeluiden. Maar ook de gain open was een mooi geluid, met eventueel een booster a la tubescreamer er voor. Die versterker is ook veelzijdiger dan je zou denken. Daar kan eigenlijk geen JCM800 tegenop, waar ie nogal 's mee vergeleken wordt.
the sure thing
9 maart 2019, 09:02
Ik heb een VM gehad, de 50 watt versie. Heb ik destijds een MM trafo en choke in laten zetten. Die choke vind ik wel echt een toevoeging in een VM. Ik snap ook niet zo goed waarom Marshall die achterwege heeft gelaten, maar oké. Anyway, dat was wel een fijne versterker hoor, mis 'm nog wel 's. Vond vooral het clean met een dikke rand erg fijn met deze versterker en gooide er voor de echte dikke scheur een Maxon OD808 en een Rat voor. Ja, dat wilde wel gaan en ik had twee perfecte basisgeluiden. Maar ook de gain open was een mooi geluid, met eventueel een booster a la tubescreamer er voor. Die versterker is ook veelzijdiger dan je zou denken. Daar kan eigenlijk geen JCM800 tegenop, waar ie nogal 's mee vergeleken wordt.
Precies! Ik heb alle versies van dw JCM 800 gehad, maar de VintageModern klinkt echt stukken beter!
Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk
guitarkid2
9 maart 2019, 09:56
De marshall MG15FX is de beste !!
Je moet um natuurlijk wel dyimen voor perfecte sound en voor de stadium gigs gebruik je er natuurlijk 2
Imo
Ik flauw ??
Uuh
Ja :)
Precies! Ik heb alle versies van dw JCM 800 gehad, maar de VintageModern klinkt echt stukken beter!
Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk
Ik vind een JCM 800 ook een toffe versterker hoor, maar wel veel meer een one-trick pony en zo moet je 'm ook benaderen. Veel meer keus heb je ook niet met een JCM 800. Geldt wat mij betreft voor zowel de 2203 als de 2210 (of de 50 watt versies wat mij betreft). Maar dat ene dingetje doet een JCM 800 dan wel erg goed.
Ik vind een JCM 800 ook een toffe versterker hoor, maar wel veel meer een one-trick pony en zo moet je 'm ook benaderen. Veel meer keus heb je ook niet met een JCM 800. Geldt wat mij betreft voor zowel de 2203 als de 2210 (of de 50 watt versies wat mij betreft). Maar dat ene dingetje doet een JCM 800 dan wel erg goed.
Éénkanaals-amps (one-trick-pony's) vind ik over het algemeen het meest veelzijdig. Multichannel amps zijn vaak van die consessiedingen. Of er deugt maar één kanaal (dan heb je alsnog een one-trick-pony), of alle kanalen zijn meh... Nee, doe mij maar gewoon een oldskool Marshall of iets dergelijks. Voor minder heb je knoppen op de gitaar, voor meer van hetzelfde trap ik wel een EP booster in.
Onze plaat heb ik opgenomen met mijn handgebouwde Trainwreck Express kloon met wat NOS tubes en trafo's. In feite ook een Marshall 50W scheurbak. Ik heb de hele plaat opgenomen zonder de amp aan te raken na de soundcheck. Geen drives gebruikt e.d., in de postproductie nog wel wat modulatie toegevoegd. Cleane stukken heb ik gewoon met een tele ingespeeld met het volume wat teruggedraaid op de gitaar. Klinkt gewoon goed, niet eens de moeite genomen om het te re-ampen. Rock 'n roll!
maxdb
14 maart 2019, 17:25
Ik vind juist 2 channel + gain boost ideaal, dan alleen nog een extra drive erbij voor hi gain lead, voelt zoveel beter, klinkt zo heerlijk en ruist minder bij het terugdraaien van de pot op de gitaar dan mijn pedaaltjes.
Éénkanaals-amps (one-trick-pony's) vind ik over het algemeen het meest veelzijdig. Multichannel amps zijn vaak van die consessiedingen. Of er deugt maar één kanaal (dan heb je alsnog een one-trick-pony), of alle kanalen zijn meh... Nee, doe mij maar gewoon een oldskool Marshall of iets dergelijks. Voor minder heb je knoppen op de gitaar, voor meer van hetzelfde trap ik wel een EP booster in.
Onze plaat heb ik opgenomen met mijn handgebouwde Trainwreck Express kloon met wat NOS tubes en trafo's. In feite ook een Marshall 50W scheurbak. Ik heb de hele plaat opgenomen zonder de amp aan te raken na de soundcheck. Geen drives gebruikt e.d., in de postproductie nog wel wat modulatie toegevoegd. Cleane stukken heb ik gewoon met een tele ingespeeld met het volume wat teruggedraaid op de gitaar. Klinkt gewoon goed, niet eens de moeite genomen om het te re-ampen. Rock 'n roll!
De VM is een éénkanaals bak he.;) Vandaar ook vaak het vergelijk met de JCM 800.
Ik heb zelf twee twee-kanaals versterkers en heb ze allebei aangeschaft voor het gain kanaal. Maar de 'cleanere' kanalen vind ik wel dikke bonus. Ik zocht ook niet naar een cleane bak, maar zo nu en dan clean met een randje is toch wel erg handig en dat doen beide versterkers meer dan prima. Niet perse one-trick pony's, maar wel aangeschaft om met name één kanaal. Eigenlijk doe jij precies hetzelfde, alleen jij draait aan een knoppie op je gitaar.;) Ik vind het makkelijker om te kunnen switchen met altijd hetzelfde ingestelde geluid. Er leiden meer wegen naar Rome. Ik ken maar zat multi bakken die op alle kanalen het meer dan prima doen, ben het dan ook niet helemaal met je stelling eens. Persoonlijk vind ik het clean van bijv. een puike Bogner nog altijd beter klinken dan het terug draaien van je volume op je gitaar over een high gain bak.
telerocker
16 maart 2019, 02:06
Wat Brum zegt. Ik heb channelswitchers (Orange RV MKI en Diezel Schmidt) omdat ik voor de muziek die ik speel ook een mooi clean kanaal nodig heb. Soms moet ik ook van highgain naar kakclean en vice versa. Het is maar net wat je nodig hebt en prettig vindt spelen. Ik vind zo'n VM wel een karaktervolle bak.
D3nnis
16 maart 2019, 07:56
Wat Brum zegt. Ik heb channelswitchers (Orange RV MKI en Diezel Schmidt) omdat ik voor de muziek die ik speel ook een mooi clean kanaal nodig heb. Soms moet ik ook van highgain naar kakclean en vice versa.
Helemaal +1, ik heb een sterke voorkeur voor meerkanaals amp.
Tijdje terug weer eens over andermans backline gespeeld met een 1-kanaals amp, cornford dacht ik. Ook leuk, vooral omdat je geen opties hebt moet je wel met de volumeknop aan de gang, en dat voelde ook wel als een soort vrijheid, maar toch, meerkanaals amps vind ik zo veel fijner.
Maar dat is maar een mening natuurlijk. Anderen spelen weer liever met een cleane versterker met eea aan gain pedaaltjes. Daar heb ik dan weer minder mee, misschien wel omdat ik de echt goede drivepedalen niet ken.
Powered by vBulletin® Version 4.1.10 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.