Back home

[benwave]

Kan het niet laten,.. Eén van mijn mooiste Back home


https://www.soundclick.com/html5/v4/player.cfm?songID=11589961

Dont worry dit is echt de laatste

[Han S]

Slechte mix, zang bijna niet te volgen.

[arjanb01]

Klopt, eens met Han.
Wil je een goeie mix horen, check de promo van mijn band, gemixt door de drummer van Vangrail die een eigen studio heeft:

https://youtu.be/v_ek4bA6XME

Goeie mics doen een hoop voor de sound van je eindmix.

[Brad]

Ben, als ik op de link klik dan krijg ik het nummer Give me time. Hoe dan ook, het klinkt niet verkeerd. Allereerst een mooie compositie met goede melodielijnen. En het is subtiel maar emotioneel gezongen. Die tokkelpartij, de pianoklanken, de scheursounds, het klinkt erg goed. Goede arrangementen en goede sounds.
Nee, ik kan er weinig op aanmerken, ik zou misschien de solosound wat romiger afstellen. Met plezier geluisterd.

[pasqual]

Slechte mix, zang bijna niet te volgen.


Klopt, eens met Han.
Wil je een goeie mix horen, check de promo van mijn band, gemixt door de drummer van Vangrail die een eigen studio heeft:

https://youtu.be/v_ek4bA6XME

Goeie mics doen een hoop voor de sound van je eindmix.

Zal wel aan mijn onkunde en slechte smaak liggen maar wat is er mis met deze mix? Ik vind het wel prettig klinken en de tekst kan ik je zo uitschrijven! En Arjan...appels en peren? Bij jouw promo proberen jullie een live geluid neer te zetten, is toch compleet wat anders wat je hier laat horen?
@Ben: ik vind het een mooi nummer waar je ook nog eens kunt horen waar je je inspiratie vandaan hebt gehaald (DG;))

[Erik de Perik]

Mwah Pasqual geen slecht gehoor of slechte smaak.
Han had al wat jeuk omdat Ben hem terecht aansprak en dat terwijl Arjan net zijn penis in de mond had. Prima opname hoor en sowieso beter dan die met die helium zangeres en onhoorbare topgitarist van https://youtu.be/v_ek4bA6XME.

[pasqual]

Mwah Pasqual geen slecht gehoor of slechte smaak.
Han had al wat jeuk omdat Ben hem terecht aansprak en dat terwijl Arjan net zijn penis in de mond had. Prima opname hoor en sowieso beter dan die met die helium zangeres en onhoorbare topgitarist van https://youtu.be/v_ek4bA6XME.

:crazyhappy:

[arjanb01]

Mwah Pasqual geen slecht gehoor of slechte smaak.
Han had al wat jeuk omdat Ben hem terecht aansprak en dat terwijl Arjan net zijn penis in de mond had. Prima opname hoor en sowieso beter dan die met die helium zangeres en onhoorbare topgitarist van https://youtu.be/v_ek4bA6XME.

Ach lieve Erik, als je puur naar de opnametechniek kijkt is de mix van mijn promo mijlenver beter, laten we zeggen: verschil tussen het voetbal van PSV en Barca 😉
O ja, als je kritiek levert, verwacht ik ook minimaal van jou een productie van het niveau van die promo. Je zit hier al jaren op iedereen af te geven, snobistisch te doen en je mening te geven die deels totaal misplaatst is. Dus: laat maar horen wat JIJ kan en word ik dan echt omver geblazen door je productie, lullen we nergens meer over.
Fijne nieuwjaarsdag, vriend 😘

[D3nnis]

Ach lieve Erik, als je puur naar de opnametechniek kijkt is de mix van mijn promo mijlenver beter, laten we zeggen: verschil tussen het voetbal van PSV en Barca

Vooropgesteld, ik heb geen flikker verstand van opnemen.....
Maar vind je dit echt?
De opname van benwave is veel helderder (vind ik prettig), en minder dichtgesmeerd (kan YouTube compressie zijn??). Kunnen allerlei oorzaken zijn waar ik geen weet van heb, maar dit is wat ik hoor op basis wat er aangeleverd wordt.

[roger]

Lekker nummer, ik wou dat ik zo kon zingen...klinkt ook goed vind ik, maar mist misschien een beetje sprankeltjes. Ik vind een exciter op de uitgang altijd wel lekker.


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

[Brad]

Vooropgesteld, ik heb geen flikker verstand van opnemen.....
Maar vind je dit echt?
De opname van benwave is veel helderder (vind ik prettig), en minder dichtgesmeerd (kan YouTube compressie zijn??). Kunnen allerlei oorzaken zijn waar ik geen weet van heb, maar dit is wat ik hoor op basis wat er aangeleverd wordt.

Het geheel ademt, alle instrumenten zijn goed te horen en de balans tussen de verschillende instrumenten, daar is ook weinig mis mee inderdaad.

[Han S]

Haha, hij is weer geweldig. Ik heb er een paar keer naar geluisterd en Ben maakt mooie muziek, geen speld tussen te krijgen en ik begrijp dat iedereen die hier zijn opnamen post daar trots op is.

Ik maakte die opmerking naar aanleidng van de kritiek die Ben had op het gitaargeluid van John, maar voornamelijk om te zien hoe Ben zelf met kritiek omgaat. Want kritiek leveren is makkelijk, maar er mee omgaan is niet eenvoudig.

De mix van John valt ook van alles op een te merken, de zang is op een aantal plaatsen te hard, bij Ben is de zang op een aantal plaatsen te zacht en wordt weggemoffeld door veel andere geluiden. Lijkt me ook een typische gitaristenmix, mag van mij hoor.

Het moeilijke van mixen is om de juisste balans te vinden tussen alle elementen, maar de luisteraar vindt meestal de zang toch wel erg belangrijk.

Ben is een goede gitarist en zanger en mij maakt mooie muziek. Je hoort ook dat hij er zijn stinkende best voor doet en dat verdient respect en bewondering.

Ik vind het alleen wel jammer dat hij soms zo onvriendelijk reageert naar anderen, is nergens voor nodig.

Vooral doorgaan.

[telerocker]

ik vind de mix echt niet slecht hoor. Hooguit zit de zang net iets te ver naar achteren in het refrein. Persoonlijk zou ik ergens nog een pakkende bridge tussen plakken. Maar smaken verschillen, misschien vind jij het goed zo.

Mixen is trouwens een kunst. Ik heb er wel eens bijgezeten en na een uur ben je al doof voor de nuances. Je bent vervolgens nog afhankelijk van het bedrijf dat de mastering doet. Ook dat kan misgaan, heb ik ervaren. Te veel bas en midlaag verdwenen, te veel midhoog over. Enfin, wie een volwassen mix kan maken, krijgt van mij applaus.

[benwave]

Haha, hij is weer geweldig. Ik heb er een paar keer naar geluisterd en Ben maakt mooie muziek, geen speld tussen te krijgen en ik begrijp dat iedereen die hier zijn opnamen post daar trots op is.

Ik maakte die opmerking naar aanleidng van de kritiek die Ben had op het gitaargeluid van John, maar voornamelijk om te zien hoe Ben zelf met kritiek omgaat. Want kritiek leveren is makkelijk, maar er mee omgaan is niet eenvoudig.

De mix van John valt ook van alles op een te merken, de zang is op een aantal plaatsen te hard, bij Ben is de zang op een aantal plaatsen te zacht en wordt weggemoffeld door veel andere geluiden. Lijkt me ook een typische gitaristenmix, mag van mij hoor.

Het moeilijke van mixen is om de juisste balans te vinden tussen alle elementen, maar de luisteraar vindt meestal de zang toch wel erg belangrijk.

Ben is een goede gitarist en zanger en mij maakt mooie muziek. Je hoort ook dat hij er zijn stinkende best voor doet en dat verdient respect en bewondering.

Ik vind het alleen wel jammer dat hij soms zo onvriendelijk reageert naar anderen, is nergens voor nodig.

Vooral doorgaan.

Sportief gereageerd van je Han.
Ik kan zelf heel goed tegen kritiek, heb daar echt geen enkel probleem mee
ik ben dan ook nog nooit een discussie aangegaan over mijn eigen muziek iedereen mag daar van vinden wat hij of zij vind.
Het enigste wat ik van John zijn bijdrage zei was dat ik het een irritant slaggitaartje vind.
Ik heb niets over zijn geluid gezegd anders dat ik het een mooi solo geluid vond.

Ik vind dat ik best een mening mag hebben over de hier geplaatste muziek
En hoe ik dat doe moet ik zelf weten. Ik laat zien door middel van mijn eigen bijdrages hoe zwaar daar aan getild kan worden

Als je als muzikant niet tegen kritiek van een mede muzikant kan, heb je wat mij betreft de verkeerde hobby.
Als ik elke keer dat ik commentaar krijg of kreeg van mijn mede bandleden kwaad moest worden had ik geen leven

Complimenten krijgen is fijn bedankt iedereen daarvoor altijd leuk om te horen

[guitarkid2]

Han ur a hero
en Ben lang niet slecht best wel goed eigenlijk :)

[Han S]

ik vind de mix echt niet slecht hoor. Hooguit zit de zang net iets te ver naar achteren in het refrein. Persoonlijk zou ik ergens nog een pakkende bridge tussen plakken. Maar smaken verschillen, misschien vind jij het goed zo.

Mixen is trouwens een kunst. Ik heb er wel eens bijgezeten en na een uur ben je al doof voor de nuances. Je bent vervolgens nog afhankelijk van het bedrijf dat de mastering doet. Ook dat kan misgaan, heb ik ervaren. Te veel bas en midlaag verdwenen, te veel midhoog over. Enfin, wie een volwassen mix kan maken, krijgt van mij applaus.

Met automatisering en de juiste processors/plugins kun je redelijk perfecte mixen maken, maar je gaat vaak te lang door. Als je dan luistermoe bent geworden hoor je bagger. Je gaat dan een half uurtje koffie leuten, andere dingen doen en als je dan weer terug komt is er niets veranderd, maar het klinkt opeens stukken frisser en gedetailleerder.

En masteren, dat is een apart geval. Ik heb vaak de boel alleen maar slechter horen worden, als zo'n platenbaas weer eens naar zo'n masterboer ging die alleen maar voor zo hard mogelijk ging en alle dynamiek er uit had geperst.

Er zijn mooie plugins waarmee je het zelf beter kunt doen, een paar goede monitoren en frisse oortjes helpen.

[Fusion]

Beetje raar om een eigen mix hier te posten als soort sluikreclame oid?

Mooi, moody nummer weer Ben. Je stem is hier hier sterk, goed gedaan. Ik zie dat hier allerlei mix-experts met diepgaande analyses bezig zijn dus over de mix houd ik maar angstvallig mijn mond ;)

[pasqual]

Beetje raar om een eigen mix hier te posten als soort sluikreclame oid?

Mooi, moody nummer weer Ben. Je stem is hier hier sterk, goed gedaan. Ik zie dat hier allerlei mix-experts met diepgaande analyses bezig zijn dus over de mix houd ik maar angstvallig mijn mond ;)

Waarom zou je angstvallig je mond houden? Er wordt hier naar je mening gevraagd toch? Dat houdt je normaal ook niet tegen��

[Fusion]

Het was sarcasme.... sorry :(

[pasqual]

Het was sarcasme.... sorry :(

Oh....:sneaky:

[Tupelo]

Zal ik toevoegen dan, dat ik vind, dat het allemaal zuigt ?
Het één is schreeuwerig, het ander kwee.
Ennuhhh.
Perfecte opnames zuigen ook.
Wie wil er nu een perfecte opname ?
What good did ever evolve from that ?
Coldplay ? :dontgeti:

[Paul ST]

In mijn optiek bestaat de perfecte mix/opname niet omdat iedereen muziek anders beleeft, ervaart en interpreteert.
Beter is oneindig.

[Han S]

Nou zijn er best wel opnamen waar weinig tot niets op valt aan te merken hoor, kwee ff niet gauw een voorbeeld, maar ik heb CD's die perfect klinken.

Als je op de pro recording forums komt heb je wel topics waar professionals posten wat ze als referentie gebruiken en 'So' van Peter Gabriel kom je daar bijvoorbeeld altijd tegen.

Kan geen kwaad om dergelijke opnamen ook in je home studio als referentie te gebruiken als je gaat mixen.

[Fusion]

In mijn optiek bestaat de perfecte mix/opname niet omdat iedereen muziek anders beleeft, ervaart en interpreteert.
Beter is oneindig.
Dit. Naast goede smaak gitaristen zeg je ook zinnige dingen.




Oh nee, goede smaak bestaat ook niet. Shit.

[Paul ST]

Oh dat zeker maar er zijn ontzettend veel opnames waar niets op aan te merken valt. Alles valt en staat namelijk met die referentie waar je het tegen afsteekt. Is die referentie er niet dan wordt i.m.o. alles veel dynamischer. Uiteraard moet een opname/mix een bepaalde mate van balans hebben. Maar misschien moeten we de referenties eens wat vaker weg laten.

[Brad]

Zal ik toevoegen dan, dat ik vind, dat het allemaal zuigt ?
Het één is schreeuwerig, het ander kwee.
Ennuhhh.
Perfecte opnames zuigen ook.
Wie wil er nu een perfecte opname ?
What good did ever evolve from that ?
Coldplay ? :dontgeti:

Bij een nummer als Killer Queen van Queen is het wel lekker wanneer de opname een beetje goed is. Een nummer met een ''perfect'' arrangement waarbij details een rol spelen, dan ook een goede opname/mix. En voor die tijd was het een goede opname en mix, en de heren gewoon met zijn allen met de handen aan de schuiven.

[Han S]

Bij een nummer als Killer Queen van Queen is het wel lekker wanneer de opname een beetje goed is. Een nummer met een ''perfect'' arrangement waarbij details een rol spelen, dan ook een goede opname/mix. En voor die tijd was het een goede opname en mix, en de heren gewoon met zijn allen met de handen aan de schuiven.

Vergeet ook niet dat wat je hoort echt zo is gespeeld en gezongen en dat deed Queen perfect. Nu kun je met de computer alles tot in het absurde manipuleren en de meeste mensen hebben geen flauw idee van wat er allemaal kan.

Het is als een foto van een dame, geen vlekje of rimpeltje te zien dankzij de computer. En met geluid kun je nog veel verder gaan dan met beeld.

[Fusion]

Oh dat zeker maar er zijn ontzettend veel opnames waar niets op aan te merken valt. Alles valt en staat namelijk met die referentie waar je het tegen afsteekt. Is die referentie er niet dan wordt i.m.o. alles veel dynamischer. Uiteraard moet een opname/mix een bepaalde mate van balans hebben. Maar misschien moeten we de referenties eens wat vaker weg laten.
Kijk, als e.o.a. jaren 80 mix helemaal dichtgesmeerd is van de chorus op de master bus, tsja, is dat 'fout'? Wanneer is iets bewust gedaan of juist niet? En wanneer is dat 'goed' of 'fout'? Uiteindelijk, ondanks dat ik best snap wat de evt argumenten voor een 'goede' of 'foute' mix zouden zijn, gaat het om wat de luisteraar er van vindt.

[Fusion]

Vergeet ook niet dat wat je hoort echt zo is gespeeld en gezongen en dat deed Queen perfect. Nu kun je met de computer alles tot in het absurde manipuleren en de meeste mensen hebben geen flauw idee van wat er allemaal kan.

Het is als een foto van een dame, geen vlekje of rimpeltje te zien dankzij de computer. En met geluid kun je nog veel verder gaan dan met beeld.
Ik denk dat je bij de meeste bands in t prog rock of zelfs arena of whatever rock ook niet echt bang hoeft te zijn dat ze t niet kunnen hoor. Het niveau van bands ligt steeds hoger.

[Han S]

https://www.youtube.com/watch?time_continue=3&v=nPFnHdJ0dl0

Wat vinden jullie van deze mix? En dan moet je ff de youtube compressie weg denken, want de CD heeft dat niet.

[Paul ST]

Kijk, als e.o.a. jaren 80 mix helemaal dichtgesmeerd is van de chorus op de master bus, tsja, is dat 'fout'? Wanneer is iets bewust gedaan of juist niet? En wanneer is dat 'goed' of 'fout'? Uiteindelijk, ondanks dat ik best snap wat de evt argumenten voor een 'goede' of 'foute' mix zouden zijn, gaat het om wat de luisteraar er van vindt.

Helemaal mee eens. Ook hier geldt, wat niet weet wat niet deert. Ik doel dan op de referentie. Mensen zouden eens wat vaker muziek tot zich moeten nemen zonder zich af te vragen op wat voor monitoren iets is afgemixed of wat dan ook.

[maxdb]

Ik word inmiddels knettergek van het mixen dus ik kom hier maar eens luisteren, er is lekker veel geupload terwijl ik ff weg was. Mooi, goed, en aangenaam hoor!