Verkoopovereenkomst ongedaan maken, hoe?

[gitaargod]

Ik weet niet of mijn verhaal hier goed staat, maar ik vermoed een vorm van oplichting, daarom dus hier.

Ik heb mijn versterker, via een briefje op zo'n supermarkt-te koop-bord, te koop aangeboden. Nu kreeg ik een tijd geleden een reactie via de mail van een Duitser, hij deed een goed bod €2200 en wou de versterker ongeveer een week later laten ophalen, door een andere Duitser. Ik ging daarmee akkoord, via de mail. De koper woont ergens aan de Zwitserse grens en heeft zelf geen tijd om het op te halen en kan hem ook niet uitproberen. Opsturen zie ik niet zitten en dit heb ik ook niet aangeboden. Eerst wou hij de ophaler contant geld meegeven, maar omdat ik bang ben voor nepgeld vroeg ik hem het geld maar over te maken, de koper vond alles best. Na een nachtje slapen vond ik het geen goed plan meer. Wat nu als hij echt het geld overmaakt en vervolgens wordt de amp opgehaald door die andere Duitser en vervolgens zegt de koper dat die ophaler de versterker nooit bij hem heeft afgeleverd. Bovendien koopt hij ook een beetje een kat in de zak. Dus ik mailde hem met de mededeling dat het voor beide partijen verstandig zou zijn om de koop niet door te laten gaan. Nou, die koper begon te flippen! Hij verwees naar een wet waarin beschreven is dat een schriftelijke toezegging bindend is, en als ik me daar niet aan zou houden dan zou hij er een rechtszaak van maken. Ook kreeg ik te horen dat hij advocaat is van beroep, een link van zijn website zat erbij. Ik heb alles nagetrokken en hij is daadwerkelijk advocaat en muzikant en heeft veel te veel dure instrumenten, misschien wel op een creatieve manier bij elkaar gesprokkeld? Ik mailde hem weer terug en gaf hem te kennen dat ik dit wel een heel gestrekt beentje vond, maar dat ik wilde onderzoeken hoe dit het beste en veiligste kon worden afgehandeld. Zijn reactie was weer "ik heb recht op die amp, als jij je verplichting niet nakomt dan krijg je een rechtszaak aan je broek. Enkele dagen later heb ik hem een laatste email gestuurd met daarin mijn instemming voor de verkoop. Ik heb als bijlage een volmacht erbij gedaan die hij dan in moet vullen, zijn gegevens, gegevens ophaler en paspoortnummer, gegevens versterker, prijs, dat hij afziet van garantie en retour, overdracht tegen contante betaling bij een ING-punt, zodoende kan ik het geld meteen storten en laten controleren, en hij moet het ondertekenen. Na betaling zou de verantwoordelijkheid overgaan op de transporteur/ophaler. De ophaler moet ziijn paspoort meenemen en moet overeenkomen met het paspoortnummer van de volmacht. Nu is het 10 dagen later en heb ik nog geen bericht van hem gekregen. Mijn vraag is: wat nu? Een herinnering sturen en daarin een uiterlijke termijn om te beslissen? Via de mail, of een aangetekende brief? Wat als hij beweert dat de envelop leeg was? Ik heb dit alles ook neergelegd bij het Juridisch Loket, maar die zeggen dat ik maar naar een advocaat moet gaan, zij kunnen mij niet adviseren hierin. Wat wel eens gebeurt volgens andere gedupeerden: omdat je niets meer hoort van de eerste koper ga je de amp aan iemand anders verkopen, maar dan opeens meldt de eerste koper zich weer en wil hij zijn amp laten ophalen. Dat was immers schriftelijk overeengekomen. Ik heb dan de amp niet meer. De koper is dan tekort gedaan en mag hij elders eenzelfde amp kopen, de extra kosten zijn dan voor mijn rekening, dit kan aardig oplopen. Dit is al vaker gebeurt, en als ik kijk naar zijn gear dan denk ik hoe betaal je dat toch? Heeft hij meer domme gitaristen geld afhandig gemaakt? Dus nogmaals: moet ik een berichtje sturen met een verzoek te reageren binnen een termijn, bij geen reactie zal ik de verkoop dan annuleren. Is dat rechtsgeldig? Hebben jullie misschien andere tips. Ja, ik kan hem ook gaan opzoeken en met een snoeischaar en zijn vingers afknippen, maar dat heeft niet mijn voorkeur. Graag hoor ik van jullie, Hartelijk dank!

[jan7]

Een herinnering sturen en daarin een uiterlijke termijn om te beslissen? Via de mail
Dus nogmaals: moet ik een berichtje sturen met een verzoek te reageren binnen een termijn, bij geen reactie zal ik de verkoop dan annuleren. Is dat rechtsgeldig?
Ja, dat. Althans, dat is het advies dat ik zie op juridische fora aangaande gelijkaardige zaken: bod werd aanvaard op 2ehands site, koper en verkoper zijn het eens, koper laat dan niks meer horen...

Of kiezen voor 'de aanval is de beste verdediging': Verkoop is gesloten, meneer moet dringend met geld over de brug komen of hij heeft een rechtzaak aan zijn lederhosen.

https://nl.wikipedia.org/wiki/Alinea

[fred dons]

inderdaad je moet hem nu eerst in gebreke stellen zodat hij formeel de kans heeft om het goed te maken, verbind daar een redelijke termijn aan en vermeld dat de transactie zonder bericht van zijn kant ongedaan gemaakt is. communiceer op de zelfde Manier als je al eerder gedaan hebt (E-Mail) het is niet nodig dit aangetekend te doen, een E-Mail is eerlijk gezegd makkelijker te bewijzen dan een aangetekende envelop.

btw hij gaat hier geen rechtzaak aan wijden, de zaak speelt zich af in nederland en hij zal je hier moeten aanklagen, hij is zelf niet gerechtigd de zaak te voeren en zal een advocaat moeten inhuren. het is een bully en alleen daarom zou je hem nu terug moeten aanklagen voor gederfde inkomsten (alleen hij weet ook dat je hier geen zaak van gaat maken om genoemde redenen)

[D3nnis]

Wat nu als hij echt het geld overmaakt en vervolgens wordt de amp opgehaald door die andere Duitser en vervolgens zegt de koper dat die ophaler de versterker nooit bij hem heeft afgeleverd.

Ik zal wel weer te simpel denken maar wat boeit het? Als het geld op je rekening staat, en hij is degene die een ander toevertrouwt om die amp op te halen dan is de rest toch gewoon zijn probleem?

Het ergste dat er kan gebeuren is dat de "tussenpersoon" net doet alsof jij de versterker niet hebt kunnen leveren. Wat dat betreft is gelijk oversteken met cash nog niet zo gek. Pipo mee naar de bank, daar geld storten op je rekening, klaar.
Als je niet zou leveren móet de "tussenpersoon" het geld immers nog hebben.


Verder zou ik persoonlijk behoorlijk schijt hebben aan zo'n blaaskaak. Mooi laten doen zo'n rechtszaak. Wat fred zegt, doet ie toch niet.

[gitaargod]

Beste forumleden, bedankt voor jullie tips, adviezen en empathie. Ik ga hem een email (in het Duits) sturen, mbv Google Translate (dat wordt weer een klus). Dat ik nu al 10 dagen lang niets meer van hem heb gehoord zal ik er in meenemen en hem daarom nu nog een week geven. Ik zal eens kijken of ik wat mensen op de BCC kan zetten dan heb ik ook getuigen, en ik verstuur met lees en ontvangstbevestiging. Dat kan hij natuurlijk weigeren. De email gaat dan naar zijn versleutelde adres (de advertentie site, ja daar stond de amp ook op, via die site verliep ook de email correspondentie) en ik zal de email ook naar zijn advocatenkantoor sturen, hij kwam er immers zelf mee aanzetten, dat zijn dan ook de enige gegevens die ik van hem heb. Ja ik ken ook zijn bandje waar hij ontzettend populair mee doet, ik vraag me af wat zijn medebandleden en zijn fans (jakkes!) hiervan vinden, wat een ontzettende lul is het!

Verdere tips zijn nog steeds welkom. Bedankt!

[alterman]

Allereerst mijn vraag, heb je schriftelijk ingestemd met de koop?
Als het alleen mondeling was moet hij dat kunnen bewijzen. Zonder getuigen valt dat niet mee, of je moet het zelf inmiddels in de email bevestigd hebben.

Zolang jij de koop niet schriftelijk bevestigd hebt kun je het gewoon niet door laten gaan. Volgens mij is dit ook wat jij tijdig aangegeven hebt.

Het wantrouwen kan een reden zijn, maar niet als de andere partij werkelijk van goeder trouw is en de koop ook daadwerkelijk netjes af wil ronden.
Hierbij kun jij je eisen nog stellen, zoals bijvoorbeeld betaalwijze en omtrent de wijze van levering. Kan hij hiermee niet akkoord gaan, sjah dan is dat alsnog reden om de koop ongedaan te kunnen maken. ;)

Ook interessant voor jou. Bij deze koop geldt het nederlandse recht.

Met de deal op zich was niets mis denk ik.
Je kunt je voorbehoud opnemen dat hij hem niet test waardoor dit voor zijn risico is.
Hij bevestigd dat zijn vriend de amp ophaalt dus daarmee is het voor jou ook klaar. Als zijn vriend hem niet inleverd is dat tussen hen.
Jij kunt dit simpelweg indekken door een afleverbonnetje te laten tekenen dat hij hem mee heeft. Zorg dan dat hij zich legitimeert en noteer op die afleverbon ook zijn legitimatiebewijs-nummer.

Vals geld? Rijd voor je de amp mee geeft maar even naar de stortautomaat bij de bank en stort het meteen op je rekening. Die automaat vertelt je snel of het vals is of niet. En anders heb je het geld meteen op je rekening.
Dit is voortaan best gebruikelijk bij dure verkopen. Heb ik zelf ook al meermalen meegemaakt.

En je kunt zelf vals geld ook vrij simpel herkennen. Als je dit vaker hebt koop dan een keer een blauw lampje.

En het zou helemaal mooi toevallig zijn als er een situatie van overmacht ontstaat. Omdat je bijvoorbeeld de amp verkoopt probeer je hem nog even. Of als een andere oplichter je amp al mee heeft gejat. Als dan zou blijken dat hij onverhoopt doorbrand KUN je niet meer leveren en kun je de koop ongedaan maken gebaseerd op overmacht. ;)

Overigens zou ik inderdaad goed voorzichtig blijven. Ik vertrouw het ook niet helemaal. Niet door de koop zelf maar door de dwingend intimiderende communicatie.

[D3nnis]

Allereerst mijn vraag, heb je schriftelijk ingestemd met de koop?

Vier zinnen lezen had veel typwerk bespaard :D


Ik ging daarmee akkoord, via de mail.

[motorhan]

Als je weer zo'n verhaal post zorg dan dat je af en toe een spatie/ nieuwe regel gebruikt dat leest een stuk makkelijker.

Ik zie het probleem overigens niet, de koper zegt het geld over te maken naar je rekening nou prima toch. Als je bericht hebt van de bank dat het op je rekening staat mag de koper of een gemachtigde het artikel halen.

Zeg tegen de koper dat hij je mailt wie de persoon is dat het artikel komt halen en laat hem een handtekening zetten op een zelf gemaakt overeenkomst. desnoods maak je er nog een foto van.

En klaar. Je kan ook beren op de weg zien die er misschien niet zijn.

Overigens is de kans klein dat een koper een proces begint. Je kan wel een overeenkomst hebben maar als de verkoper komt en hij zegt het valt me tegen de koop gaat niet door, wat doe je dan? precies ook niks.

Veel succes met de verkoop.

Met vr gr
Han

[alterman]

Vier zinnen lezen had veel typwerk bespaard :D

Allereerst vroeg ik dat ter bevestiging. Soms denkt iemand ingestemd te hebben terwijl daar helemaal nog geen sprake van is.
En een beetje extra uitleg voor iedereen om zo iets in de toekomst te voorkomen is toch ook niet verkeerd, toch?


Overigens is de kans klein dat een koper een proces begint. Je kan wel een overeenkomst hebben maar als de verkoper komt en hij zegt het valt me tegen de koop gaat niet door, wat doe je dan? precies ook niks.

Inderdaad internationaal recht waarbij het land van de verkoper leidinggevend is, dus Nederland.
Het is nog maar de vraag in hoeverre dit (int. en Nl. recht) zijn juridische specialiteit is als advocaat.
Het is vooral intimidatie. Laat je niet bang maken.

[D3nnis]

Extra uitleg altijd goed natuurlijk.

[Fusion]

Inderdaad internationaal recht waarbij het land van de koper leidinggevend is, dus Nederland.
Duitsland dan toch?

[alterman]

Inderdaad. Correctie VERkoper. Het land waar de deal gesloten wordt. NL dus.

[Plant]

Ik weet niet of mijn verhaal hier goed staat, maar ik vermoed een vorm van oplichting, daarom dus hier.

Ik heb mijn versterker, via een briefje op zo'n supermarkt-te koop-bord, te koop aangeboden. Nu kreeg ik een tijd geleden een reactie via de mail van een Duitser, hij deed een goed bod €2200 en wou de versterker ongeveer een week later laten ophalen, door een andere Duitser...

Roept al een paar vragen op:

1) Een Duitser die tegen de Zwitserse grens woont en reageert op een briefje op een bij jou lokaal supermarkt-te koop-bord?
Kan, misschien was ie hier op vakantie of heeft ie hier connecties die hem hebben getipt. Maar kunnen die dat niet voor hem afhandelen?

2) Een goed bod €2200, is de versterker zo bijzonder of dat echt waard om ineens zo ongezien te bieden en al die heisa met ophalen overhoop te halen?


... Eerst wou hij de ophaler contant geld meegeven, maar omdat ik bang ben voor nepgeld vroeg ik hem het geld maar over te maken, de koper vond alles best...

Hmmm...


... Ook kreeg ik te horen dat hij advocaat is van beroep, een link van zijn website zat erbij. Ik heb alles nagetrokken en hij is daadwerkelijk advocaat en muzikant...

Wie zegt dat hij is wie en wat hij is? Een nepwebsite of wat nepaccounts zijn toch geen probleem. En dan lekker dreigen.
Mogelijk woont ie gewoon een dorp verderop en probeert ie naast je versterker wat ID gegevens en een rekeningnummer van je los te krijgen om zo van alles op jouw naam te kunnen bestellen. Gevalletje identiteitsfraude.
Ik zou er geen aandacht meer aan besteden.

[D3nnis]

Als je na het hele verhaal deze zin leest vraag je je af of de papieren advertentie er iets mee te maken heeft.


De email gaat dan naar zijn versleutelde adres (de advertentie site, ja daar stond de amp ook op, via die site verliep ook de email correspondentie)



Niet lullig bedoeld, maar als er zo elke reactie meer onthuld wordt hoe het nu werkelijk zit, houden we niet echt een spannend verhaal over.

[gitaargod]

De advertentie staat op ebay kleinanzeigen. Reacties, vragen en antwoorden van kopers en verkopers lopen via die site. Ik heb het bij hun gemeld dat ik een vreemd gevalletje van - ik wil en ik zal - en daarna hoor je niets meer van mij - had. Hun antwoord was "dan moet je bij een advocaat zijn, wij bemoeien ons hier niet mee. De functie van onze site kun je zien als een briefje in een supermarkt, alles wat tussen koper en verkoper wordt besproken is tussen hun en ebay kleinanzeigen mag en kan zich hier niet mee bemoeien.

Ik stuur hem morgen een laatste herinnering met een termijn van 5 dagen. Bij geen reactie fuck him. Ja ik ben zo dom geweest hem mijn adres en iban al te geven.

Ik kan me goed voorstellen dat hij toch wel zal reageren, omdat het zo'n eikel is, en hij het leuk vindt een ander onder druk te zetten.

Is ook echt niet gemakkelijk om die Duitse k.. mails te schrijven.

Als hij er te lang mee doorgaat, dan boek ik een weekendje Schwarzwald en en neem ik de snoeischaar mee. Komt vanzelf wel in het nieuws. Ik heb dit nog nooit meegemaakt, ik verkoop en koop al 20 jaar via internet, overal ter wereld, nooit een probleem gehad wat niet fatsoenlijk werd opgelost.

Iedereen bedankt.

[Venlonaer]

Waarom schrijf je de email dan niet gewoon in het Engels?

[Pepe]

Als hij er te lang mee doorgaat, dan boek ik een weekendje Schwarzwald en en neem ik de snoeischaar mee. Komt vanzelf wel in het nieuws.

Waarmee? Met niks van zich laten horen?
Ik vind jou reactie nog wel raarder dan die van hem eerlijk gezegd.

[gitaargod]

Waarmee? Met niks van zich laten horen?
Ik vind jou reactie nog wel raarder dan die van hem eerlijk gezegd.

Je denkt toch echt niet dat ik dat doe, het geeft alleen mijn teleurstelling weer. Ik zal dat nooit tegen hem zeggen en zeker niet doen.

Ik schrijf vandaag een berichtje naar hem en dat is het dan.

Wel vreemd dat een juridisch loket geen bruikbaar antwoord kon geven, alleen maar "u moet daarvoor naar een advocaat", dus het juridisch loket wordt niet gerund door mensen die weten hoe je met de wet moet omgaan? Gelukkig helpt het als je een beetje om je heen vraagt, ik heb van jullie allemaal goede en bruikbare antwoorden gekregen, daarvoor nogmaals mijn dank.

[gitaargod]

Waarom schrijf je de email dan niet gewoon in het Engels?

Een Duitser in combinatie met de Engelse taal, liever niet. Mijn Duits is best wel oké, maar het kost wat moeite, en daar baal ik van, want ik wil er liever geen energie meer in steken.

[Pepe]

Hetzelfde antwoord ga je van Marktplaats (en Ebay) krijgen; we have nothing to do with it!
Pas als je voldoende juridische power meeneemt gaat men bewegen.
Zo zal je op Ebay bijvoorbeeld geen fake of zelf aangebracht merk logo zien omdat Ebay geen zin heeft in gesteggel met de grote jongens.
Dan moet je het heel goed doen, profi vervalsen, is ander verhaal.

[Plant]

De advertentie staat op ebay kleinanzeigen. Reacties, vragen en antwoorden van kopers en verkopers lopen via die site. Ik heb het bij hun gemeld dat ik een vreemd gevalletje van - ik wil en ik zal - en daarna hoor je niets meer van mij - had. Hun antwoord was "dan moet je bij een advocaat zijn, wij bemoeien ons hier niet mee. De functie van onze site kun je zien als een briefje in een supermarkt, alles wat tussen koper en verkoper wordt besproken is tussen hun en ebay kleinanzeigen mag en kan zich hier niet mee bemoeien.

O, je bedoelde dat supermarktbriefje figuurlijk :chicken:

Anyhoe, ik zou geen actie meer ondernemen. Geen berichtje in wat voor taal dan ook, niks. Verspilde moeite als hij nu toch al niet reageert. Wil hij nog wel wat, dan meld ie zich vanzelf.

[alterman]

Als hij er te lang mee doorgaat, dan boek ik een weekendje Schwarzwald en en neem ik de snoeischaar mee.

Dat Schwarzwald heb je zomaar niet even gesnoeid hoor.


Hetzelfde antwoord ga je van Marktplaats (en Ebay) krijgen

Correctie. Marktplaats (= Ebay).

[macwilliams]

Een Duitser in combinatie met de Engelse taal, liever niet. Mijn Duits is best wel oké, maar het kost wat moeite, en daar baal ik van, want ik wil er liever geen energie meer in steken.

Je schrijft gewoon in het Nederlands, dat hij het niet kan lezen is zijn probleem. Zo doen de Fransen dat ook. Hij zal zelf een tolk moeten zoeken. Wel aangetekend versturen.

[gitaargod]

Vandaag gemaild en uiterlijke termijn bepaald, volgende week vrijdag. We zien wel, als die gek zich meldt, dan mag hij 'm nog steeds hebben, wel op mijn manier. Als ik niets van hem hoor dan is het ook mooi. Ik heb al een aantal andere geïnteresseerden, waar ik liever zaken mee zou willen doen.

[alterman]

Je schrijft gewoon in het Nederlands, dat hij het niet kan lezen is zijn probleem. Zo doen de Fransen dat ook. Hij zal zelf een tolk moeten zoeken. Wel aangetekend versturen.

Dat is gewoon je recht ook. De deal vindt plaats in NL dus volgens NL recht en in NL taal.

[gitaargod]

Die flapdrol melde zich zoals verwacht op het laatste moment, weer met een vreemde constructie. Korte zinnen en redelijk onbeschoft. Ik kreeg weer moordneigingen! Na 12 emails heen en weer kreeg ik op het eind een smiley en tot ziens! Nou, van mij mag hij iets krijgen! Wat een eikel. Al mijn vertrouwen is geschaad. Ik heb de prijs meteen omhoog geschroefd voor Duitse kopers. Eigenlijk is de lol er ook wel af en denk ik dat ik de versterker niet meer weg doe, ben er wel tevreden over.

[D3nnis]

Eigenlijk is de lol er ook wel af en denk ik dat ik de versterker niet meer weg doe, ben er wel tevreden over.

Dit kan ik me zeer goed voorstellen!

[sneakie peakie]

Ik snap werkelijk niet waar je de moeite voor doet, denk dat hij sowieso heel lastig krijgt om "zijn recht" te halen, advocaat of niet. Bovendien HIJ reageert niet meer, lijkt mij duidelijk dat dat recht dan ook wel over is.
Of je moet natuurlijk de versterker aan hem willen verkopen, maar dan zou ik met een zaak dreigen, net als hij, dat hij het MOET kopen.

Voor de rest redelijk goede ervaringen met duitsers al gaan ze wel een stuk strikter met hun recht om, via ebay laten ze de boel al snel escaleren waarbij een nederlander denkt, ach ik kijk het ff aan zal wel goed komen gaat een duitser al snel de strenge weg.

Waar je trouwens dat vermoeden van oplichting vandaan haalt is mij volkomen onduidelijk en dan ook nog zeggen dat hij nogal veel dure spullen heeft en die mogelijk op creatieve wijze heeft gekregen.
Je ziet een beetje snel dingen die er mogelijk niet zijn.

[herrieman]

Paar jaar in vastgoed in Duitsland gewerkt. Dit relaas is voor mij een typisch voorbeeld van het beruchte cultuurverschil. De D-er pakt het goed voorbereid, hard, zakelijk en met juridische dreigementen aan en de NL-er zoekt het dialoog en de relatie op en gaat er emotioneler mee om. De D-er gaat na afloop nog steeds graag een biertje met je drinken en de NL-er voelt zich geschoffeerd en beledigd. En dan maakt het ook nog uit uit welke deelstaat de betreffende D-er komt.

[dagrim1]

Mjah, los van het feit dat hij misschien wel erg overtrokken reageert (maar misschien is dat het cultuurverschil welke hierboven benoemd wowrdt) snap ik het feit dat hij wil dat je je aan de deal houdt ook wel.

In de openingpost vond ik het ook een raar verhaal met het supermarktbriefje, maar blijkbaar stond het gewoon op ebay en is het dus niet gek dat hij het ziet en reageert.. Gezien de prijs is het blijkbaar ook geen heel standaard apparaatje (?) dus wellicht was hij hier al naar op zoek.

Dat je dan vanwege onderbuikgevoel opeens toch van de koop af wil zien (waar hij blijkbaar tot dan toe op alle manieren mee wil werken, qua betalen vooraf etc) zorgt wel voor wat frictie.

Hoe dan ook, wel balen natuurlijk en rot om op zo'n manier een verkoop af te 'moeten' handelen. Zou er idd niet teveel tijd en moeite meer in steken, helemaal nu de toon is gezet denk ik dat alles verkeerd gaat vallen of opgevat gaat worden (lekker geholpen door taal- en cultuur verschil ;) ). Hopelijk kan het nog netjes afgehandeld worden allemaal...

[alterman]

Ze zeggen ook niet voor niets; verkopen is een vak.
Als alles vlekkeloos verloopt is het een makkie. Het wordt pas de kunst als het moeilijk wordt.

Zowel kopers als verkopers kunnen er wat van.
Er staat nu een gitaarsetje op marktplaats voor 105 euro vraagprijs. De set kost 89 euro nieuw. Worden ze boos als je in hun ogen laag maar wel naar verhouding biedt.

[gitaargod]

Ach ik kan wel alles herhalen wat hij "geschreeuwd" heeft, ik heb mijn best gedaan, hij riep alleen maar wat. Hij is advocaat maar weet niet hoe hij effectief moet communiceren, ik vraag mij af hoe hij met zijn cliënten omgaat en met de rechtbank, zo win je geen zaak. En op het einde stuurt hij dan een smiley!!! Het lijkt wel een puber met een smartphone! De versterker blijft nog even te koop, we zie wel, ik heb geen haast. Lukt het mij niet deze te verkopen dan blijft hij gewoon van mij, is eigenlijk niets mis mee. Ik wilde alleen maar net iets anders. Hoogstwaarschijnlijk hang er dan maar een EQ voor.

[Pepe]

Nouuu..... dat was even een avontuur!

[gitaargod]

Nouuu..... dat was even een avontuur!

Ja, ik zeg nooit meer "oké dan hebben we een deal", dan hang je en kunnen ze je gek maken! De deal zal ik nu altijd ter plekke sluiten.

[Erik de Perik]

Jij gelooft nog steeds dat de 'koper' advocaat is of zelfs maar enigszins het idee had om 2200 EUR te lappen...???

[gitaargod]

Wel dat hij advocaat is, dat heb ik nagetrokken. Maar foute advocaten zijn er genoeg. Nu weet ik ook dat er foute muzikanten bestaan.