Boss ME-5

[Brad]

Even een ode aan één van de weinige programmeerbare multi-effect floorprocessors die gebaseerd is op (de sound van) stompboxes.
Ik heb het even nagevraagd bij een technicus. Het apparaat heeft een analoog signaalpad en de digitale delay/galm sectie (de enige digitale effecten in het apparaat) wordt wanneer men deze gebruikt parallel toegevoegd.

Edit: Het is wel een oudje uitgebracht in 1988 en veel exemplaren vertonen gebreken door de ouderdom. Als je echter een goed exemplaar hebt en het is jouw ding dan heb je er een goede kameraad aan.

http://www.bossus.com/go/boss_classics/images/me5.jpg


https://www.youtube.com/watch?v=Y1iouqoUZDg


https://www.youtube.com/watch?v=h8qLppj42_o

[Brad]

Hier twee cleane sounds van de ME-5 die ik zelf heb gemaakt. De eerste sound is een cleane sound met wat compressie en hall reverb. De tweede is een cleane sound wat compressie en chorus.

Het is opgenomen met een erg helder klinkende humbucker in de brugpositie en met een Orange micro terror versterker.

https://soundcloud.com/brad-524926423/boss-me-5-clean-soundswav

[vulvasonic]

Het was volgens mij sowieso de allereerste vloerprocessor ooit en gebouwd als een tank. Toen het ding uitkwam MOEST ik 'm hebben. Ik verkocht al mijn pedaaltjes (stuk of 10) en betaalde 1650 gulden voor dat ding. Nooit spijt van gehad. Althans, niet van de aanschaf van de ME-5, wel van de verkoop van mijn pedalen, want daar zaten een paar klassiekers bij die nu niet meer te betalen zijn en waanzinnig goed klonken, terwijl de ME-5 geen reet meer waard is. Was ook een redelijk veelzijdig ding, als je je bedenkt dat er een aparte effectsloop op zat om externe effecten aan te sluiten, midi om andere midi apparaten aan te sturen, of te syncen, een aparte uitgang voor een apart aan te schaffen pedaal om te schakelen tussen de banken, de keuze om te gaan voor presets, of om de pedalen als losse elementen te gebruiken, een uitgangsvolume per gefabriceerd geluid, en dan nog wat dingen die ik vergeten ben. En het geluid was zeer ok. Heel lang heel blij mee geweest. :)

[Brad]

Ik kan mij goed voorstellen dat je er lang blij mee bent geweest. Goed geluid en zeker in die tijd de enige multi-effect processor die je sound nagenoeg intact hield. Een strat blijft klinken als een strat en een tele als een tele.

[roger]

Ik heb hem vroeger ook gehad, gekocht bij eigenhuizen in Nijmegen. Tof ding. Maar toen kwam de GP-16 van Roland en toen moest ik die hebben...

Ik heb nog wel de manual van de ME5 ergens liggen, voor de liefhebber...


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

[tnijland]

Klinkt wel een beetje als dat typische Boss geluid en je moet er wel van houden want het is niet echt open. Aan de andere kant kan ik me ook voorstellen dat een dergelijke compressed sound wel lekker speelt bij solos. De sound kwaliteit is imo te eenzijdig. Ze hadden het kastje bruin moeten schilderen ;-)

[Erik de Perik]

Ja en nee.

[Brad]

Ik heb hem vroeger ook gehad, gekocht bij eigenhuizen in Nijmegen. Tof ding. Maar toen kwam de GP-16 van Roland en toen moest ik die hebben...

Ik heb nog wel de manual van de ME5 ergens liggen, voor de liefhebber...


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

Leuk dat jij hem ook tof vond. Maar die GP-16 is een heel ander apparaat, volledig digitaal. Hoe beviel die?

[telerocker]

Destijds was het een baanbrekend apparaat, maar eigenlijk vind ik alleen de highgain solosounds wel ok. Gecompressed, eighties hairmetal, dat doet ie best goed, al zal het onder je vingers niet voelen als een dynamische amp.

[roger]

Maar die GP-16 is een heel ander apparaat, volledig digitaal. Hoe beviel die?

Super! Ik had een marshall valvestate stereo chorus combo toen, ik heb er jaren mee gespeeld in het amusements circuit. GP 16 in de effect loop. Dat was rond 2000 ongeveer. Ik kreeg vaak complimenten over mijn mooie sound...;-)

Daarna (rond 2006) naar de classic rock gegaan en de GP16 ingeruild voor losse pedalen, ook veel pedalen zelf gebouwd. En nu sinds een jaar of 5 alweer een TC Electronic Nova System met zelfbouw OCD pedaal.


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

[dml]

Beetje zelfde verhaal als Vulva, echter een paar jaar later nieuw gekocht, in 1991 om precies te zijn. Wat was ik blij.
Jaar later ingeruild voor een GP16 (en die een paar maanden later ingeruild voor Peavey ProFex).
Grappig om te lezen dat er lieden zijn die vinden dat de Boss GT-1000 wat op de Line6 Helix LT lijkt, terwijl Boss DE grondlegger is van de moderne floorbased multiFX. Smaken verschillen maar 30 jaar later kan de ME-5 wat mij betreft echt niet meer op tegen de huidige modellen die én beter klinken (ok, smaak) én meer mogelijkheden hebben én ook nog eens veel goedkoper zijn.
Er zijn zelfs mensen die nog steeds zweren bij een Yamaha DG-1000 of een Line6 AX212....... Of een ME-5 :)

[telerocker]

Beetje zelfde verhaal als Vulva, echter een paar jaar later nieuw gekocht, in 1991 om precies te zijn. Wat was ik blij.
Jaar later ingeruild voor een GP16 (en die een paar maanden later ingeruild voor Peavey ProFex).
Grappig om te lezen dat er lieden zijn die vinden dat de Boss GT-1000 wat op de Line6 Helix LT lijkt, terwijl Boss DE grondlegger is van de moderne floorbased multiFX. Smaken verschillen maar 30 jaar later kan de ME-5 wat mij betreft echt niet meer op tegen de huidige modellen die én beter klinken (ok, smaak) én meer mogelijkheden hebben én ook nog eens veel goedkoper zijn.
Er zijn zelfs mensen die nog steeds zweren bij een Yamaha DG-1000 of een Line6 AX212....... Of een ME-5 :)

Dat mag natuurlijk, maar toen ie net uit was, heb ik de AX212 ook eens getest, want zoveel toeters en bellen in een amp leek me toen wel wat. Maar het was helaas een hele slappe hap.

[MarkS]

Ik had begin jaren 90 een Roland GS-6. Zo compressed als wat. Of je nu je vingers gebruikte, een plectrum, een schroevendraaier of een plamuurmes, maakte eigenlijk niets uit. Het speelde wel makkelijk maar ik werd er wel lui en sloppy door.

[vulvasonic]

Het was het gemak hè? En we (ik iig) waren nog jong. Ik vond het geluid prima en ik vond het heerlijk om nieuwe geluiden from scratch op te bouwen met de mogelijkheden die de ME-5 bood. Maar natuurlijk was het, zeker achteraf gezien, allemaal redelijk beperkt en natuurlijk had je niet het beste geluid. Maar de ME-5 was qua geluid niet echt minder dan het werken met een stuk of 8 klassieke Boss pedaaltjes. De kwaliteit van je geluid stond of viel bij de kwaliteit van je versterker, je gitaar en je spel. Dat was toen en dat is feitelijk nog steeds zo. Boutique gedoe bestond nog niet.
Ik heb later nog een Art SGE Mach II gehad, waarbij ik de ME-5 gebruikte als schakelaar. Maar ik vond het teveel gedoe worden. Vooral toen ik besloot om een wet-dry-wet rig te gebruiken, tot ik erachter kwam dat simpel en recht door het midden eigenlijk veel vetter klonk. Maar desalniettemin heb ik meerdere malen mijn volledige setup gewijzigd. Vooral qua effecten. Losse pedalen, weg losse pedalen en welkom vloerprocessortje, 19"-spul erbij..., alles weg en weer terug naar de pedaaltjes, pedaaltjes weg en over naar modelling en dat soort shit, pogingen gedaan met Line6 en met de Vox SE-nogwat, toch maar weer verkocht en opnieuw terug naar de pedaaltjes en wat je ook probeert, je blijft toch bezig en dat is tegelijkertijd een deel van de lol.

En toch..., ik heb ook nog wel een lange tijd gehad dat ik voor de volle 100% tevreden was met mijn geluid en alles wat ik had. Helaas moest ik uiteindelijk toch weer terug naar af. En stiekem heeft dat ook wel weer iets. :)

[Brad]

Ja inderdaad, het gemak. Dat is de reden waarom ik destijds de GP-8 heb aangeschaft. Net als de GP-16 een rackprocessor waar je een los voetpedaal op moest aansluiten om de effect-patches te kiezen.
Maar het was wat in die tijd. Net als Gilmour met één druk met de voet van een clean geluid met compressie en flanger overschakelen naar een zwaar vervormd geluid met echo en chorus. Maar wanneer ik geweten had dat de Me-5 een jaartje later uit zou komen en had geweten hoeveel beter hij klonk dan de GP-8 dan had ik even gewacht.

Helaas heb ik de ME-5 pas echt ontdekt toen hij allang niet meer nieuw verkrijgbaar was. Hij kreeg in sommige bladen ook niet zo'n goede recensie omdat hij klonk als de Boss effectpedaaltjes. Dat was in de rackgekke jaren 80, de tijd dat losse pedaaltjes als inferieur beschouwd werden. Daar zijn gitaristen terecht op teruggekomen.

[D3nnis]

Nou, terecht...
Het kan je smaak zijn of niet, maar objectief gezien zijn veel van die pedaaltjes toch ook inferieur?

Er zijn rackunits van weleer waar sounds in zitten waarvan Boss zelfs nu nog alleen maar kan dromen om ze in een pedaaltje te hebben als je het mij vraagt.
En dan ben ik niet eens anti boss....

[Brad]

Qua specs zijn ze zeker inferieur, qua sound niet vind ik (een kwestie van smaak natuurlijk).

[Kim Wilson]

Ik heb van Boss alleen nog de BD-2 op mijn board, één van de betere pedalen van Boss. Fijn pedaal, maar geen topper of zo.

[vulvasonic]

Nou, terecht...
Het kan je smaak zijn of niet, maar objectief gezien zijn veel van die pedaaltjes toch ook inferieur?

Er zijn rackunits van weleer waar sounds in zitten waarvan Boss zelfs nu nog alleen maar kan dromen om ze in een pedaaltje te hebben als je het mij vraagt.
En dan ben ik niet eens anti boss....
Inferieur? Zeg dat tegen Josh Smith. Maar het is ook een kwestie van gewenning en smaak. Ik zou vele van de eerste Boss pedaaltjes zeker niet inferieur willen noemen. De CE-2, de OD-1, de DM-2, de DD serie...., allemaal klassiekers en voorbeelden voor vele andere pedaaltjes. En ze waren ook niet kapot te krijgen. Vergeet niet dat je tegenwoordig zoveel meer alternatieven hebt dan in die tijd. Dus nee, inferieur absoluut niet. Hooguit wat gewoontjes, maar dat kan nooit een probleem zijn, toch? Een telecaster is ook gewoontjes, maar tegelijkertijd nog steeds een van DE ijkpunten binnen het gitaarwereldje.

Nu noemde ik er al een paar, maar wat dacht je van de Dimension C en de octaver, de phaser, de bluesdriver, de tuners...., allemaal helemaal niets mis mee.

[D3nnis]

Inferieur? Zeg dat tegen Josh Smith.

Zou ik direct doen als ik wist wie dat was :)

Maar serieus, ik heb niks tegen boss. Die CE-weetikhet vind ik een fijne chorus, en ook op mijn plankje prijken twee boss pedaaltjes.
Maar hierboven werd gedaan dat het "terecht" is dat men van een goede rackunit naar een Boss overstapt.
Door mijzelf vrij vertaald van een eventide harmoniser naar een boss pitch shifter.
Of van een lexicon reverb naar een boss reverb.
Holy shit.
Fuck me, zeg maar :)

[vulvasonic]

Tuurlijk, in die zin snap ik ook wel wat je bedoelt. Maar het zou nog decennia duren voor je uit een digitale rack unit een fatsoenlijke distortion kon toveren. Modulatie effecten, vooruit, hoewel die in die tijd ook niet per definitie zo geweldig waren. Heilige stront, neuk me. :)

[D3nnis]

Distortion, ja dat is wel een dingetje.
In mijn eventide eclipse zit ook wel distortion/fuzz. Verschríkkelijk gewoon, dat hadden ze wat mij betreft net zo goed weg kunnen laten.

[Brad]

Zou ik direct doen als ik wist wie dat was :)

Maar serieus, ik heb niks tegen boss. Die CE-weetikhet vind ik een fijne chorus, en ook op mijn plankje prijken twee boss pedaaltjes.
Maar hierboven werd gedaan dat het "terecht" is dat men van een goede rackunit naar een Boss overstapt.
Door mijzelf vrij vertaald van een eventide harmoniser naar een boss pitch shifter.
Of van een lexicon reverb naar een boss reverb.
Holy shit.
Fuck me, zeg maar :)

Ik zelf vind de veergalm op een oude Ibanez GX-100 versterker mooier klinken dan een Lexicon reverb. In combinatie met gitaar dan.

Op dit filmpje hoor je duidelijk de reverb van de 20 watt versie (niet letten op de rest). O ja, dit is dezelfde versterker als de Ibanez GX-20 alleen staat er bij deze Maxon op. Hoewel het niet perfect is vind ik dit mooier klinken dan die transparante lexicon.

https://www.youtube.com/watch?v=1N6PrUcGCMg

En dat bedoel ik ook te zeggen. Die pedaaltjes die tijdelijk helemaal uit waren klonken/klinken op hun manier erg goed wanneer je ervan houdt.

[Brad]

Distortion, ja dat is wel een dingetje.
In mijn eventide eclipse zit ook wel distortion/fuzz. Verschríkkelijk gewoon, dat hadden ze wat mij betreft net zo goed weg kunnen laten.

Ha ha, ik heb eens een recensie gelezen over distortion van de digitale REX-50. Zeg maar een betaalbaar multi-efftect van Yamaha uit de jaren 80.
Er werd geschreven dat degene die dat ontwikkeld had gevierendeeld en onthoofd had moeten worden. Inderdaad dat was echt vreselijk.

[MarkS]

Inferieur? Zeg dat tegen Josh Smith. Maar het is ook een kwestie van gewenning en smaak. Ik zou vele van de eerste Boss pedaaltjes zeker niet inferieur willen noemen. De CE-2, de OD-1, de DM-2, de DD serie...., allemaal klassiekers en voorbeelden voor vele andere pedaaltjes. En ze waren ook niet kapot te krijgen. Vergeet niet dat je tegenwoordig zoveel meer alternatieven hebt dan in die tijd. Dus nee, inferieur absoluut niet. Hooguit wat gewoontjes, maar dat kan nooit een probleem zijn, toch? Een telecaster is ook gewoontjes, maar tegelijkertijd nog steeds een van DE ijkpunten binnen het gitaarwereldje.

Nu noemde ik er al een paar, maar wat dacht je van de Dimension C en de octaver, de phaser, de bluesdriver, de tuners...., allemaal helemaal niets mis mee.
Amen to that!

[MarkS]

Robert Smith van The Cure gebruikt louter Boss pedaaltjes omdat hij ze door hun kleuren makkelijker kan zien en onderscheiden op zijn pedalboard..

[Bates15]

Nostalgisch draadje is dit geworden... ik breng mijn zoom 9002 in als herinnering. Met voetschakelaar.. jaaaaren op gespeeld. Leek meer op een portable game console dan multi effect.

[telerocker]

Robert Smith van The Cure gebruikt louter Boss pedaaltjes omdat hij ze door hun kleuren makkelijker kan zien en onderscheiden op zijn pedalboard..

En niet alleen dat. Boss was een beetje de innovator van de stompbox door de jaren heen. De genoemde Dimension-C en -D, de Feedbacker, de Lineselector etc. Verschillende bekende gitaristen hebben nog steeds een paar Bossjes op hun board staan. Gewoontjes is dan welllicht de verkeerde term. Betaalbaar is misschien een betere definitie.

[phx]

En niet alleen dat. Boss was een beetje de innovator van de stompbox door de jaren heen. De genoemde Dimension-C en -D, de Feedbacker, de Lineselector etc. Verschillende bekende gitaristen hebben nog steeds een paar Bossjes op hun board staan. Gewoontjes is dan welllicht de verkeerde term. Betaalbaar is misschien een betere definitie.

Altijd trouw gebleven aan die tonesuckers :) Nu nog een TU2 en CE2 op mijn board staan, de enige non TB pedalen op mijn board, waardoor ik een buffer heb aangeschaft :(

[tnijland]

Ik zelf vind de veergalm op een oude Ibanez GX-100 versterker mooier klinken dan een Lexicon reverb. In combinatie met gitaar dan.

Op dit filmpje hoor je duidelijk de reverb van de 20 watt versie (niet letten op de rest). O ja, dit is dezelfde versterker als de Ibanez GX-20 alleen staat er bij deze Maxon op. Hoewel het niet perfect is vind ik dit mooier klinken dan die transparante lexicon.

https://www.youtube.com/watch?v=1N6PrUcGCMg

En dat bedoel ik ook te zeggen. Die pedaaltjes die tijdelijk helemaal uit waren klonken/klinken op hun manier erg goed wanneer je ervan houdt.

Nou wil het feit dat ik een Ibanez Reverb unit heb maar ook 2 Lexicon reverbs. Je vergelijkt hier imo toch echt appels met peren. De Lexicon is een studio reverb die wereldwijd bekend is qua sound. De defacto standaard voor de huidige reverb sound.

Die Ibanez is een eenvoudige spring reverb die dus klinkt als... een spring reverb maar niet al te best want het waren gewoon goedkope units. Daarmee wil ik niet zeggen dat een spring reverb niet goed kan klinken want het past een beetje in de opkomst tijd van de reverb voor gitaarversterkers en vooral de surf sound is erg leuk. Je moet hem alleen niet willen vergelijken met Lexicon want dan wordt het een Marshall vs Fender discussie ;-)

[Brad]

Ja, appels en peren vergelijken. Toch kun je een voorkeur hebben voor één van die twee. Zo vind ik peren veel lekkerder dan appels, veel sappiger.

[tnijland]

Ja, appels en peren vergelijken. Toch kun je een voorkeur hebben voor één van die twee. Zo vind ik peren veel lekkerder dan appels, veel sappiger.

Ha ha, point taken ;-)